トランプ政権のボールルームはWHCDの支持を得られず、大統領のオフサイトイベントも終了しないだろうと批評家は述べている

ドナルド・トランプ大統領、政権のトップ高官、そして多くのMAGA関係者は、ホワイトハウス記者協会ディナーのすぐ外で発生した銃撃事件により、土曜日の夜にワシントン・ヒルトンで開催されたイベントから避難を余儀なくされたことを理由に、ホワイトハウスのボールルーム建設を強く推進している。

トランプ氏とその支持者は、彼が構想する物議を醸し、法的に争われている4億ドルの豪華ボールルームの建設は、彼自身と将来の大統領を暗殺攻撃やその他の安全保障上の脅威から守るために不可欠であると述べている。

しかし、批評家は、ホワイトハウスのボールルームは非政府系イベントの代替会場として受け入れられず、大統領は間違いなく国内外を旅し、多くの会場で公の場に姿を現すだろうと主張している。

この最初の主張にもかかわらず、司法省は日曜日に、ボールルーム建設に異議を唱えているクライアントを持つ弁護士に宛てた書簡の中で、ホワイトハウス記者協会が完成後にボールルームで年次ディナーを開催できる可能性を示唆した。

「ホワイトハウスのボールルームが完成すれば、トランプ大統領とその後継者は、ワシントン・ヒルトンでの大規模な集会に出席するために、ホワイトハウスの敷地外に出る必要がなくなるだろう」と、ブレット・シューメート司法副長官は、連邦議会の承認なしにボールルーム建設を阻止しようとする訴訟で歴史保存全米信託を代理するグレゴリー・クレイグ氏に宛てて書いた。

しかし、批評家は、トランプ氏とその同盟者は、土曜日の事件を理由に、ボールルームの議論を皮肉にも作り直していると述べている。

彼らはまた、彼自身、そして将来の大統領が、ボールルームが完成してもホワイトハウス敷地外のイベントへの出席をやめないだろうと信じる十分な理由があると述べている。

彼らはまた、ホワイトハウスをカバーするジャーナリストの独立した協会であるWHCAが、メディアの厳しい批評家であるトランプ氏が大統領執務室を占めているにもかかわらず、ホワイトハウスでディナーを開催することに同意するという考えを嘲笑している。

WHCAの会長でCBSの記者であるウェイジア・ジャン氏は、この問題に関するCNBCからのコメント要請にすぐには応じなかった。

しかし、ジャーナリズム倫理と発展を推進する非営利団体であるポインター・インスティテュートのクレイグ・ニューマーク倫理・リーダーシップセンターの上級副社長兼チェアであるケリー・マクブライド氏は、WHCAがホワイトハウスでディナーを開催するという考えについて尋ねられた際、「彼らがそれをやることは絶対にない」と述べた。

マクブライド氏はWHCAのディナーの批評家であり、4月16日に発表された記事でそれを「彼らが取材する権力者たちと交流するためのレッドカーペットの社交場」と評し、「決して良い考えではなかった」と述べている。

「自分が取材する人々とパーティーをするのは、単なる礼儀を示すためのものだという年次の合理化は、私たちの独立性に対する国民の懐疑心を克服するものではない」とマクブライド氏は書いている。

CNBCのインタビューで、マクブライド氏は「このディナーを維持し、大統領への招待を維持すると考えている人々でさえ、それをホワイトハウスが所有・運営する会場に移すことが良い考えだと思っている世界は想像できない」と述べた。

「それは安全保障の問題を解決するが、ジャーナリストにとってはより大きな問題を生み出す。つまり、彼らはこのイベントのためにホワイトハウスに依存することになるのだ」と彼女は言った。

「彼らは独立性を失う」とマクブライド氏は述べた。「もし最初の見栄えが悪ければ、ホワイトハウスが管理するボールルームで開催することは全く容認できない。」

彼女は、トランプ氏とその政権がWHCDの銃撃事件をボールルームの議論にすぐに利用したことに驚いていないと述べた。

「トランプは常に素晴らしい機会主義者だった」と彼女は言った。

また、米国政府と提携していない他のメディア以外のグループが、大統領の出席を伴う可能性のある代表的なイベントを、その大統領の管理下にあるボールルームで開催することに同意するかどうかは、まだはるかに不確かである。

国祷会もヒルトンで開催

国祷会が1953年に始まって以来、トランプ氏を含むすべての米国大統領が出席しており、トランプ氏は2月に、連邦議会の多くのメンバーが出席したイベントで演説し、不法移民に対する政権の取り締まりを称賛した。

その朝食会は、1980年代から同じ会場であるワシントン・ヒルトンで開催され、土曜日のWHCDイベントと同じスペースで開催された。ヒルトンは、ワシントンで最大級の30,000平方フィートのボールルームを誇っている。

バージニア州選出の共和党議員で、国祷会の共同議長を務めるベン・クライン下院議員は、火曜日にCNBCに宛てた声明の中で、来年もこのイベントはヒルトンで開催されると述べた。

「今年はイベントをワシントン・ヒルトンに戻すことができて光栄だった。来年もそこで開催する際には、安全が最優先事項となるだろう」とクライン氏は述べた。

「新しいホワイトハウス・ボールルームの建設は支持するが、大統領を確保し保護するシークレットサービスの能力には自信を持っている。」

民主主義擁護基金の主任法律顧問兼倫理・腐敗防止担当ディレクターであるバージニア・キャンター氏は、トランプ政権の政策に複数回異議を唱えた擁護団体である、「この個人 whose name is not specified のために豪華なボールルームを建設することを正当化するために、潜在的に悲劇的な事件を利用するというのは、あまりにもひどい」と述べた。

「彼らがボールルームの正当化を追求するのに2拍子もかからなかったと思う」とキャンター氏は述べた。

「大統領はボールルームでしかイベントを開催しないということなのか？マール・ア・ラーゴにもう一つボールルームを建てなければならないのか？」とキャンター氏は、フロリダ州パームビーチにあるトランプ氏の邸宅兼プライベートクラブを指して尋ねた。

キャンター氏は、大統領の地位は政府の役職であるだけでなく、「政治的でもある」と述べた。

「彼は人々の間に出向かなければならない」と彼女は、ホワイトハウスの範囲外のイベントで述べた。

トランプ氏、他の大統領も国内外を旅行

キャンター氏は、ボールルームに関するトランプ氏の安全保障上の主張は、集会を含む国内各地で開催されたイベントへの旅行によって裏付けられていないと述べた。

「狂っている。彼は毎週ゴルフに行っている」と彼女は言った。

トランプ氏は、2024年9月15日、ウェストパームビーチのトランプ・インターナショナル・ゴルフ・クラブでゴルフ中に暗殺未遂の標的となった。シークレットサービスの捜査官がその試みを阻止した。

「ボールルームは虚栄心のプロジェクトであり、国家安全保障のプロジェクトではない」とキャンター氏は述べた。「ボールルームは、彼がホワイトハウスに自分の痕跡を残したいがために作られている。」

「解決策は、安全保障上の事件があるたびにボールルームがあるということではない。」

キャンター氏は、トランプ氏や他の大統領が、自分がゲストとしてボールルームでイベントを開催することを主張した場合、「それは彼に招待者リストの管理権を与えることになるだろう」と指摘した。

彼女は、それがホワイトハウス記者協会にとって受け入れられないものになると予想していると述べた。

ホワイトハウスの報道官であるデイビス・イングル氏は、火曜日にボールルームへの批判について尋ねられた声明の中で、「トランプ大統領が繰り返し述べているように、ホワイトハウスは、大統領の安全、そしてすべてのスタッフ、ゲスト、訪問者の安全を危険にさらすことなく、大規模な公開集会を開催できる安全で確実な施設を長らく必要としていた」と述べた。

「ボールルームは、防弾ガラス、ドローン検知技術、飛翔体抵抗材料、そして世界で最も安全なボールルームとなるであろう数多くのその他の国家安全保障機能を含む、強化された安全機能を備えて慎重に設計されている」とイングル氏は述べた。

政府監視プロジェクト（別の擁護団体）の政策・政府渉外担当副所長代理であるディラン・ヘドラー・ゴードエット氏は、「ホワイトハウスにはより大きなエンターテイメントスペースが必要だという、非常に正当な主張がある」と述べた。

「全くばかげた考えだとは思わない」とヘドラー・ゴードエット氏は述べ、現在、ホワイトハウスがディナーなどの大規模イベントを開催する際には、庭にテントを設置していると指摘した。

しかし、ヘドラー・ゴードエット氏は、トランプ氏のボールルームプロジェクトが、連邦議会の承認なしに、通常はこのような建物の設計と範囲について意見を述べる他の政府機関の意見なしに、そして連邦政府と取引があり、規制監督下にある企業からの民間資金で展開された方法に異議を唱えた。

彼はまた、土曜日に銃撃事件後に避難した後、ホワイトハウスの記者会見でトランプ氏がボールルームに言及したこと、そして日曜日に彼の支持者がソーシャルメディアでその事件をボールルームの議論として広く利用したことを指摘した。

「それが非常に迅速で、非常に普遍的である場合、それは口実のように見える」とヘドラー・ゴードエット氏は述べた。

彼は、トランプ氏を暗殺しようとした罪などでカリフォルニア州の男が逮捕された銃撃事件は、「非常に深刻だ」と述べた。

「ボールルームが法的な抵抗に直面し、国民の大多数の支持を得られていない中で、それを悪用しようとすることは、私には非常に醜いように思える」とヘドラー・ゴードエット氏は述べた。

彼は、ボールルームが建設された場合、トランプ氏が示唆したように、外部団体が頻繁に使用するだろうかという点に懐疑的だった。

「ホワイトハウスが貿易団体にボールルームを借りてディナーを開催させる可能性はどれくらいあるだろうか？」とヘドラー・ゴードエット氏は尋ねた。

彼は、トランプ氏が大統領である間、ボールルームを使用する可能性のある団体は、「より広範なMAGAエコシステム」のようなものになるだろうと想像できる」と述べ、大統領の「Make America Great Again」運動を指していると述べた。

ボールルームに異議を唱える訴訟でトランプ氏を弁護している司法省は、月曜日の夜の訴訟提出で、歴史保存全米信託に対する攻撃を再確認し、その団体の名前自体を「偽物」と呼び、連邦判事が建設を阻止する差し止め命令を解除するよう主張した。

「土曜日のわずかな回避—これは2024年以降で3度目のトランプ大統領に対する暗殺未遂事件である—は、すでに明白であったはずのことを確認した」と、トッド・ブランシュ司法副長官代理は書いた。

「大統領は大規模イベントのために安全なスペースを必要としているが、それは現在ワシントンD.C.には存在しない。そして、この裁判所の差し止め命令がこのプロジェクトを停滞させていることは、トランプ大統領、将来の大統領とその家族、閣僚、そしてスタッフの安全のために、擁護のしようがない継続である」とブランシュ氏は書いた。