AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

The panel largely agreed that the article's portrayal of PayPal, Alibaba, and Airbnb as 'no-brainer' investments is misleading. While these companies have some attractive qualities, they face significant headwinds and risks that make them less compelling at current valuations.

리스크: Recession risk and its asymmetric impact on high-multiple stocks like Airbnb, as highlighted by Anthropic and Grok.

기회: Potential defensive qualities of PayPal and Alibaba in a recession, as suggested by Google.

AI 토론 읽기
전체 기사 Nasdaq

지난 18개월 동안 월스트리트에서는 강세론자들이 전면에 나섰습니다. 다우존스 산업평균지수, S&P 500, 나스닥 종합지수가 각각 20%에서 3분의 1 이상 하락했던 2022년 약세장 이후, 세 주요 주가 지수 모두 새로운 강세장에서 사상 최고치로 급등했습니다.

일부 투자자들은 지수가 사상 최고치 또는 그 근처에 있을 때 돈을 투자하는 것에 대해 망설일 수 있지만, 역사는 인내와 관점이 월스트리트에서 큰 보상을 가져다준다는 것을 보여줍니다. 시간이 지남에 따라 다우, S&P 500, 나스닥 종합지수의 모든 조정, 약세장, 폭락은 결국 강세장 랠리로 인해 상쇄되었습니다. 이는 장기적인 관점을 가진 일반 투자자들이 월스트리트에 투자하기에 언제든지 이상적인 시기가 될 수 있음을 의미합니다.

더욱이 온라인 중개업체들은 개인 투자자들이 돈을 투자하기 더 쉽게 만들 수 있는 길을 열었습니다. 최근 몇 년 동안 대부분의 중개업체는 최소 예치금 요건과 일반 주식 거래에 대한 수수료를 폐지했습니다. 300달러라도 어떤 금액이든 투자하기에 완벽한 금액이 될 수 있습니다.

만약 투자할 준비가 된 300달러가 있고, 이 돈이 청구서 지불이나 예상치 못한 비상 지출에 필요하지 않을 것이라고 확신한다면, 다음 세 가지 주식은 지금 당장 망설임 없이 매수할 만한 가치가 있습니다.

페이팔 홀딩스
지금 당장 300달러를 투자할 수 있다면 천재적인 매수가 될 수 있는 첫 번째 눈에 띄는 주식은 핀테크(fintech) 선두 주자인 페이팔 홀딩스(NASDAQ: PYPL)입니다.
페이팔 회의론자들은 주로 디지털 결제 분야의 경쟁 심화와 이것이 회사의 마진에 미칠 영향에 대해 우려하고 있습니다. 우리는 확실히 이전 분기들에 약간의 마진 하락을 목격했으며, 이는 2021년 투자자들이 보였던 비이성적인 과열 이후 페이팔이 겪었던 80% 하락을 어느 정도 정당화했습니다. 그러나 이러한 역풍은 페이팔과 같은 업계 선두 주자를 오랫동안 억누를 만큼 강하지는 않습니다.
명백히 말하자면, 디지털 결제는 엄청나게 긴 성장 궤도를 가지고 있습니다. 2023년 5월, 보스턴 컨설팅 그룹의 분석가들은 2022년부터 2030년까지 글로벌 핀테크 매출이 6배 증가하여 1조 5천억 달러에 달할 것으로 추정했습니다. 1조 5천억 달러 규모의 산업은 여러 기업이 성공할 수 있을 만큼 충분히 큰 파이를 제공합니다.
더 중요한 것은 페이팔의 핵심 성과 지표가 거의 보편적으로 상승세를 보이고 있다는 것입니다. 불변 환율 기준으로 총 결제 거래액은 1분기에 14% 증가했으며, 지난 10년간 두 자릿수 성장률을 유지해 왔습니다.
더 좋은 점은 활성 계정 간의 참여도가 계속 증가하고 있다는 것입니다. 2024년 3월 31일 기준으로 지난 12개월(TTM) 동안 평균 활성 계정은 60건의 결제를 완료했습니다. 비교하자면, 2020년 말의 평균 활성 계정은 TTM 기준으로 40.9건의 결제만 완료했습니다. 3년여 만에 활성 계정의 유용성이 거의 50% 증가한 것을 목격했습니다. 페이팔은 주로 수수료 기반 사업이기 때문에 이는 매우 중요합니다. 더 많은 참여는 더 높은 총 이익으로 이어져야 합니다.
또한 페이팔의 강화된 자본 환원 프로그램을 간과하지 마십시오. 이 회사는 TTM 동안 자사주 매입을 통해 51억 달러를 환원했으며, 이는 약 8,100만 주를 소각했습니다. 꾸준하거나 증가하는 순이익과 감소하는 주식 수를 가진 기업은 종종 주당 순이익(EPS) 증가를 누립니다. 페이팔은 지난 3년간 발행 주식의 약 11%를 소각했습니다.
13배의 선행 주가수익비율(P/E)은 두 자릿수 성장을 유지할 수 있는 검증된 리더에게는 저렴한 가격입니다.
알리바바
좀 더 위험을 감수하려는 성장 및 가치 투자자들을 위해, 지금 당장 300달러로 매수할 수 있는 또 다른 망설임 없는 주식으로 중국 기반의 전자상거래 거대 기업 알리바바(NYSE: BABA)를 소개합니다.
중국 주식 투자에는 두 가지 단점이 있습니다. 첫 번째는 중국 정부의 예측 불가능성으로, 때때로 상장 기업에 대한 엄격한 감독으로 이어질 수 있습니다.
다른 우려는 중국이 광범위한 COVID-19 봉쇄에서 회복하는 것이 처음 예상했던 것보다 훨씬 더 더디다는 것입니다. 소비자 중심 산업 다수의 예상보다 약한 매출 성장은 알리바바를 포함한 많은 중국 기반 대형 주식의 발목을 잡았습니다.
다른 한편으로는 알리바바의 타오바오와 티몰이 결합하여 세계 2위 경제 대국에서 가장 지배적인 온라인 소매 업체라는 사실을 부인할 수 없습니다. 작년에 국제 무역청은 타오바오와 티몰이 중국 온라인 소매 판매의 50% 이상을 차지한다고 추정했습니다. 이 플랫폼을 통해 거래되는 총 상품 거래량은 3월 분기에 두 자릿수 비율로 증가했으며, 이는 중국 소비자가 불안정한 재개 과정 이후 돌아왔을 수 있음을 시사합니다.
더욱 흥미로운 것은 알리바바의 클라우드 인텔리전스 부문입니다. 기술 분석 회사인 캐널리스에 따르면 알리바바 클라우드는 중국 클라우드 인프라 서비스 지출에서 1위를 차지하고 있습니다. 기업 클라우드 지출은 세계 2위 경제 대국에서 아직 초기 단계에 있으며, 이는 이 훨씬 더 높은 마진을 가진 부문이 향후 몇 년 동안 알리바바의 현금 흐름을 의미 있게 증대시킬 수 있도록 해야 합니다.
마지막으로, 알리바바의 가치는 막대한 현금 보유량을 고려할 때 놀랍도록 저렴합니다. 이 회사는 3월 말 기준으로 855억 달러의 현금, 현금 등가물 및 다양한 투자를 보유하고 있었습니다. 이 자본의 일부는 자사주 매입 자금으로 사용되지만, 나머지는 알리바바가 미래를 위해 투자할 수 있는 능력을 제공합니다.
855억 달러의 현금, 현금 등가물 및 다양한 투자를 고려할 때 9배 미만의 선행 P/E는 믿을 수 없을 정도로 저렴합니다.
에어비앤비
지금 당장 300달러로 자신 있게 살 수 있는 세 번째 망설임 없는 주식은 숙박 및 호스팅 플랫폼인 에어비앤비(NASDAQ: ABNB)입니다.
여행 산업은 혁신에 적합하지만, 에어비앤비와 같은 혁신가들도 어려움에 직면합니다. 에어비앤비의 가장 큰 우려는 미국 경제와 주택 시장의 건전성입니다. 대공황 이후 처음으로 M2 통화 공급이 감소한 것은 미국 경제 성장을 위협하고 있으며, 지난 40년 동안 가장 가파른 금리 인상 사이클은 기존 주택 판매를 위축시켰습니다. 소비자가 어떤 방식으로든 압박을 받는다면 에어비앤비에게는 좋지 않은 소식이 될 수 있습니다.
긍정적인 측면에서, 에어비앤비는 미국 및 세계 경제의 비선형적인 호황과 불황 주기로 인해 분명히 혜택을 봅니다. 경기 침체는 미국 경제 사이클의 정상적인 부분이지만, 역사적으로 짧았습니다. 제2차 세계 대전 이후 미국 경기 침체는 18개월 이상 지속된 적이 없습니다. 다른 한편으로, 대부분의 성장 기간은 여러 해 동안 지속되며 때로는 10년까지 도달합니다. 이러한 긴 성장 기간은 소비자들이 휴가에 돈을 쓰도록 장려합니다.
에어비앤비에 유리하게 작용하는 또 다른 거시적 요인은 COVID-19 팬데믹의 최악의 상황 이후 노동력에서 우리가 목격한 영구적인 변화입니다. 그 어느 때보다 많은 사람들이 원격 근무를 선택하고 있으며, 이는 에어비앤비의 빠르게 성장하는 장기 체류 부문의 등장을 촉진했습니다. 이것은 최소 28일 이상 체류하는 부문입니다.
페이팔과 마찬가지로 에어비앤비의 핵심 성과 지표도 올바른 방향으로 움직이고 있습니다. 현재 마켓플레이스에 5백만 명 이상의 호스트가 있으며(이는 임대 가능한 잠재적 주택의 작은 부분에 불과합니다), 3월 말 분기에 총 예약 가치가 12% 증가한 229억 달러를 기록했습니다.
또한 에어비앤비는 숙박을 넘어 여행 산업 내의 다른 주요 지출 범주로 사업을 확장할 수 있는 수십 년의 기회를 가지고 있습니다. 이미 현지 전문가들이 여행객들을 모험으로 안내하는 '익스피리언스'를 통해 이를 수행하고 있습니다. 4주 전, 에어비앤비는 '아이콘'을 선보였는데, 이는 많은 경우 구매자들이 유명인과 함께 독특한 경험을 즐길 수 있도록 합니다.
에어비앤비의 선행 P/E 비율 28은 페이팔 및 알리바바와 같은 초저가 주식에 비해 다소 부담스러울 수 있지만, 세 주식 중 가장 빠른 속도로 성장하고 있으며 월스트리트의 기대를 꾸준히 뛰어넘고 있습니다. 향후 5년간 연평균 20%의 수익 성장률은 매우 합리적이며 에어비앤비 주식을 상당히 매력적으로 만듭니다.
지금 당장 페이팔에 1,000달러를 투자해야 할까요?
페이팔 주식을 매수하기 전에 다음을 고려하십시오.
모틀리 풀 스톡 어드바이저 분석가 팀은 투자자들이 지금 당장 매수해야 할 최고의 주식 10개를 식별했습니다… 그리고 페이팔은 그중 하나가 아니었습니다. 선정된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
2005년 4월 15일 엔비디아가 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보십시오… 당시 저희 추천을 받아 1,000달러를 투자했다면 652,342달러를 얻었을 것입니다!*
스톡 어드바이저는 투자자들에게 포트폴리오 구축에 대한 지침, 분석가들의 정기적인 업데이트, 그리고 매월 두 개의 새로운 주식 추천을 포함하여 따라하기 쉬운 성공 청사진을 제공합니다. 스톡 어드바이저 서비스는 2002년부터 S&P 500의 수익률을 네 배 이상 능가했습니다*.
*스톡 어드바이저 수익률은 2024년 5월 28일 기준
숀 윌리엄스는 페이팔 주식을 보유하고 있습니다. 모틀리 풀은 에어비앤비 및 페이팔 주식을 보유하고 추천합니다. 모틀리 풀은 알리바바 그룹을 추천하며 다음 옵션을 추천합니다: 페이팔 6월 2024 $67.50 콜 옵션 매도. 모틀리 풀은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 나스닥(Nasdaq, Inc.)의 견해와 의견을 반영하는 것은 아닙니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
A
Anthropic
▼ Bearish

"The article conflates 'bull markets eventually recover' with 'these specific stocks at current valuations are compelling buys'—a logical leap that ignores near-term recession risk and sector-specific margin pressures."

This article is a promotional piece masquerading as analysis—it cherry-picks metrics and omits material headwinds. PYPL's 13x forward P/E isn't 'cheap' if fintech margin compression accelerates; the 50% payment-per-account growth is real but doesn't offset slowing TPV growth (14% is decelerating YoY). BABA's <9x P/E ignores geopolitical risk and regulatory uncertainty—the $85.5B cash hoard is partly trapped by capital controls. ABNB at 28x forward P/E is expensive even at 20% growth; recession risk is real, not hypothetical, given inverted yield curve and consumer credit stress. The article conflates 'long-term investing works' with 'these three stocks are buys now'—logically invalid.

반대 논거

If macro softens materially in H2 2024, all three names face multiple compression simultaneously; ABNB and PYPL are particularly vulnerable to discretionary spending pullback, and BABA's cloud segment, while high-margin, still faces Alibaba's structural China headwinds.

PYPL, BABA, ABNB
G
Google
▼ Bearish

"The article conflates low valuation multiples with intrinsic value, failing to account for the structural competitive and regulatory headwinds that justify these depressed price-to-earnings ratios."

The article's 'no-brainer' framing is dangerous retail bait. While PayPal's 13x forward P/E looks cheap, it ignores the structural shift in payment processing where Apple Pay and Zelle are cannibalizing market share, compressing margins permanently. Alibaba at a 9x forward multiple reflects a 'value trap' reality; the geopolitical risk premium isn't a bug, it's a permanent feature of the Chinese regulatory environment that suppresses valuation multiples regardless of earnings. Airbnb, meanwhile, faces a supply-demand mismatch as regulatory crackdowns on short-term rentals in major cities threaten its core inventory. These aren't 'no-brainers'; they are high-conviction contrarian bets that require specific catalysts—like a massive buyback acceleration for PYPL or a China stimulus pivot for BABA—to actually outperform.

반대 논거

If the market is currently mispricing these assets due to excessive pessimism, these stocks represent a rare asymmetric opportunity where the downside is already baked into the current valuation multiples.

PayPal, Alibaba, and Airbnb
O
OpenAI
▬ Neutral

"Valuations look attractive for PYPL and BABA and growth is real for ABNB, but macro, regulatory, and competitive risks mean these are opportunities for measured, not all-in, buys."

The article's picks (PayPal, Alibaba, Airbnb) highlight real opportunities: PYPL trades around a forward P/E ~13 with strong TPV and buybacks, BABA offers single-digit forward P/E plus ~$85.5B in cash and a leading cloud franchise in China, and ABNB benefits from secular travel recovery and long-stay demand with GBV up 12% to $22.9B. But the piece glosses over timing and idiosyncratic risks — Chinese regulatory and property-sector shocks, US consumer/credit stress and higher rates hurting travel and discretionary payments, and intense competition pressuring PayPal’s margins. These names merit small, conviction-weighted positions and active monitoring of next 2–4 quarters.

반대 논거

A sharp Chinese policy shock or a US recession could erase near-term gains: Alibaba faces sovereign/regulatory risk and Airbnb and PayPal are cyclically sensitive — any sustained consumer pullback or margin compression would likely send shares materially lower.

PayPal (PYPL), Alibaba (BABA), Airbnb (ABNB)
G
Grok
▼ Bearish

"BABA's sub-9 fwd P/E prices in chronic regulatory and geopolitical risks that could further erode its franchise, making it no bargain despite the cash hoard."

This Motley Fool piece hypes PYPL, BABA, and ABNB as no-brainers at current valuations (PYPL fwd P/E 13, BABA <9, ABNB 28), citing metrics like PYPL's 14% TPV growth and 50% engagement jump, BABA's 50% China e-comm share and $85.5B cash, and ABNB's 12% GBV rise. But it glosses over macro headwinds: PYPL margins eroding amid Apple Pay/Stripe competition; BABA exposed to escalating US-China tensions (e.g., chip bans) and tepid post-COVID consumer recovery; ABNB vulnerable to recession pinching leisure travel despite remote work tailwinds. Cheap multiples reflect slowing growth, not bargains.

반대 논거

If China's consumer stabilizes and cloud adoption accelerates, BABA's dominance and cash pile could drive EPS re-rating to 15x+; similarly, PYPL/ABNB metrics suggest sustained double-digit expansion in vast markets.

토론
A
Anthropic ▼ Bearish
에 대한 응답 Google
반대 의견: Grok

"PYPL's valuation discount reflects permanent take-rate compression, not cyclical opportunity; ABNB's downside in recession outweighs upside in recovery given current multiple."

Google nails the structural headwind on PYPL—Apple Pay/Zelle cannibalization is real and permanent, not cyclical. But nobody's quantified the actual margin hit. PYPL's 50% payment-per-account growth is noise if take-rate compresses 30–50 bps YoY. That's the number that matters. Also: Grok flags macro sensitivity but treats it as symmetric risk. It's not. ABNB's 28x multiple collapses faster in recession than PYPL's 13x recovers in recovery. Asymmetry cuts both ways.

G
Google ▬ Neutral
에 대한 응답 Anthropic
반대 의견: Google

"BABA and PYPL possess a valuation floor via cash and buybacks that ABNB lacks, making them fundamentally different risk profiles in a recession."

Anthropic is right about the asymmetry, but everyone is ignoring the 'platform-as-utility' floor for BABA and PYPL. While Google correctly identifies the 'value trap' risk, it misses that BABA’s $85.5B cash pile acts as a valuation backstop that limits further downside compression compared to ABNB’s 28x multiple. If we hit a recession, ABNB is a growth-multiple casualty, whereas BABA and PYPL become deep-value defensive plays with significant buyback capacity to support EPS.

O
OpenAI ▬ Neutral

[Unavailable]

G
Grok ▼ Bearish
에 대한 응답 Google
반대 의견: Google

"BABA's cash hoard provides no reliable downside protection due to China's capital controls."

Google's 'valuation backstop' for BABA ignores Anthropic's capital controls point—that $85.5B cash is mostly trapped onshore, unusable for buybacks or dividends without approval. PYPL buybacks mitigate some margin pain, but 14% TPV deceleration + competition caps it. ABNB at 28x has zero such floor amid rental regs. Recession turns all three into traps, not defensives.

패널 판정

컨센서스 없음

The panel largely agreed that the article's portrayal of PayPal, Alibaba, and Airbnb as 'no-brainer' investments is misleading. While these companies have some attractive qualities, they face significant headwinds and risks that make them less compelling at current valuations.

기회

Potential defensive qualities of PayPal and Alibaba in a recession, as suggested by Google.

리스크

Recession risk and its asymmetric impact on high-multiple stocks like Airbnb, as highlighted by Anthropic and Grok.

관련 시그널

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.