캠페인 단체, 팔란티어에 반발하지만 영국 계약은 계속된다

팔란티어의 최신 영국 계약은 AI 및 데이터 분석 회사를 영국 경제의 9%를 차지하는 가장 큰 산업 중 하나인 금융 서비스의 중심으로 이끌고 있습니다.
마이애미에 본사를 둔 이 회사는 2023년 NHS, 2024년 경찰, 2025년 군대에 기술을 통합했습니다. 기술 업계에서는 '진출하고 확장하라'고 말합니다. 팔란티어는 5억 파운드 이상의 계약을 체결하며 이 각본을 따랐습니다.
이제 2026년, 금융감독청(FCA)과의 거래를 통해 수 테라바이트의 정보를 분석하게 되면서 영국 당국의 내부 작동 방식에 대한 또 다른 비교할 수 없는 통찰력을 얻게 되었습니다. 또한 세계 금융의 가장 중요한 중심지 중 하나인 런던 시티의 작동 방식에 대한 방대한 데이터에 대한 통찰력도 얻게 되었습니다.
팔란티어와 같은 회사가 공공 기관에 매력적인 이유는 세 가지 힘에 의해 주도됩니다. 재정 압박 속에서 인적 자원을 보다 효율적으로 사용하는 방안 모색, 사회의 거래 및 통신 디지털화 경향 증가로 인해 방대해진 데이터의 존재, 그리고 AI의 등장과 노동당 정부의 잠재적인 경제 성장 잠재력에 대한 열광적인 열정입니다.
피터 맨델슨의 로비 회사인 Global Counsel을 과거에 사용했음에도 불구하고 팔란티어는 화이트홀에서 영향력 있는 목소리가 되었습니다. 작년 마지막 3개월 동안만 14억 달러의 수익을 올린 이 회사는 최고의 인재를 고용할 여력이 있으며, AI 기반 데이터 분석 시스템은 시연에서 많은 사람들에게 깊은 인상을 주고 있습니다. 캠페인 단체들은 팔란티어가 미국 국토안보부 및 ICE 작전과 협력하는 것에 대해 격렬하게 반발하고 있으며, 이스라엘 방위군에 대한 서비스도 비판하지만 계약은 계속해서 들어오고 있습니다.
이 회사의 기술자들은 동부 런던에 있는 FCA 본부에 도착하여, 성과 없는 금융 범죄 사건을 추적하는 데 너무 많은 에너지를 쏟고 있다고 우려하는 규제 기관을 만나게 될 것입니다. 이들은 AI를 사용하여 범죄 징후를 더 잘 탐지하여 인신매매 및 마약 거래와 같은 사회적 병폐를 야기하는 심각한 범죄인 돈세탁을 단속하고, 영국 전체 범죄의 약 40%를 차지하는 사기를 단속하기를 원합니다.
2025-26년 작업 계획은 "가장 위험한 기업 및/또는 개인을 식별하고 조치하기 위해 데이터 및 정보 활용 확대"와 "기업 및/또는 개인의 유해한 네트워크를 식별하기 위한 네트워크 분석 사용"이라는 야심을 밝혔습니다. 그러나 금융 범죄 탐지에 AI를 사용함에 따라 범죄자들은 봇을 속이는 자신만의 방법을 사용할 수도 있습니다.
심각하고 복잡한 금융 범죄를 전문으로 하는 법률 회사 Hickman & Rose의 파트너이자 변호사인 Christopher Houssemayne du Boulay는 "FCA가 AI 기반 탐지 모델에 의존한다면, 악의적인 행위자는 검토 중인 자료에 해당 시스템을 영향을 미치기 위한 조치를 취할 수 있습니다."라고 말했습니다.
예를 들어, 문서에 보이지 않는 "흰색 텍스트"를 사용하여 AI가 해당 문서에서 자신에게 불리한 내용을 무시하도록 지시할 수 있습니다. 그는 "기술 발전이 좋은 목적으로 사용될 수 있지만 범죄자들에 의해서도 똑같이 잘 악용될 수 있으며 실제로 매우 잘 악용되고 있다는 점을 금융 범죄 맥락에서 확실히 볼 수 있습니다."라고 말했습니다.
돈세탁 퇴치를 위한 무기로서 AI의 등장은 오랫동안 예상되어 왔습니다. 카디프 대학교의 돈세탁 전문가인 Michael Levi 교수는 "사람들은 1990년대부터 기계 학습 및 초기 형태의 인공 지능을 사용하여 돈세탁 패턴을 탐지하는 것에 대해 이야기해 왔습니다."라며 "이제 기술이 사용 가능해졌으므로 어떻게 사용할지, 위험은 무엇인지 결정해야 합니다."라고 말했습니다.
그는 데이터 회사가 개인 정보를 위협할 수 있는 방식으로 다양한 데이터 세트를 통합할 수 있다는 사실에 일부 사람들이 결과를 두려워할 수 있다는 점은 이해할 만하다고 말했습니다.
하지만 그는 "범죄자들도 그것을 두려워하고 있으며, 일부 엘리트들도 두려워할 수 있습니다. 왜냐하면 페이퍼 컴퍼니와 소유권이 불분명한 실제 회사를 통한 기업 소유권은 이러한 종류의 기술의 대상이 되어야 하기 때문입니다."라고 덧붙였습니다.