AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널리스트들은 아마존의 광고 부문이 상당한 성장 동력이라는 데 동의하지만 내구성과 마진에 대한 의견이 엇갈립니다. 일부는 이것이 비지출 광고 지출을 가진 '벽으로 둘러싸인 정원'이라고 보는 반면, 다른 일부는 다중 홈과 순환성이 위험을 초래한다고 주장합니다.
리스크: 광고 지출의 순환성 및 경제 침체 시 잠재적 마진 압박.
기회: 아마존 Ads가 성장과 마진 확장을 유지할 수 있다면 상당한 수익 기여와 함께 잠재적으로 상당한 수익 기여를 할 수 있습니다.
주요 내용
아마존의 광고 수익은 2024년 1분기에 전년 대비 22% 증가했습니다(수정하지 않은 기준으로).
광고의 12개월 누적 총액은 이제 700억 달러를 넘어섰습니다.
새로운 AI 도구와 스트리밍 파트너십이 사업의 범위를 넓히고 있습니다.
- 다음 10개 주식은 다음 미억 달러 시대의 파도를 일으킬 수 있을까요 ›
Amazon (NASDAQ: AMZN)의 주가는 전자상거래 및 클라우드 컴퓨팅 거인이 지난주 첫 분기 실적을 발표한 후 최근 최고 기록을 세우며 급격한 회복세를 보였습니다. 그 이후 대부분의 논의는 Amazon Web Services (AWS)에 집중되었으며, 이는 2024년 1분기에 전년 대비 28% 성장했고, 연간 1500억 달러의 매출액을 기록했습니다(가장 빠른 속도).
그러나 클라우드 컴퓨팅만이 주목할 만한 촉매제가 아닙니다.
AI가 세계 최초의 트릴리언을 창출할 수 있을까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두 필요로 하는 중요한 기술을 제공하는 “필수 독점”이라고 불리는 잘 알려지지 않은 한 회사에 대한 보고서를 최근 발표했습니다. 계속 »
이 회사의 광고 사업은 현재 700억 달러 이상의 12개월 누적 수익을 창출하고 있으며, 낮은 20%대의 비율로 꾸준히 성장하고 있습니다. 아마존의 수익 창출 잠재력에 대한 투자자들의 판단을 내리기 위해 이 항목은 아마도 충분히 주목받지 못하는 항목일 것입니다.
눈에 띄지 않는 광고 사업
아마존의 2024년 1분기에 광고 서비스 수익은 172억 달러에 달해 전년 대비 24% 증가하거나 수정하지 않은 기준으로 22% 증가했습니다. 특히 이는 22%의 수정하지 않은 성장률을 기록한 네 번째 분기 연속입니다. 참고적으로 이 항목은 작년 같은 시기에 전년 대비 19% 성장했고, 2024년 4분기에 18% 성장했습니다.
이 부문이 아마존의 수익 프로필에 미치는 영향도 두드러집니다. 회사는 광고 운영 수익을 분리하지 않지만 투자자와 분석가들은 이를 고마진 사업으로 간주합니다. 또한 소매업이 저마진 사업으로 알려져 있으므로 아마존의 광고 사업이 상당한 전자상거래 사업 부문에 대한 의존성을 고려할 때 아마존의 전반적인 수익에 기여할 것으로 추측할 수 있습니다.
물론 AWS도 고마진 사업입니다. 따라서 높은 십중십배 성장률을 보이는 사업에서 아마존에게 또 다른 수익 촉매제가 될 것입니다.
이러한 이유로 회사의 2024년 1분기 영업 마진은 최고 기록인 13.1%를 기록했습니다.
성장이 계속될 수 있는 이유
그러면 무엇이 이러한 탄력을 유지할 수 있을까요?
CEO Andy Jassy는 아마존의 2024년 1분기 실적 발표에서 회사가 광고 플랫폼의 범위를 넓히고 광고주를 위한 도구를 확장하는 방법에 대해 의미 있는 시간을 할애했습니다.
범위의 경우, 아마존은 최근 Amazon Audiences를 통해 Netflix와 파트너십을 확대하여 아마존의 쇼핑 및 스트리밍 플랫폼에서 얻은 자체적인 신호로 광고주가 Netflix 시청자 기반에 적용할 수 있도록 했습니다. 기술 거 giant는 또한 Comcast Advertising과 지역 광고 파트너십을 확장하고 인터랙티브 비디오 광고를 출시했습니다.
도구의 경우, 회사는 7개 추가 국가에서 CreativeAgent – 브랜드가 광고 제작을 계획하고 생산하는 데 도움이 되는 인공 지능 (AI) 파트너를 확장했습니다. 또한 Rufus, AI 쇼핑 비서 내에서 스폰서 제품 및 브랜드 프롬프트를 도입했습니다. Rufus 자체는 이미 월간 활성 사용자 수가 115% 이상 증가하고 1분기에 연간 거의 400% 증가한 자체적인 의미 있는 광고 표면으로 보이기 시작했습니다.
더욱이 Jassy는 에이전트 기반의 AI 주도 쇼핑을 광고의 저항이 아닌 추진력으로 간주했습니다. 그는 2024년 1분기 실적 발표에서 에이전트 기반 쇼핑 경험은 단일 검색이 아닌 다단계 대화형을 특징으로 하기 때문에 아마존이 제품을 반복적으로 상기시키는 기회를 제공하므로 광고가 에이전트 기반 상거래 세계에서 잘 수행될 것이라고 설명했습니다.
“저는 광고가 에이전트 기반 상거래 세계에서 잘 수행될 것이라고 믿습니다.” Jassy는 실적 발표 중에 광고에 대해 언급하면서 결론지었습니다.
물론 아마존은 광고 운영 수익을 공개하지 않으므로 정확한 수익 기여는 여전히 약간의 블랙 박스입니다. 또한 경제가 약화될 경우 소매 수요 및 광범위한 광고 지출 사이클과도 관련이 있으므로 여전히 변동성이 있습니다.
그럼에도 불구하고 주가가 최고 기록에 가까워진 현재 상황에서 주식에 대한 긍정적인 전망은 AWS에만 의존하지 않습니다. 700억 달러 이상의 광고 사업이 낮은 20%대의 비율로 꾸준히 성장하고 있으며, 아마도 소프트웨어와 같은 마진과 탄력을 유지할 수 있는 AI 도구의 라인업을 가지고 있습니다.
요약하면 광고가 아마존의 성장 스토리에서 더 간과된 부분이 될 수 있습니다.
이 두 번째 기회를 놓치지 마세요
과거에 가장 성공적인 주식을 너무 늦게 샀다는 느낌을 받은 적이 있나요? 그렇다면 이 이야기를 들어보세요.
드물게 저희 전문가 팀은 회사가 곧 급등할 것이라고 생각하는 회사에 대한 “돌파구” 주식 추천을 발행합니다. 투자할 기회를 놓쳤다고 걱정하는 경우 지금이 구매할 최적의 시기입니다. 그리고 숫자는 말해줍니다:
Nvidia: 2009년에 1,000달러를 투자했다면 514,753달러를 보유했을 것입니다.Apple:* 2008년에 1,000달러를 투자했다면 53,344달러를 보유했을 것입니다.Netflix: 2004년에 1,000달러를 투자했다면 496,473달러를 보유했을 것입니다.
현재 저희는 세 가지 놀라운 회사에 대한 “돌파구” 경고를 발행하고 있으며, 이는 Stock Advisor에 가입하면 사용할 수 있으며, 아마도 이와 같은 기회가 다시 없을 것입니다.
**Stock Advisor 수익은 2026년 5월 4일 기준입니다. *
Daniel Sparks와 그의 클라이언트는 언급된 주식 중 어느 하나에도 보유하고 있지 않습니다. The Motley Fool은 Amazon과 Netflix에 대한 위치를 보유하고 있으며 권장합니다. The Motley Fool은 공개 디스클로저 정책을 가지고 있습니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"아마존의 광고 성장은 향후 규제 조사의 잠재적 마진 압박 위험을 가리고 있습니다."
이 기사는 아마존의 광고 부문이 고마진 엔진이라는 점을 정확히 강조하지만, 다가오는 규제 및 경쟁적 마찰은 간과했습니다. 22%의 성장은 인상적이지만 광고 수익은 본질적으로 아마존의 소매 시장의 건강에 연결되어 있습니다. 소비자 지출이 냉각되거나 FTC가 아마존의 '지불 대 결과' 검색 결과에 대한 반독점 조사를 강화하면 해당 마진 확장이 상당한 어려움에 직면할 수 있습니다. 더욱이, '에이전트 기반' AI에 대한 의존성은 추측적입니다. AI 기반 쇼핑 에이전트가 스폰서 배치를 우선시하는 대신 사용자 의도를 충족하기 위해 객관적인 제품 품질을 우선시하면 아마존의 광고 재고 효율성이 선형적으로 확장되기보다는 실제로 감소할 수 있습니다.
지속적인 22% 성장률은 아마존이 광고 사업을 일반적인 소매 변동성으로부터 성공적으로 분리하여 순환적 소비자 침체에 크게 영향을 받지 않는 고마진 '통행료 부스'를 효과적으로 만들었다는 것을 시사합니다.
"700억 달러 이상의 TTM 광고 사업은 AI 기반 확장을 통해 꾸준히 22% CC로 성장하여 AWS를 넘어섰으며, 강세를 지지하는 고마진 수익 다각화 역할을 합니다."
아마존의 Q1 광고 수익은 24% YoY (22% CC)로 172억 달러로 급증하여 4분기 연속으로 해당 속도를 기록하고 TTM을 700억 달러 이상으로 끌어올렸습니다. 이는 총 수익의 약 11%에 해당하지만 소매업의 ~3% 마진을 고려할 때 기록적인 13.1% 영업 이익률에 훨씬 더 기여할 가능성이 높습니다. Rufus (115% MAU 성장, 400% YoY 참여) 및 새로운 국가의 CreativeAgent와 같은 AI 확장은 소프트웨어와 유사한 마진으로 저조한 20%대 복리 효과를 나타냅니다. 이는 e-comm 변동성 속에서 AWS의 1,500억 달러 ARR (28% 성장)를 간과한 가운데 수익을 다각화합니다.
광고 영업 이익이 별도로 공개되지 않으므로 수익성 주장은 추측적입니다. 이 부문은 여전히 순환적 소매 수요 및 광고 지출에 연결되어 있으며, 약화된 경제에서는 이러한 요소가 약화될 수 있습니다.
"아마존의 광고 사업은 실제 성장 엔진이지만, 영업 마진 데이터와 거시 순환성 위험을 생략하여 이것이 내구성이 있는 수익 촉매제인지 아니면 광고 지출 축소에 취약한 단기적인 긍정적인 요인인지 평가하기 어렵습니다."
이 기사는 성장률과 마진 확장을 혼동하는 중요한 오류를 범합니다. 아마존 Ads는 22% YoY currency-neutral로 성장했지만, 기사는 마진이 실제로 확장되고 있는지 아니면 마진이 평평한 상태에서 수익을 활용하는 것인지 공개하지 않습니다. 700억 달러의 TTM에서 광고는 통합된 13.1% 마진을 실질적으로 이동시키기 위해 ~25%의 영업 마진이 필요합니다. 기술 대기업과 Comcast 파트너십은 현실이지만 초기 단계입니다. Rufus 참여 지표 (115% MAU 성장)는 선택적으로 선택되었으며 사용자당 수익화에 대한 맥락이 부족합니다. 가장 우려되는 점은 광고 지출이 순환적이며 소매 수요에 연결되어 있으며, 모두 약화된 경제에서 압박을 받을 수 있다는 것입니다. 기사는 순환적 감수성을 인정하지 않고 22% 성장을 내구성이 있다고 간주합니다.
광고 마진이 실제로 30-40% (고마진 소프트웨어와 유사한 사업에 대해 가능)라면 $70B에서 저조한 20%대 성장은 실제로 복리 효과를 내고 AMZN의 프리미엄 평가액을 정당화할 수 있습니다. 기사는 기회를 과소평가하는 것이 아니라 과소평가할 수 있습니다.
"아마존의 번성하는 광고 사업은 AI 기반 도구 및 파트너십을 통해 AWS가 둔화되더라도 마진 확장을 유지하고 수익을 다각화하여 더 높은 장기적인 멀티플을 지원할 수 있습니다."
아마존의 광고 수익은 거의 700억 달러의 누적, 13.1% Q1 마진 및 28% AWS 성장으로 클라우드 이상으로 강력하고 과소평가된 수익 엔진으로 부상합니다. AI 기반 도구 및 스트리밍 파트너십은 광고 참여 및 수익화를 높여 아마존이 전자상거래 수요가 쇠퇴함에 따라 현금 흐름을 다각화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 기사는 광고 마진이 불투명하고 순환적 감수성이 있다는 실제 위험을 간과합니다.
약세 시나리오: 광고 시장 약화 또는 경기 침체로 인한 마진 축소는 투자자가 예상하는 것보다 빠르게 AMZN의 수익을 억제할 수 있습니다. AWS 비용 및 규제 위험은 클라우드 수익성을 제한하고 광고 모멘텀이 있더라도 상방을 제한할 수 있습니다.
"아마존의 광고 수익은 전통적인 순환적 광고보다 더 탄력적입니다."
Claude는 마진 투명성을 요구하는 것이 옳지만, 모두가 '벽으로 둘러싸인 정원'의 진입 장벽을 놓치고 있습니다. Google이나 Meta와 달리 아마존의 광고 지출은 깔때기 아래쪽입니다. 관심 기반이 아닌 구매 의도 데이터입니다. 소비자 지출이 냉각되더라도 브랜드는 아마존 광고 예산을 삭감할 수 없습니다. 왜냐하면 구매와 직접적으로 상관 관계를 맺을 수 있는 유일한 곳이기 때문입니다. 이것은 단순히 '순환적' 광고가 아니라 제3자 판매자를 위한 필수적인 사업 비용입니다.
"아마존의 하단 펀치 광고 진입 장벽은 증가하는 교차 플랫폼 쇼핑과 TikTok Shop과 같은 경쟁업체로 인해 약화되고 있습니다."
Gemini는 다중 홈을 무시합니다. Kantar 데이터에 따르면 미국 쇼핑객의 60% 이상이 구매 전에 3개 이상의 플랫폼(Amazon + Google + Walmart)을 사용하므로 독점적인 전환 주장이 약화됩니다. 광고 성장은 소매 GMV보다 빠르게 성장했지만 TikTok Shop의 미국 GMV 급등은 점유율 침식을 시사합니다. 비지출이 유일한 경우에만 비지출입니다.
"다중 홈은 아마존의 소매 진입 장벽을 약화시키지만 광고 내구성을 약화시키지는 않습니다. 실제 테스트는 판매자 수익성이 침체되는 가운데 유지되는지 여부입니다."
Grok의 다중 홈 데이터는 현실이지만 순환성 및 마진 위험을 간과합니다. 아마존의 22% 광고 성장이 광고 지출 축소에 취약한 내구성이 있는 고마진 확장을 실제로 이끌 수 있는지 여부를 판단하기 위해 속도 저하 또는 CAC 상승이 발생할 수 있습니다.
"다중 홈은 아마존 광고의 독점성을 감소시키고 속도 저하 및 경쟁적 광고 지출은 광고 마진 확장이 둔화되어 내구성이 있는 고마진 엔진이라는 가설을 약화시킬 수 있습니다."
회신 Grok: 다중 홈이 중요하지만 순환성 또는 마진 위험을 무시할 수 없습니다. 속도 저하 및 브랜드 지출 재할당으로 인해 아마존의 22% 광고 성장이 내구성이 있는 고마진 확장을 유지할 수 없을 수 있습니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널리스트들은 아마존의 광고 부문이 상당한 성장 동력이라는 데 동의하지만 내구성과 마진에 대한 의견이 엇갈립니다. 일부는 이것이 비지출 광고 지출을 가진 '벽으로 둘러싸인 정원'이라고 보는 반면, 다른 일부는 다중 홈과 순환성이 위험을 초래한다고 주장합니다.
아마존 Ads가 성장과 마진 확장을 유지할 수 있다면 상당한 수익 기여와 함께 잠재적으로 상당한 수익 기여를 할 수 있습니다.
광고 지출의 순환성 및 경제 침체 시 잠재적 마진 압박.