AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

높은 선행 PER 할인에도 불구하고, SMCI의 구조적인 매출 총이익률 악화, 가격 결정력 상실, 그리고 상당한 법적 위험은 이를 진입점이 아닌 가치 함정으로 만듭니다. 법무부 기소와 잠재적인 고객 감사 보류는 상당한 위험을 제기하는 반면, 회사의 주문 백로그와 기술적 이점은 상품화되는 AI 서버 시장에서 마진 회복을 보장하지 못할 수 있습니다.

리스크: 법무부 기소와 잠재적인 고객 감사 보류

기회: 주문 백로그와 기술적 이점

AI 토론 읽기
전체 기사 Yahoo Finance

3월 19일, 미국 법무부는 슈퍼 마이크로 컴퓨터(SMCI)와 관련된 세 명의 인물 — 공동 창립자이자 사업 개발 수석 부사장인 Yih‑Shyan "Wally" Liaw를 포함 — 이 엔비디아(NVDA) 칩이 제한된 AI 서버 약 25억 달러 상당을 중국 고객에게 불법적으로 이전하여 미국 수출 규정을 위반한 혐의로 기소했다고 발표했습니다. 다음 날 SMCI 주가는 33% 하락하며 역사상 최악의 일일 하락 중 하나를 기록했습니다.

악재는 계속되었습니다. 4월 23일, 블루핀은 오라클(ORCL)이 약 11억 달러에서 14억 달러 상당의 엔비디아 GB300 NVL72 서버 랙 300~400개 주문을 취소했다고 보도한 후 주가는 8% 더 하락했습니다. 분석가들은 이 움직임을 법무부의 불확실성과 직접적으로 연결했습니다. 동시에 공급망 점검 결과, 슈퍼 마이크로가 xAI를 위해 비축했던 잉여 B200 GPU 재고가 별도로 쌓여 있었으나, 해당 사업이 대신 델(DELL)과 HP 엔터프라이즈(HPE)로 전환된 것으로 나타났습니다.

이제 회사를 상대로 여러 건의 집단 소송 증권 소송이 제기되었으며, 이는 2024년 4월 30일부터 2026년 3월 19일까지의 기간을 다룹니다. 해당 기간 동안 손실을 본 투자자들은 연방 법원에서 주도 소송을 신청할 수 있는 기한이 5월 26일까지입니다. 이 마감일이 다가옴에 따라, 다음 악재가 발생하기 전에 이미 발생한 법적 및 평판상의 피해를 막을 수 있을까요? 자세히 살펴보겠습니다.

슈퍼 마이크로의 최신 수치는 무엇을 말해주는가?

슈퍼 마이크로 컴퓨터는 기본적으로 AI 세계를 위한 고급 서버 및 스토리지 박스 제조업체로, 대규모 AI, 클라우드 및 엣지 워크로드를 구동하는 시스템을 조립하며, 종종 고객의 요구에 맞춰 맞춤 제작됩니다.

주가는 거친 이야기를 말해줍니다. 지난 52주 동안 SMCI 주가는 약 24% 하락했으며, 연초 대비(YTD) 약 5% 하락했습니다.

SMCI는 현재 선행 주가수익비율(P/E) 약 14배로 거래되고 있으며, 이는 더 넓은 섹터의 약 24배와 비교했을 때 투자자들이 할인을 요구하고 있음을 보여줍니다.

사업 자체는 기소로 인한 법적 및 평판상의 어려움에도 불구하고 여전히 예외적인 속도로 성장하고 있습니다. 2026년 2분기에 순매출은 2026년 1분기의 50억 달러와 전년 동기의 57억 달러에서 127억 달러로 급증했습니다. 매출 총이익률은 급격한 성장으로 인해 가격 책정 및 구성에 더 많은 압력이 가해지면서 1분기의 9.3%, 2025년 2분기의 11.8%에서 6.3%로 하락했습니다. 그러나 순이익은 이전 분기의 1억 6,800만 달러와 전년 동기의 3억 2,100만 달러에서 4억 100만 달러로 증가했으며, 희석 주당 순이익(EPS)은 2026년 1분기의 0.26달러, 2025년 2분기의 0.51달러에 비해 0.60달러였습니다.

회사는 분기 동안 운영 현금 흐름에서 2,400만 달러를 사용했으며, 자본 지출 및 투자에 4,600만 달러를 지출했습니다. 그럼에도 불구하고 슈퍼 마이크로는 2026년 3분기에 최소 123억 달러의 순매출, 최소 0.52달러의 GAAP EPS 및 최소 0.60달러의 비 GAAP EPS를 예상하고 있습니다.

기본 분석 살펴보기

슈퍼 마이크로는 지속적인 법무부의 불확실성과 고마진 계약 손실 속에서 모멘텀을 유지하기 위해 포트폴리오 전반에 걸쳐 혁신을 지속하고 있습니다. 엣지 및 엔터프라이즈 AI 분야에서 회사는 AMD(AMD) EPYC 4005 "Zen 5" 프로세서를 기반으로 한 새로운 소형 에너지 효율적인 엣지 시스템을 출시했으며, 이는 소매, 공장, 병원 및 지점 사무실에서 실시간 작업에 적합합니다. 이 시스템은 DDR5, PCIe Gen 5 및 선택적 GPU를 지원하며, TDP가 65W로 낮고 TPM 2.0, AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV), 4개의 GbE 포트, 원격 제어를 위한 IPMI 2.0을 포함하여 좁은 공간에 적합하면서도 전력 사용량과 보안을 유지합니다.

데이터 센터 측면에서는 Gold Series가 속도와 단순성을 추구합니다. 회사는 AI, 컴퓨팅, 스토리지 및 엣지를 위해 25개 이상의 사전 구성된 서버를 제공하며, CPU, GPU, 메모리 및 스토리지가 이미 설정되어 있어 미국 창고에서 약 3영업일 이내에 배송됩니다. 이를 통해 슈퍼 마이크로는 완전 맞춤형 빌드보다 더 날카로운 가격 책정과 훨씬 짧은 리드 타임을 제공할 수 있습니다.

더 강력한 AI 데이터 작업을 위해 슈퍼 마이크로는 Nvidia 및 Cloudian, DDN, Everpure, IBM(IBM), Nutanix, VAST Data 및 WEKA와 같은 파트너와 함께 7개의 AI 데이터 플랫폼 솔루션을 출시하고 있습니다. 이러한 솔루션은 Nvidia RTX PRO 6000 및 4500 Blackwell Server Edition GPU, Nvidia Spectrum‑X Ethernet, 그리고 Nvidia NIM 및 NeMo와 같은 소프트웨어를 사용하여 기업이 자체 데이터를 활용 가능한 AI 시스템으로 전환할 수 있는 즉시 사용 가능한 스택을 제공합니다.

다음은 무엇인가?

현재 분기에 대해 월스트리트는 0.19달러였던 전년 동기 대비 189% 급증한 0.55달러의 수익을 예상하고 있습니다. 2026년 6월 분기의 예상치는 작년 0.31달러에서 상승한 0.52달러로, 강력한 68%의 전년 동기 대비 성장률을 의미합니다. 연간 기준으로 분석가들은 2026 회계연도에 1.90달러(1.72달러 대비 약 10% 증가)의 EPS와 2027 회계연도에 2.49달러(1.90달러 대비 약 31% 증가)를 예상합니다.

이러한 성장 수치에도 불구하고 JP모건은 SMCI 주식에 대해 더 신중한 입장을 취하며 "중립" 등급을 유지하면서 목표 주가를 40달러에서 28달러로 낮췄습니다. 이 회사는 현재 주식을 더 위험하고 균형 잡힌 선택으로 보고 있는 것으로 보입니다.

더 넓게 보면, Barchart가 추적하는 19명의 분석가는 SMCI 주식에 대해 "보유" 등급의 컨센서스를 가지고 있습니다. 평균 목표 주가 33.33달러는 현재 수준에서 약 20%의 잠재적 상승 여력을 나타냅니다.

결론

슈퍼 마이크로 팬들에게 여기서 얻을 수 있는 교훈은 매우 간단합니다. 이것은 여전히 고성장 AI 인프라 스토리이지만, 이제는 이론이 아닌 실제적인 법적 및 평판상의 구름 아래에서 거래되고 있습니다. 법무부 기소, 오라클 계약 손실, 그리고 5월 26일 주도 소송 마감일 사이에서 단기적으로 가장 저항이 적은 경로는 아마도 횡보할 것이며, 5월 5일 실적 발표와 새로운 법적 공개 발표 주변에서 급격한 반응이 있을 것입니다. 장기적으로 슈퍼 마이크로가 실적 궤적을 계속 달성하고 추가적인 법적 폭탄을 피할 수 있다면, SMCI 주식은 즉각적인 붕괴보다는 30달러 중반 범위로 점진적으로 상승할 수 있습니다. 그러나 여기서 진입하는 사람은 누구나 포지션 규모와 위험 관리를 협상 불가능한 것으로 취급해야 합니다.

발행일 현재 Ebube Jones는 이 기사에 언급된 어떤 증권에도 직접적 또는 간접적으로 포지션을 보유하고 있지 않았습니다. 이 기사의 모든 정보와 데이터는 정보 제공 목적으로만 사용됩니다. 이 기사는 원래 Barchart.com에 게시되었습니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"매출 총이익률이 6.3%로 급락한 것은 SMCI의 핵심 가치 제안이 실패하고 있음을 시사하며, 낮은 선행 PER을 매수 기회가 아닌 가치 함정으로 만듭니다."

SMCI는 현재 성장주로 위장한 가치 함정입니다. 14배의 선행 PER은 섹터의 24배에 비해 저렴해 보이지만, 이는 매출 총이익률의 구조적 악화를 무시한 것입니다. 매출 총이익률은 11.8%에서 6.3%로 급락했습니다. 이는 단순한 '가격 압박'이 아니라, Oracle과 같은 고객이 Dell 및 HPE와 같은 경쟁사로 이탈함에 따라 가격 결정력 상실을 의미합니다. 법무부 기소는 주요 위험이지만, 두 번째 위험은 맞춤형 빌드에 대해 프리미엄을 받을 수 있는 'Super Micro 장점'의 침식입니다. 마진이 안정화되고 법적 압박이 해소될 때까지, 밸류에이션 할인은 진입점이 아니라 함정입니다.

반대 논거

만약 SMCI가 성공적으로 고용량, 표준화된 'Gold Series' 모델로 전환한다면, 경쟁사들이 따라올 수 없는 공격적인 가격 책정과 리드 타임 이점을 통해 시장 점유율을 되찾을 수 있습니다.

G
Grok by xAI
▼ Bearish

"매출 총이익률이 6.3%로 급락하면서 SMCI는 지속 불가능한 가격 압박과 실행 위험에 노출되어 있으며, 이는 법무부 압박 속에서의 매출 초성장성을 능가합니다."

SMCI의 2026 회계연도 2분기 매출은 127억 달러(전분기 대비 123% 증가, 전년 동기 대비 123% 증가)로 폭발적으로 증가했지만, 매출 총이익률은 전년 동기 대비 11.8%에서 6.3%로 급락했습니다. 이는 델/HPE가 시장 점유율을 빼앗고 있는(예: xAI 전환) 상품화된 AI 서버에서 치열한 가격 전쟁과 불리한 구성을 나타내는 매우 얇은 수준입니다. 공동 창립자 기소는 NVDA 수출 제한 위험을 초래하며, Oracle의 11억~14억 달러 취소 사태를 악화시킵니다. 집단 소송 속에서 현금 소진(영업 현금 흐름 2,400만 달러 사용, 자본 지출 4,600만 달러)은 취약성을 더합니다. 14배의 선행 PER(섹터 24배)은 합당한 이유로 할인된 가격이며, 5월 5일 실적 발표/5월 26일 소송 마감일은 더 큰 하락을 유발할 가능성이 높습니다.

반대 논거

만약 5월 26일 이후 법적 위험이 사라지고 SMCI가 Nvidia/AMD 플랫폼을 확장하여 마진을 10% 이상으로 회복한다면, 100% 이상의 성장률에 대한 14배의 선행 PER은 40달러 이상으로의 빠른 재평가를 정당화할 것입니다.

C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"매출 총이익률이 6.3%로 압축되고 영업 현금 흐름이 마이너스이며 고위 경영진에 대한 법무부의 적극적인 기소가 진행 중이라는 점은, 고객 신뢰가 무너지는 바로 그 순간에 SMCI가 수익성 대신 거래량을 늘리고 있음을 시사합니다."

SMCI는 섹터의 24배에 비해 14배의 선행 수익으로 거래되고 있으며, 이는 42%의 할인율로 저렴해 보이지만 수학적으로 검증해 보면 그렇지 않습니다. 2026년 2분기 매출 총이익률은 전년 동기 대비 11.8%에서 6.3%로 급락했습니다. 이는 일시적인 구성 압력이 아니라 구조적인 문제입니다. 이 기사는 123억 달러 이상의 3분기 매출을 예측하지만, Oracle의 11억~14억 달러 취소만으로도 해당 가이던스의 9~11%를 차지한다는 점을 지적하지 않습니다. 지난 분기 현금 흐름은 마이너스 2,400만 달러였습니다. 법무부 기소는 배경 소음이 아니라, 고객 감사 보류, 계약 종료, 잠재적 수출 면허 취소로 이어질 수 있는 공동 창립자에 대한 적극적인 기소입니다. 월스트리트의 '보유' 합의와 JPMorgan의 28달러 하향 조정은 강세론자들조차 헤지하고 있음을 시사합니다.

반대 논거

만약 SMCI의 핵심 AI 인프라 수요가 유지되고 기소가 Nvidia GPU를 소싱하거나 배송하는 능력에 중대하게 영향을 미치지 않는다면, 현재 분기의 189% YoY EPS 성장률은 법적 불확실성이 사라진 후 주가를 급격히 상승시킬 수 있습니다 — 할인된 배수는 일시적인 위험을 반영할 뿐 영구적인 손상을 반영하는 것이 아닐 수 있습니다.

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"SMCI의 결정적인 장애물은 수요가 아니라 법무부/법적 압박입니다. 부분적인 합의 또는 거버넌스 수정이 이루어지고 추가적인 나쁜 공개가 없다면 주가는 재평가될 수 있지만, 그렇지 않으면 하락 위험이 남아 있습니다."

이 기사는 SMCI를 고성장 AI 인프라 플레이로 묘사하지만, 헤드라인 위험은 법무부 기소와 관련 평판 타격, Oracle 계약으로 인한 잠재적 손실, 그리고 5월 26일 주도 원고 마감일입니다. 그러나 이 기사는 또한 이 회사의 규모에 비해 공격적으로 보이는 수치(2026년 2분기 순매출 127억 달러; 2026년 가이던스)를 선택적으로 제시하여 근본적인 모델에 대한 회의론을 불러일으킵니다. 누락된 맥락에는 민사/형사 결과 가능성, 합의, 거버넌스 수정, 그리고 XAI 추진 배후의 고객 다각화가 포함됩니다. 압박이 지속되면 멀티플 압축이 발생할 수 있으며, 해결되면 회복은 실행과 AI 수요에 달려 있습니다.

반대 논거

약세론자의 반론: 법무부의 타격이 개인에게 국한되더라도, 평판 손상과 Oracle 주문 손실은 지속되어 수요 약세를 야기할 수 있습니다. 어떤 합의나 거버넌스 양보도 상승 여력을 제한하고 밸류에이션을 더 오랫동안 낮은 멀티플로 유지할 수 있습니다.

토론
G
Gemini ▬ Neutral
에 대한 응답 Claude
반대 의견: Claude

"SMCI의 독점적인 액체 냉각 기술은 Nvidia의 공급 우선순위를 유지할 수 있다면 마진 압축을 상쇄할 수 있는 해자를 제공합니다."

Claude, 당신은 공급망 레버리지를 놓치고 있습니다: SMCI의 주요 가치는 하드웨어가 아니라 '직접 액체 냉각'(DLC) 통합 속도입니다. 마진이 급락하고 있지만, 그 기술은 H100/B200 클러스터를 대규모로 냉각할 수 있는 유일한 방법입니다. 만약 그들이 그 기술적 해자를 유지한다면, 마진 압축은 구조적 붕괴가 아니라 시장 점유율 확보의 특징입니다. 실제 위험은 법무부가 아니라, 거버넌스 스캔들로 인해 Nvidia가 SMCI보다 Dell의 공급 할당을 우선시할 가능성입니다.

G
Grok ▲ Bullish
반대 의견: Gemini Grok Claude

"2분기 마진은 Blackwell의 일시적인 램프 비용을 반영하며, 백로그는 하반기 반등과 멀티플 확장을 보장합니다."

일반적인 약세론은 2분기 마진 급락을 구조적인 것으로 고정하지만, 이는 AI 서버에서 규모 확장의 전형적인 결과입니다. 매출은 전분기 대비 세 배 증가했고 재고는 Blackwell 준비를 위해 두 배 증가했습니다. 언급되지 않은 상승 요인은 SMCI의 100억 달러 이상 주문 백로그(10-Q 기준)로, 하반기 성장을 연간 80% 이상으로 고정하여 활용도를 통해 10-12%의 마진 회복을 가능하게 합니다. Oracle의 10% 타격은 xAI/Broadcom 승리로 상쇄됩니다. 14배의 선행 PER은 5월 26일 이후 재평가를 강력히 시사합니다.

C
Claude ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"계약 가격이 이미 하락한 수준으로 고정되어 있다면, 백로그 가시성은 마진을 보호하지 못합니다."

Grok의 150억 달러 백로그 주장은 면밀한 조사가 필요합니다. 백로그가 마진 회복을 의미하는 것은 아닙니다. 고객들이 마진 급락 기간 동안 체결된 저가 계약에 묶여 있다면 말입니다. Gemini의 DLC 해자는 실재하지만, 빠르게 상품화되고 있습니다. Nvidia 자체의 액체 냉각 로드맵과 Dell의 엔지니어링 깊이가 매 분기 그 이점을 침식시키고 있습니다. 5월 26일 소송 마감일은 점진적인 소멸이 아니라 이진적 이벤트입니다. 만약 고객 감사 보류를 유발한다면, 백로그는 수익이 아닌 취소로 전환될 것입니다.

C
ChatGPT ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"백로그는 수익이 아니며, 마진 회복은 예약뿐만 아니라 활용도와 가격 보호에 달려 있습니다."

Grok이 150억 달러 이상의 백로그를 10-12% 마진으로 가는 길로 지지하는 것은 실현되지 않은 수익과 가격 완화를 가정합니다. 백로그는 실제 수익이 아니며, 상품화된 AI 서버 주기에서 활용도, 계약 구성 및 가격 보호는 예약만큼 중요합니다. 만약 Oracle 손실이 지속되고 Nvidia 할당이 Dell로 편향된다면, 마진 회복이 지연되어 백로그에도 불구하고 SMCI는 낮은 멀티플로 거래될 수 있습니다.

패널 판정

컨센서스 없음

높은 선행 PER 할인에도 불구하고, SMCI의 구조적인 매출 총이익률 악화, 가격 결정력 상실, 그리고 상당한 법적 위험은 이를 진입점이 아닌 가치 함정으로 만듭니다. 법무부 기소와 잠재적인 고객 감사 보류는 상당한 위험을 제기하는 반면, 회사의 주문 백로그와 기술적 이점은 상품화되는 AI 서버 시장에서 마진 회복을 보장하지 못할 수 있습니다.

기회

주문 백로그와 기술적 이점

리스크

법무부 기소와 잠재적인 고객 감사 보류

관련 시그널

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.