AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널은 USD의 단기 방향에 대해 분열되어 있으며, 일부는 재무부 공급으로 인한 '유동성 위기'를 보고 있고 다른 일부는 수익률 경쟁과 지정학적 위험으로 인한 USD 강세를 예상합니다. 합의는 혼합되어 있으며 명확한 다수 입장은 없습니다.

리스크: 수익률 경쟁 속에서 적자 확대와 재무부 채권에 대한 외국 수요 감소로 인한 자금 조달 압박.

기회: 위험 회피 반전과 지정학적 프리미엄 붕괴로 인한 위장된 잠재적 USD 입찰.

AI 토론 읽기
전체 기사 Yahoo Finance

(블룸버그) -- 미국과 이란 간의 2주간 휴전 연장 가능성이 전쟁으로 인한 달러의 강세를 약화시키면서 헤지펀드들은 달러에 대해 점점 더 비관적인 전망을 내놓고 있습니다.

투자자들은 4월 10일까지 이번 달에 약세 달러 거래를 늘렸다고 모건 스탠리의 자체 거래 모델이 밝혔습니다.

옵션 시장에서 소위 위험 반전(risk reversals)은 블룸버그 달러 지수에서 이번 달에 약세 달러에 대한 베팅에 비해 강세 달러에 대한 헤지 프리미엄이 축소되었으며, 이는 2월 27일 이후 처음으로 볼 수 있는 수준입니다. 골드만삭스의 4월 15일자 보고서에 따르면 옵션 가격 책정은 또한 지난 며칠 동안 전술적 달러 포지셔닝이 지난달 1년 만에 가장 강세였던 수준에서 거의 중립적인 수준으로 전환되었음을 시사합니다.

홍콩에 있는 뱅크 오브 아메리카 코퍼레이션의 아시아 태평양 G10 통화 거래 책임자인 이반 스타메노비치는 "우리가 보는 바에 따르면 헤지펀드 커뮤니티는 변동성이 큰 상황을 이용하여 달러를 약세로 만들고 있으며, 딥을 매수하기보다는 강세일 때 매도하고 있습니다."라고 말했습니다.

달러의 반전은 빨랐습니다. 블룸버그 달러 지수는 3월에 2.4% 상승하여 7월 이후 가장 큰 월간 상승률을 기록했으며, 중동 분쟁 중 안전 자산 수요가 세계 준비 통화에 대한 수요를 증폭시켰습니다.

이 지수는 이후 4월에 1.9% 하락했으며, 수요일까지 8일간의 하락세를 포함하여 미국과 이란이 6주간의 분쟁 해결을 논의하기 시작하면서 하락했습니다. 8일간의 하락세는 2020년 6월 이후 가장 긴 것이었습니다. 목요일 거래 시작 시 약간 하락했습니다.

모건 스탠리의 분석가인 몰리 니콜린, 데이비드 아담스, 앤드류 와트로스는 화요일에 발표된 연구 보고서에서 "약세 달러로 가는 길은 좁아지는 것이 아니라 넓어지고 있습니다."라고 썼습니다.

"휴전은 단기적으로 위험 통화에 긍정적일 수 있지만, 중기적으로 달러 약세는 유로, 엔, 스위스 프랑과 같은 주요 통화에 비해 더 집중될 수 있다고 생각합니다."라고 그들은 말했습니다.

더 많은 약세에 대한 주장은 국제 통화 기금(IMF)의 전 수석 이코노미스트인 케네스 로고프를 포함한 점점 더 많은 달러 관찰자들에 의해 공유되고 있으며, 그는 달러가 "아마도 적어도 여전히 20% 과대평가되어 있다"고 말했으며 그 결과 장기적인 조정의 위험이 있다고 말했습니다.

블룸버그 TV와의 인터뷰에서 그는 이 전쟁이 유럽과 다른 지역들이 "달러로부터 더 독립적이 되려는" 움직임을 가속화할 수 있다고 덧붙였습니다.

달러 매도 압력은 지난주 초기 2주 휴전이 발표된 후 쌓이기 시작했으며, 이는 2개월 이상 만에 블룸버그 달러 지수의 가장 큰 일일 하락을 촉발했습니다.

런던의 노무라 인터내셔널 Plc의 G10 현물 거래 책임자인 안토니 포스터는 "헤지펀드 커뮤니티는 달러를 매도하기를 기다리고 있었고, 첫 번째 휴전이 촉매제가 되었습니다."라고 말했습니다.

그는 4월 8일 거래를 언급하며 "현금 및 옵션의 대부분의 G10 쌍에 걸쳐 제가 오랫동안 본 것 중 가장 큰 달러 매도일 중 하나였습니다."라고 말했습니다.

예탁결제원(Depository Trust & Clearing Corp.)의 데이터에 따르면 화요일과 수요일에 1억 유로(1억 1,800만 달러) 이상의 유로-달러 콜 옵션 거래는 풋 옵션 거래보다 50% 더 많았습니다. 콜 옵션은 유로 상승 시 수익을 내고, 풋 옵션은 달러 강세 시 수익을 냅니다.

런던 HSBC 홀딩스 Plc의 FX 현물 글로벌 책임자인 리처드 올리버는 "단기적으로 우리는 빠른 자금 계좌들이 상대적으로 저렴한 옵션 구조를 통해 유로 상승세를 매수하는 것을 보고 있습니다."라고 말했습니다. "점진적인 탈달러화는 점점 더 중요한 중기 테마가 되고 있습니다."

블룸버그 전략가들의 의견...

"S&P 500의 새로운 기록은 6년 만에 가장 긴 하락세를 보인 달러의 희생으로 이루어졌습니다. 미-이란 분쟁의 잠재적 완화에 대한 낙관론이 주식에 대한 수요를 강화함에 따라 달러와 주식 간의 부정적인 상관관계가 확고하게 재확인되었습니다."

— 브렌던 파간, 거시 전략가, 마켓 라이브

전체 분석을 보려면 여기를 클릭하십시오.

약세 베팅

싱가포르의 자산 운용사 SGMC 캐피털 Pte는 최고 경영자 마시밀리아노 본두리(Massimiliano Bondurri)에 따르면 3월 달러 상승세를 이용하여 약세 베팅을 추가한 곳 중 하나였습니다.

그는 "우리는 최근 달러 강세를 이용하여 점진적으로 약세 포지션을 늘려왔으며, 결국 긴장 완화가 달러를 약화시킬 것으로 예상합니다."라고 말했습니다.

본두리는 더 지속 가능한 휴전이 이루어진다면 달러 하락의 여지가 있으며, 호주 달러, 멕시코 페소, 브라질 헤알에 대한 미국 통화 매도를 포함한 선호하는 거래를 식별했습니다.

런던 시티그룹의 G10 FX 거래 글로벌 책임자인 제리 미니어는 "FX 흐름은 위험을 빠르게 줄이고 전쟁 초기에 달러를 매수했지만 이제는 이를 넘어서 보려고 하는 자산 운용사들과 일치합니다."라고 말했습니다. "많은 운용사들은 평화가 이루어지면 약세 달러를 이끄는 근본적인 역학 관계가 돌아올 것이라는 점을 인정합니다. 최근 달러 약세는 그러한 내러티브의 변화를 반영합니다."

더 나쁜 상황

미-이란 전쟁이 얼마나 오래 지속될지에 대한 불확실성은 여전히 남아 있지만, 달러에 더 많은 해를 끼칠 수 있다는 전망이 커지고 있습니다.

"순이익으로 볼 때, 달러는 분쟁에서 더 나쁜 상황에서 벗어나는 것으로 보입니다."라고 JP모건 체이스 & Co. 분석가들은 지난주에 발표된 고객 노트에서 썼습니다. 중기적으로 달러는 "연간 최저치로 다시 한번 달려갈 수 있다"고 그들은 말했습니다.

--나오미 타지츠의 도움으로.

(수요일 DTCC 데이터를 포함하도록 14항 업데이트)

이와 같은 더 많은 이야기는 bloomberg.com에서 볼 수 있습니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"현재의 달러 약세는 G10에 비해 미국 금리 차이의 근본적인 강점을 무시하는 지정학적 긴장 완화에 대한 일시적인 반응입니다."

시장은 일시적인 휴전을 구조적 변화와 혼동하여 달러에 대한 '평화 배당금'을 미리 가격 책정하고 있습니다. 헤지펀드들은 공격적으로 달러를 약화시키고 있지만, 미국이 정체된 유로존에 비해 양의 실질 금리와 견고한 성장 프로필을 가진 유일한 주요 경제국이라는 사실을 무시하고 있습니다. 현재 주식으로의 위험 선호 회전은 근본적인 것이 아니라 반사적인 거래입니다. 연준이 지정학적 냉각에도 불구하고 '더 오래 더 높게' 입장을 유지한다면 달러는 빠르게 바닥을 찾을 것입니다. 저는 이 매도를 유로/달러에 대한 달러 강세 포지션에 다시 진입할 수 있는 전술적 기회로 보고 있으며, 금리 차이의 현실이 지배력을 다시 주장하기 전에 그렇게 할 것입니다.

반대 논거

분쟁이 중앙은행들이 지정학적 위험을 완화하기 위해 달러로부터 준비금을 다변화하는 다년간의 추세를 가속화함에 따라 달러 하락은 전술적이라기보다는 구조적일 수 있습니다.

US Dollar Index (DXY)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"1.9%의 완만한 조정 이후 헤지펀드의 약세 USD 전환은 취약한 지정학적 상황과 미국 수익률 우위가 반전을 준비하고 있는 가운데 과밀하고 역행적입니다."

이 기사는 은행과 펀드로부터 약세 USD 일화를 쌓아 올리지만, 3월의 2.4% DXY 급등 이후 기록적인 강세였던 헤지펀드들이 이제 중립/전술적 매도를 신호하는 것은 잠재적 고갈을 나타내는 고전적인 혼잡한 약세입니다. 휴전 낙관론은 이란의 협상 방해 역사(예: 2019-2020년 주기)를 무시하며, 긴장 고조는 안전 자산 흐름을 되돌립니다. 누락된 맥락: 미국 10년물 수익률(4.5% 이상)은 ECB의 3.25% 또는 BOJ의 0.1%를 압도하며 USD 펀더멘털을 지지합니다. 뜨거운 4월 15일 CPI는 금리 인하 희망을 죽일 수 있습니다. 로고프의 20% PPP 과대평가? 장기적인 소음, 단기 포지셔닝에는 관련이 없습니다. 전술적 USD 강세: 지정학적 불안정 시 DXY 105를 목표로 하는 딥 매수.

반대 논거

지속 가능한 미국-이란 휴전이 실현된다면, 주식/EM(언급된 AUD, MXN, BRL)으로의 위험 선호 흐름은 DXY 약세를 3월 최저치인 102 근처까지 연장하여 주식-달러 부정적 상관관계를 재확립할 수 있습니다. JPM의 '전반적으로 더 나쁜' 논지는 전쟁이 유럽/아시아에서 탈달러화 내러티브를 가속화한다면 힘을 얻습니다.

DXY
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"이 기사는 전술적 헤지펀드 포지셔닝을 올바르게 식별하지만, 휴전 실패 또는 연준 정책 차이 확대 시 반전될 지정학적 위험 회피 거래에 구조적 중요성을 잘못 부여합니다."

이 기사는 두 가지 별개의 역학 관계를 혼동합니다: (1) 지정학적 완화에 대응하는 전술적 포지셔닝 흐름, (2) 구조적 달러 약세. 전자는 실제이며 옵션 데이터와 헤지펀드 흐름에서 볼 수 있습니다. 그러나 이 기사는 로고프의 20% 과대평가 주장과 '탈달러화' 내러티브에 크게 의존하지만 상쇄하는 힘을 조사하지 않습니다: 미국 실질 금리는 동종 통화에 비해 여전히 높으며, 미국 주식 밸류에이션은 자본 유입을 유도하고, 연준의 매파적 편향은 지속됩니다. 휴전은 가격에 반영되어 있습니다. 중요한 것은 그것이 유지되는지 여부와 그것이 연준의 금리 인하를 강요하는지 여부입니다. 이 기사는 증거 없이 후자를 가정합니다. 또한: 8일간의 하락세는 맥락상 완만합니다. 3월의 달러 강세는 극단적이었으므로 평균 회귀는 구조적 붕괴가 아닙니다.

반대 논거

지정학적 위험이 진정되고 주식 흐름이 정상화된다면, 달러의 안전 자산 프리미엄은 사라지지만 수익률 이점은 그대로 유지되어 2020년 6월 최저치보다 훨씬 높은 수준에서 안정될 수 있습니다. 이 기사는 '탈달러화'를 불가피한 것으로 취급하지만, 유럽과 중국에게는 여전히 열망적인 것입니다.

DXY (Bloomberg Dollar Index) / EUR/USD
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"긴장 완화에 따른 단기 달러 약세는 가능하지만, 장기적인 역학 관계(수익률 격차, 미국 적자, 준비 통화 지위)는 협상이 교착 상태에 빠지거나 정책이 매파적으로 유지될 경우 USD 반등 위험을 유지합니다."

헤드라인 푸시는 미국-이란 휴전 낙관론에 따른 USD 약세를 위한 것이며, 펀드들은 달러 강세를 약화시키고 위험-보상 비율이 유로/EM 노출 쪽으로 기울고 있습니다. 그러나 약세 달러에 대한 중기적 주장은 취약한 가정에 의존합니다: 긴장 완화가 지속되고, 미국 수익률이 동종 통화에 비해 덜 매력적이며, 글로벌 성장 디스인플레이션이 위험 자산으로 자본을 유도합니다. 이 기사는 지역적 재발화, 제재 변화 또는 예상보다 빠른 연준 매파적 경로와 같은 꼬리 위험을 간과하며, 이는 달러를 되돌릴 수 있습니다. 포지셔닝은 혼잡해 보입니다. 지속적인 추세는 일시적인 위험 선호 충동이 아니라 수익률 역학 및 지정학의 지속적인 변화를 요구할 것입니다.

반대 논거

깜짝 긴장 고조 또는 지속적인 매파적 연방준비제도이사회는 잠재적인 달러 약세를 빠르게 되돌릴 수 있으므로, 약세 달러 콜은 지속적인 체제 변화보다는 취약하고 단기적인 낙관론에 의존합니다.

Bloomberg Dollar Index (BBDXY)
토론
G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok Claude

"달러는 재무부 채권의 재정 주도 매도로 인해 취약하며, 이는 높은 금리 차이의 이점을 무효화합니다."

Grok과 Claude는 수익률 차이를 올바르게 식별하지만 둘 다 재정적 충동을 무시합니다. 미국은 성장 주기 동안 6-7%의 예산 적자를 기록하고 있으며, 이는 달러를 재무부 공급의 인질로 만듭니다. 휴전이 안전 자산인 재무부 채권에서 벗어나는 것을 촉발한다면, 장기 수익률의 급등은 DXY에 강세가 되지 않을 것입니다. 이는 달러에 부정적인 유동성 위기를 강요할 것입니다. 우리는 미국 재정 지배의 구조적 비용을 잘못 가격 책정하고 있습니다.

G
Grok ▲ Bullish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"재정 주도 수익률 급등은 외국인 유입을 통해 USD를 강화하며, 안전 자산 회수로부터의 모든 것을 상쇄합니다."

Gemini, 당신의 재무부 공급으로 인한 유동성 위기는 수익률이 높아짐에 따라 UST에 대한 외국 수요가 급증한다는 점을 무시합니다. 10년물 4.5%는 이미 수익률에 굶주린 유럽/아시아로부터의 유입을 유치합니다. 2016년 이후 적자 급증은 DXY 강세와 일치했습니다. 경매는 더 넓어지지 않고 더 좁아졌습니다. 재정적 충동은 달러 약세가 아닌 성장을 촉진합니다. 실제 위험은 휴전이 석유/인플레이션을 낮추어 연준이 상대적으로 금리를 인상할 수 있게 하는 것입니다. USD 딥을 매수하십시오.

C
Claude ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"재무부 수요는 주식이 매력적이지 않은 경우에만 수익률에 의해 주도됩니다. 지속적인 위험 선호 체제는 그 가정을 깨뜨리고 달러 지원이 아닌 재정적 압박을 강요할 것입니다."

Grok의 재무부 수요 주장은 수익률이 절대적인 기준으로 매력적이라고 가정하지만, 상대적인 변화를 놓치고 있습니다. 위험 회피가 반전되고 주식이 상승하면 4.5% UST는 8-10%의 주식 수익률과 경쟁합니다. 외국인 구매자(ECB, BOJ)는 수익률에 굶주려 있지만 수익에 굶주린 것은 아닙니다. 지정학적 프리미엄이 붕괴되면 채권이 아닌 위험 자산으로 회전할 것입니다. Gemini의 유동성 위기는 현재 수익률에서 재무부 공급이 수요를 초과하는 경우 현실입니다. 재정 적자는 사라지지 않습니다. 단지 다르게 자금 조달될 뿐이며, 외국인 수요가 약화되면 더 비싸게 됩니다.

C
ChatGPT ▲ Bullish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"미국 적자와 막대한 재무부 발행은 휴전 낙관론이 위험 자산을 지지하더라도 달러를 끌어올릴 수 있는 유동성 자금 조달 압박을 위험합니다."

재무부 공급으로 인한 '유동성 위기'는 가능하지만, 더 큰 위험은 적자가 확대되고 수익률 경쟁 속에서 외국인 구매자가 줄어들 경우 자금 조달 압박입니다. 배관 문제(담보, 레포, 국경 간 자금 조달)는 위험 선호 랠리를 자금 조달 공포로 전환시켜 주식이 상승하더라도 USD를 끌어올릴 수 있습니다. 요약하자면, 암시된 이분법(탈달러화로 인한 달러 약세 대 자금 조달 스트레스로 인한 달러 강세)은 위장된 잠재적 USD 입찰을 숨깁니다.

패널 판정

컨센서스 없음

패널은 USD의 단기 방향에 대해 분열되어 있으며, 일부는 재무부 공급으로 인한 '유동성 위기'를 보고 있고 다른 일부는 수익률 경쟁과 지정학적 위험으로 인한 USD 강세를 예상합니다. 합의는 혼합되어 있으며 명확한 다수 입장은 없습니다.

기회

위험 회피 반전과 지정학적 프리미엄 붕괴로 인한 위장된 잠재적 USD 입찰.

리스크

수익률 경쟁 속에서 적자 확대와 재무부 채권에 대한 외국 수요 감소로 인한 자금 조달 압박.

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.