작성자 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
パネルの主な結論は、NvidiaのVera RubinプラットフォームはAIハードウェアに大きな影響を与える可能性がありますが、実行リスク、顧客の対応、潜在的なコモディティ化が強気なケースの課題を提示しているということです。
리스크: 実行の遅延、顧客の在庫調整、またはハイパースケーラーの資本支出サイクルの飽和
기회: より手頃な価格のAIが採用を促進し、ハイパースケーラーの利益率を改善することで、AIフライホイールが加速されます。
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
주요 내용
엔비디아의 새로운 베라 루빈 데이터센터 칩은 AI 워크로드를 위해 업계 선도적인 블랙웰 칩보다 더 높은 성능과 더 나은 비용 효율성을 제공합니다.
베라 루빈 플랫폼은 회사의 현재 회계연도 동안 수익 및 수익 성장을 가속화하는 데 기여할 것으로 예상됩니다.
앞으로 2년 동안 엔비디아 주식은 두 배, 심지어 세 배까지 오를 수 있습니다.
- 우리가 선호하는 10개 주식보다 엔비디아 ›
엔비디아(NASDAQ: NVDA)는 데이터센터용 세계 최고의 그래픽처리장치(GPU)를 공급하며, 이는 인공지능(AI) 개발에 사용되는 주요 칩입니다. 수요가 공급을 지속적으로 초과하고 있어 회사는 현재 놀라운 가격 결정력을 가지고 있으며, 이는 수익 및 수익의 급증을 주도하고 있습니다.
엔비디아는 올해 하반기부터 차세대 AI 칩 출하를 시작할 예정입니다. 이 칩들은 새로운 베라 루빈 아키텍처를 기반으로 하며, 업계 선도적인 블랙웰 아키텍처에 비해 성능과 비용 면에서 상당한 개선을 제공합니다.
AI가 세계 최초의 트리플리어네어를 창출할까요? 저희 팀은 엔비디아와 인텔 모두가 필요한 핵심 기술을 제공하는 '필수 독점' 기업으로 불리는 잘 알려지지 않은 한 기업에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 읽기 »
베라 루빈 칩은 엔비디아의 수익 및 수익 가속화를 촉진할 것으로 예상되며, 이는 회사 주주들에게 상당한 수익으로 이어질 수 있습니다. 제가 예측하는 2년 후 엔비디아 주식의 위치는 다음과 같습니다.
베라 루빈은 엔비디아의 가장 인기 있는 AI 플랫폼이 될 수 있습니다
엔비디아의 GB300 GPU는 블랙웰 울트라 아키텍처를 기반으로 하며, 현재 시장에서 가장 인기 있는 AI 데이터센터 칩입니다. 엔비디아의 NVLink 72 데이터센터 랙에 구성된 GB300은 2022년에 도입된 회사의 최초 AI 데이터센터 칩인 H100에 비해 최대 50배 더 높은 성능을 제공합니다. 더 높은 성능은 더 강력한 AI 모델로 이어질 수 있으며, 개발 기간을 단축하여 비용을 절감할 수도 있습니다.
베라 루빈 플랫폼에는 루빈 GPU, 베라 CPU, 새로운 NVLink 6 스위치 및 기타 네트워킹 하드웨어가 포함됩니다. 엔비디아는 이 플랫폼이 너무 강력하여 개발자들이 블랙웰에 비해 최대 75% 적은 GPU로 동일한 AI 훈련 워크로드를 실행할 수 있다고 말합니다. AI 소프트웨어를 사용자에게 제공하는 것도 훨씬 저렴해질 것입니다. 왜냐하면 루빈은 추론 토큰 비용을 90%나 줄여주기 때문입니다.
추론 토큰은 AI 모델이 사용자로부터 입력을 받아들이고 응답으로 출력을 생성할 때 소비됩니다. 단어, 이미지 또는 심지어 비디오일 수 있으며, 생성하는 데 비용이 들기 때문에 대부분의 AI 기업은 사용률에 따라 고객에게 요금을 청구합니다.
추론 토큰 비용을 줄이면 두 가지 효과가 있습니다. 첫째, AI 사용을 더 저렴하게 만들어 채택을 촉진하고, 둘째, AI 기업의 이익 마진을 개선하여 추가 인프라 지출을 위한 더 많은 자금을 확보할 수 있게 해줍니다. 이론적으로 이 선순환 효과는 시간이 지남에 따라 엔비디아 칩에 대한 수요를 더욱 촉진해야 합니다.
엔비디아의 성장은 가속화될 준비가 되어 있습니다
엔비디아는 2026 회계연도(1월 25일 종료)에 2,159억 달러의 수익을 달성했으며, 이는 전년 대비 65% 증가한 수치입니다. 데이터센터 사업만으로도 1,937억 달러를 기록했으며, 이는 68% 증가한 수치입니다.
월스트리트의 컨센서스 추정(야후! 파이낸스 제공)에 따르면, 엔비디아는 2027 회계연도(현재 회계연도)에 총 3,677억 달러의 수익을 창출할 수 있으며, 이는 70%의 가속화된 성장률을 나타냅니다. 그 수익의 대부분은 다시 한번 데이터센터 사업에서 나올 가능성이 높습니다. 왜냐하면 AI 칩에 대한 수요가 엄청나기 때문입니다.
손익계산서 기준으로 월스트리트 애널리스트들은 엔비디아의 수익이 2027 회계연도에 주당 8.25달러로 73% 급증할 것으로 예측하고 있으며, 이는 회사의 2026 회계연도 수익 성장률 60%에서 가속화된 수치입니다. 베라 루빈 칩의 상업용 물량은 올해 달력 연도 하반기에 고객에게 출하될 예정이므로, 이 칩들이 애널리스트들의 예측을 현실로 만드는 데 중심적인 역할을 할 것입니다.
2년 후 엔비디아의 가치는 다음과 같을 수 있습니다
엔비디아의 2026 회계연도 주당 순이익 4.77달러를 기준으로 주가는 주가수익비율(P/E) 37.2배에 거래되고 있습니다. 이는 10년 평균 61.6배에 비해 상당한 할인율을 적용한 것이며, 현재 주식이 과소평가되었을 수 있음을 시사합니다.
주가는 미래 기준으로 볼 때 더욱 저렴해 보입니다. 엔비디아가 월스트리트의 예상대로 2027 회계연도에 주당 8.25달러의 순이익을 창출한다고 가정하면, 그 선행 P/E 비율은 21.8배가 됩니다. 애널리스트들은 회사가 2028 회계연도에 주당 10.80달러의 순이익을 창출할 것으로 믿고 있으며, 이는 선행 P/E 비율이 16.7배임을 의미합니다.
이러한 예측은 엔비디아 주식이 앞으로 2년 동안 단지 현재 P/E 비율 36.7을 유지하기 위해 120% 상승해야 하며, 주식이 61.6의 10년 평균 P/E 비율에 맞춰 거래된다면 무려 269% 상승해야 함을 시사합니다. 이러한 잠재적 상승률은 2년 후 주가가 396달러에서 664달러 사이가 될 것이며, 시가총액은 9조 6천억 달러에서 16조 2천억 달러 사이가 될 것임을 시사합니다.
엔비디아 CEO 젠슨 황은 2030년까지 AI 인프라 지출이 데이터센터 운영자들이 AI 개발자들의 컴퓨팅 용량 수요를 충족시키기 위해 경쟁하면서 매년 4조 달러에 이를 것이라고 생각합니다. 따라서 엔비디아 주식은 앞으로 2년 이후에도 더 큰 상승 여력을 가질 수 있습니다.
지금 엔비디아 주식을 사야 할까요?
엔비디아 주식을 사기 전에 다음 사항을 고려해 보세요:
모틀리 풀 스톡 어드바이저 애널리스트 팀은 현재 투자자들이 사야 할 최고의 10개 주식을 선정했으며, 그중 엔비디아는 포함되지 않았습니다. 선정된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 낼 수 있습니다.
2004년 12월 17일 이 목록에 넷플릭스가 포함되었을 때를 생각해 보세요. 당시 저희 추천에 따라 1,000달러를 투자했다면 508,877달러가 되었을 것입니다!* 또는 2005년 4월 15일 이 목록에 엔비디아가 포함되었을 때를 생각해 보세요. 당시 저희 추천에 따라 1,000달러를 투자했다면 1,115,328달러가 되었을 것입니다!*
참고로 스톡 어드바이저의 총 평균 수익률은 936%로 S&P 500의 189%에 비해 시장을 압도하는 성과를 기록했습니다. 스톡 어드바이저에서 제공하는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 마시고, 개인 투자자들을 위해 개인 투자자들이 만든 투자 커뮤니티에 참여하세요.
*스톡 어드바이저 수익률은 2026년 3월 19일 기준입니다.
앤서니 디 피지오는 언급된 주식에 어떠한 지분도 가지고 있지 않습니다. 모틀리 풀은 엔비디아에 지분을 보유하고 있으며 추천합니다. 모틀리 풀은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며, 반드시 나스닥, 인크의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"記事は技術的な優位性と財務的リターンを混同しており、競争他社の対応と、現在の評価額に成功した実行がすでに織り込まれているというリスクを無視しています。"
記事の計算は内部的に一貫性がありますが、英雄的な仮定に基づいています。Vera Rubinが75%少ないGPUを提供し、90%の推論コスト削減を実現するという主張は技術的には妥当ですが、記事は競合他社の対応を無視しています。AMD、Intel、カスタムシリコン（Google TPU、Metaのチップ）も進歩しています。フォワードPERが21.8倍（FY27）から16.7倍（FY28）に圧縮されると仮定すると、成長が加速しているにもかかわらず、PERが縮小していることになります—歴史的にNvidiaは、AI構築フェーズ中に40〜60倍のフォワードPERで取引されています。$9.6〜16.2Tの時価総額は2026年までに実現可能ですが、Vera Rubinがスケジュール通りに出荷されることが前提です。本当のリスクは、実行の遅延、顧客の在庫調整、またはハイパースケーラーの資本支出サイクルの飽和です。
NvidiaのフォワードPER21.8倍はすでに10年間の平均61.6倍を下回っており、それは市場が今後の成長の減速または競争の激化を織り込んでいるためであり、安価であるからではありません。Vera Rubinが期待外れだったり、遅れて出荷されたりした場合、株価は上昇するのではなく、下落します。
"記事は、技術的な優位性と財務的評価を混同しており、ハードウェア効率の増加が製造業者のユニットボリューム需要の低下につながる可能性があることを無視しています。"
記事は、Nvidiaがハイパー成長スタートアップフェーズから成熟したインフラストラクチャ大手へと移行しているため、10年間の平均PER61.6に依存して$16兆の時価総額を正当化することは、知的誠実さに欠けています。Rubinアーキテクチャの効率性向上は、Nvidia自身のトップラインにとって「デフレ」のリスクを生み出します。つまり、同じ作業を75%少ないチップで行える場合、パフォーマンスの向上に伴うボリューム需要は線形的に拡大しません。PER16.7倍では、市場は明らかにこれらのマージンの持続可能性に懐疑的です。中立的です。成長は現実ですが、この資料の評価額の計算は、必然的なコモディティ化を無視しています。
Rubinプラットフォームが「AIの春」を引き起こし、推論コストを大幅に削減する場合、利用可能な市場規模は桁違いに拡大し、現在のPER懸念は無関係になる可能性があります。
"Vera RubinはNvidiaのデータセンター経済を大幅に改善する可能性がありますが、今後2年間で株価を倍増または3倍にするという保証はありません。なぜなら、それは実行、価格力、および不確実なTAM仮定に依存するからです。"
記事の強気なシナリオは、Vera Rubinが段階的な改善（記事は75%少ないGPUで同じトレーニングワークロード、90%の低い推論コストなどの主張を引用）を提供し、ウォール街の予測がNVDAの収益をFY27の$367.7Bに押し上げることにかかっています。これらの入力は急速な再評価を推進する可能性がありますが、今後2年間で$396〜$664の株価目標を達成するには、完璧な実行が必要です。タイムリーな大量出荷、維持されたASP（平均販売価格）、継続的なハイパースケーラーの需要が不可欠です。記事が軽視しているリスクも同様に重要です—垂直化された顧客、カスタムアクセラレータからの競争、供給制約、評価額がすでに積極的な成長を織り込んでいること。
Vera Rubinが実際の総所有コストを大幅に下回ったり、ハイパースケーラーが独自のチップの開発を加速させたりした場合、NVDAは現在の価格を正当化するために必要な収益/利益の急増を見逃し、株価が大幅に下落する可能性があります。高い期待値は、わずかな実行ミスやマクロ経済の減速にもNVDAを脆弱にします。
"Vera Rubinの効率性は、NVDAのFY27の収益加速を$368Bに、PERを22倍から30倍以上に再評価し、今後2年間で120〜270%の株価上昇を推進します。"
NvidiaのVera Rubinプラットフォームが主張する75%少ないGPUでトレーニング（Blackwellと比較して）と90%の低い推論コストは、AIのフライホイールを劇的に加速させることができます。これにより、AIがより手頃な価格になり、ハイパースケーラーの利益率が改善され、NVDAデータセンターチップへの資本支出がさらに促進されます（FY26の$193.7B収益の93%）。FY27のコンセンサス$367.7Bの収益（YoY+70%）と$8.25のEPS（+73%）で、現在のマルチプルを維持するために2年間で120〜270%の株価上昇をターゲットに、10〜16Tの時価総額を達成できる可能性があります。
MSFT、AMZN、GOOGなどのハイパースケーラーは、NVDAへの依存と価格力を削減するために独自のASIC（Azure Cobalt、Trainiumなど）の導入を加速させています。AI資本支出のROIが経済の減速の中で弱体化した場合、成長は急激に減速します。
"実行の遅延、顧客の在庫調整、またはハイパースケーラーの資本支出サイクルの飽和"
パネルの主な結論は、NvidiaのVera RubinプラットフォームはAIハードウェアに大きな影響を与える可能性がありますが、実行リスク、顧客の対応、潜在的なコモディティ化が強気なケースの課題を提示しているということです。
"記事はCUDAロックインを軽視していますが、cuDNN/TensorRTの最適化が2〜3倍の実際のパフォーマンスの向上をもたらし、ハイパースケーラーの切り替えにかかる時間が6〜12か月になることを無視しています。Rubinの効率は、エッジAI/消費者（自動車、ロボットなど）のTAMを拡大し、誰も指摘していない非ハイパースケーラーの収益を推進し、ボリューム「デフレ」にもかかわらず、93%のデータセンター優位性とASPプレミアムを維持します。"
より手頃な価格のAIが採用を促進し、ハイパースケーラーの利益率を改善することで、AIフライホイールが加速されます。
"ハイパースケーラーはRubinのコスト削減から恩恵を受け、持続可能なプレミアムASPは、Nvidiaが揺るぎないパフォーマンスと供給上の優位性を維持しない限り、可能性が低くなります。"
CUDAのフルスタックソフトウェアの優位性とRubinのAIエッジの拡大により、Nvidiaの価格力と市場シェアが維持されます。
"CUDAソフトウェアの優位性とRubinのソフトウェアの優位性は、Nvidiaの価格力と市場シェアを維持します。"
OpenAIはCUDAロックインを軽視していますが、ONNX/Triton/MLIRへの移植は、Nvidiaが独占的に提供するCUDAのパフォーマンスを維持するために必要な最適化を無視しています。Rubinの効率は、AMDやカスタムシリコンが関係なくなり、コモディティ化を完全に回避する独占的な価格環境を生み出すほど、参入障壁を高くします。
パネルの主な結論は、NvidiaのVera RubinプラットフォームはAIハードウェアに大きな影響を与える可能性がありますが、実行リスク、顧客の対応、潜在的なコモディティ化が強気なケースの課題を提示しているということです。
より手頃な価格のAIが採用を促進し、ハイパースケーラーの利益率を改善することで、AIフライホイールが加速されます。
実行の遅延、顧客の在庫調整、またはハイパースケーラーの資本支出サイクルの飽和