리폼 UK의 이민 정책이 영국 경제에 중대한 위험을 초래함 | Sushil Wadhwani

중동과 글로벌 경기 침체 위험에 주목이 집중되는 동안, 다음 총선 후 영국 경제에 중대한 하락 위험이 발생할 수 있는 시나리오가 형성되고 있습니다: 리폼 UK의 반이민 정책의 영향입니다.

리폼 UK가 이끌 수 있는 정부가 어떤 실제 정책 변경을 시행할지 unknown하지만, 강제 귀국(영국에서 태어난 일부를 포함)을 강요하고 두려움의 분위기를 조성하면 경제적 교란이 매우 심각할 수 있습니다.

리폼 UK 정책에 영향을 받는 인원 수는 불확실하지만, 당국은 최소 200만 명이 국가를 떠나야 한다고 추정하고 있으며, 이는 이전 deporting 60만 명에 대한 언급보다 훨씬 높습니다.

미소수 민족 NHS 의사와 간호사들은 이미 직장에서 증가하는 인종 차별을 보고하고 있습니다. Home Office 통계에 따르면, 지난 3년 동안 외국 간호사의 UK 입국이 급격히 감소했습니다. 리폼 UK 정부가 될 경우, 이는 이민자 유출의 전환점으로 작용할 수 있습니다.

기존 경험 많은 직원의 손실은 훨씬 더 큰 피해를 줄 수 있습니다. NHS 대기 목록의 증가와 연관된 노동력 부족은 인플레이션을 상승시킬 수 있습니다. 다른 부문도 영향을 받을 것입니다: 우리는 또한 돌봄 부문에서 외국 출신 노동자의 비자 발급이 붕괴되었음을 경험했습니다.

이민자 유출 시나리오가 영국 경제에 대한 위험은 현재 순이민 감소가 지속되고 있는 것보다 훨씬 큽니다. 특히 단기적으로는 순이민 감소가 더 체계적이고, GDP 성장률이 하락할지라도 GDP per capita가 시간이 지남에 따라 상승할 가능성도 있습니다.

리폼 UK 정부가 조성할 두려움의 분위기는 순이민 감소가 지속되고 있는 것보다 훨씬 더 큰 부정적 경제적 영향을 초래할 것입니다. 예를 들어, 소수 민족 부모가 자녀를 here로 보내는 것을 위험하게 여기지 않을 수 있어, UK 대학 시스템이 갑자기 중단될 수 있습니다.

비슷하게, 외국 직접 투자(FDI)는 손해를 입을 수 있습니다. 일본이나 인도의 기업 본사에서 일하는 사람이 UK에 투자할 때, 일부 핵심 직원을 here에 배치하거나 이 나라를 직접 방문하는 것을 덜 원할 수 있습니다.

일부 UK 기반 기업가들은 myself에게 말했습니다. 그들은 자신의 가족의 안전을 우선시하고 있으며, 이미 다음 투자를 UK 외부에서 할 계획이라고 생각하고 있습니다. 런던 부동산 시장이 더 이상 안전한 피난처로 간주되지 않을 수 있습니다. 관광객 수에도 부정적인 영향을 받을 수 있습니다.

리폼 UK 정책이 영국 성장에 미치는 영향은, 일부 방식에서 1970년대 초 Idi Amin의 강제 추방으로 우간다 경제에 큰 부정적 영향을 미친 것과 유사합니다. 이는 케냐가 같은 기간에 추진한 점진적 정책과 대비되며, 이는 성장률을 일정하게 둔화시켰지만 우간다와 같은 경제적 붕괴를 초래하지 않았습니다.

meanwhile, UK gilt 시장은 정책을 설정할 사람이 누구인지 아직 unknown하고, 따라서 더 높은 수익률(대출 이자)을 요구합니다. recall that Nigel Farage는 2022년 리즈 트러스의 예산이 1986년 이후 가장 좋은 보수당 예산이라고 설명했습니다. 반면, 리폼의 그림자 재무장관인 Robert Jenrick은 Office for Budget Responsibility가 독립성을 유지할 것이라고 말했습니다.

이러한 경제적 영향은 다음 선거에서 리폼 UK가 명확한 과반수를 얻고, 그들이 논의한 특정 정책을 실제로 시행할 경우에만 가능합니다.

노동당 정부는 영국 경제 성장률을 높이는 것을 최우선 과제로 반복적으로 언급했습니다. 선거 개혁은 성장률을 높이는 데 도움이 될 수 있는 요인으로 추가되어야 합니다. 정책 안정성은 사적 투자를 장려합니다. 첫-선거제 시스템에서 비례대표제 시스템으로 전환하면 UK 기업이 중기적으로 광범위한 정책 방향이 변하지 않을 것이라는 확신을 가질 수 있어 성장률을 증가시킬 수 있습니다.

하지만, 임박한 선거 위험으로 인해 다른 성장을 저해하는 장애물을 해결하는 것이 더욱 중요해집니다. 2008년 이후 UK 경제의 생산성 성장률은 abrupt하게 하락하여, 이전 세기 평균 연간 약 2%에서 이후에는 약 0.4%로 떨어졌습니다. 이 하락을 진단하는 것은 성장률을 증가시키기 위한 작업에서 필수적이며, 이러한 영향의 영향을 역전시키려는 시도가 중요합니다.

옥스포드 대학의 Prof Stephen Nickell은 2008년 이후 가장 중요한 변화는 브렉시스, 고에너지 가격, 세금 시스템의 복잡성 증가, 그리고 시의적절한 건설의 어려움이라고 말했습니다. 저는 공공 투자 감소, 다양한 경제 활동에 대한 더 많은 규제의 부정적 영향, 그리고 현재 선거 시스템으로 인한 정책 불안정성도 추가할 것입니다.

정부는 이미 유럽에 더 가까워지려고 노력하고 있습니다. 이는 OBR가 성장 전망을 업그레이드하는 데 신뢰할 수 있는 방법입니다. 에너지 가격에 대해, 영국 기업이 세계에서 가장 높은 산업 전기 요금을 겪고 있다는 문제가 여전히 남아 있습니다.

현재까지 성장률을 높이는 세금 개혁에 대한 중요한 변화는 없습니다. 하지만 저는 오랫동안 토지세를 자본이나 노동세에서 분리하는 이동을 지지해 왔습니다.

수많은 일들이 남아 있습니다. 성장을 증가시키는 데 최소 10년이 걸릴 것입니다. 다음 선거 후의 정책 변동성은 이 낮은 성장률에서 벗어나기 위한 기회를 위협합니다 - 따라서 선거 개혁은 현재 낮은 성장률에서 벗어나기 위한 기회를 개선할 수 있습니다.

*Sushil Wadhwani는 경제학자이자 Bank of England의 통화정책위원회의 전 회원입니다*