Smith: 정치적 좌파, 다문화주의 & 이슬람과의 어두운 동맹

Smith: 정치적 좌파, 다문화주의 & 이슬람과의 어두운 동맹

Brandon Smith 작성 (Alt-Market.us 제공)

15년 동안 FBI는 미국 최대의 이슬람 기반 자선 단체인 The Holy Land Foundation에 대한 획기적인 조사를 진행했습니다. 이 단체는 무슬림 테러 단체의 전위 역할을 하며 서구 국가에서 하마스와 무슬림 형제단으로 자금을 조달하다가 2008년에 결국 재판에 회부되었습니다.

유죄 판결을 받은 지도자들은 "Holy Land Five"로 알려졌으며, Shukri Abu Baker, Ghassan Elashi, Mufid Abdulqader, Abdulrahman Odeh, Mohammad El-Mezain이 포함되었습니다. 조사 중 이들로부터 압수된 문서 중에는 1991년에 작성된 고위 무슬림 형제단 요원 Mohamed Akram의 전략 문서가 있었습니다.

이 문서는 "북미에서 그룹의 일반적인 전략적 목표에 대한 설명 각서"라는 제목이었습니다. 이는 "문명 지하드 과정" 또는 "은밀한 지하드"라고도 알려진 의제를 개괄했습니다.

각서는 이슬람을 서구의 "문명 대안"으로 확립하고 서구 문명을 내부에서 제거하고 파괴하기 위한 "대규모 지하드"를 위한 상세한 방법을 제시했습니다. 이는 국내의 손과 신자들의 손을 통해 서구와 그 "비참한 집"을 '방해'하여 서구가 제거되고 "신의 종교가 모든 다른 종교 위에 승리하도록" 요구했습니다.

이 계획은 이슬람 의제를 발전시키기 위해 서구 사회 자체의 사람, 기관, 법률 및 무지한 동맹(진보 그룹 및 NGO, 언론, 정치인, 학자 또는 시민권 단체)을 명시적으로 언급했습니다.

전술에는 교육, 언론, 정부, 금융 침투 및 "전술적으로 유익할 때" 비이슬람 행위자와의 동맹이 포함되었으며, 이념적 분리는 유지되었습니다. 이는 또한 "장기 정착"(tamkeen)이라고도 불리며, 직접적인 정복이 아닌 인구 통계적 또는 문화적 전복의 한 형태입니다. 이는 종종 문서에서 "정착 임무"로 언급됩니다.

관련된 1982년 무슬림 형제단 문서("The Project"라고 함)는 유사한 요소를 포함하는 100년 글로벌 계획을 개괄합니다: 병행 사회 건설, 서구 자유 착취, 실용적인 연합 형성.

무슬림들이 씨름했던 한 가지 문제는 이민과 이슬람의 대상 국가 통합을 더욱 "공식화"하기 위한 외국 동맹과 서구 "옹호자"의 필요성이었습니다. 25년 전, 이는 미국과 유럽에서 거의 불가능한 것으로 간주되었습니다. 그러나 2014년경부터 샤리아 근본주의자들은 새로운 "각성한" 좌파에서 기꺼이 준비된 동맹을 찾았습니다.

2026년 현재, 2026년에 공개 장소에서 "은밀한 지하드"의 의제를 논의하는 것조차 진보적 활동가와 좌파 정치인(이슬람은 인종이 아니지만)에 의해 "인종차별적"이라고 낙인찍힙니다. 약 15년 전으로 돌아가 오늘날의 제3세계 이민에 대해 사람들에게 설명했다면, 그들은 아마 당신의 얼굴에 대고 웃으며 음모론자라고 불렀을 것입니다.

2026년 유럽에서 이 계획은 거의 완료되었고 미국에서는 계획이 잘 진행되고 있습니다. 우리 사회가 이슬람을 건드릴 수 없는 주제로 보는 방식의 변화는 각성한 좌파와 은밀한 지하드 사이의 어둡고 편리한 정치적 동맹 덕분입니다.

최근에야 무슬림 이민 문제가 언론 보도의 전면에 등장했지만, 이는 시민 언론인 Nick Shirley가 광범위한 이민자 사기를 폭로하는 노력 덕분입니다. 미네소타든 캘리포니아든 이 사기의 대다수는 소말리아 무슬림 이민자들과 관련이 있으며 좌파 NGO와 정치인들의 도움으로 저질러지고 있습니다.

평균 IQ 67인 국가에서 온 이 사람들은 이 계획을 스스로 실행할 능력이 없습니다. 그들은 도움을 받았고 민주당이 이러한 작전에 깊이 관여하고 있다는 것은 분명합니다. 아마도 재정적 리베이트를 대가로 하겠지만, 확실히 표를 대가로 할 것입니다(미네소타의 소말리아 이민자들은 2024년 민주당에 80% 찬성표를 던졌습니다).

놀라운 일은 아니지만, 서구의 진보주의자들과 동부의 제3세계 이슬람 이민자들 사이에는 많은 유사점이 있습니다.

정치적 좌파는 오랫동안 은밀한 지하드와 유사한 의제를 가지고 있었습니다. 마르크스주의에서는 이를 "문화적 헤게모니" 또는 "제도 통과를 통한 긴 행진"이라고 합니다. 이는 이탈리아 공산당의 창시자인 안토니오 그람시의 작업과 관련이 있습니다. 흥미롭게도 그의 문화적 헤게모니에 대한 아이디어는 종종 은밀한 지하드의 의제를 더 잘 이해하기 위한 수단으로 연구됩니다.

그람시의 접근 방식(1920-1930년대 그의 감옥 수기에서 개발됨)은 선진 자본주의 사회에서 "지배 계급"이 문화적 헤게모니를 통해 권력을 유지한다고 주장했습니다. 이를 전복하기 위해 그는 혁명가들이 정면 공격보다는 "위치 전쟁"을 벌여야 한다고 주장했습니다.

이는 문화적 규범을 약화시키고, 대중 의식을 재편하고, 사회주의/공산주의가 새로운 이념적 규범이 될 때까지 반 헤게모니를 창출하기 위해 주요 기관(학교, 대학, 언론, 교회, 사법부, 정부 관료)을 침투하고 장악하는 것을 의미했습니다. 우리는 지난 10년간의 각성 운동을 통해 이 악몽을 생생하게 목격했습니다. 오랫동안 이 의제는 "음모"로 일축되었습니다.

또한 제3세계 이민자와 좌파의 일반적인 태도가 생산과 생존에 관해서는 본질적으로 동일하다고 지적하고 싶습니다. 두 그룹 모두 생산자를 약탈의 대상으로 간주합니다. 왜 그들이 서구 사회에 통합되어 열심히 일하고 미래를 건설해야 할 때 다른 사람들의 생산물에 의존할 수 있습니까? 혁신하고, 건설하고, 저축하는 사람들의 부를 약탈하는 것이 훨씬 쉬운데 왜 자신의 부를 창출해야 합니까?

그러나 이 파트너십은 쉬운 현금과 사회주의적 생활을 넘어 이념적, 종교적 전쟁의 영역으로 훨씬 더 나아갑니다. 언급했듯이, 은밀한 지하드는 서구의 자유와 개방 시스템을 이용하여 토착 종교(기독교)를 침공하고 몰아내는 것을 의미합니다.

기독교 신념 체계는 서구 문명에 필수적입니다. 서구에 사는 사람이 이를 믿든 믿지 않든 중요하지 않습니다. 그들은 여전히 모두를 위한 규칙에 기반한 도덕적이고 질서 있는 사회를 건설하고, 구조화하고, 유지하려는 내재된 기독교적 추진력으로부터 혜택을 받습니다.

이슬람과 각성한 컬트 사이의 파트너십이 완전히 반대될 것이라고 생각할 것입니다. 결국, 무슬림 사회는 지배, 부족주의, 잔인한 신정 정치의 규칙으로 정의됩니다. 이슬람 사회에는 페미니즘, 동성애, 트랜스젠더 이론 또는 무신론에 대한 관용이 전혀 없습니다. 마르크스주의 세계는 무신론과 도덕적 상대주의에 뿌리를 두고 있습니다. 사회 규범의 해체와 통제되지 않는 쾌락주의가 궁극적인 자유 형태라는 생각입니다.

그러나 각 그룹은 서로에게 유익하며 서로의 목적을 수행합니다. 그들은 또한 같은 주요 적(기독교)을 가지고 있습니다. 이러한 이점의 교차점과 공유된 증오에서 우리는 "다문화주의"를 찾습니다. 제3세계 이민을 불도저로 사용하여 서구를 말살하려는 의제입니다.

다문화주의는 단순히 그람시의 마르크스주의 문화 헤게모니 전략에 제3세계의 민족 우월주의 또는 종교적 우월주의 개념을 결합한 업데이트된 버전입니다. EU나 영국과 같은 곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 싶다면, 왜 이 정부들이 대중의 의지를 완전히 무시하고 노골적으로 이슬람 침공을 돕고 있는지 알고 싶다면, 이것이 이유입니다.

이들은 서구 및 기독교적 이상과 경쟁하는 것을 제거하여 새로운 문화적 헤게모니를 확립하려는 명확한 목표를 가진 좌파 정부이며, 자유주의적 가치를 곤봉으로 사용하여 이를 은밀하게 수행하고 있습니다. 현대 유럽인들은 "편협함"으로 비난받는 것을 두려워하여 고상한 자살을 저지르고 있음을 인정하기를 거부합니다. 이민에 대한 맹목적인 수용과 논리적으로 차별할 수 없는 능력은 유럽을 완전한 붕괴의 길로 이끌고 있습니다.

이것이 마르크스주의자들이 원하는 것이고, 이것이 무슬림들이 원하는 것입니다. 사회적, 경제적 위기 속에서 인구를 약탈하고 노예화하는 것이 훨씬 쉽습니다.

미국에서는 유사한 계획을 볼 수 있지만, 좌파는 무슬림 이민자들을 이념적으로 자유주의와 일치하는 것으로 보이게 하기 위해 훨씬 더 열심히 노력하고 있습니다. 보수주의자들이 "팔레스타인을 위한 퀴어"와 같은 그룹을 볼 때, 또는 뉴욕 시장 Zohran Mamdani가 그의 행정부에 트랜스젠더를 고용하면서 사무실에서 무슬림 만찬을 열 때, 우리가 목격하는 것은 "포용성"의 연극적 외관입니다.

근본적으로 이 사람들은 진정으로 "교차할" 수 있는 관점을 공유하지 않지만, 그들의 단기 목표는 동일합니다. 좌파는 우리가 그들의 순수한 쾌락주의 비전에 방해가 되는 규칙 기반 질서를 대표하기 때문에 보수주의자와 기독교인을 증오합니다. 무슬림은 보수주의자와 기독교인을 세계 이슬람의 장애물로 봅니다.

만약 보수적인 서구가 이론적으로 패배하고 우리가 사라진다면, 좌파와 무슬림은 확실히 서로에게 등을 돌릴 것입니다. 각 그룹은 아마도 때가 되면 다른 그룹을 통제할 수 있다고 생각할 것입니다.

이란에서의 전쟁이 진행됨에 따라, 미국에서 좌파와 무슬림의 폭발적인 반란이 일어나 우리가 "자유롭고 개방적인 사회"의 근본적인 개념에 의문을 제기하게 만들 것이라고 의심의 여지가 거의 없습니다. 우리는 이러한 고상한 아이디어가 모든 사람에게 적용될 수 없다는 것을 인정해야 할 것입니다. 특히 우리를 파괴하려는 사람들에게는 적용될 수 없습니다. 근본적으로 우리를 상대로 전쟁을 벌이는 사람들의 "권리"는 중요하지 않습니다.

질문은, 우리가 그러한 전쟁에서 살아남아 헌법 공화국을 온전하게 유지할 수 있느냐는 것입니다. 나는 그렇게 할 수 있다고 생각하지만, 그러한 시스템은 서구를 표적으로 삼는 이념적 그룹(건국 아버지들은 결코 반서구 침공을 용납하지 않았을 것입니다)을 분류하고 분리해야 할 것입니다. 우리는 마침내 그러한 사람들과 자유롭게 공존할 수 없다는 것을 받아들여야 합니다.

이 기사에 표현된 견해는 저자의 의견이며 ZeroHedge의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

Tyler Durden
Fri, 03/20/2026 - 23:05