내부고발자, CIA가 바이든을 돕기 위해 2020년 대선 위협 은폐했다고 주장

내부고발자, CIA가 바이든을 돕기 위해 2020년 대선 위협 은폐했다고 주장

수년간 민주당과 주류 언론은 2020년을 확정된 역사로 취급했습니다. 시스템이 작동했고, 선거는 안전했으며, 부정 선거 주장은 음모론이었습니다.

그러나 최근 공개된 정보 기관 메모와 새로운 내부고발자 주장이 덜 편리한 방향을 가리키고 있습니다.

미국 정보기관은 2020년 대선 훨씬 이전에 핵심 선거 시스템이 대중에게 알려진 것보다 더 노출되어 있다고 경고했으며, 특히 유권자 등록 데이터를 보유한 방대한 디지털 저장소가 취약하다고 경고했습니다. 전직 고위 사이버 보안 책임자인 크리스토퍼 포터에 따르면, 정보 기관 지도자들은 이러한 경고가 도널드 트럼프 대통령에게 이익이 되거나 조 바이든의 최종 승리를 의심할 여지 없이 만들려는 노력을 복잡하게 만들 수 있기 때문에 공개하지 않았습니다.

2020년 1월 15일, 국가정보위원회(NIC)는 외국 적국이 다가오는 대통령 선거에서 미국 선거 인프라를 손상시킬 수 있다는 평가를 내놓았으며, 이는 최근 공개되었습니다. 메모는 특히 러시아, 중국, 이란, 북한 및 기타 비국가 행위자를 지목했습니다. 분석가들은 전국적인 투표 조작에 대한 구체적인 음모의 증거가 있다고 주장하지는 않았지만, 위협이 현실적이고 기술적으로 가능하며 심각하여 고위 정보 관리들이 2020년 2월 백악관에서 트럼프 대통령에게 직접 브리핑했다고 말했습니다.

분석가들을 가장 걱정시킨 것은 미국에서 치러진 모든 투표를 할리우드 스타일로 재작성하는 것이 아니었습니다. NIC 평가는 "유권자 등록 데이터베이스, 투표 책자, 공식 선거 웹사이트와 같은 중앙 집중식 선거 관련 데이터 저장소가 가장 취약하며, 적국은 이러한 시스템에 접근하여 선거 과정을 방해할 수 있다"고 경고했습니다.

정보 분석가들은 투표 집계기 및 보고 시스템에 약점이 있다고 믿었으며, 특히 종이 백업이 없는 기계가 그러했습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 외국 적국이 직접적인 기계 손상만으로 인증된 전국 결과를 변경하기 어려울 것이라고 판단했습니다. 이는 시스템이 어떤 평범한 의미에서도 안전하다는 것을 의미하는 것과는 달랐습니다. 이는 대규모 결과 조작은 어려워 보였지만, 지역적 방해와 인식 관리는 훨씬 쉬워 보인다는 것을 의미했습니다.

위협에 대한 경고에도 불구하고, 선거 후 고위 관리들은 반대되는 서사를 추진하며 2020년이 회복력의 모델이었다고 미국인들에게 확신시켰습니다.

2020년 11월 중순, 선거 인프라 정부 조정 위원회 실행 위원회는 "11월 3일 선거가 미국 역사상 가장 안전했다"고 선언하는 유명한 성명을 발표했습니다. 당시 사이버 보안 및 인프라 보안국(CISA)을 운영하던 크리스 크렙스는 자신이 이 성명을 승인했으며 선거 보안 커뮤니티의 합의된 견해로 간주했다고 증언했습니다. 그 깔끔한 주장은 정치적으로 유용했습니다. 또한 관리들이 공개적으로 칭찬하고 있던 바로 그 시스템을 여러 외국 행위자가 악용할 수 있는 능력이 있었다는 내부 정보 기록과 어색하게 배치되었습니다.

사이버 정보 감독 역할을 맡아 2020년 1월 메모를 작성한 포터는 이러한 모순이 우연이 아니라고 말합니다. 그는 "놀라운 점은 전문가들에게 이러한 조사 결과 중 일부가 얼마나 논란의 여지가 없다는 것입니다. 중국과 이란이 다양한 정보 목적으로 선거 장비를 손상시킨다는 것은 비밀이 아니며, 당시 이러한 시스템에 기술적 취약점이 있다는 것도 논란의 여지가 없었습니다."라고 말했습니다. 그는 더 나아가 관료적 및 정치적 고려 사항이 대중이 알 수 있는 것을 형성했다고 주장합니다. "모든 기관이 이러한 조사 결과에 동의했지만, 대통령의 재선 캠페인을 잠재적으로 도울 수 있다고 여겨졌기 때문에, 공개된 보고서를 대중에게 공개하지 않음으로써 그를 정치적으로 손상시키려는 적극적인 노력이 있었습니다."

다르게 말하면, 진실은 조 바이든의 최종 승리에 대한 신뢰를 훼손했을 것이라는 것입니다. 그것이 내부고발자 주장의 핵심입니다.

포터에 따르면, 트럼프는 선거 무결성이 이를 요구한다고 믿었기 때문에 개인적으로 정보를 공개하라고 명령했습니다. 그러나 포터는 CIA 지도부가 이를 공개하는 것을 거부했다고 말했습니다.

그는 "미국 대통령이 선거 무결성이 우리나라에 매우 중요하다고 생각했기 때문에 개인적으로 이 정보를 공개하고 대중과 공유하라고 명령했습니다. 그럼에도 불구하고 당시 CIA 지도부는 공개된 보고서를 공개하는 것을 거부했습니다."라고 말했습니다. 그는 또한 저항이 거기서 끝나지 않았다고 주장합니다. "몇 년 후, 그가 재선되었을 때, CIA는 보고서가 결코 공개되지 않았다고 주장하기까지 했습니다. 심지어 그것이 공개되었다는 기록조차 시스템에서 제거되었습니다."라고 그는 말했습니다. 포터는 이를 정상적인 정보 관행의 비정상적인 위반이라고 묘사하며, "사람들이 이것이 정보 커뮤니티의 정상적인 행동이 아니라는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 대부분의 장교들은 이런 일을 결코 하지 않을 것입니다."라고 덧붙였습니다.

이후 정보 보고서는 중국이 선거 전에 여러 주의 유권자 등록 데이터베이스에 접근했다고 결론지었습니다. 기밀 FBI 방첩 소식통은 2020년 여름에 베이징이 바이든을 돕기 위해 개입을 시도하고 있으며, 여기에는 미국 운전 면허증 위조 계획이 포함된다고 보고했습니다. 이러한 보고서는 실시간으로 대중의 이해에 포함되지 않았습니다. 이란 해커들은 2021년 11월에 기소되지 않았습니다. 중국의 유권자 데이터 침투는 2026년 3월 문서가 공개된 후에야 대중에게 알려졌습니다. 그때까지 "역사상 가장 안전한"이라는 문구는 이미 시민의 교리문답으로 굳어졌습니다.

정보 커뮤니티의 감사관인 크리스토퍼 폭스는 포터의 경고가 묻혔는지, 그리고 트럼프의 공개 명령을 따르도록 기관에 압력을 가한 것에 대해 보복을 당했는지 여부에 대해 전면적인 조사를 시작했습니다. 이 검토는 정보 커뮤니티의 분석 옴부즈맨의 이전 조사 결과와 함께 진행되며, 2021년 1월 일부 분석가들이 트럼프에 대한 경멸과 그의 대중 정책을 강화하기를 꺼려했기 때문에 중국의 역할을 축소했다고 결론지었습니다.

이 중 어느 것도 외국 행위자가 해킹된 기계를 통해 2020년 결과를 변경했다는 것을 증명하지는 않습니다. 그러나 이는 고위 관리들이 선거 시스템에 의미 있는 취약점이 있다는 것을 알았지만, 대중에게 더 정치적으로 편리한 이야기를 팔기 위해 노력했다는 것을 우리에게 말해줍니다.

타일러 더든
화, 2026년 4월 21일 - 17:20