유망한 2상 데이터를 보유하고 있음에도 불구하고, 아밀린 기반 비만 치료제에서 부작용으로 인한 높은 중단율은 장기적인 상업적 성공에 상당한 위험을 초래합니다. 해당 부문의 성장 잠재력은 여전히 높지만, 단기적인 실행 위험은 상당합니다.
리스크: 부작용으로 인한 높은 중단율
기회: 생물학적 비반응자 분야에서 수십억 달러 규모의 틈새시장 잠재력
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
차세대 블록버스터 비만 치료제들은 GLP-1 의약품을 대체하려는 것이 아니다.
대신, 제약사들은 기존 약물을 보완해 체중 감량을 더욱 촉진하거나, GLP-1로부터 충분한 효과를 보지 못할 수 있는 잠재적으로 수백만 명의 사람들에게 새로운 옵션을 제공할 수 있는 치료법을 개발하고 있다.
이것이 췌장에서 인슐린과 함께 분비되어 배고픔과 포만감 조절에 도움을 주는 호르몬과 관련된 아밀린(amylin) 경로를 표적으로 하는 새로운 주사제, 알약, 병용 요법의 …
더 보기
차세대 블록버스터 비만 치료제들은 GLP-1 의약품을 대체하려는 것이 아니다.
대신, 제약사들은 기존 약물을 보완해 체중 감량을 더욱 촉진하거나, GLP-1로부터 충분한 효과를 보지 못할 수 있는 잠재적으로 수백만 명의 사람들에게 새로운 옵션을 제공할 수 있는 치료법을 개발하고 있다.
이것이 췌장에서 인슐린과 함께 분비되어 배고픔과 포만감 조절에 도움을 주는 호르몬과 관련된 아밀린(amylin) 경로를 표적으로 하는 새로운 주사제, 알약, 병용 요법의 초기 잠재력이다. 아밀린은 Eli Lilly와 Novo에게 비만 및 제2형 당뇨병 치료에 있어, 단독 치료제로서 혹은 기존 약물 위에 추가하는 형태로 활용할 수 있는 또 다른 생물학적 레버를 제공한다.
Lilly는 이번 주 이 전략의 유망한 단면을 제시했다.
회사의 실험적 아밀린 표적 약물인 eloralintide는 자사의 블록버스터 Zepbound 및 Mounjaro 주사제의 유효 성분인 tirzepatide와 병용 투여 시 비만 및 제2형 당뇨병 환자를 대상으로 한 제2상 임상시험에서 상당히 더 큰 체중 감량을 이끌어냈다.
48주 차에, 최고 용량 병용 요법을 받은 사람들은 평균 23.3%의 체중 감량을 보인 반면, tirzepatide 고용량만 복용한 그룹은 14.8%를 기록했다. 이 수치는 임상시험 중 치료를 지속했다고 가정한 효능 분석에 기반한다.
"이것은 고무적인 결과이다,"라고 Brigham Young University 교수이자 대사 건강 및 인슐린 저항성 분야의 선도적 전문가인 Benjamin Bikman은 말했다. "제2형 당뇨병이 있는 성인은 일반적으로 당뇨가 없는 사람들에 비해 이러한 요법으로 체중 감량을 덜 한다."
Lilly는 eloralintide를 단독 치료제로서 그리고 그 병용 요법의 일부로서 모두 개발 중이다. 이 두 성분은 일부 분석가들이 회사의 주요 미래 프랜차이즈로 보는 것을 구성한다.
Leerink Partners 분석가 David Risinger는 2035년 말까지 Lilly의 eloralintide 제품 연간 매출을 232억 달러로 전망한다. 그는 단독 약물이 2029년에 먼저 출시되고, 이어 2030년에 병용제가 뒤따를 것으로 기대한다고 말했다.
"GLP-1을 시도했으나 효능 문제, 내약성 문제, 혹은 단순히 반응하지 않는 유전적 문제로 실패한 잠재적으로 1,000만 명 이상의 수백만 명의 개인이 있다"라고 Risinger는 CNBC에 말했다. "우리는 이 새로운 기전, 이 아밀린 유사체가 … 단독 요법 및 병용 요법 모두에서 환자들을 위한 주요한 새로운 치료 대안을 제공할 것이라고 본다."
Risinger는 기존 GLP-1에서 성공을 보지 못한 "거대한 독립 환자 풀"을 고려할 때 단독 eloralintide의 잠재력이 더 크다고 본다고 말했다. Lilly 또한 약물을 병용하는 명확한 기회를 보고 있다.
"환자들은 tirzepatide와 같은 약물로부터 필요한 것을 얻지 못할 수 있다"라고 Lilly Cardiometabolic Health 사장 Ken Custer는 인터뷰에서 말했다. "그들은 단독 eloralintide와 같은 약물로부터 필요한 것을 얻지 못할 수 있다."
Bikman 또한 tirzepatide 단독으로 시작했으나 체중 감량이 정체된 환자들에게 병용이 기회가 될 것이라고 말했다.
하지만 Lilly는 여전히 입증해야 할 것이 많다. 이 데이터는 상대적으로 작은 제2상 연구에서 나온 것으로, 회사는 올해 말 시작될 제3상 임상시험에서 이를 확인해야 한다.
Lilly는 또한 후속 연구에서 환자들이 병용 요법을 얼마나 잘 견디는지 개선하는 것을 목표로 한다. 두 약물을 모두 복용한 환자 중 10.8%에서 27%까지(용량에 따라)가 부작용으로 인해 치료를 중단한 반면, 임상시험에서 tirzepatide 단독 투여군은 2.9%였다.
"요법은 환자가 이를 유지할 수 있어야만 효과적이므로, 제3상에서의 내약성은 효능만큼이나 중요할 것이다"라고 Bikman은 말했다.
Brigham and Women's Hospital의 체중 관리 및 웰니스 센터 공동 소장인 Caroline Apovian 박사는 "27%는 좋지 않은 수치"라고 덧붙였다.
그럼에도 불구하고, 이 결과는 아밀린이 비만 및 당뇨병에 대항하는 중요한 도구가 될 수 있다는 증거가 늘어나고 있음에 기여한다.
Lilly만이 아밀린이 차세대 비만 치료제의 구성 요소가 될 수 있다고 베팅하는 것은 아니다. Novo도 수년간 유사한 전략을 추구해 왔다.
Novo의 실험적 아밀린 기반 약물인 cagrilintide는 후기 단계 임상시험에서 단독 치료제로서 의미 있는 체중 감량을 보여주었다. 이를 semaglutide와 결합한 것(함께 CagriSema로 명명)은 임상 연구에서 더욱 큰 체중 감량을 생성했다. CagriSema는 내년 초 출시될 것으로 예상되며, 이어 단독 cagrilintide와 더 높은 용량의 CagriSema가 2028년에 출시될 예정이다.
Novo는 또한 amycretin 또는 zenagamtide라고 불리는 또 다른 치료제를 개발 중인데, 이는 비만 및 제2형 당뇨병을 치료하기 위해 GLP-1과 아밀린 모두를 표적으로 하는 단일 분자이다. 이 덴마크 제약사는 이를 주 1회 주사제와 매일 경구 정제로 시험 중이며, 이 약물은 올해 초 제2상에서 유망한 결과를 보여주었다.
## 아밀린 대 GLP-1
최초이자 지금까지 유일한 아밀린 요법은 인슐린을 사용하는 당뇨병 환자를 위한 식사 시간 추가 주사제로 미국에서 20년 이상 전에 승인되었다. 하지만 하루 여러 번 주사가 필요했던 점 등으로 인해 도입이 제한적이었다.
개발 중인 새로운 요법은 장기 작용성으로, 호르몬을 지속적인 방식으로 모방하도록 설계되어 일주일에 한 번 복용할 수 있다고 Bikman은 말했다.
아밀린은 포만감 신호를 보내고, 식욕을 억제하며, 위를 통한 음식물 이동을 늦추는 데 도움을 주는데, 이는 GLP-1이 하는 것과 유사하다. 하지만 아밀린은 전혀 다른 생물학적 경로에서 작용함으로써 이를 달성한다.
"동일한 결과지만, 다른 접근 방식이다"라고 Bikman은 CNBC에 말했다.
핵심은 단일 경로가 단독으로 달성할 수 있는 것보다 더 많은 체중 감량이나 다른 대사 이점을 생성하기 위해, 그리고 단일 약물의 더 높은 용량에 전적으로 의존하지 않고, 여러 경로를 표적으로 하는 것이라는 점이다.
이번 주 Novo의 새로운 데이터는 그 이점이 신체적 변화를 넘을 수 있음을 시사한다.
CagriSema는 지속적인 음식에 대한 생각인 "food noise"를 줄였고, 뇌 활동을 특정 과제 중 측정하는 비침습적 방법인 1년 간의 기능적 자기공명영상 연구에서 장기 및 뼈 건강 개선을 보여주었다. Novo는 CagriSema가 비만이거나 과체중인 사람들에서 갈망, 쾌락, 자기 통제와 연결된 영역에서 유혹적인 고칼로리 음식에 대한 뇌의 반응을 변화시켰다고 밝혔다.
"뇌의 신호가 실제로 삶의 질 향상과 관련된 방식으로 변화한다"라고 Novo의 최고 과학 책임자 Martin Holst Lange는 인터뷰에서 말했다.
하나가 아닌 여러 호르몬 경로를 표적으로 하는 치료제 개발은 아밀린을 넘어선 비만 치료제 경쟁에서의 더 넓은 전환의 일부이다.
Tirzepatide는 이미 GLP-1과 GIP를 결합하고 있으며, Lilly의 실험적 약물 retatrutide는 글루카곤을 혼합에 추가한다. Retatrutide는 지금까지 비만 치료제 임상시험에서 보고된 가장 큰 체중 감량 결과 중 일부를 생성했으며, Bikman은 이 약물에 대한 발표된 데이터가 간 지방, 중성지방, 공복 인슐린의 실질적 감소를 보여준다고 말했다.
병용 아밀린 약물이 tirzepatide나 다른 차세대 치료제보다 우월할 수 있는지 확정적으로 말하기에는 너무 이르다. 이들은 먼저 더 많은 임상시험과 규제 검토를 통과해야 한다.
하지만 개발 중인 모든 의약품은 여러 제약사가 공유하는 더 넓은 목표를 향해 나아가고 있다: 환자의 개별화된 필요를 충족하기 위한 다양한 비만 및 당뇨병 치료 옵션을 제공하는 것.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
초기 견해
“차세대 아밀린 복합제의 상업적 생존 가능성은 순수 체중 감량 비율보다는 초기 시험에서 나타난 높은 중단율을 줄이는 데 더 달려 있습니다.”
시장은 아밀린 기반 치료제에 대해 당연히 기대하고 있지만, 릴리의 2상 임상시험에서의 27% 중단율은 투자자들이 간과하고 있는 엄청난 위험 신호입니다. 23.3%의 체중 감소는 임상적으로 인상적이지만, 실제 복약 순응도가 비만 분야에서 장기적인 상업적 성공의 주요 동인입니다. 릴리와 노보가 3상 임상시험에서 내약성 프로파일을 최적화하지 못한다면, 이 약물들은 상당한 보험사의 반발과 예상보다 낮은 시장 침투율에 직면하게 될 것입니다. 저는 이 분야의 장기적인 성장에 대해 낙관적이지만, 현재 230억 달러의 매출 예측이 시사하는 것보다 '부작용 상한선'이 전체 시장 규모를 제한할 수 있기 때문에 이러한 특정 병용 요법의 단기 실행 위험에 대해서는 신중한 입장을 유지하고 있습니다.
임상적 효능이 비만 수술 결과에 근접할 만큼 충분히 높다면, 환자와 지불자는 현재의 GLP-1보다 훨씬 높은 부작용 프로필을 감내할 수 있을 것입니다.
“아밀린 병용 요법은 추가적인 효능 향상을 가져올 수 있지만, 내약성 제한으로 인해 분석가들이 예상하는 시장의 20-30%로 적용 가능한 시장이 제한될 수 있으며, 이는 의미는 있지만 프랜차이즈를 변화시킬 정도는 아닐 것입니다.”
릴리의 2상 데이터는 정말 고무적입니다. 복합 요법 시 23.3%의 체중 감소는 단독 테르제파티드 투여 시 14.8%보다 유의미합니다. 하지만 기사에서는 실제 문제를 간과하고 있습니다. 복합 요법 시 부작용으로 인한 중단율 27%는 만성 치료 요법에 치명적입니다. 이는 3상 조절 문제가 아니라, 아밀린 경로가 GLP-1 단독 요법에는 없는 내약성 한계가 있을 수 있음을 시사합니다. 노보의 카그리세마 출시 시점(2025년 초)은 선점 효과를 주지만, 두 회사 모두 $230억 예측이 가정하는 것보다 작을 수 있는 '실패한 GLP-1' 환자 풀에 베팅하고 있습니다. 기사에서는 대부분의 GLP-1 비반응자가 생물학적 요인이 아닌 순응도 문제로 비반응자인 경우는 어떻게 되는지에 대해 다루지 않습니다.
27%의 중단율은 제형 수정 또는 3상에서의 환자 선택을 통해 극적으로 개선될 수 있으며, 1,000만 명 이상의 GLP-1 실패 환자라는 잠재 시장은 내약성이 최적이 아니더라도 최고 매출 150억~200억 달러를 정당화할 만큼 충분히 실재합니다.
“엘로랄린타이드 병용 요법 임상시험에서 내약성으로 인한 중도 탈락은 낙관적인 매출 예측의 주요 위험 요소이며, 잠재 시장 규모를 지연시키거나 축소시킬 수 있습니다.”
릴리의 2상 데이터에 따르면 엘로랄린타이드와 티르제파타이드를 병용 투여 시 48주차에 23.3%의 체중 감소 효과를 보였으며, 티르제파타이드 단독 투여 시에는 14.8%의 효과를 보여 리링크의 2035년 232억 달러 예측을 뒷받침합니다. 그러나 단독 요법 시 2.9% 대비 10.8-27%의 중단율은 3상 임상시험에서 해결해야 할 상당한 내약성 격차를 시사하며, 이는 올해 말 시작될 예정입니다. 노보도 2026년 출시 예정인 카그리세마와 아미크레틴으로 유사한 위험에 직면해 있습니다. 아밀린은 별도의 경로를 추가하지만, 기사에서는 이전 아밀린 제제가 복용 부담과 부작용으로 인해 상업적으로 실패했다는 점을 간과하고 있습니다. 두 회사 모두 멀티플 재평가 전에 더 크고 장기적인 데이터를 확보해야 합니다.
3상 프로토콜은 투여량 최적화 및 환자 선별을 통해 중단율을 10% 미만으로 낮추어 라이징어가 언급한 1,000만 명 이상의 GLP-1 비반응자를 확보하고 230억 달러의 최고치를 검증할 수 있습니다.
“아밀린 기반 비만 치료제는 내구성, 내약성, 그리고 지불자 장벽에 직면해 있어 단기 상승 여력을 약화시킬 수 있으며, 의미 있는 밸류에이션 영향이 자리 잡기 전에 3상 성공이 필수적이다.”
이 기사는 아밀린을 GLP-1의 보완적인 강화 효과로 제시하며, 2상 데이터에 따르면 엘로랄린타이드와 티르제파타이드를 병용했을 때 23.3%의 체중 감소를 보인 반면, 티르제파타이드 단독으로는 14.8%의 체중 감소를 보였습니다. 그러나 이 시험은 규모가 작고, 내약성 문제는 현실적입니다: 병용 요법군에서 10.8~27%의 중단율을 보였습니다. 두 가지 약물/한 알 복용 요법에 대한 실제 복약 순응도, 가격, 보험사 보장 범위는 아직 검증되지 않았으며, 48주 이상의 지속 효과는 알려지지 않았습니다. 안전성 신호가 나타나거나 3상 데이터가 기대에 미치지 못할 경우 규제 위험이 존재합니다. 따라서 메커니즘은 매력적이지만, 상승 여력은 보장되지 않으며 낙관적인 예측보다 느리고 작을 수 있습니다.
황소론자들은 GLP-1 비반응자 인구가 많고, 안전성이 입증되고 가격이 유리하다면 상당한 채택을 이끌어낼 수 있는 뇌-장 혜택이 있다고 주장할 것입니다. 또한 주 1회 투여로 실제 순응도가 개선될 수 있으며, 복합 요법이 지속 가능한 시장 해자를 만들 수 있다고 말할 것입니다.
토론
에 대한 응답 Claude
“아밀린 기반 치료법의 상업적 생존 가능성은 비반응자의 근본적인 생물학적 문제를 해결하는 것보다 환자 이탈을 관리하는 데 더 달려 있습니다.”
Claude, 비반응자에 대한 '순응 대 생물학'에 초점을 맞추는 것은 지불자 환경의 경제적 현실을 무시하는 것입니다. 비반응자의 50%가 행동적인 것이라 할지라도, 전체 잠재 시장의 나머지 5%는 생물학적 저항성을 가진 다중십억 달러 규모의 틈새 시장을 나타냅니다. 실제 위험은 단순히 중단율만이 아닙니다. 환자들이 이러한 고가의 치료법 사이를 순환하게 만드는 '정체된' 체중 감량 정체의 가능성이며, 이는 보험사에 혼란스럽고 마진이 낮은 이탈 환경을 조성합니다.
에 대한 응답 Gemini
“부작용 불내성으로 인한 치료 중단과 체중 감량 정체로 인한 치료 중단은 같지 않으며, 해당 기사에는 이 둘을 구별할 수 있는 데이터가 제시되어 있지 않습니다.”
Gemini의 '정체된 고원' 위험은 과소평가되었지만 스트레스 테스트가 필요합니다. 환자들이 효능 감소 때문이 아니라 내성 한계 때문에 치료법을 변경한다면, 이는 이탈과는 다른 것입니다. 즉, 복합 요법이 핵심 문제를 해결하지 못한다는 신호입니다. 그러나 얼마나 많은 환자가 실제로 고원에 도달하는지 대 위장 부작용으로 인해 중단하는지에 대한 정량화는 아무도 하지 않았습니다. 이 구별은 TAM에 엄청나게 중요합니다. 우리는 내약성 실패와 효능 한계를 혼동하고 있으며, 이 둘은 같지 않습니다.
에 대한 응답 Claude
“지불자 제한은 내약성-유효성 구별에 관계없이 판매를 제한하여 고원과 중단을 동일하게 만들 것입니다.”
Claude는 플래토(plateau)와 중단(discontinuation)의 분기점을 강조하지만, 이는 두 결과 모두 만성 치료 순환을 경계하는 지불 기관의 동일한 처방 제한을 유발한다는 점을 간과합니다. 환자들이 비만 치료 수준의 지속성에 도달하지 못하고 GLP-1과 아밀린 복합제 사이를 전환할 경우, Gemini의 이탈 시나리오는 더욱 가능성이 높아집니다. 누락된 연결 고리는 Novo의 2025년 CagriSema 출시 시점으로, 이는 Lilly의 3상 결과 발표 전에 순응도에 대한 초기 실제 데이터(real-world data)를 확보하여 생물학적 반응률 대 행동적 반응률에 관계없이 시장 점유율 역학을 변화시킬 수 있습니다.
에 대한 응답 Grok
“노보의 초기 데이터는 지속적이고 보험사가 수용할 수 있는 채택을 보장하지 못할 것입니다. 더 넓은 인구 집단에 걸친 3상 시험의 지속성과 내약성이 실제 시험입니다.”
그록, 노보의 조기 출시 데이터가 채택에 영향을 미칠 수 있다는 당신의 말이 맞지만, 그것을 해자(moat)로 과장하고 있습니다. 더 크고 덜 논의된 위험은 만성 다제 병용 요법에 대한 지불자 역학입니다. 내약성 신호가 개선되더라도, 약품 목록 장벽, 등급 분류, 가격 책정이 채택과 지속성을 제한할 것입니다. 3상에서 더 넓은 인구 집단에서 낮은 중단율과 함께 지속적인 8-10%의 체중 감소를 보여줄 때까지, 230억 달러의 최고치는 선언적이라기보다는 불안정해 보입니다.
패널 판정
NEUTRAL 컨센서스 없음유망한 2상 데이터를 보유하고 있음에도 불구하고, 아밀린 기반 비만 치료제에서 부작용으로 인한 높은 중단율은 장기적인 상업적 성공에 상당한 위험을 초래합니다. 해당 부문의 성장 잠재력은 여전히 높지만, 단기적인 실행 위험은 상당합니다.
생물학적 비반응자 분야에서 수십억 달러 규모의 틈새시장 잠재력
부작용으로 인한 높은 중단율
관련 뉴스
이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.