2 Sztuczna Inteligencja (AI) Spółki o Potencjale Tworzenia Fortun, Które Wall Street Pomija
Autor Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Autor Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panelistów generalnie zgadzają się, że choć Airbnb i Oscar Health mają wiarygodne inicjatywy AI, przekształcenie ich w istotnie wyższą konwersję, utrzymywanie siły cenowej lub trwałe marże jest niepewne i ryzykowne. Podkreślają ryzyko wykonawcze, konkurencję, wiatry regulacyjne i wyzwania specyficzne dla sektora.
Ryzyko: Ryzyko wykonawcze, konkurencja, wiatry regulacyjne i wyzwania specyficzne dla sektora (np. ograniczenia MLR dla Oscar Health)
Szansa: Poprawa odkrywania, personalizacji i zaangażowania członków dzięki inicjatywom AI
Analiza ta jest generowana przez pipeline StockScreener — cztery wiodące LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) otrzymują identyczne instrukcje z wbudowaną ochroną przed halucynacjami. Przeczytaj metodologię →
Kluczowe Punkty
Inwestorzy w AI pomijają firmy, które wykorzystają AI do poprawy ścieżki klienta.
Airbnb zamierza zintegrować wyszukiwanie AI w swojej aplikacji.
Oscar Health łączy rynek opieki zdrowotnej z AI.
- 10 spółek, które lubimy bardziej niż Airbnb ›
Wielu inwestorów koncentruje się na infrastrukturze w erze sztucznej inteligencji (AI). Te firmy – na czele z Nvidia – rozwijają się teraz, ponieważ popyt rośnie.
Jednak nowa fala firm zorientowanych na konsumenta cicho integruje AI w swoje platformy cyfrowe. Osadzając AI bezpośrednio w swoich platformach, wzmacniają personalizację, automatyzują usługi i odblokowują nowe źródła przychodów.
Czy AI stworzy pierwszego na świecie bilionera? Nasz zespół opublikował raport na temat jednej mało znanej spółki, zwanej "Niezbędnym Monopolem" dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
Te spółki mogą stać się jednymi z największych zwycięzców w długim terminie – a jednocześnie pozostają niedoceniane przez rynek. Oto dlaczego zarówno Airbnb (NASDAQ: ABNB), jak i Oscar Health (NYSE: OSCR) to dwie spółki AI o potencjale tworzenia fortun, które są niedoceniane przez Wall Street w tym momencie.
Wyraźna przewaga na rynku podróży
Dziś Airbnb napędza globalna podaż krótkoterminowych wynajmów. Posiadając ponad 9 milionów ofert, od współdzielonych pokoi po domy luksusowe w prawie każdym kraju, firma przyciągnęła silną bazę klientów, która wydała 91 miliardów dolarów (pełna roczna wartość rezerwacji brutto spółki) na platformie w 2025 roku.
Ten poziom wydatków ma wzrosnąć w 2026 roku dzięki dalszej ekspansji geograficznej i wejściu do nowych kategorii produktów, takich jak wycieczki wakacyjne. Jednak to, co być może najbardziej ekscytujące dla Airbnb z punktu widzenia doświadczeń klienta, to badania nad wyszukiwaniem AI na platformie.
Airbnb zatrudniło w tym roku Ahmada Al-Dahle z Meta Platforms jako nowego dyrektora ds. technologii. Al-Dahle jest liderem w badaniach nad AI i koncentruje się na wprowadzeniu wyszukiwania chatbot na Airbnb. Może to być bardzo pomocne dla platformy w jej konkurencji z hotelami.
Jeden z powodów, dla których ktoś może wybrać hotel zamiast Airbnb, polega na tym, że zazwyczaj wie, czego się spodziewać w hotelu, w przeciwieństwie do szerokiej różnorodności wśród krótkoterminowych wynajmów Airbnb. Hipotetycznie, badanie hotelu, w którym ma się zatrzymać, może zająć kilka minut, podczas gdy znalezienie odpowiedniego Airbnb na wakacje może zająć godzinę badań.
Airbnb to globalny rynek, który łączy miliony hostów i podróżnych. Spółka obecnie testuje narzędzia wyszukiwania AI, które powinny pomóc w odkrywaniu oraz w procesie wyboru domu dzięki lepszemu dostosowaniu i uczynieniu procesu bardziej konwersacyjnym, tym samym zwiększając liczbę klientów. Łącząc wyszukiwanie AI z własnymi danymi dotyczącymi ofert, Airbnb zyskuje przewagę konkurencyjną, służąc na rynku podróży.
Pomimo regularnego wzrostu i całego tego potencjału w AI, akcje Airbnb spadły o 40% w stosunku do historycznych szczytów osiągniętych około pięć lat temu. To sprawia, że akcje są niedocenioną opcją dla inwestorów dzisiaj.
Wykorzystanie technologii i AI w opiece zdrowotnej
Nie pomyślałby się o ubezpieczeniach zdrowotnych jako o sektorze na czele najnowszej rewolucji technologicznej. Jednak jeden startup ubezpieczeniowy stara się wykorzystać AI do poprawy wyników w opiece zdrowotnej: Oscar Health.
Oscar Health wykorzystuje nowoczesną technologię, aby zapewnić członkom ulepszone ubezpieczenie zdrowotne, dlatego miliony ludzi już przeszło na jego platformę na rynku indywidualnych ubezpieczeń zdrowotnych. Spółka oferuje narzędzia, takie jak bezpłatne usługi telemedyczne dla wszystkich członków, co czyni ją rzadkim dostawcą ubezpieczeń zdrowotnych, którego ludzie faktycznie polecają. Nie jest zaskoczeniem, że szybko zwiększa swój udział w rynku w Stanach Zjednoczonych.
Teraz Oscar Health widzi jeszcze większą szansę na odróżnienie się od konkurencji dzięki AI. Niedawno wypuściła chatbota AI, zasilanego przez OpenAI, o nazwie Oswell, który będzie służył jako warstwa łącząca klientów i dostawców opieki zdrowotnej. Będzie mógł odpowiadać na proste pytania i mam nadzieję pomóc złagodzić zamieszanie, które jest zbyt powszechne, gdy ktoś ma do czynienia z systemem opieki zdrowotnej.
Obecnie akcje Oscar Health zostały obniżone z powodu nieoczekiwanego wzrostu roszczeń klientów w 2025 roku, który wpłynął na rentowność całego sektora ubezpieczeń zdrowotnych. W 2025 roku spółka odnotowała stratę operacyjną bliską 400 milionów dolarów.
Dzięki ponownie wycenionym planom w tym roku Oscar Health uważa, że może kontynuować wzrost przychodów i osiągnąć zysk operacyjny w wysokości od 250 milionów do 450 milionów dolarów. Dzięki wszystkim tym narzędziom cyfrowym, które poprawiają systemy Oscar Health w stosunku do konkurencji, powinna mieć długą ścieżkę wzrostu zarówno przychodów, jak i zysków w ciągu następnej dekady, co, wraz z Airbnb, jest receptą na przekształcenie akcji w fortunę dla tych, którzy kupią dzisiaj i będą trzymać przez wiele lat.
Czy powinieneś kupić akcje Airbnb teraz?
Zanim kupisz akcje Airbnb, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor zidentyfikował właśnie, co ich zdaniem są 10 najlepszych akcji dla inwestorów do kupienia teraz… a Airbnb nie było wśród nich. 10 akcji, które zostały wybrane, mogą przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Zauważ, że akcje Netflix pojawiły się na tej liście 17 grudnia 2004 r. … jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w tym momencie naszej rekomendacji, miałbyś 510 710 dolarów!* Lub akcje Nvidia pojawiły się na tej liście 15 kwietnia 2005 r. … jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w tym momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 105 949 dolarów!*
Warto zauważyć, że średni całkowity zwrot Stock Advisor wynosi 929% - przewyższając rynek w stosunku do 186% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
*Zwroty Stock Advisor z dnia 19 marca 2026 r.
Brett Schafer posiada akcje Airbnb. The Motley Fool posiada akcje i rekomenduje akcje Airbnb, Meta Platforms i Nvidia. The Motley Fool ma politykę ujawniania.
Poglądy i opinie wyrażone w niniejszym dokumencie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Artykuł myli wdrażanie AI z tworzeniem mozaiki. Zarówno Airbnb (ABNB), jak i Oscar Health (OSCR) integrują AI, ale zasadniczo nakładają interfejsy oparte na LLM na istniejące modele biznesowe. Ryzyko dla Airbnb to nie tarcie w wyszukiwaniu, ale wiatry regulacyjne i komodyfikacja krótkoterminowych wynajmów. Wyszukiwanie AI nie rozwiązuje problemu „zaufania” ani rosnących kosztów opłat za sprzątanie, które przyciągają użytkowników z powrotem do hoteli. Podobnie, „Oswell” Oscar Health to funkcja, a nie model biznesowy. Ubezpieczenia zdrowotne to brutalny sektor o niskich marżach, w którym rentowność zależy od dokładności aktuarialnej, a nie tylko od szybkiego interfejsu użytkownika. Te firmy innowują na krawędziach, stojąc w obliczu ogromnych podstawowych ryzyk operacyjnych."
Artykuł myli dwie odrębne tezy — AI jako infrastruktura (sprawdzone, wycenione) z AI jako warstwą aplikacji (spekulacyjne, nieudowodnione w skali). Spadek o 40% akcji Airbnb od szczytów odzwierciedla wiatry makroekonomiczne i kompresję marży, a nie niedowartościowanie; zatrudnienie jednego dyrektora ds. technologii nie gwarantuje, że wyszukiwanie AI wpłynie na ekonomię jednostek. Strata operacyjna Oscar Health w wysokości 400 mln USD w 2025 r. jest alarmująca — artykuł pomija to, mówiąc „ponownie wycenianie”, ale ubezpieczenia zdrowotne są cykliczne, a inflacja roszczeń sugeruje strukturalne, a nie tymczasowe ciśnienie. Żadna z tych firm nie wykazała, że integracja AI istotnie poprawia koszt pozyskania klienta ani wartość życiową.
Jeśli wyszukiwanie AI Airbnb skróci czas badań z 60 minut do 5, a Oswella Oscar zmniejszy odrzucenia roszczeń o 8–12%, obie firmy mogą zaobserwować ekspansję marży, która uzasadni obecne wyceny — a ramowanie artykułu „niedoceniane” może być poprawne, jeśli rynek nadal wycenia je jako firmy z tradycyjnym modelem biznesowym.
"Zastosowanie generatywnej AI do wadliwego lub nasyconego modelu biznesowego to aktualizacja funkcji, a nie zasadnicza zmiana długoterminowej siły zarobkowej."
Artykuł myli „wdrożenie AI” z „tworzeniem mozaiki”. Chociaż Airbnb (ABNB) i Oscar Health (OSCR) integrują AI, zasadniczo nakładają interfejsy oparte na LLM na istniejące modele biznesowe.
Jeśli AI zmniejszy nakłady na obsługę klienta o 30% i znacznie obniży wskaźnik rezygnacji dzięki hiperpersonalizacji, firmy te mogą zaobserwować bezprecedensową ekspansję marży netto, która uzasadni re-rating wyceny.
"AI może być czynnikiem różnicującym doświadczenie klienta w Airbnb i Oscar, ale wykonanie, ograniczenia regulacyjne, konkurencja i ekonomia — a nie sama obecność AI — zadecydują, czy stanie się to akcjami tworzącymi fortunę."
Nagłówek artykułu jest prowokacyjny, ale upraszcza sprawę. Airbnb (ABNB) i Oscar Health (OSCR) mają wiarygodne inicjatywy AI — wyszukiwanie AI Airbnb (z zatrudnieniem CTO Ahmada Al‑Dahle) nałożone na ~9 milionów ofert i 91 miliardów USD rezerwacji w 2025 r. oraz napędzany przez OpenAI Oswell — które mogą poprawić odkrywanie, personalizację i zaangażowanie członków. Ale przekształcenie lepszego czatu/wyszukiwania w istotnie wyższą konwersję, utrzymywanie siły cenowej lub trwałe marże jest niebagatelne. Ryzyko obejmuje konkurencję z Google/Expedia/hoteli, ograniczenia regulacyjne i dotyczące prywatności AI w opiece zdrowotnej, tarcie wykonawcze i długi horyzont czasowy dla znaczącego re-ratingu zysków.
Najsilniejszym kontrargumentem jest to, że funkcje AI są transformacyjne: jeśli Airbnb istotnie skróci czas podejmowania decyzji o rezerwacji i podniesie konwersję nawet o kilka punktów procentowych, lub jeśli Oscar obniży koszty roszczeń/administracyjne i poprawi retencję, obie firmy mogą zaobserwować gwałtowny re-rating z obecnych mnożników 25x/NA forward.
"AI funkcje są obiecujące, ale nie rozwiązują spowolnienia wzrostu ABNB i trwałych problemów z rentownością OSCR, co czyni hype „twórcy fortuny” nieuzasadnionym."
Ta promocja Motley Fool reklamuje ABNB i OSCR jako „twórców fortun” dzięki AI (wyszukiwanie chatbot dla Airbnb, Oswell zasilany przez OpenAI dla Oscar), ale pomija słabe wykonanie i realia sektora. $91B GBV wzrostu ABNB polega na nieudowodnionej AI w celu pobudzenia odkrywania w obliczu konkurencji hotelarskiej i presji regulacyjnej (np. zakaz w Nowym Jorku); spadek akcji o 40% od 2021 r. odzwierciedla spowolnienie liczby zarezerwowanych nocy (~8% YoY w ostatnich kwartałach, zgodnie z dokumentami). Strata operacyjna OSCR w wysokości 400 mln USD podkreśla zmienność ubezpieczeń — optymistyczne jest „ponowne wycenianie” do 250–450 mln USD dochodów w świetle ograniczeń MLR. AI jest przyrostowe, a nie transformacyjne.
Jeśli AI podniesie wskaźniki konwersji o 20% w Airbnb dzięki zastrzeżonym danym i narzędzia OSCR zwiększą wzrost liczby członków o 30% i skompresują MLR, obie firmy mogą zaobserwować ostre re-ratingi z obecnych mnożników 25x/NA forward, ponieważ są niedoceniane przez AI.
"AI wymaga 4–6 punktów procentowych wzrostu konwersji lub wzrostu liczby członków o 35%, aby uzasadnić wyceny, ale ograniczenia MLR i nieudowodnione wykonanie sprawiają, że jest to mało prawdopodobne."
Grok słusznie wskazuje na ryzyko wykonawcze, ale myli dwa oddzielne problemy. 8% YoY wzrost nocy w Airbnb to realny problem — ale dotyczy to *przed* wdrożeniem wyszukiwania AI. Ma znaczenie kontrfaktyczne: czy wyszukiwanie AI odwraca tę tendencję, czy po prostu spowalnia spadek? Sprawa OSCR jest gorsza: nawet wzrost liczby członków o 30% nie rozwiąże strat aktuarialnych, jeśli inflacja roszczeń będzie się utrzymywać. Żaden z panelistów nie kwantyfikuje wzrostu konwersji/rezygnacji potrzebnego do uzasadnienia obecnych wycen. To brak testu stresowego.
"Przepisy dotyczące współczynnika strat medycznych ograniczają potencjał zysku AI-napędzanej efektywności administracyjnej w ubezpieczeniach zdrowotnych."
Anthropic słusznie domaga się kwantyfikacji, ale pomija ryzyko alokacji kapitału. Dla OSCR problemem nie jest tylko inflacja roszczeń; to sufit regulacyjny na współczynniki strat medycznych (MLR). Nawet jeśli AI obniży koszty administracyjne, plany ACA są prawnie zobowiązane do zwracania nadwyżek składek członkom lub wydawania ich na opiekę. Efektywności AI w ubezpieczeniach często prowadzą do kompresji marży poprzez niższe składki, a nie do ekspansji zysków netto. „Mozaika AI” tutaj jest mirażem księgowym.
"Zależność od zewnętrznych dostawców LLM i ryzyko PHI/regulacyjne to materialne ryzyka, które mogą wymazać spodziewane ulepszenia marży AI."
Anthropic słusznie zwraca uwagę na materialne ryzyko zależności od zewnętrznych modeli LLM i narażenia na PHI/regulacje. Jeśli Oscar kieruje dane członków przez zewnętrzne modele, musi spełniać HIPAA/BAA, audytowalność oraz ograniczenia odpowiedzialności cywilnej i karnej — halucynacje lub błędne wskazówki dotyczące opieki mogą wywołać roszczenia i kary. Dla Airbnb poleganie na płatnych interfejsach API wiąże się z ryzykiem wzrostu kosztów jednostkowych, awarii lub utraty przewagi konkurencyjnej. Te szoki dostawcy/prawne mogą wymazać prognozowane zyski AI.
"AI wymaga wzrostu konwersji o 4–6 punktów procentowych lub wzrostu liczby członków o 35%, aby uzasadnić wyceny, ale ograniczenia MLR i nieudowodnione wykonanie sprawiają, że jest to mało prawdopodobne."
Anthropic słusznie domaga się kwantyfikacji: ABNB musi dostarczyć 12–15% trwałego wzrostu GBV (z 8% YoY) dzięki 4–6 punktom procentowym wzrostu konwersji na 9 milionach ofert — wykonalne, ale nieudowodnione. OSCR potrzebuje wzrostu liczby członków o 35% *plus* kompresji MLR poniżej 82% w celu osiągnięcia rentowności; limit Google MLR wyjaśnia, dlaczego efektywności AI przepływają do składek, a nie do P&L. Ryzyka dostawcy (uwaga OpenAI) tylko pogarszają trudności z wykonaniem.
Panelistów generalnie zgadzają się, że choć Airbnb i Oscar Health mają wiarygodne inicjatywy AI, przekształcenie ich w istotnie wyższą konwersję, utrzymywanie siły cenowej lub trwałe marże jest niepewne i ryzykowne. Podkreślają ryzyko wykonawcze, konkurencję, wiatry regulacyjne i wyzwania specyficzne dla sektora.
Poprawa odkrywania, personalizacji i zaangażowania członków dzięki inicjatywom AI
Ryzyko wykonawcze, konkurencja, wiatry regulacyjne i wyzwania specyficzne dla sektora (np. ograniczenia MLR dla Oscar Health)