Autor Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panel omawia ujęcie „kontraktu społecznego” przez Scaramucciego, uznając potencjalne ryzyka i możliwości. Podczas gdy niektórzy postrzegają to jako defensywny hedging przed populizmem, inni ostrzegają przed wyższymi podatkami, redystrybucją majątku lub ryzykiem regulacyjnym, które mogą wpłynąć na zwroty po opodatkowaniu i ceny aktywów.
Ryzyko: Wyższe podatki od kapitału, podatki od majątku lub surowsze regulacje, które mogą zmniejszyć zwroty po opodatkowaniu i obciążyć ceny aktywów.
Szansa: Rozszerzone ulgi podatkowe na dzieci i inwestycje w kapitał ludzki mogą wspierać produktywność i ograniczać spadki.
Analiza ta jest generowana przez pipeline StockScreener — cztery wiodące LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) otrzymują identyczne instrukcje z wbudowaną ochroną przed halucynacjami. Przeczytaj metodologię →
Benzinga i Yahoo Finance LLC mogą zarabiać prowizje lub przychody z niektórych pozycji za pośrednictwem poniższych linków.
Ludzie, którzy pracują ciężej, powinni cieszyć się większym sukcesem finansowym, ale kraj ma również obowiązek zapewnić dzieciom dostęp do podstawowych możliwości – powiedział były dyrektor ds. komunikacji Białego Domu i założyciel SkyBridge Capital Anthony Scaramucci.
„Nie jestem za równymi wynikami. Zdecydowanie chcę nierównych wyników” – powiedział Scaramucci podczas niedawnego występu w podcaście „The Fifth Column”. „Jeśli pracujesz dziesięć razy ciężej niż ktoś inny, zasługujesz na rentę ekonomiczną”.
„Nie mam problemu z [współzałożycielem Amazon (NASDAQ: AMZN)] Jeffem Bezosem” – kontynuował. „Jeśli chce żyć na swoim jachcie, to świetnie”.
Nie przegap:
- Zobacz, jak strategia emerytalna uwzględniająca podatki może pomóc poprawić Twoje perspektywy na rok 2026 – dopasuj się do doradcy finansowego już dziś. - Popyt na szybszą diagnostykę gwałtownie rośnie – system testowany w kosmosie, wspierany przez NASA i NIH, celuje w domowe badania krwi laboratoryjnej jakości
Nie jestem za równymi wynikami. Chcę nierównych wyników.
Jeśli pracujesz dziesięć razy ciężej niż ktoś inny, zasługujesz na nagrodę ekonomiczną.
Ale chcę, żeby dzieci z dzielnicy, w której dorastałem, były karmione, wykształcone, miały opiekę zdrowotną i dotarły do linii startu.
To nie jest… pic.twitter.com/clSJB3yaC2 — Anthony Scaramucci (@Scaramucci) 9 maja 2026
Scaramucci powiedział w podcaście, że dorastał w dzielnicy klasy robotniczej, gdzie jego ojciec pracował jako operator dźwigu, a wiele rodzin później widziało zamykanie fabryk i utratę siły nabywczej płac w czasie.
„Ale chcę, żeby dzieci z dzielnicy, w której dorastałem, były karmione, wykształcone, miały opiekę zdrowotną i dotarły do linii startu” – dodał w poście na X. „To nie jest socjalizm, to wystarczająco bogaty kraj decydujący, że pewien podstawowy poziom sprawiedliwości jest wart zapłacenia. Równa szansa. Nie równe wyniki”.
Frustracja ekonomiczna w amerykańskiej klasie robotniczej narasta od dziesięcioleci, powiedział Scaramucci w podcaście. Globalizacja, wzrost Chin, długie zagraniczne wojny i kryzys finansowy z 2008 roku stworzyły głęboki resentyment wśród wielu Amerykanów, którzy czuli się pozostawieni w tyle.
„Przekształciliśmy tych ludzi z myślenia, że ich dzieci będą miały lepiej niż oni, do myślenia, że ich dzieci będą miały gorzej niż oni” – powiedział.
Na topie: Ponad 1,5 miliona ludzi pracuje w słuchawkach co tydzień – oto firma przed IPO poniżej 1 dolara, która za tym stoi
Scaramucci przyznał, że początkowo nie doceniał, jak wiele gniewu i frustracji istniało poza elitarnymi kręgami finansowymi.
„[Prezydent Donald] Trump dostrzegł krzywdę” – powiedział. „Widział coś w Ameryce, czego ja sam nie widziałem”.
Scaramucci dodał również, że niestabilność ekonomiczna może prowadzić do niestabilności politycznej, jeśli duże części społeczeństwa czują się odłączone od możliwości.
„Musimy ponownie połączyć tych ludzi z kontraktem społecznym” – powiedział w podcaście. „Musimy sprawić, by ci ludzie poczuli, że mogą mieć godziwe wynagrodzenie w społeczeństwie”.
Pomimo krytyki populizmu i polityki autorytarnej, Scaramucci nadal mocno popiera kapitalizm i tworzenie bogactwa. Jednocześnie powiedział, że Ameryka jest wystarczająco bogata, aby zapewnić, że dzieci nie będą pozbawione możliwości z powodu miejsca urodzenia.
Punkt Scaramucciego sprowadza się do podziału, który pojawia się w rzeczywistym życiu finansowym: możliwości i wyniki to nie to samo. Ludzie mogą ciężko pracować i nadal znajdować się w bardzo różnych sytuacjach finansowych w zależności od podatków, decyzji planistycznych i sposobu zarządzania majątkiem w czasie.
Ta luka to miejsce, gdzie ustrukturyzowane doradztwo finansowe może mieć znaczenie – pomagając jednostkom przekształcić dochód i oszczędności w plan, który faktycznie odzwierciedla ich cele, zamiast tylko reagować na okoliczności.
Przeczytaj dalej:
- Ponad połowa Amerykanów nie jest przygotowana na emeryturę – w tym 62% pokolenia Y - Odkryj, jak AI może przekształcić Twoje pomysły inwestycyjne w aktywa możliwe do handlu – Zobacz, jak
Budowanie Bogactwa Poza Samym Rynkiem
Budowanie odpornego portfela oznacza myślenie poza pojedynczym aktywem lub trendem rynkowym. Cykle gospodarcze się zmieniają, sektory rosną i spadają, a żadna pojedyncza inwestycja nie działa dobrze w każdym środowisku. Dlatego wielu inwestorów dywersyfikuje swoje portfele za pomocą platform oferujących dostęp do nieruchomości, instrumentów o stałym dochodzie, profesjonalnego doradztwa finansowego, metali szlachetnych, a nawet samodzielnych kont emerytalnych. Rozkładając ekspozycję na wiele klas aktywów, łatwiej jest zarządzać ryzykiem, czerpać stabilne zyski i tworzyć długoterminowe bogactwo, które nie jest związane z losami jednej firmy lub branży.
Connect Invest
Connect Invest to platforma inwestycji w nieruchomości, która umożliwia inwestorom dostęp do krótkoterminowych, stałoprocentowych możliwości zabezpieczonych zdywersyfikowanym portfelem kredytów hipotecznych na nieruchomości mieszkalne i komercyjne. Dzięki strukturze Short Notes inwestorzy mogą wybierać określone terminy (6, 12 lub 24 miesiące) i otrzymywać miesięczne płatności odsetek, jednocześnie uzyskując ekspozycję na nieruchomości jako klasę aktywów. Dla inwestorów skupiających się na dywersyfikacji, Connect Invest może stanowić jeden z elementów szerszego portfela, który obejmuje również tradycyjne akcje, instrumenty o stałym dochodzie i inne aktywa alternatywne – pomagając zrównoważyć ekspozycję na różne profile ryzyka i zwrotu.
Mode Mobile
Mode Mobile zmienia sposób, w jaki ludzie wchodzą w interakcję ze swoimi telefonami, umożliwiając użytkownikom zarabianie pieniędzy z tych samych aplikacji i działań, z których korzystają na co dzień. Zamiast platform zatrzymujących wszystkie przychody z reklam, Mode Mobile dzieli się częścią z użytkownikami, którzy angażują się w treści, grają w gry i przeglądają swoje urządzenia. Nazwana jedną z najszybciej rozwijających się firm programistycznych w Ameryce Północnej przez Deloitte, firma zbudowała dużą bazę użytkowników beta i skaluje model, który zamienia codzienne korzystanie ze smartfona w potencjalne źródło dochodu. Dla inwestorów, Mode Mobile oferuje ekspozycję na rozwijający się rynek reklamy mobilnej i gospodarkę uwagi poprzez możliwość przed IPO związaną z nowym podejściem do monetyzacji użytkowników.
rHealth
rHealth buduje platformę diagnostyczną testowaną w kosmosie, zaprojektowaną do dostarczania laboratoryjnej jakości badań krwi pacjentom w ciągu kilku minut, a nie tygodni. Pierwotnie zweryfikowana we współpracy z NASA do użytku na pokładzie Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, technologia jest obecnie adaptowana do zastosowań domowych i punktów opieki, aby zaradzić powszechnym opóźnieniom w dostępie do diagnostyki.
Wspierana przez instytucje takie jak NASA i NIH, rHealth celuje w duży globalny rynek diagnostyczny z platformą wielotestową i modelem opartym na urządzeniach, materiałach eksploatacyjnych i oprogramowaniu. W związku z rejestracją FDA w toku, firma pozycjonuje się jako potencjalna zmiana w kierunku szybszych, bardziej zdecentralizowanych badań medycznych.
Direxion
Direxion specjalizuje się w lewarowanych i odwrotnych ETF-ach zaprojektowanych, aby pomóc aktywnym traderom wyrażać krótkoterminowe poglądy rynkowe w okresach zmienności i głównych wydarzeń rynkowych. Zamiast inwestowania długoterminowego, produkty te są przeznaczone do użytku taktycznego – umożliwiając inwestorom zajmowanie powiększonych pozycji wzrostowych lub spadkowych w indeksach, sektorach i pojedynczych akcjach. Dla doświadczonych traderów, Direxion oferuje sposób na szybkie reagowanie na zmieniające się warunki rynkowe i podejmowanie działań w oparciu o silne przekonania z większą elastycznością.
Immersed
Immersed to firma zajmująca się komputerami przestrzennymi, tworząca immersyjne oprogramowanie produktywności, które umożliwia użytkownikom pracę na wielu wirtualnych ekranach w środowiskach VR i rzeczywistości mieszanej. Jej platforma jest wykorzystywana przez pracowników zdalnych i przedsiębiorstwa do tworzenia wirtualnych przestrzeni roboczych, które zmniejszają zależność od tradycyjnego sprzętu fizycznego, jednocześnie poprawiając skupienie i współpracę. Firma opracowuje również własny lekki zestaw VR i narzędzia produktywności AI, pozycjonując się w przestrzeni przyszłości pracy i komputerów przestrzennych. Poprzez swoją ofertę przed IPO, Immersed otwiera dostęp dla inwestorów na wczesnym etapie, którzy chcą dywersyfikować poza tradycyjne aktywa i uzyskać ekspozycję na wschodzące technologie kształtujące sposób pracy.
Arrived
Wspierany przez Jeffa Bezosa, Arrived Homes sprawia, że inwestowanie w nieruchomości jest dostępne z niskim progiem wejścia. Inwestorzy mogą kupować ułamkowe udziały w domach jednorodzinnych i domach wakacyjnych, zaczynając od zaledwie 100 USD. Pozwala to zwykłym inwestorom na dywersyfikację w nieruchomości, zbieranie dochodów z wynajmu i budowanie długoterminowego bogactwa bez konieczności bezpośredniego zarządzania nieruchomościami.
Masterworks
Masterworks umożliwia inwestorom dywersyfikację w sztukę blue-chip, klasę aktywów alternatywnych o historycznie niskiej korelacji z akcjami i obligacjami. Poprzez ułamkową własność dzieł jakości muzealnej autorstwa artystów takich jak Banksy, Basquiat i Picasso, inwestorzy uzyskują dostęp bez wysokich kosztów lub złożoności związanych z bezpośrednim posiadaniem sztuki. Z setkami ofert i silnymi historycznymi wynikami sprzedaży wybranych dzieł, Masterworks dodaje rzadki, globalnie handlowany zasób do portfeli poszukujących długoterminowej dywersyfikacji.
Public
Public to platforma inwestycyjna multi-asset, stworzona dla inwestorów długoterminowych, którzy chcą większej kontroli, przejrzystości i innowacji w sposobie budowania bogactwa. Założona w 2019 roku jako pierwszy dom maklerski oferujący inwestowanie ułamkowe bez prowizji w czasie rzeczywistym, Public pozwala teraz użytkownikom inwestować w akcje, obligacje, opcje, kryptowaluty i inne – wszystko w jednym miejscu. Jego najnowsza funkcja, Generated Assets, wykorzystuje AI do przekształcenia pojedynczego pomysłu w w pełni spersonalizowany, inwestowalny indeks, który można wyjaśnić i przetestować historycznie przed zaangażowaniem kapitału. W połączeniu z narzędziami badawczymi opartymi na AI, jasnymi wyjaśnieniami ruchów rynkowych i nieograniczonym dopasowaniem 1% do przeniesienia istniejącego portfela, Public pozycjonuje się jako nowoczesna platforma zaprojektowana, aby pomóc poważnym inwestorom podejmować bardziej świadome decyzje z kontekstem.
AdviserMatch
AdviserMatch to bezpłatne narzędzie online, które pomaga osobom nawiązać kontakt z doradcami finansowymi w oparciu o ich cele, sytuację finansową i potrzeby inwestycyjne. Zamiast spędzać godziny na samodzielnym wyszukiwaniu doradców, platforma zadaje kilka szybkich pytań i dopasowuje Cię do profesjonalistów, którzy mogą pomóc w obszarach takich jak planowanie emerytalne, strategia inwestycyjna i ogólne doradztwo finansowe. Konsultacje są bez zobowiązań, a usługi różnią się w zależności od doradcy, dając inwestorom możliwość zbadania, czy profesjonalne doradztwo może pomóc poprawić ich długoterminowy plan finansowy.
Accredited Debt Relief
Accredited Debt Relief to firma zajmująca się konsolidacją zadłużenia, skupiająca się na pomaganiu konsumentom w redukcji i zarządzaniu długiem nieubezpieczonym poprzez ustrukturyzowane programy i spersonalizowane rozwiązania. Firma, która wsparła ponad 1 milion klientów i pomogła w rozwiązaniu ponad 3 miliardów dolarów długu, działa w ramach rosnącego przemysłu pomocy w oddłużaniu konsumentów, gdzie popyt stale rośnie wraz z rekordowymi poziomami zadłużenia gospodarstw domowych. Jej proces obejmuje szybką ankietę kwalifikacyjną, dopasowanie spersonalizowanego programu i bieżące wsparcie, a kwalifikujący się klienci mogą potencjalnie zmniejszyć miesięczne płatności o 40% lub więcej. Dzięki uznaniu branżowym, ocenie A+ BBB i wielu nagrodom za obsługę klienta, Accredited Debt Relief pozycjonuje się jako opcja oparta na danych i skoncentrowana na kliencie dla osób poszukujących bardziej zarządzalnej ścieżki do wolności od długów.
Finance Advisors
Finance Advisors pomaga Amerykanom podejść do emerytury z większą jasnością, łącząc ich z zweryfikowanymi, powierniczymi doradcami finansowymi, którzy specjalizują się w planowaniu emerytalnym z uwzględnieniem podatków. Zamiast skupiać się wyłącznie na produktach lub wynikach inwestycyjnych, platforma podkreśla strategie uwzględniające dochód po opodatkowaniu, sekwencjonowanie wypłat i długoterminową efektywność podatkową – czynniki, które mogą znacząco wpłynąć na wyniki emerytalne. Bezpłatne dla użytkowników, Finance Advisors zapewnia osobom z znacznymi oszczędnościami dostęp do poziomu wyrafinowania planowania historycznie zarezerwowanego dla gospodarstw domowych o wysokich dochodach, pomagając zmniejszyć ukryte ryzyko podatkowe i zwiększyć długoterminową pewność finansową.
Obraz: Shutterstock
Ten artykuł „Równa Szansa. Nie Równe Wyniki.” Anthony Scaramucci Twierdzi, Że Ci, Którzy Pracują Ciężej, Zasługują na Więcej, Ale Każde Dziecko Zasługuje Również na Sprawiedliwą Szansę pierwotnie pojawił się na Benzinga.com
© 2026 Benzinga.com. Benzinga nie udziela porad inwestycyjnych. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Retoryka Scaramucciego skupiona na możliwościach maskuje potencjalną presję na marże korporacyjne, jeśli zostanie przełożona na nowe podstawowe wydatki bez kompensującej reformy podatkowej."
Komentarze Scaramucciego przedstawiają kapitalizm jako zrównoważony tylko wtedy, gdy dzieci z klasy robotniczej uzyskają podstawowy dostęp do żywności, edukacji i opieki zdrowotnej przed rozpoczęciem konkurencji. Rynki wyceniły niskie ryzyko redystrybucji w ramach ostatnich administracji, ale jego nacisk na ponowne połączenie kontraktu społecznego może zapowiadać wyższe podstawowe wydatki fiskalne, nawet ze strony centrowych głosów. Artykuł pomija, w jaki sposób takie wydatki byłyby finansowane — deficyty, podatki od wynagrodzeń lub podatki od korporacji — i nie docenia portfela aktywów alternatywnych SkyBridge, który prosperuje dzięki stabilności politycznej, a nie rozszerzonym uprawnieniom. Bez szczegółów dotyczących źródeł przychodów, retoryka ryzykuje sygnalizowanie stopniowego erozji zwrotów po opodatkowaniu dla osób o wysokich dochodach.
Rozszerzone programy możliwości historycznie korelują ze wzrostem efektywnych stawek podatkowych od kapitału i pracy, bezpośrednio naciskając na mnożniki w sektorach wzrostu, takich jak AMZN, które opierają się na niskich kosztach krańcowych i wysokich zyskach zatrzymanych.
"Artykuł przedstawia porozumienie polityczne jako filozofię gospodarczą bez ujawniania mechanizmu fiskalnego lub kompromisów wymaganych do jego finansowania."
To nie są wiadomości finansowe — to pozycjonowanie polityczne maskujące się jako filozofia. Scaramucci artykułuje centrowy hedging: pro-kapitalistyczny, pro-akumulacja bogactwa, ale z siatką bezpieczeństwa. Artykuł ukrywa rzeczywiste napięcie: finansowanie „podstawowej sprawiedliwości” wymaga albo wyższych podatków od twórców bogactwa (co zabija motywację), albo wydatków deficytowych (co influje siłę nabywczą oszczędzających z klasy robotniczej). Artykuł nigdy nie kwantyfikuje, ile kosztuje „uczciwa szansa” ani jak jest opłacana. SkyBridge Capital korzysta z obu narracji — zaufania rynkowego I stabilności politycznej. To brzmi jak miękkie wsparcie dla konkretnej koalicji politycznej.
Ujęcie Scaramucciego może faktycznie odzwierciedlać prawdziwy konsensus rynkowy: nierówność, która rodzi niestabilność polityczną, jest destrukcyjna gospodarczo, a skromna redystrybucja jest tańsza niż załamanie społeczne. Jeśli ten pogląd zyska przyczółek instytucjonalny, może odblokować ponadpartyjne wydatki na infrastrukturę/edukację, które są naprawdę bycze dla długoterminowej produktywności.
"Skupienie się na stabilności społecznej jest manewrem defensywnym elit finansowych w celu złagodzenia systemowych ryzyk politycznych stwarzanych przez rosnącą nierówność gospodarczą."
Zwrot Scaramucciego w kierunku „kontraktu społecznego” jest taktycznym uznaniem, że obecna przepaść majątkowa staje się ryzykiem systemowym dla stabilności rynkowej. Chociaż przedstawia to jako imperatyw moralny dla „równych możliwości”, rzeczywistość jest taka, że przedłużające się wykluczenie gospodarcze historycznie prowadzi do polityki protekcjonistycznej, nadmiernej regulacji i niepokojów społecznych — z których wszystkie są toksyczne dla długoterminowych wycen akcji. Popierając podstawową infrastrukturę społeczną, w zasadzie wzywa do „podłogi stabilizacyjnej”, aby zapobiec reakcji populistycznej, która zagraża samym rynkom kapitałowym, na których działa. Inwestorzy powinni postrzegać to nie jako altruizm, ale jako defensywny hedging przed zmiennością polityczną, która obecnie jest wyceniana na szerszym rynku.
Skupienie Scaramucciego na „możliwościach” ignoruje fakt, że obecny kodeks podatkowy i struktury zysków kapitałowych z natury faworyzują rentę zamiast pracy, co sprawia, że jego wezwanie do „uczciwej szansy” jest matematycznie niezgodne z obecnym reżimem fiskalnym.
"Ryzyko polityczne związane z potencjalnym opodatkowaniem majątku/kapitału i zmianami regulacyjnymi może skompresować zwroty po opodatkowaniu i ponownie wycenić aktywa ryzykowne, niwelując optymizm artykułu."
Artykuł przedstawia pogląd Scaramucciego jako prokapitalistyczny z siatką bezpieczeństwa społecznego, narrację, która może wspierać aktywa ryzykowne, jeśli polityka pozostanie korzystna. Ale pomija rzeczywiste ryzyko polityczne: wyższe podatki od kapitału, podatki od majątku lub surowsze regulacje mogą zmniejszyć zwroty po opodatkowaniu i obciążyć ceny aktywów. Wprowadza również na rynek pakiet inwestycji alternatywnych (nieruchomości ułamkowe, dostęp przed IPO), które zależą od płynności i opłat — ryzyka, które przeciętny inwestor ignoruje. W cyklu zacieśniania z obciążeniami zadłużenia i demograficznymi, perspektywy są mniej pewne, a optymistyczne założenie opiera się na kruchych założeniach makroekonomicznych dotyczących wzrostu produktywności i pobłażliwej polityki.
Najsilniejszym argumentem przeciwko niedźwiedziemu podejściu jest to, że retoryka nierówności często współistnieje z polityką sprzyjającą wzrostowi — ukierunkowanymi zachętami, finansowaniem innowacji i strukturami podatkowymi, które, jeśli zostaną zachowane lub stopniowo dostosowane, mogą utrzymać formowanie kapitału i wspierać akcje w dłuższej perspektywie.
"Normalizacja wydatków socjalnych przesuwa oczekiwania w kierunku wyższych podatków od korporacji, które będą wywierać presję na wyceny aktywów alternatywnych."
Claude podkreśla dylemat finansowania, ale pomija, w jaki sposób stanowisko Scaramucciego zbiega się z istniejącym ponadpartyjnym poparciem dla rozszerzonych ulg podatkowych na dzieci, które przeszły bez szerokich podwyżek podatków od kapitału. Przeoczone ryzyko polega na tym, że normalizacja tych wydatków przesuwa okno Overtona, czyniąc przyszłe minimalne podatki od korporacji bardziej prawdopodobnymi i ściskając mnożniki dla menedżerów alternatywnych z wysokimi opłatami. Produkty SkyBridge przed IPO i nieruchomości mogą napotkać presję wyceny, jeśli preferencje płynności zmienią się pod wpływem trwałej ekspansji fiskalnej.
"Precedens wydatków ponadpartyjnych sugeruje, że retoryka redystrybucyjna nie musi jednolicie ściskać mnożników — może zamiast tego tworzyć zwycięzców i przegranych w zależności od powiązań politycznych, faworyzując menedżerów alternatywnych nad akcjami publicznymi."
Przykład ulgi podatkowej na dzieci podany przez Groka faktycznie podważa jego własną tezę. Te ulgi zostały rozszerzone BEZ pojawienia się minimalnych podatków od korporacji — co sugeruje, że przesunięcie okna Overtona nie powoduje automatycznie naliczania podatków od kapitału. Prawdziwym ryzykiem nie jest normalizacja wydatków; jest to to, że ujęcie Scaramucciego staje się politycznym przykryciem dla *wybiórczej* redystrybucji, która pozostawia nienaruszone opłaty za aktywa alternatywne, jednocześnie wywierając presję na akcje publiczne. SkyBridge może skorzystać właśnie dlatego, że polityka pozostaje fragmentaryczna.
"Retoryka Scaramucciego tworzy ramy polityczne, które nieproporcjonalnie przesuwają obciążenie fiskalne stabilności społecznej na akcje publiczne, a nie na prywatne aktywa alternatywne."
Claude, pomijasz efekt drugiego rzędu: jeśli narracja Scaramucciego o „sprawiedliwości” zyska na popularności, akcje publiczne staną się głównym celem przejęcia fiskalnego, a nie aktywa alternatywne. Przedstawiając stabilność społeczną jako warunek wstępny dla rynków, tworzy on środowisko retoryczne, w którym firmy publiczne są zmuszone do internalizacji kosztów społecznych poprzez mandaty związane z ESG lub wyższe podatki korporacyjne. Nie chodzi tylko o „fragmentaryczną politykę”; chodzi o przesunięcie obciążenia podatkowego z kapitału prywatnego na posiadaczy akcji publicznych.
"Ryzyko polityczne dla akcji publicznych nie jest gwarantowanym wynikiem; fragmentaryzacja i wzrost produktywności mogą wspierać akcje."
Gemini, twoje powiązanie ram sprawiedliwości Scaramucciego z automatycznym przejęciem fiskalnym akcji publicznych opiera się na kruchym łańcuchu: podwyżki podatków lub mandaty ESG systematycznie uderzą w akcjonariuszy. W rzeczywistości wyniki polityczne pozostają wysoce fragmentaryczne, z kompensacjami i impasem politycznym opóźniającym główne opłaty. Krótkoterminowe ryzyko pozostaje bezwładność budżetowa, a nie czyste ponowne wycenienie akcji. Jeśli już, to wiarygodne inwestycje w kapitał ludzki mogą wspierać produktywność i ograniczać spadki, nawet gdy retoryka pozostaje gorąca.
Panel omawia ujęcie „kontraktu społecznego” przez Scaramucciego, uznając potencjalne ryzyka i możliwości. Podczas gdy niektórzy postrzegają to jako defensywny hedging przed populizmem, inni ostrzegają przed wyższymi podatkami, redystrybucją majątku lub ryzykiem regulacyjnym, które mogą wpłynąć na zwroty po opodatkowaniu i ceny aktywów.
Rozszerzone ulgi podatkowe na dzieci i inwestycje w kapitał ludzki mogą wspierać produktywność i ograniczać spadki.
Wyższe podatki od kapitału, podatki od majątku lub surowsze regulacje, które mogą zmniejszyć zwroty po opodatkowaniu i obciążyć ceny aktywów.