Jeśli Brytyjczycy stracą Wyspy Falklandzkie, będzie to ich własna wina

Jeśli Brytyjczycy stracą Wyspy Falklandzkie, będzie to ich własna wina

W tym miesiącu, po czterech latach napięć między Europą a Rosją, rosyjska marynarka wojenna przeprowadziła operację na północnym Atlantyku u progu brytyjskich wód terytorialnych. Używając atomowego okrętu podwodnego klasy Akula jako przynęty, Rosjanie wysłali tajne okręty szpiegowskie do mapowania podwodnej infrastruktury, w tym wrażliwych kabli internetowych i rurociągów. 

Biorąc pod uwagę niepewną naturę wojny na Ukrainie, europejscy przywódcy nazywają rosyjskie działania „bezczelnymi”. Krytycy argumentują jednak, że Rosjanie przeprowadzili operację tylko dlatego, że czują, iż mają niewiele do obaw ze strony Royal Navy. 

Problem ten został jeszcze bardziej uwidoczniony, gdy irańskie pociski i drony zaatakowały wiele brytyjskich baz w marcu, po początkowym wybuchu wojny. Kier Starmer wysłał tylko jeden okręt (HMS Dragon) do obrony powietrznej, a ten okręt został następnie odwołany w kwietniu w celu konserwacji. Reakcja militarna Brytyjczyków została przez wielu nazwana „żenującą”, ponieważ oczekiwano co najmniej podstawowej obecności morskiej w celu zapewnienia bezpieczeństwa. 

Niezależnie od europejskiej polityki „ręce precz” w Cieśninie Ormuz, staje się jasne, że kraje te nie byłyby w stanie wystawić odpowiedniej i funkcjonalnej floty, nawet gdyby chciały. W rzeczywistości ich obawy dotyczące pomocy w zabezpieczeniu cieśniny w ramach NATO mogą być częściowo wynikiem strachu przed ujawnieniem ich wojskowej bezsilności. 

Te niedawne wydarzenia i inne doprowadziły administrację Trumpa do zakwestionowania celu sojuszu NATO, który nie ma nic do zaoferowania i opiera się niemal całkowicie na amerykańskiej armii jako odstraszaczu (lub tarczy) w obliczu szerszej wojny. Ten brak wiary w Europę (w tym Wielką Brytanię) przeniósł się na powiązane kwestie, w tym Wyspy Falklandzkie.

Argentyński prezydent i sojusznik Trumpa, Javier Milei, podjął nowe wysiłki w celu przejęcia kontroli nad Wyspami Falklandzkimi, ponownie rozpalając długotrwały spór z Wielką Brytanią o archipelag, który niegdyś doprowadził do wojny. 

„Malwiny były, są i zawsze będą argentyńskie” – powiedział Milei na X po hiszpańsku w piątek, używając argentyńskiej nazwy wysp. W osobnym wywiadzie dla argentyńskiego kanału cyfrowego Neura, Milei powiedział, że kraj robi „wszystko, co w ludzkiej mocy”, aby zwrócić Falklandy Argentynie. 

LAS MALVINAS FUERON, SON Y SIEMPRE SERÁN ARGENTINAS.
VLLC! https://t.co/frox4fn03r
— Javier Milei (@JMilei) April 24, 2026
Stany Zjednoczone zawsze były „oficjalnie neutralne” w sprawie Falklandów, ale przez dziesięciolecia skłaniały się ku brytyjskiej kontroli. Brytyjskie media oskarżyły ostatnio Trumpa o przejście na stronę argentyńską i twierdzą, że może on „spiskować”, aby pomóc Millei odzyskać wyspy.

To twierdzenie pochodzi z wyciekłego memorandum doradców Trumpa o możliwym „ponownym rozważeniu” stanowiska USA w sprawie Falklandów. Nie miało to nic wspólnego z żadnymi oświadczeniami Białego Domu. Media rozdmuchały tę historię do opowieści o zdradzie ze strony administracji Trumpa wobec jego brytyjskich przyjaciół. 

W gruncie rzeczy, gdyby prezydent zmienił stanowisko USA w sprawie Wysp Falklandzkich, prawdopodobnie oznaczałoby to prawdziwą neutralność, zamiast tylko udawania neutralności. Innymi słowy, gdyby Argentyna chciała zająć wyspy, USA nie interweniowałyby. A dowody sugerują, że gdyby tak się stało, Brytyjczycy nie mogliby wiele z tym zrobić. 

Obecnie Royal Navy ma tylko 63 aktywne okręty w swojej flocie (w porównaniu do prawie 300 aktywnych okrętów w amerykańskiej marynarce wojennej). To powiedziawszy, słowo „aktywne” jest mylące. W dowolnym momencie ponad 50% brytyjskich okrętów jest w naprawie lub w suchym doku, co oznacza, że ​​mają tylko 20-30 okrętów gotowych do walki w obecnych warunkach (wysoka gotowość). Oceny strategiczne wskazują, że Wielka Brytania potrzebowałaby wszystkich tych okrętów do wojny z Argentyną i ochrony swoich interesów na Falklandach. 

Dziś Brytyjczycy mają w tym rejonie tylko jeden okręt patrolowy (HMS Medway). 

Ostatecznie, brak gotowości militarnej Wielkiej Brytanii i ich trwająca wrogość wobec administracji Trumpa stworzyły warunki, w których mogliby stracić terytorium, o które walczyli w 1982 roku. Podczas tamtej wojny Brytyjczycy (i Wielka Brytania) polegali na rozległym wsparciu wywiadowczym i logistycznym USA. Teraz to wsparcie zniknęło, a ich marynarka wojenna jest znacznie mniejsza i mniej skuteczna (siły Royal Navy wysłane do zabezpieczenia wysp w 1982 roku liczyły 127 okrętów).     

Jeśli dziś stracą Falklandy, będą mogli winić tylko siebie.  

Tyler Durden
Mon, 04/27/2026 - 05:45