Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panel generalnie zgodził się, że gospodarka USA jest odporna i nie zmierza do depresji w stylu lat 30. XX wieku, ale zwróciła również uwagę na znaczące ryzyko, takie jak stagflacja, pułapki fiskalne i potencjalna dewaluacja waluty z powodu de-dollarizacji i wysokiego zadłużenia.
Ryzyko: Pułapka fiskalna z powodu wysokiego zadłużenia i potencjalnej utraty popytu zagranicznego na obligacje skarbowe, prowadząca do dewaluacji waluty.
Szansa: Żaden z nich nie określił konkretnych wartości.
Moneywise i Yahoo Finance LLC mogą zarabiać prowizje lub przychody dzięki linkom zawartym w poniższej treści.
Założyciel Bridgewater Associates, jednego z największych funduszy hedgingowych na świecie, wyraził obawę, że agenda gospodarcza prezydenta Donalda Trumpa może doprowadzić do „czegoś gorszego niż recesja”.
„Obecnie znajdujemy się w punkcie decyzyjnym i bardzo blisko recesji” – powiedział miliarder Ray Dalio w programie NBC Meet the Press w zeszłym roku. „I martwię się o coś gorszego niż recesja, jeśli to nie zostanie dobrze rozwiązane (1)”.
- Dzięki Jeffowi Bezosowi możesz teraz zostać właścicielem nieruchomości za jedyne 100 dolarów – i nie, nie musisz zajmować się najemcami ani naprawiać zamrażarek. Oto jak
- Dave Ramsey ostrzega, że prawie 50% Amerykanów popełnia 1 duży błąd dotyczący Social Security – oto jak go szybko naprawić
- IRS zazwyczaj opodatkowuje złoto jako przedmiot kolekcjonerski – ale ta mało znana strategia pozwala na posiadanie fizycznych sztabek złota wolnych od podatku. Pobierz swój bezpłatny przewodnik od Priority Gold
Recesja jest zazwyczaj definiowana jako dwa kolejne kwartały ujemnego wzrostu PKB. Znacznie bardziej „głęboka” zmiana oznaczałaby załamanie obecnego porządku monetarnego. Tego rodzaju oceny przyszłościowe to coś, z czym Dalio ma pewne doświadczenie, ponieważ poprawnie przewidział kryzys finansowy z 2008 roku.
Co prawda, recesja to złe wieści. Jednak to, przed czym Dalio bije na alarm, może być znacznie gorsze finansowo dla przeciętnego Amerykanina – wstrząs globalnego systemu monetarnego wspieranego przez USA.
Trump wywołał globalny chaos gospodarczy swoimi zmiennymi „wzajemnymi” taryfami (2). Ale Dalio obawia się czegoś gorszego – USA mogą zostać wyizolowane, gdy ich najwięksi partnerzy handlowi podpiszą transgraniczne umowy wykluczające największą gospodarkę świata.
„Ogólnie rzecz biorąc, zmienia to porządek świata w sposób, który czyni go mniej wydajnym i faktycznie powoduje spadek wzrostu wokół Stanów Zjednoczonych” – powiedział Dalio podczas wydarzenia Paley Media Council w zeszłym roku (3).
Koniec II wojny światowej zapoczątkował nowy porządek monetarny i geopolityczny. Ale historia lubi się powtarzać. Taryfy, w połączeniu z wysokim poziomem zadłużenia i rosnącą potęgą rzucającą wyzwanie istniejącej potędze, mogą prowadzić do „głębokich zmian” w porządku świata.
„Takie czasy są bardzo podobne do lat 30. XX wieku” – powiedział Dalio NBC.
„To dzieje się w cyklach, które można mierzyć, i martwię się o załamanie tego rodzaju porządku, zwłaszcza że nie musi się to zdarzyć” – zauważył, dodając, że istnieją lepsze sposoby restrukturyzacji długu.
To, czy taryfy zostaną wdrożone w sposób „stabilny”, czy „chaotyczny i destrukcyjny”, może „zmienić wszystko na świecie”, powiedział. Ale jak dotąd taryfy były podobne do „rzucania kamieniami w system produkcyjny”.
Innymi słowy, bardzo destrukcyjne.
Czytaj więcej: Robert Kiyosaki ostrzegał przed „Wielkim Kryzysem” – miliony Amerykanów popadną w biedę. Czy miał rację?
Pomimo ostrzeżeń Dalio, najnowsze dane sugerują, że gospodarka USA nadal rośnie. Realne PKB wzrosło o 2,1% w 2025 roku (4), chociaż nadal istnieją oznaki niepokoju.
Według danych Bureau of Labor Statistics, w zeszłym roku w USA odnotowano prawie zerowy wzrost zatrudnienia. Pracodawcy stworzyli zaledwie 181 000 miejsc pracy w 2025 roku – co stanowi spadek o 88% w porównaniu do 1,46 miliona miejsc pracy stworzonych w 2024 roku (5).
Dobrą wiadomością jest to, że zatrudnienie wzrosło w tym roku, z 178 000 nowych miejsc pracy w marcu. Wzrost zatrudnienia nastąpił w sektorach opieki zdrowotnej, budownictwa, transportu i magazynowania oraz pomocy społecznej, podczas gdy zatrudnienie w administracji federalnej nadal spada (6).
Według stanu na marzec, stopa bezrobocia wynosi 4,3%. Stopa ta nie spadła poniżej 4% od maja 2024 roku (7).
Chociaż nie jest to idealne, nie jest to poziom Wielkiego Kryzysu z lat 30. XX wieku, jak sugeruje Dalio, kiedy prawie jedna czwarta amerykańskiej siły roboczej nie mogła znaleźć zatrudnienia.
Jednak wojna w Iranie stanowi kolejny komplikujący czynnik dla gospodarki, prowadząc do największego skoku inflacji w USA od prawie czterech lat (8). Ceny konsumpcyjne wzrosły o 3,3% w ciągu 12 miesięcy kończących się w marcu, głównie napędzane przez gwałtowny wzrost kosztów energii (9).
Nawet jeśli władze podejmą trwałe porozumienie w celu zakończenia konfliktu, jego skutki będą prawdopodobnie odczuwalne w gospodarce przez wiele miesięcy.
Nic więc dziwnego, że nastroje konsumentów spadły do rekordowo niskiego poziomu w kwietniu – a postrzeganie przez Amerykanów ich obecnej sytuacji finansowej osiągnęło najgorszy poziom od 2009 roku (10).
Jeśli jesteś przeciętnym Amerykaninem, jak możesz zastosować się do ostrzeżeń Dalio dotyczących ponurych konsekwencji agendy gospodarczej Trumpa?
Możesz zacząć od utworzenia funduszu awaryjnego (jeśli jeszcze go nie masz), który pokryje co najmniej od trzech do sześciu miesięcy wydatków – być może więcej, jeśli pracujesz w branży, która może być dotknięta taryfami, wojnami handlowymi i rosnącymi kosztami transportu.
Oto pięć kolejnych praktycznych wskazówek, jak zabezpieczyć się przed niepewną przyszłością finansową.
Dobrym pomysłem jest spłacenie długów o wysokim oprocentowaniu (takich jak karty kredytowe) i unikanie zaciągania kolejnych długów, jeśli to możliwe. Jeśli masz dużo długów o wysokim oprocentowaniu do spłacenia, rozważ wykorzystanie kapitału własnego w swoim domu poprzez Home Equity Line of Credit (HELOC).
HELOC to obrotowa linia kredytowa, która wykorzystuje kapitał własny w Twoim domu jako zabezpieczenie, dzięki czemu możesz pożyczać i spłacać środki w miarę potrzeb – podobnie jak karta kredytowa.
AmeriSave oferuje elastyczny HELOC, który pozwala właścicielom domów pożyczać od swojego kapitału własnego w miarę potrzeb w okresie wypłaty, co czyni go przydatnym do remontów lub konsolidacji zadłużenia. Wniosek jest składany głównie online i dostępny w większości stanów.
Jest to dobre rozwiązanie dla pożyczkobiorców, którzy cenią sobie wygodę i elastyczność zamiast dużej jednorazowej pożyczki z góry. Możesz wypłacać środki tylko wtedy, gdy ich potrzebujesz, dzięki czemu jest to przydatne w przypadku bieżących lub nieprzewidzianych kosztów. Odsetki są naliczane tylko od tego, co wykorzystasz, a saldo spłacasz w czasie. Jest to zasadniczo elastyczna linia kredytowa zabezpieczona Twoim domem, dostarczana za pośrednictwem procesu składania wniosku głównie online.
Po zajęciu się funduszem awaryjnym i długami o wysokim oprocentowaniu, czas poważnie podejść do trzymania się budżetu – ale nie musi to być skomplikowane.
Szybkie codzienne sprawdzanie kont może pokazać Ci dokładnie, na co wydajesz pieniądze.
Aplikacja taka jak Rocket Money może łatwo oznaczyć powtarzające się subskrypcje, nadchodzące rachunki i nietypowe opłaty, pobierając transakcje ze wszystkich połączonych kont.
Może to pomóc w ograniczeniu niepotrzebnych kosztów, a następnie możesz ręcznie przekierować oszczędności bezpośrednio na swoje konto emerytalne. Bez arkuszy kalkulacyjnych, bez zgadywania, bez stresu. Małe nawyki tego rodzaju mogą mieć ogromne znaczenie w dłuższej perspektywie.
Intuicyjna aplikacja Rocket Money oferuje różnorodne bezpłatne i premium narzędzia. Bezpłatne funkcje obejmują śledzenie subskrypcji, przypomnienia o rachunkach i podstawy budżetowania, podczas gdy funkcje premium – takie jak automatyczne oszczędzanie, śledzenie wartości netto, konfigurowalne pulpity nawigacyjne i inne – ułatwiają śledzenie składek emerytalnych i ogólnych celów finansowych.
Może to być również dobry czas na dywersyfikację inwestycji w różne klasy aktywów w celu ograniczenia ryzyka. Może to oznaczać dostosowanie mieszanki akcji, obligacji i innych aktywów.
Jeśli zbliżasz się do emerytury, możesz rozważyć przejście na aktywa o niższym ryzyku, takie jak akcje dywidendowe. Inwestycje alternatywne, takie jak złoto i nieruchomości, są często uważane za zabezpieczenie przed inflacją i recesją.
W rzeczywistości złoto było warte ponad 58 razy więcej w 2016 roku niż w 1910 roku – ponad 100 lat temu (11). A to jeszcze przed historyczną hossą tego cennego żółtego metalu w 2025 roku.
Jednym ze sposobów inwestowania w złoto, który może również oferować znaczące korzyści podatkowe, jest otwarcie złotego IRA z pomocą Priority Gold.
Złote IRA pozwalają inwestorom na przechowywanie fizycznego złota lub aktywów związanych ze złotem w ramach konta emerytalnego, co łączy korzyści podatkowe IRA z korzyściami ochronnymi inwestowania w złoto – czyniąc je atrakcyjną opcją dla tych, którzy chcą potencjalnie zabezpieczyć swoje fundusze emerytalne przed niepewnością gospodarczą.
Aby dowiedzieć się więcej, możesz otrzymać bezpłatny przewodnik informacyjny, który zawiera szczegółowe informacje o tym, jak uzyskać do 10 000 dolarów w darmowym srebrze przy kwalifikujących się zakupach. Pamiętaj tylko, że złoto jest często najlepiej wykorzystywane jako jeden z elementów dobrze zdywersyfikowanego portfela.
Nieruchomości pod wynajem od dawna są sprawdzonym źródłem stabilnego, pasywnego dochodu dla inwestorów o wysokich dochodach – nic dziwnego, że nieruchomości stanowią prawie 25% portfela typowego biura rodzinnego (12).
Możesz wejść na ten rynek za pośrednictwem platform crowdfundingu nieruchomości, takich jak Arrived.
Wspierany przez inwestorów światowej klasy, w tym Jeffa Bezosa, Arrived pozwala inwestować w udziały w nieruchomościach wakacyjnych i na wynajem, generując pasywny strumień dochodów bez dodatkowej pracy związanej z byciem właścicielem własnej nieruchomości na wynajem.
Aby rozpocząć, wystarczy przejrzeć ich wybór zweryfikowanych nieruchomości, każda wybrana ze względu na potencjalny wzrost wartości i generowanie dochodu. Po wybraniu nieruchomości możesz zacząć inwestować już od 100 dolarów, potencjalnie zarabiając miesięczne dywidendy.
Jeśli jesteś nowy w hedgingu – strategii zarządzania ryzykiem, która może pomóc zrekompensować straty poprzez zakup inwestycji w pozycji przeciwnej do istniejącej inwestycji – możesz skonsultować się z doradcą finansowym, aby dowiedzieć się, jak może to pomóc w ograniczeniu ryzyka w Twoim portfelu.
Advisor.com może pomóc Ci znaleźć licencjonowanego specjalistę finansowego, który jest dla Ciebie odpowiedni.
Platforma wykonuje ciężką pracę za Ciebie, weryfikując doradców na podstawie ich historii sukcesów, wskaźników klientów i historii regulacyjnej. Ponadto ich sieć obejmuje powierników, którzy są prawnie zobowiązani do działania w Twoim najlepszym interesie.
Wystarczy podać kilka szczegółów dotyczących Twoich finansów i celów, a narzędzie dopasowujące oparte na sztucznej inteligencji Advisor.com połączy Cię z wykwalifikowanym ekspertem najlepiej dopasowanym do Twoich potrzeb, w oparciu o Twoje unikalne cele finansowe i preferencje.
Następnie możesz umówić się na bezpłatną wstępną konsultację bez zobowiązania do zatrudnienia, aby sprawdzić, czy są dla Ciebie odpowiedni.
W zależności od tego, czy zbliżasz się do emerytury, czy nie, możesz chcieć dostosować swoją strategię emerytalną – i dostosować swoją tolerancję na ryzyko do tej strategii. Jeśli jesteś młodym inwestorem, nadal masz czas na odbicie rynku, więc unikaj panicznej sprzedaży.
- Z materiałów Jing Pan
Dołącz do ponad 250 000 czytelników i jako pierwszy otrzymuj najlepsze historie i ekskluzywne wywiady Moneywise – jasne spostrzeżenia przygotowane i dostarczane co tydzień. Subskrybuj teraz.
Opieramy się wyłącznie na zweryfikowanych źródłach i wiarygodnych raportach stron trzecich. Szczegółowe informacje można znaleźć w naszych zasadach etyki i wytycznych redakcyjnych.
NBC News (1), (5); The Guardian (2); Observer (3); Bureau of Economic Analysis (4); Bureau of Labor Statistics (6), (7), (9); Bloomberg (8), (10); United States Gold Bureau (11); Knight Frank (12)
Niniejszy artykuł zawiera jedynie informacje i nie powinien być interpretowany jako porada. Jest on dostarczany bez żadnej gwarancji.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Gospodarka USA wykazuje obecnie odporność w zakresie wzrostu PKB i zatrudnienia, która zaprzecza narracji o nieuchronnym systemowym załamaniu, sugerując, że ryzyka geopolityczne są wyceniane jako zdarzenie o niskim prawdopodobieństwie, a nie scenariusz bazowy."
Analogia Dalio do lat 30. XX wieku jest strukturalnie wadliwa, ponieważ ignoruje ogromną ewolucję narzędzi interwencji banków centralnych i ciągłą dominację dolara amerykańskiego jako waluty rezerwowej na świecie, pomimo tarf. Chociaż cła są niewątpliwie inflacyjne i zakłócają łańcuchy dostaw, podane dane dotyczące wzrostu PKB w 2025 roku — 178 000 miejsc pracy w marcu — sugerują odporny rynek pracy, a nie załamanie strukturalne. Prawdziwe ryzyko to pułapka stagflacyjna, w której wzrost zwalnia, a koszty energii pozostają podwyższone. Inwestorzy powinni skupić się na różnicy między stopami procentowymi a inflacją, a nie na katastrofalnych prognozach dotyczących całkowitego załamania porządku monetarnego.
Jeśli USA nadal będą wykorzystywać dolara poprzez agresywne izolacjonizm handlowy, trend „de-dollarizacji” wśród krajów BRICS może się przyspieszyć, prowadząc do prawdziwego kryzysu płynności, którego obecne narzędzia banków centralnych nie mogą naprawić.
"Ostrzeżenie Dalio jest prawdziwe, ale przecenione; obecne dane wskazują na ryzyko stagflacji, a nie depresji, a środki zaradcze w artykule to bardziej marketing niż strategia."
Artykuł sensacyjnie przedstawia stare cytaty Dalio (głównie z 2024 roku) porównujące taryfy Trumpa do chaosu w latach 30. XX wieku, a jednak PKB USA wzrosło o 2,1% w 2025 roku, bezrobocie na poziomie 4,3%, a rynek pracy jest nadal zdrowy — daleko od warunków Wielkiej Depresji. Artykuł wybiera najgorszy scenariusz Dalio (załamanie porządku monetarnego), ignorując fakt, że dolar pozostaje walutą rezerwową na świecie, a kapitał nadal napływa. Prawdziwe ryzyko to nie depresja, ale pułapka stagflacyjna. Artykuł następnie przechodzi do sprzedaży IRA na złoto i crowdfunding nieruchomości — co pachnie sponsorowaną treścią podszytą analizą.
Jeśli taryfy eskalują do pełnowymiarowych wojen handlowych, wykluczając USA z nowych bloków (np. porozumień BRICS), łańcuchy dostaw ulegają fragmentacji, a inflacja utrzymuje się powyżej 4%, co wyzwala „załamanie porządku monetarnego” Dalio.
"Ostrzeżenie Dalio jest prawdziwe, ale przecenione; obecne dane wskazują na ryzyko stagflacji, a nie depresji, a środki zaradcze w artykule to bardziej marketing niż strategia."
Artykuł błędnie łączy ostrzeżenie Dalio z obecnymi warunkami w sposób, który nie jest wiarygodny. Tak, taryfy są zakłócające — ale 2,1% wzrostu PKB, 4,3% bezrobocia i wciąż zdrowy rynek pracy to nie warunki lat 30. XX wieku. Artykuł nadmiernie podkreśla „załamanie porządku monetarnego” jako nieuchronne, ignorując fakt, że dolar pozostaje walutą rezerwową na świecie, a kapitał nadal napływa. Artykuł również wybiera anegdoty; prawdziwe ryzyko to zwiększona zmienność, a nie gwarantowana katastrofa.
Jeśli taryfy rzeczywiście fragmentują globalny handel, a sojusznicy szybciej zde-dollarizują się, analogia Dalio do lat 30. XX wieku stanie się mniej hiperboliczna. Styl stagflacyjny w latach 70. XX wieku z inflacją powyżej 6% i wzrostem na poziomie 2% uzasadniłby pozycjonowanie obronne.
"Taryfy mogą nadal zakłócić wzrost i wywołać większą, bardziej zmienną reakcję, niż sugeruje artykuł, nawet jeśli dane obecne wyglądają na odporne."
Ostrzeżenie Dalio przedstawia taryfy jako egzystencjalne dla gospodarki USA, ale puls danych jest mieszany: wzrost PKB o 2,1%, bezrobocie na poziomie 4,3% i wciąż odporna konsumpcja. Artykuł nadmiernie podkreśla „załamanie porządku monetarnego” jako nieuchronne; w rzeczywistości status dolara, dźwignie polityki Fed i zróżnicowany globalny system handlowy oferują znaczną stabilizację. Największe ryzyko to błędy polityczne lub przedłużony szok podażowy, a nie automatyczny krach. Brakuje kontekstu, takiego jak opóźnienie między taryfami a rzeczywistymi efektami wzrostu, narzędzia Fed i trendy produktywności strukturalne. Artykuł również wybiera anegdoty; prawdziwe ryzyko to zwiększona zmienność, a nie gwarantowana katastrofa.
W przeciwieństwie do neutralnego odczytu, najsilniejszym kontrargumentem jest to, że taryfowo napędzane załamanie popytu i fragmentacja globalnego porządku monetarnego mogą być szybsze i większe niż sugeruje się w podstawowym założeniu; rynki mogą niedoszacowywać ryzyka spadkowego, jeśli nie zostaną podjęte działania.
"Pułapka fiskalna z powodu wysokiego zadłużenia i potencjalnej utraty popytu zagranicznego na obligacje skarbowe prowadzi do dewaluacji waluty."
Deficyt fiskalny tworzy pułapkę zadłużeniową, która sprawia, że gospodarka jest wysoce wrażliwa na podwyżki stóp procentowych, uniemożliwiając tradycyjnym „narzędziom” Fed ich zastosowanie.
"Zyski z taryf i relokacja mogą złagodzić deficyty, ale de-dollarizacja zagraża popytowi na obligacje skarbowe."
Ostrzeżenie Geminiego o pułapce fiskalnej jest ważne, ale niepełne — 36 bilionów dolarów długu przy deficycie na poziomie 6-7% PKB zakłada statyczne przychody, ignorując zysk z taryf (szacowany na 200 miliardów dolarów/rok według Tax Foundation) i wzrost bazy podatkowej produkcyjnej (+178 000 miejsc pracy w budownictwie/opieki zdrowotnej sygnalizuje relokację). Prawdziwa pułapka: jeśli de-dollarizacja krajów BRICS przyspieszy (jak wcześniej sygnalizowałem), popyt na obligacje skarbowe spadnie, podnosząc rentowność o 50-100 punktów bazowych. Panel pominął ryzyko aukcji skarbowych przy emisji 2 bilionów dolarów.
"Kompensacja zysków z taryf jest realna, ale zależy od nieelastyczności podaży; rzeczywiste zagrożenie to *timing* zniszczenia popytu na obligacje skarbowe."
Matematyka Groka dotycząca zysków z taryf (200 miliardów dolarów/rok) zakłada pobór bez zachowań kompensacyjnych — firmy przesuwają łańcuchy dostaw lub absorbują marże zamiast przekazywać koszty. Bardziej krytyczne: termin zniszczenia popytu na obligacje skarbowe nikt nie określił. Jeśli jest to 18-24 miesiące, zmienność rynkowa w krótkim okresie jest zarządzalna; jeśli Q3 2025, jesteśmy w trybie kryzysowym.
"Założenie, że wysokie deficyty automatycznie prowadzą do monetyzacji długu i dewaluacji waluty, jest zbyt deterministyczne; ścieżka i czas zależą od wyborów politycznych, popytu na obligacje skarbowe i dynamiki rezerw walutowych."
Założenie, że wysokie deficyty automatycznie prowadzą do monetyzacji długu i dewaluacji waluty, jest zbyt deterministyczne; ścieżka i czas zależą od wyborów politycznych, popytu na obligacje skarbowe i dynamiki rezerw walutowych.
Werdykt panelu
Brak konsensusuPanel generalnie zgodził się, że gospodarka USA jest odporna i nie zmierza do depresji w stylu lat 30. XX wieku, ale zwróciła również uwagę na znaczące ryzyko, takie jak stagflacja, pułapki fiskalne i potencjalna dewaluacja waluty z powodu de-dollarizacji i wysokiego zadłużenia.
Żaden z nich nie określił konkretnych wartości.
Pułapka fiskalna z powodu wysokiego zadłużenia i potencjalnej utraty popytu zagranicznego na obligacje skarbowe, prowadząca do dewaluacji waluty.