Meta ma zapłacić 25 mld USD kary w sprawie Cambridge Analytica w Nowym Meksyku

Meta została zobowiązana do zapłaty kary w wysokości 25 miliardów dolarów przez sąd w Nowym Meksyku w środę w ramach sprawy dotyczącej prywatności danych, która wynikała z afery Cambridge Analytica sprzed niemal dekady.

Kara, ujawniona w dokumentacji sądowej, następuje po tym, jak ława przysięgłych w sądzie w Santa Fe uznała we wrześniu, że gigant mediów społecznościowych ponosi odpowiedzialność za wprowadzanie w błąd obywateli stanu co do tego, jak chroni i zbiera dane użytkowników oraz zapobiega rozprzestrzenianiu się szkodliwych informacji w swoich usługach.

Chociaż ława przysięgłych stwierdziła, że Meta popełniła ponad 43 miliony naruszeń stanowej ustawy o nieuczciwych praktykach, przy czym każde wykroczenie podlega karze cywilnej w wysokości do 5000 dolarów, sędzia w Nowym Meksyku był odpowiedzialny za ustalenie ostatecznej grzywny. Dokumentacja z środowego posiedzenia wykazała, że stan przyznał 219,5 miliarda dolarów, ale kara została ostatecznie zmniejszona do 25 miliardów dolarów.

"Niezwykła liczba umyślnych naruszeń stwierdzonych przez ławę przysięgłych, czas trwania i powtarzalność działań, zakres przedmiotów, w których doszło do naruszeń, zaangażowanie wyższej kadry kierowniczej Facebooka, zasięg odbiorców w Nowym Meksyku oraz wyraźnie celowy i systematyczny charakter powtarzanych nieprawdziwych oświadczeń Facebooka ustalonych w materiałach procesowych uzasadniają najwyższy poziom kary dopuszczony przez ustawę o nieuczciwych praktykach w Nowym Meksyku - 5000 dolarów za każde naruszenie stwierdzone przez ławę przysięgłych" - napisał sędzia okręgowy w Nowym Meksyku Francis Mathew w dokumentacji.

Sędzia dodał, że odsetki od kary będą naliczane w wysokości 15% rocznie do czasu pełnej spłaty grzywny.

CNBC zwróciło się do Meta o komentarz w sprawie nakazu zapłaty kary.

Meta wcześniej rozstrzygnęła różne pozwy dotyczące prywatności danych wynikające z afery Cambridge Analytica w całym kraju w ramach kompleksowej ugody z sierpnia na kwotę blisko 17 miliardów dolarów z koalicją prokuratorów generalnych stanów w odrębnej sprawie federalnej dotyczącej bezpieczeństwa dzieci i zdrowia psychicznego. Ale ponieważ Nowy Meksyk nie był częścią ugody, stanowa sprawa dotycząca prywatności danych, która wynikała z afery Cambridge Analytica Meta, trafiła do procesu we wrześniu.

W 2022 roku gigant mediów społecznościowych zgodził się zapłacić 725 milionów dolarów w celu ugodowego zakończenia pozwu zbiorowego, który również wywodził się z afery Cambridge Analytica firmy, która rozpoczęła się w 2018 roku. Ta afera wstrząsnęła firmą prowadzoną przez Marka Zuckerberga przed oficjalną zmianą nazwy na Meta i skupiała się na zarzutach, że firma konsultingowa polityczna Cambridge Analytica nieprawidłowo uzyskała dostęp do informacji 87 milionów użytkowników, co podniosło pytania dotyczące praktyk Facebooka w zakresie przetwarzania danych.

Sędzia Mathew stwierdził w dokumentacji, że "Facebook nie przeprowadził kompleksowego dochodzenia, które obiecał" po ujawnieniach dotyczących Cambridge Analytica.

"Nacisk ze strony wyższych kierowników na obniżanie kosztów, brak odpowiednich środków egzekucyjnych, nieodpowiednie techniki śledcze oraz chęć nieustanawiania precedensu dla przyszłych dochodzeń" - wszystko to przyczyniło się do tego, co sędzia określił jako "umyślnie nieskuteczne" wewnętrzne badanie przeprowadzone przez Facebooka - głosi dokumentacja.

Były prokurator generalny stanu Nowy Meksyk Hector Balderas pierwotnie wniósł stanowy pozew związany z Cambridge Analytica w 2021 roku, podczas gdy obecny prokurator generalny Raúl Torrez nadzorował związany z tym proces.

Torrez prowadził również proces swojego stanu przeciwko Meta dotyczący bezpieczeństwa dzieci, który zakończył się orzeczeniem ławy przysięgłych z marca, że firma mediów społecznościowych powinna zapłacić 375 milionów dolarów za naruszenie stanowej ustawy o nieuczciwych praktykach. Sędzia w Nowym Meksyku później nakazał Meta wpłacenie 567 milionów dolarów do funduszu łagodzącego szkody jako część drugiej fazy sprawy, która ustaliła, że działania firmy mediów społecznościowych stworzyły uciążliwość publiczną.

Meta oświadczyła, że nie zgadza się z tym orzeczeniem w Nowym Meksyku i planuje się od niego odwołać.