Biedni miliarderzy – żądania wyższych podatków muszą boleć | Arwa Mahdawi

Czy nikt nie pomyśli o biednych, biednych miliarderach? Ich nieskończone pieniądze mogą kupić im władzę polityczną, ale nie mogą kupić im miłości. Zamiast być uwielbianymi przez pospólstwo, tytani przemysłu są potępiani! Gardzeni! Nieszanowani! Dodaj inne słowo na literę „P” według własnego uznania!

Na szczęście solidarność klasowa wśród najbogatszych jest silna. Steve Roth odważnie zwrócił uwagę na niedolę swoich kolegów miliarderów podczas niedawnej telekonferencji z wynikami finansowymi. „Uważam, że zwrot „opodatkuj bogatych” … wypluwany z gniewem i pogardą przez polityków … jest równie nienawistny jak niektóre obrzydliwe obelgi rasowe” – powiedział dyrektor generalny Vornado Realty Trust.

Jednym z polityków, do których odnosił się Roth, burmistrz Nowego Jorku Zohran Mamdani, sam padł ofiarą „obrzydliwych obelg rasowych”. Pierwszy muzułmański burmistrz miasta został nazwany „znanym terrorystą dżihadystycznym” (wśród innych islamofobicznych określeń) przez takie osoby, jak koleżanka polityk z Nowego Jorku, Vickie Paladino. Chociaż nie mogę znaleźć dowodów na to, że Roth poczuł potrzebę skomentowania tych ataków, był zdenerwowany, że burmistrz nagrał film ogłaszający podatek od drugich domów o wartości powyżej 5 milionów dolarów przed penthousem kolegi miliardera Kena Griffina. Według Rotha było to „nieodpowiedzialne”. Co jest wątpliwym argumentem, biorąc pod uwagę, że rekordowy penthouse Griffina nie był dokładnie niezauważony. Został kupiony za 238 milionów dolarów w 2019 roku, co jest najwyższą ceną zapłaconą kiedykolwiek za nieruchomość mieszkalną w USA.

Ale nie chcę umniejszać cierpień miliarderów. Musi być trudno słyszeć, jak ludzie mówią szokujące rzeczy, takie jak: „Może powinniśmy zrestrukturyzować system podatkowy, aby ultrabogaci nie płacili niższych efektywnych stawek podatkowych niż nauczyciele”. Musi boleć wyobrażenie sobie przyszłości, w której kary podatkowe oznaczają, że ludzie tacy jak Griffin mogą sobie pozwolić jedynie na apartamenty warte 100 milionów dolarów.

Niemniej jednak mam dobrą wiadomość: patrząc poza całą tę nieprzyjemność, dla miliarderów nigdy nie było lepiej. Ich majątek wzrósł o ponad 16% w 2025 roku, trzy razy szybciej niż średnia z poprzednich pięciu lat, według raportu Oxfam. Chociaż majątek miliarderów wzrósł o 81% od 2020 roku, dodaje on, że „jedna na cztery osoby nie ma regularnie wystarczająco dużo jedzenia”. (Myślę, że jest jakieś powiedzonko o tym, co mogliby zjeść – rymuje się z „czarownica” – ale nie chcę szerzyć mowy nienawiści.)

Jeszcze więcej dobrych wiadomości dla 1%: posiadacie wiadomości! Według słów Oxfam: „Miliarderzy posiadają ponad połowę największych firm medialnych na świecie i wszystkie główne firmy mediów społecznościowych”. Co może tłumaczyć, dlaczego pomimo rosnącej nierówności, oligarchowie gromadzący bogactwo nadal mają tylu prominentnych fanów. Kolumnista Wall Street Journal, Kyle Smith, na przykład, niedawno opublikował artykuł zatytułowany „Miliarderzy Rock”, w którym ubolewał, jak miliarderzy są „potępiani, gardzeni i nieszanowani”, zauważając: „Nasi najwięksi miliarderzy powinni mieć pomniki w publicznych placach. Ich historie powinny być nauczane dzieciom jako przypowieści o inspiracji”.

Wiem, że to brzmi jak satyra, ale spójrz, kto jest właścicielem Wall Street Journal, a wszystko stanie się jasne. Nie ma sensu próbować sprawić, by człowiek zrozumiał niezrównoważony charakter pogłębiających się podziałów ekonomicznych, kiedy, parafrazując autora i aktywistę Upton Sinclaira, jego pensja zależy od tego, że tego nie rozumie.

W każdym razie jestem pewien, że Smith ucieszy się, słysząc, że już wznosimy świątynie dla naszej klasy rządzącej. Jest teraz duży złoty posąg Trumpa w ośrodku golfowym w okolicach Miami, a prezydent ma nadzieję, że dostanie więcej złotych posągów w Gazie i Wenezueli.

Biorąc pod uwagę, że administracja Trumpa agresywnie ingeruje w to, czego mogą uczyć szkoły i uniwersytety, może nie minie długo, zanim historie życia miliarderów będą nauczane amerykańskim uczniom. Kto potrzebuje uczyć się o niewolnictwie i o tym, jak nadal kształtuje ono lukę majątkową rasową, gdy można usłyszeć wzruszającą historię o tym, jak młody Mark Zuckerberg nazwał grupę swoich rówieśników „głupimi kutasami” za zaufanie mu ze swoimi danymi, a następnie zbudował firmę wartą bilion dolarów oskarżoną o ułatwianie ludobójstwa?

Ale wracając do naszych biednych oligarchów: co można zrobić, aby ukoić ich napięte nerwy? Jeśli nie możemy uczynić miliarderów klasą chronioną ani przydzielić im polityka wsparcia emocjonalnego, być może możemy uruchomić infolinię, na której będą mogli usłyszeć uspokajające afirmacje, gdy tylko poczują się smutni. A może wszyscy powinniśmy się złożyć i zebrać fundusze na ich otrzeźwienie.