Kariera polityczna Rubena Gallego może być skończona

Kariera polityczna Rubena Gallego może być skończona

Ruben Gallego przez większą część ostatniego roku pozycjonował się jako Demokrata, który znalazł sposób, aby Demokraci zaczęli odzyskiwać latynoskich wyborców. 

Gallego zdobył mandat senatora z Arizony w 2024 roku, pokonując Kari Lake z przewagą nieco ponad dwóch punktów, nawet gdy prezydent Trump stosunkowo łatwo wygrał w tym stanie. 

To wąskie, ale znaczące zwycięstwo uczyniło go swego rodzaju zbawcą Partii Demokratycznej - dowodem na to, że pewien rodzaj kandydata, głoszący pewien rodzaj przesłania, wciąż może przemawiać do latynoskich wyborców z klasy pracującej, których partia traciła od lat. „W momencie, gdy piętą achillesową Partii Demokratycznej są Latynosi i wyborcy z klasy pracującej, jest to jego szansa na ratowanie naszego kraju” – powiedział Chuck Rocha, doradca Gallego, w rozmowie z The Hill na początku tego roku. 

Gallego rozważał start w 2028 roku zaledwie dwa tygodnie przed rozpoczęciem tego kryzysu, mówiąc NBC News: „Niezależnie od tego, kto będzie kandydował, nawet jeśli nie ja, kandydat, który wygra w 2028 roku, będzie musiał odzyskać głosy Latynosów do co najmniej 62 procent. To jest linia 'Przejdź do startu', zbierz 200 dolarów na planszy Monopoly. Nie osiągnęliśmy tego w 2024 roku, i dlatego znaleźliśmy się w tej sytuacji.” 

Dla Demokratów Gallego był nie tylko senatorem z Arizony; był przyszłością partii. 

To było zanim pojawił się Eric Swalwell. 

W zeszłym tygodniu Swalwell zrezygnował ze swojego mandatu w Izbie Reprezentantów i wycofał się z wyścigu o gubernatora Kalifornii po fali zarzutów o napaść seksualną, a Gallego znalazł się w ogniu krytyki. Byli bliskimi przyjaciółmi, a on przewodniczył kampanii prezydenckiej Swalwella w 2020 roku i publicznie popierał jego kandydaturę na gubernatora. Kiedy pojawiły się zarzuty wobec Swalwella, pytania o bliskość Gallego pojawiły się niemal natychmiast. Co wiedział? Kiedy wiedział? Jego odpowiedzi nie zadowoliły nikogo.

We wtorek zwołał konferencję prasową, próbując zdystansować się od Swalwella. „Dałem się nabrać” – powiedział dziennikarzom, mówiąc, że Swalwell „okłamał nas wszystkich”. 

Niestety, nie poszło mu to najlepiej.

Strateg strategii demokratycznej Anthony Coley, weteran z Kapitolu, który kiedyś pracował dla zmarłego senatora Edwarda Kennedy'ego, nawet nie próbował tego łagodzić.

 „Jeśli konferencja prasowa Gallego miała na celu uspokojenie potencjalnych wyborców, darczyńców i aktywistów, to się nie powiodła” – powiedział. „Skrzyżowane ramiona i niepełne odpowiedzi nie kończą historii, ale ją przedłużają. Wierni partii będą chcieli prawdziwej jasności co do jego relacji ze Swalwellem, zanim otrzyma poważne rozważenie na wyższe stanowisko w 2028 roku.”

 Anonimowy strateg demokratyczny, który zna Gallego osobiście, powiedział o jego ambicjach na rok 2028: „Myślę, że skończył.” Drugi anonimowy strateg powiedział, że marka Gallego – zbudowana wokół idei bezpośredniego, autentycznego nowego rodzaju Demokraty – „otrzymała bezpośredni cios w tym tygodniu.” 

Strateg kontynuował: „Wygląda na zagubionego. Wygląda jak sarna w świetle reflektorów.” To samo źródło dodało obserwację, która podkreśla, dlaczego ten moment tak głęboko rani wewnętrznych graczy Partii Demokratycznej: „To ktoś, w kogo Demokraci byli dość zainwestowani i dlatego to boli.”

Pomimo rosnących problemów Gallego, nie wszyscy Demokraci są gotowi go skreślić. Strateg Brad Bannon argumentował, że przyjaźń ze Swalwellem „demonstruje złe osądzenie”, ale stanowi „nieznaczną przeszkodę dla szybkiego wzrostu senatora z Arizony.” Strateg Christy Setzer powiedziała, że Gallego „gruntownie i skutecznie zdystansował się” od Swalwella i przewidziała, że tylko Swalwell ostatecznie poniesie konsekwencje – „chyba że będą mieli podobne problemy, które jeszcze nie wyszły na jaw.”

I to może być problem. Reprezentantka Anna Paulina Luna (R-Fla.) pojawiła się w programie CBS News „The Takeout” z Majorem Garrettem i oskarżyła Gallego o własne, nieokreślone niewłaściwe postępowanie – w tym zarzuty, które opisała jako „o charakterze seksualnym” i potencjalne naruszenia przepisów finansowania kampanii. 

Biuro senatora Johna Thune'a potwierdziło, że sprawa jest w toku dochodzenia. 

Biuro Thune'a poinformowało The Hill, że materiały otrzymane od Luny zostały skierowane do Senackiej Komisji Etyki i odmówiło dalszych komentarzy. Rzecznik Gallego nazwał zarzuty „spiskowymi teoriami prawicy powtarzanymi przez marginalnego członka Kongresu z dalekiej prawicy” i powiedział, że Komisja Etyki nie kontaktowała się z Gallego.

Oskarżycielka, o której wspominała Luna, jeszcze się nie ujawniła.

Na razie relacja Gallego ze Swalwellem jest pod lupą, a Republikanie nie zamierzają pozwolić opinii publicznej zapomnieć, że obaj byli blisko.

Sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt nazwała zarzuty wobec Swalwella „godnymi pogardy i obrzydliwymi” i wymieniła Gallego z nazwiska, zachęcając reporterów do pytania, którzy Demokraci wiedzieli o zachowaniu Swalwella i milczeli. „Myślę, że jest również całkiem prawdopodobne… że wielu innych Demokratów w tym mieście na Kapitolu wiedziało o jego być może nielegalnym zachowaniu – z pewnością o jego obrzydliwym i niewłaściwym zachowaniu. I dlaczego milczeli tak długo? Myślę, że to są pytania, które należy zadać urzędującym przedstawicielom – w tym panu Gallego” – powiedziała Leavitt.

Gallego nie będzie ubiegał się o reelekcję do Senatu aż do 2030 roku, co daje mu czas na odzyskanie sił. To, czy ten czas wystarczy, zależy w dużej mierze od tego, co nastąpi dalej – i czy oskarżycielka, o której wspomniała Rep. Luna, ostatecznie się ujawni. 

Tyler Durden
Niedz., 19.04.2026 - 18:05