Torysi chcą ograniczyć długoterminowe zasiłki dla bezrobotnych na alkohol i papierosy

• Opublikowano

Konserwatyści obiecali uniemożliwić długoterminowo bezrobotnym wydawanie świadczeń socjalnych na alkohol, papierosy i hazard.

Zgodnie z propozycjami partii, osoby pobierające zasiłek przez ponad sześć miesięcy, które nie wniosły wystarczającego wkładu do systemu pomimo możliwości pracy, miałyby obniżony Universal Credit o 30%.

Ta obniżona stawka byłaby wypłacana na karcie „Back to Work”, która nie pozwalałaby na wypłaty gotówki ani zakupy tych produktów.

Torysi stwierdzili, że propozycje mają na celu zachęcenie ludzi do powrotu do pracy i zmniejszenie rosnących wydatków na świadczenia socjalne, ale Partia Pracy nazwała ten system „niewykonalnym”.

Rzecznik Partii Pracy powiedział: „Konserwatyści mieli 14 lat na naprawę naszego systemu świadczeń socjalnych, ale całkowicie nie udało im się przeprowadzić znaczących reform.

„Teraz proponują niewykonalny nowy system kartowy, który nic nie robi, aby rozwiązać problem liczby osób, które ich system pozostawił bez wsparcia i zapomnianych.”

• Zbyt łatwo jest pobierać świadczenia w Wielkiej Brytanii, mówi Badenoch - Opublikowano 10 lipca 2025 r.

Torysi szacują, że proponowane zmiany objęłyby około 350 000 osób pobierających świadczenia na niższym poziomie Universal Credit, co pozwoliłoby zaoszczędzić około 538 milionów funtów rocznie.

Zgodnie z propozycjami, każda osoba zdolna do pracy otrzymałaby sześć miesięcy pełnych świadczeń na znalezienie pracy.

Każde dwa lata pracy wnioskodawcy wcześniej kupowałyby dodatkowy rok pełnej stawki Universal Credit – ale ci, którzy nie wnieśli wystarczającego wkładu, otrzymaliby nowy „Subsistence Allowance”, wart 70% pełnej stawki.

Partia stwierdziła, że chroniłoby to „osoby z silnym doświadczeniem zawodowym”.

Na przykład 58-latek, który pracował od czasu ukończenia szkoły, ale został zwolniony, zachowałby pełne świadczenie do wieku emerytalnego.

Osoby pobierające świadczenia, które są chore, niepełnosprawne lub już pracują, również byłyby zwolnione, a dotknięci byliby tylko ci, którzy są uznani za zdolni do pracy.

Torysi stwierdzili, że ładowanie „Subsistence Allowance” na kartę przedpłaconą, z ograniczeniami dotyczącymi wydatków, zapewniłoby, że pieniądze podatników wspierają osoby pobierające świadczenia w podstawowych potrzebach, takich jak żywność.

Liderka konserwatystów Kemi Badenoch powiedziała, że obecny system „w którym ktoś, kto może pracować, wybiera, by tego nie robić, i zarabia więcej świadczeń niż osoba pracująca” jest „niesprawiedliwy”.

„Najlepszym świadczeniem jest dobrze płatna praca. Dlatego będziemy surowi wobec tych, którzy wykorzystują system, ponieważ obecny system jest niesprawiedliwy dla pracowników, podatników i tych, którzy naprawdę potrzebują wsparcia” – powiedziała.

„Świadczenia socjalne muszą być siatką bezpieczeństwa dla tych, którzy ich naprawdę potrzebują, a nie wyborem stylu życia dla tych, którym się nie chce.”

Jednak Helen Barnard, dyrektor ds. polityki i badań w organizacji charytatywnej walczącej z ubóstwem Trussell, powiedziała, że propozycje są „głęboko błędne”.

„Universal Credit już teraz znacznie odbiega od tego, czego ludzie potrzebują, aby pozwolić sobie na podstawowe potrzeby, takie jak żywność i ogrzewanie, zmuszając ludzi w całej Wielkiej Brytanii do drzwi banków żywności” – powiedziała.

„Widzimy, jak zdrowie ludzi jest niszczone, a ich zdolność do znalezienia i utrzymania pracy podważana przez poważne trudności, z jakimi wielu się boryka.”

Rzecznik ds. gospodarki Reform UK, Robert Jenrick, powiedział, że torysi pozostawili rekordową liczbę osób pobierających długoterminowe świadczenia, a propozycje „nawet nie naruszą” rachunku za świadczenia socjalne.

Konserwatyści już zobowiązali się do zniesienia Personal Independence Payment, głównego świadczenia dla osób niepełnosprawnych w Anglii, Walii i Irlandii Północnej, dla „niskopoziomowych” schorzeń psychicznych, aby pomóc zmniejszyć rachunek za świadczenia socjalne.

Partia chce również utrudnić ubieganie się o świadczenia chorobowe, co według niej oznaczałoby, że więcej osób będzie musiało szukać pracy.

Wydatki na świadczenia socjalne znacznie wzrosły w ostatnich latach i prognozuje się, że wzrosną do 408,6 miliarda funtów w latach 2030/31, według danych Departamentu Pracy i Emerytur.

Premier Andy Burnham nalegał, że obniży rachunek za świadczenia socjalne, na przykład poprzez zajęcie się liczbą młodych ludzi nieuczących się, niepracujących ani nieprzeszkolonych, ale nie poprzez „brutalne cięcia”.

Zapisz się do naszego newslettera Politics Essential, aby czytać najlepsze analizy polityczne, zdobywać wgląd z całej Wielkiej Brytanii i być na bieżąco z ważnymi wydarzeniami. Będzie dostarczany prosto na Twoją skrzynkę odbiorczą każdego dnia roboczego.