Trump eskaluje groźbę zwolnienia „niekompetentnego” przewodniczącego Fed Powell

Prezydent wyjaśnił w wywiadzie dla Fox Business Television z 15 kwietnia, że zwolni Powella, jeśli ten nie zrezygnuje do nowego terminu 15 maja. „No cóż, wtedy będę musiał go zwolnić, OK?” powiedział prezydent Trump.

Prezydent zasygnalizował również, że nie zrezygnuje z dochodzenia karnego Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Powellowi w związku z niesprawdzonymi oskarżeniami o kłamstwo Kongresowi w sprawie kosztów renowacji siedziby Fed o wartości 2,5 miliarda dolarów.

„Wstrzymałem się ze zwolnieniem go. Chciałem go zwolnić, ale nie lubię być kontrowersyjny, wiesz?” powiedział prezydent, dodając, że bezprecedensowe dochodzenie karne ma na celu udowodnienie „niekompetencji” Powella jako lidera.

Najnowsza runda kontrowersji może opóźnić zatwierdzenie przez Senat byłego członka zarządu Fed Kevina Warsha jako nominanta Trumpa na następcę Powella na stanowisku szefa Fed, zauważył Reuters.

Dzieje się tak, ponieważ urzędnicy Rezerwy Federalnej są chronieni przez prawo, które ogranicza powody, dla których można ich usunąć ze stanowiska.

Najwyższy Sąd rozpatruje obecnie to prawo, przygotowując się do wydania orzeczenia wiosną w innej sprawie wynikającej z próby zwolnienia przez prezydenta gubernatora Fed Lisy Cook na podstawie niesprawdzonych oskarżeń o oszustwo hipoteczne, poinformował Wall Street Journal.

Powell i sojusznicy i zwolennicy Fed twierdzą, że wysiłki Trumpa to próby zmuszenia banku centralnego do drastycznego obniżenia stóp procentowych.

Rzecznik Fed odmówił komentarza dla TheStreet 15 kwietnia.

Prokuratorzy DOJ odparli podczas zaskakującej wizyty w siedzibie Fed

Trzech pracowników DOJ, w tym dwóch prokuratorów, próbowało zwiedzić plac budowy w pobliżu budynku Rady Rezerwy Federalnej Marriner S. Eccles w zaskakującej wizycie 14 kwietnia, po raz pierwszy poinformował Wall Street Journal.

Robert Hur, niezależny prawnik Fed, sprzeciwił się wizycie w liście do biura Prokuratora Generalnego Jeanine Pirro.

List Hura odnosił się do decyzji sądu federalnego z zeszłego miesiąca o oddaleniu pary nakazów przeszukania skierowanych do banku centralnego, zauważył Wall Street Journal. Hur powiedział, że dzieje się tak, ponieważ śledztwo wydawało się „nękać i wywierać presję” na Powella, aby ustąpił żądaniom Trumpa dotyczących obniżenia stóp procentowych lub odejścia ze stanowiska lidera banku centralnego.

Powell, Warsh, przywództwo FOMC i co to może oznaczać

Jego kadencja jako Członka Zarządu Fed trwa do 2028 roku. W przeszłości przewodniczący Fed odchodzili z banku po zakończeniu kadencji w FOMC.

Jeśli zatwierdzenie Warsha przez cały Senat zostanie opóźnione, Powell powiedział zeszłego miesiąca, że będzie kontynuować służbę jako szef FOMC pro tempore, co zdarzało się przeszłym szefom.

Powiedział również, że nie opuści Rady Zarządzającej Fed, dopóki postępowania prawne nie zostaną całkowicie umorzone.

Usłyszenie Warsha, które zostało odroczone, zostało zaplanowane na godzinę 10:00 21 kwietnia przed wpływową Komisją ds. Bankowości Senatu.

Ujawnienia finansowe Warsha, opublikowane 14 kwietnia, wykazały, że byłby najbogatszym szefem Fed w historii.

Jego proces zatwierdzania był skomplikowany w obliczu narastających obaw dotyczących zdolności Fed do działania niezależnie, zgodnie z wymaganiami Kongresu.

Tillis z GOP obiecuje zablokować proces nominacji Warsha

Bezprecedensowe dochodzenie karne wobec przewodniczącego Rezerwy Federalnej skłoniło jednego członka Republikańskiej Partii w Komisji ds. Bankowości Senatu, wychodzącego senatora z Karoliny Północnej Thoma Tillisa, do złożenia obietnicy opóźnienia procesu nominacji Warsha, dopóki śledztwo w sprawie Powella nie zostanie na stałe zamknięte.

Przewodniczący Komisji ds. Bankowości Senatu Tim Scott (R-S.C.) powiedział Fox Business 14 kwietnia, że spodziewa się, że sytuacja z Tillisem zostanie rozwiązana w najbliższej przyszłości, otwierając drogę dla nominacji Warsha na pełny Senat do zatwierdzenia. Scott nie ujawnił dodatkowych szczegółów.

Trump zignorował podejście Tillisa.

„Odchodzi… i myślę, że nie chce, żeby jego dziedzictwem było powstrzymanie wspaniałej osoby, która mogłaby być wspaniała… Wiem, co powiedział, i może to prawda, w takim razie będę musiał się z tym pogodzić” - powiedział prezydent.

Przyszłość niezależności Fed ma kluczowe znaczenie dla ekonomistów, Wall Street i polityków

Warsh, kiedyś znany ze swoich stanowisk hawkerskich w zakresie polityki pieniężnej, gdy był członkiem zarządu Fed, może spodziewać się szeregu pytań (i kilku całkiem twardych z obu stron) podczas jego przesłuchania w sprawie zatwierdzenia w przyszłym tygodniu.

Od ekonomistów po traderów po ustawodawców, główna reakcja na działania Trumpa mające na celu wywarcie wpływu na Fed nie dotyczy obniżek stóp procentowych.

Chodzi o ryzyko instytucjonalne.

Ekonomistów martwi uszkodzenie rynku i wiarygodności.

Traderów martwi polityczne ingerencje zakłócające rynki.

Polityków martwi spory konstytucyjne i dotyczące zarządzania.

Wspólnym wątkiem w tej ciągle zmieniającej się narracji jest mniej spór o politykę pieniężną, a bardziej test, czy największy na świecie bank centralny może pozostać niezależny od bezpośredniej kontroli wykonawczej.

Prezydent Trump powtarza żądania obniżenia stóp procentowych

Prezydent, przez całą swoją drugą kadencję, krytykował Powella za to, że nie obniżył stóp procentowych do 1% lub niżej w ciągu ostatnich 14 miesięcy.

Atakował Powella, nazywając go „idiotą” i wypowiadając inne osobiste i zawodowe obelgi (takie jak „Powell za późno”).