Amerykański żołnierz oskarżony po wygraniu 400 000 $ na usunięciu Maduro

Żołnierz sił specjalnych USA, zaangażowany w operację wojskową, która doprowadziła do schwytania Nicolasa Maduro, został aresztowany po tym, jak rzekomo obstawił usunięcie byłego przywódcy Wenezueli, zanim informacja ta stała się publicznie dostępna.

Departament Sprawiedliwości USA (DOJ) postawił zarzuty Gannonowi Kenowi Van Dyke'owi po tym, jak rzekomo dokonał transakcji na Polymarket, platformie opartej na kryptowalutach, w oparciu o informacje niejawne.

„To jest jawny handel poufny i jest nielegalny zgodnie z prawem federalnym” – powiedzieli urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości.

Van Dyke, żołnierz czynnej służby w Armii USA stacjonujący w Fort Bragg w Karolinie Północnej, wygrał ponad 409 000 $ (303 702 funtów) w wyniku swoich zakładów.

Siły USA schwytały Maduro i jego żonę Cilię Flores z ich posiadłości w Caracas podczas dramatycznego nocnego nalotu 3 stycznia i przywiozły ich do Nowego Jorku, aby odpowiedzieli za zarzuty dotyczące broni i narkotyków, których zaprzeczają.

Van Dyke rzekomo postawił zakłady dotyczące czasu i wyniku operacji, znanej jako Operacja Absolutna Rozstrzygnięcie, „wszystko po to, by osiągnąć zysk”, podało w czwartek w oświadczeniu Ministerstwo Sprawiedliwości.

DOJ twierdzi, że około 26 grudnia 2025 r. Van Dyke założył konto na Polymarket i zaczął handlować na rynkach związanych z Maduro i Wenezuelą. Jest oskarżony o postawienie zakładów o wartości ponad 33 000 $ (24 500 funtów) podczas posiadania niejawnych, niepublicznych informacji o Operacji Absolutna Rozstrzygnięcie.

W oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych w czwartek Polymarket powiedział: „Kiedy zidentyfikowaliśmy użytkownika handlującego na podstawie niejawnych informacji rządowych, przekazaliśmy sprawę do DOJ i współpracowaliśmy przy ich dochodzeniu”.

Firma dodała: „Handel poufny nie ma miejsca na Polymarket. Dzisiejsze aresztowanie jest dowodem na to, że system działa”.

Van Dyke został oskarżony o nielegalne wykorzystanie poufnych informacji rządowych dla osobistych korzyści, kradzież niepublicznych informacji rządowych, oszustwo towarowe, oszustwo pocztowe i dokonanie nielegalnej transakcji pieniężnej, zgodnie z aktem oskarżenia ujawnionym w czwartek.

„Nasi mężczyźni i kobiety w mundurach mają zaufanie do informacji niejawnych, aby jak najbezpieczniej i najskuteczniej wykonać swoją misję, i są zabronieni w wykorzystywaniu tych wysoce wrażliwych informacji dla osobistych korzyści finansowych” – powiedział pełniący obowiązki Prokuratora Generalnego USA Todd Blanche.

„Szeroki dostęp do rynków predykcyjnych jest stosunkowo nowym zjawiskiem, ale federalne prawa chroniące informacje dotyczące bezpieczeństwa narodowego w pełni obowiązują”.

Prokurator USA Jay Clayton z Południowego Dystryktu Nowego Jorku, gdzie sprawa będzie toczyć się dalej, dodał, że rynki predykcyjne „nie są schronieniem dla wykorzystywania przywłaszczonych poufnych lub niejawnych informacji dla osobistych korzyści”.

Urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości powiedzieli, że jako żołnierz Van Dyke podpisał umowy o zachowaniu poufności, w których obiecał „nigdy nie ujawniać, publikować ani ujawniać w drodze pisemnej, słownej, zachowania lub w inny sposób . . . żadnych niejawnych lub wrażliwych informacji” związanych z operacjami wojskowymi”.

Federalni prokuratorzy twierdzą, że od 8 grudnia 2025 r. do co najmniej 6 stycznia 2026 r. Van Dyke był zaangażowany w planowanie i realizację Operacji Absolutna Rozstrzygnięcie i miał dostęp do wrażliwych, niepublicznych, niejawnych informacji o tej operacji.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC), niezależna federalna agencja USA, poinformowała, że również złożyła skargę przeciwko Van Dyke'owi, oskarżając go o handel poufny.

Zapytany o rzekome obstawianie podczas niezwiązanego wydarzenia w czwartek, prezydent USA Donald Trump powiedział, że nic o tym nie słyszał, ale się tym zajmie.

Zapytany o obawy, że rynki predykcyjne mogą prowadzić do handlu poufnego, prezydent powiedział, że „nie jest zadowolony z tego typu rzeczy”.

„Cały świat, niestety, stał się w pewnym sensie kasynem, a kiedy patrzysz na to, co dzieje się na całym świecie, w Europie i wszędzie, oni robią te rzeczy z zakładami” – powiedział. „Nigdy nie byłem ich wielkim zwolennikiem”.