Wirtu Zaginął: Menedżer Karany Więcej Surowo niż Złodziej, Którego Zatrzymał

Wirtu Zaginął: Menedżer Karany Więcej Surowo niż Złodziej, Którego Zatrzymał

Autorem jest Theodore Dalrymple poprzez The Epoch Times (podkreślenie nasze),

Komentarz

Nietzsche uważał, że spadek chrześcijańskiej religii w Europie nieuniknienie doprowadzi do kryzysu społecznego, kulturalnego i moralnego. Było to spowodowane tym, że tradycyjna moralność oparta na wierze religijnej nie mogła być utrwalona, gdy wierzy ta sama się osłabiała lub rezygnowała.
Justin Sullivan/Getty Images

To nie było oryginalnym myśleniem. Poeta i eseista Matthew Arnold powiedział coś podobnego w poezji "Dover Beach", napisaną w latach 1840, ale nie opublikowaną do 1867 roku, przed Nietzsche:

Świat wiary był kiedyś pełny, a wokół brzegu ziemi leżał jak zgięte fałdy jasnego gordla. Ale teraz słyszę tylko jego smutny, długi, odlegający się dźwięk...

To, myślał Arnold, miało konsekwencję, że życie nie będzie miało znaczenia transcendentnego. Jego odpowiedź na ten problem była miłość, jedyna metoda rozwiązania chaosu moralnego, społecznego i intelektualnego:

Ah, miłość, niechaj będzie prawdziwa wobec siebie! Bo świat, który wydaje się przed nami jak ziemia snów, Taki różnorodny, tak piękny, tak nowy, Prawdziwie nie ma radości, miłości, światła, ani pewności, ani pokoju, ani pomocy w bólu; I my jesteśmy tutaj, jak na ciemnej równinie, Przeszarpana przez niepewne alarmy walk i ucieczki, Gdzie nieznane armie zderzają się w nocy.

Rozwiązanie Nietzschego było inne. Nie aprobował starej moralności, czyli współczucia dla biednych, miłosierdzia dla obcych i tak dalej, które uważał za środek, a nawet sztuczkę, przez którą słabi i słabiomocni panowali nad silnymi i zdrowymi, a tym samym ograniczyli kreatywność ludzką.

Proponował zamiast tego, że silni powinni przejąć życie w swoje ręce, nie poddawać się żadnej władzy i decydować sami, co powinni robić, wszystko w dążeniu do większej kreatywności i przyjemności dionizyjnej. Silni, a nie słabi, dziedziczą ziemię, a najlepszy wzrośnie na szczyt i dominuje. Powinna i będzie odwrócenie – przeoczenie – wszystkich wcześniej obowiązujących wartości.

Arnold i Nietzsche mieli rację co do spadku wiary religijnej i moralnego i intelektualnego zamieszania, które towarzyszyło temu. Ale zmiana wartości moralnych, która się wydarzyła, nie była takim przeoczeniem, jakiego Nietzsche pragnął, ale zniekształceniem dawnych wartości, jak słynnie zaznaczył pisarz G.K. Chesterton, który był znacznie bardziej realistyczny niż Nietzsche, nieco po śmierci Nietzschego:

"Świat współczesny nie jest zły; w niektórych aspektach świat współczesny jest zbyt dobry. Jest pełen dzikich i marnotrawnych wirtutów. Gdy schemat religijny zostaje rozbity…, nie tylko zły są zwolnieni. Zły są, oczywiście, zwolnieni, i chodzą i szkodzą. Ale wirtuty są również zwolnione; i wirtuty chodzą bardziej dzikim sposobem, i wirtuty szkodzą bardziej strasznie. Świat współczesny jest pełen starych chrześcijańskich wirtutów, które są szaleńcze. Wirtuty są szaleńcze, ponieważ zostały oddzielone od siebie i chodzą samotnie. Tak więc niektórzy naukowcy dbają o prawdę; a ich prawda jest okrutna. Tak więc niektórzy humaniści dbają tylko o współczucie; a moje współczucie (przepraszam, mówię) często jest nieprawdziwe."

Prawdą tego jest potwierdzone niedawne wydarzenie w Anglii. Sean Egan, menedżer sklepu supermarketowego w Walsall, Anglia, z łańcucha sklepów, który pracował w firmie przez wszystkie 29 lat po opuszczeniu szkoły, został zwolniony, ponieważ był zaangażowany w fizyczny konflikt z powtarzalnym złodziejem w swoim sklepie.

Zapytał złodzieja, który miał co najmniej 100 wyroków, by opuścić sklep, po czym złodziej został agresywny i agresywny, rzucając na Egana, który próbował go ograniczyć.

Złodziej oskarżył Egana o przemoc, a sklep zwolnił pracownika, który pracował 29 lat. Był publiczny wybuch, demonstracja przed sklepem, a wielu ludzi obiecało nigdy więcej nie chodzić do niego ani do żadnych jego oddziałów.

Firma, używając języka menedżerskiego, w którym niemal niemożliwe jest powiedzenie prostej prawdy, wydała oświadczenie:

"Mamy bardzo jasne wytyczne, procedury i kontrole, które chronią naszych pracowników i klientów przed ryzykiem szkody, które muszą być ścisłe. Obejmują one szczegółowe procedury dotyczące obsługi incydentów kradzieży, które są w miejscu, aby chronić zarówno zaangażowanego pracownika, jak i otaczających pracowników i klientów, oraz które mają na celu deeskalację i spokojne kontrolowanie sytuacji. Nie poprosimy pracowników, by sami się narażali. Jako odpowiedzialny pracodawca, nasz fokus jest całkowicie na podjęciu odpowiedniej akcji, aby zapewnić, że bezpieczeństwo zdrowotne jest utrzymywane w każdej chwili."

W tym incydencie możemy zobaczyć, że zarówno Nietzsche, jak i G.K. Chesterton byli częściowo prawi. Zniszczona współczucie dla wszystkich, prawdopodobnie pochodzące z chrześcijaństwa, w formie abstrakcyjnego troski o zdrowie i bezpieczeństwo powyżej wszystkiego, zachęcało do rozkwitu zła (kradzieży), podczas gdy czyn odwagi i posłuszeństwa do obowiązku, na wyższym poziomie niż tylko przestrzeganie procedury, został skrytykowany i ukarany.

Procedura jest dobra jako wytyczna, a w niektórych przypadkach, choć nie bardzo wielu w codziennym życiu, jest niezbędna – na przykład w locie samolotu. Ale gdzie jest poddawana i kultywowana jakby była boska, prowadzi do beznadziei formalizmu, ogromnej niesprawiedliwości i absurdalnej sytuacji, w której człowiek, który próbuje zapobiec kradzieży, jest ukarany znacznie surowiej niż złodziej.

Złodziej otrzymał wyrok 42 tygodni więzienia, co, ponieważ 50% zwolnienia w Anglii jest automatyczne, oznacza 21 tygodni (i rząd niedawno prawie całkowicie zlikwidował wyroki więzienne krótsze niż rok). W międzyczasie 46-letni menedżer supermarketowy stracił pracę w jedynym firmie, dla której pracował, i nie będzie łatwo znaleźć innej – lub nie miałby tego zrobić, gdyby nie był publiczny wybuch.

Jakby Nietzsche powiedział, nastąpił przeoczenie wszystkich wartości.

Widzenia wyrażone w tym artykule to opinie autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy The Epoch Times.

Tyler Durden
Mon, 05/04/2026 - 19:15