Dlaczego premie za fizyczną ropę naftową spadają pomimo kryzysu w Hormuz
Autor Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Autor Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Panel jest podzielony co do perspektyw fizycznych premii za ropę naftową, przy czym niektórzy spodziewają się „gwałtownego ponownego wycenienia” z powodu niedoboru podaży (Gemini, ChatGPT), a inni przewidują zniszczenie popytu lub trwałe wypełnienie luki, aby utrzymać ceny pod kontrolą (Grok, Claude).
Ryzyko: Wyczerpanie buforów i utrzymujące się zakłócenia w Hormuz mogą prowadzić do gwałtownego ponownego wycenienia (ChatGPT).
Szansa: Zmienność na akcjach spółek energetycznych, takich jak XLE, lub indywidualnych producentów, gdy luka podażowo-popytowa się poszerza (Gemini).
Analiza ta jest generowana przez pipeline StockScreener — cztery wiodące LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) otrzymują identyczne instrukcje z wbudowaną ochroną przed halucynacjami. Przeczytaj metodologię →
Dlaczego premie za fizyczną ropę naftową spadają pomimo kryzysu w Hormuz
Tsvetana Paraskova
5 min czytania
Cena fizycznej ropy naftowej spadła w ostatnich tygodniach z premii przekraczających 30 USD za baryłkę powyżej benchmarku Brent na początku kwietnia, do bliskiego parytetu, a nawet niewielkich dyskontów w cyklu zakupowym maja.
Nie dlatego, że najgorsze w historii zakłócenie na rynkach ropy naftowej ustąpiło, a podaż nagle stała się obfita ze źródeł innych niż Bliski Wschód. Dzieje się tak dlatego, że rafinerie dostosowują swoje zachowania zakupowe i wycofują się z cen fizycznych ładunków wynoszących prawie 150 USD za baryłkę, w nadziei na rozwiązanie konfliktu i ostateczne ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz prędzej czy później.
W ciągu ostatnich tygodni rafinerie wykorzystywały mieszankę buforów, aby złagodzić szok związany z utratą podaży. Wykorzystywały zapasy, ograniczały produkcję w rafineriach i korzystały z uwolnień zapasów, które Międzynarodowa Agencja Energetyczna (IEA) koordynuje w ramach największego w historii uwolnienia globalnych rezerw strategicznych w ilości 400 milionów baryłek.
Co więcej, Chiny drastycznie ograniczyły import ropy naftowej do najniższego poziomu od 2022 roku, kiedy kraj był jeszcze objęty blokadami Covid, co również zmniejszyło presję na wzrost cen fizycznej ropy naftowej. Wiele rafinerii zdecydowało się na wiosenne przeglądy nieco wcześniej niż planowano. Inne są w zaplanowanych przeglądach, przygotowując się na szczyt sezonu letniego.
Eksport ropy naftowej z USA wzrósł do rekordowego poziomu, a baryłki WTI trafiają do Azji i Europy.
Wszystkie te czynniki przyczyniły się do spadku cen fizycznej ropy naftowej w majowym cyklu zakupowym.
Jednak to chwilowe wytchnienie może być zbyt krótkotrwałe, a ceny fizyczne mogą wkrótce ponownie gwałtownie wzrosnąć, ponieważ zbliża się szczyt sezonu pracy rafinerii, a bufory na rynku są wyczerpywane w obliczu braku rozwiązania blokady Hormuz, twierdzą analitycy.
„Ogólnie rzecz biorąc, fizyczny rynek ropy naftowej nie wycenia katastrofalnego niedoboru” – powiedział Bloombergowi Neil Crosby, starszy analityk rynku ropy naftowej w firmie wywiadowczej Sparta Commodities.
Jednak spadek premii za fizyczną ropę naftową jest częściowo wynikiem tego, że azjatyccy nabywcy wykorzystują „minimalne” ilości dostaw, zauważył analityk.
Cieniejące bufory
Zachowanie Chin na rynku zakupowym w ostatnich tygodniach sugeruje, że największy na świecie importer ropy naftowej ogranicza import, a rafinerie z mniejszymi buforami zapasów obniżyły wskaźniki produkcji.
Import ropy naftowej przez Chiny spadł o 20%, czyli o 2,4 miliona baryłek dziennie, w kwietniu w porównaniu z rokiem poprzednim. Według oficjalnych danych import wyniósł 9,25 mln bpd w kwietniu 2026 r., co było najniższym poziomem od lipca 2022 r.
W zeszłym miesiącu chińskie państwowe giganty naftowe nawet odsprzedawały ropę naftową na majowe załadunki, co było rzadkim ruchem ze strony głównych graczy, którzy ograniczyli wskaźniki rafinacji w odpowiedzi na gwałtowny wzrost cen ropy naftowej i ograniczoną podaż ropy naftowej z Bliskiego Wschodu.
„Chiński cud”, jak opisał spadający import chińskiej ropy naftowej i rosnące zapasy lądowe główny ekonomista Vortexa, David Wech, był jednym z filarów wysiłków rynku na rzecz przywrócenia równowagi w obliczu największego kryzysu podażowego ropy naftowej w historii.
Z pewnością w chińskich danych zaczął się manifestować pewien spadek zużycia ropy naftowej, ale Vortexa uważa, że sytuację wyjaśnia kombinacja szerokiej listy czynników.
Jednak „nie może to trwać dłużej” – powiedział Wech pod koniec kwietnia.
Chińskie i amerykańskie bufory, które powstrzymały ceny kontraktów terminowych na ropę naftową przed osiągnięciem rekordowych poziomów, mogą zniknąć przed ponownym otwarciem Cieśniny Ormuz, co stawia rynek w „wyścigu z czasem”, ostrzegł w zeszłym tygodniu Morgan Stanley.
Ceny gotowe do ponownego wzrostu
Ceny mogą gwałtownie wzrosnąć, jeśli Cieśnina Ormuz nie zostanie ponownie otwarta do lipca, twierdzą analitycy.
A obecne, obniżone ceny fizycznej ropy naftowej mogą ponownie gwałtownie wzrosnąć, ponieważ kupujący będą musieli wejść na rynek natychmiastowej podaży, gdy obecne bufory się wyczerpią.
Premię za fizyczną ropę naftową spadły nawet w ostatnich dniach do poziomów zasadniczo poniżej średniej z lat 2024/25 – „dość szalone, biorąc pod uwagę sytuację na rynku”, napisał w poniedziałkowym komentarzu Crosby ze Sparta Commodities.
W ciągu ostatnich kilku tygodni kupujący wstrzymywali zakupy, niechętni do kupowania drogich ładunków tylko po to, by zobaczyć, jak premie spadną w przypadku przełomu pokojowego między USA a Iranem.
Ponieważ najnowsze nadzieje na porozumienie pokojowe teraz słabną, „ustawienie arbitrażu dyktuje w tym przypadku, że ropa naftowa powiązana z Brent jest szczególnie tania” – powiedział Crosby.
„Ostatecznie rafinerie i handlowcy będą musieli wyjść i kupić na potrzeby sezonowo wysokich produkcji z wyprzedzeniem.”
Według analityka, „Scena jest przygotowana na odbicie różnic w cenie Brent, gdy tylko rynek przekona się, że SoH pozostaje zamknięty w dającej się przewidzieć przyszłości i trzeba będzie kupić na lato.”
Nie tylko ceny fizyczne mogą gwałtownie wzrosnąć, ale także rynek papierowy może być bliski wyczerpania pozytywnego nastawienia, mówią inni eksperci rynkowi.
Pozytywne nagłówki mogą potencjalnie maskować rzeczywiste niedobory podaży, których sama destrukcja popytu nie jest w stanie rozwiązać, napisała w zeszłotygodniowej notatce Helima Croft, szefowa Global Commodity Strategy and MENA Research w RBC Capital Markets.
„Chociaż regularne publikowanie pozytywnych nagłówków o zbliżającym się zakończeniu konfliktu utrzymuje ceny papierowe w ryzach, utrudniają one również ograniczenie popytu niezbędne do zrównoważenia kolosalnego zakłócenia podaży przed latem” – zauważyła Croft.
Oilprice Intelligence dostarcza sygnały, zanim staną się wiadomościami na pierwszej stronie. To ta sama analiza ekspertów czytana przez weteranów handlu i doradców politycznych. Otrzymuj ją za darmo, dwa razy w tygodniu, a zawsze będziesz wiedzieć, dlaczego rynek się porusza, zanim zrobią to inni.
Otrzymujesz wywiad geopolityczny, ukryte dane o zapasach i szepty rynkowe, które poruszają miliardy – a my wyślemy Ci 389 USD w ramach premium wywiadu energetycznego, na nasz koszt, tylko za subskrypcję. Dołącz do ponad 400 000 czytelników już dziś. Uzyskaj natychmiastowy dostęp, klikając tutaj.
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Wyczerpanie rezerw strategicznych i buforów zapasów wymusi agresywną korektę wzrostową premii za fizyczną ropę naftową po osiągnięciu szczytu popytu letniego."
Obecne załamanie premii za fizyczną ropę naftową jest klasycznym „strajkiem kupujących”, maskującym strukturalny deficyt podaży. Podczas gdy rynek obstawia dyplomatyczne rozwiązanie zamknięcia Cieśniny Ormuz, dane wskazują, że jedynie kanibalizujemy zapasy, aby opóźnić nieuniknione. Przy chińskim imporcie na najniższym poziomie od 2022 roku i wyczerpywaniu rezerw MAE, rynek fizyczny jest niebezpiecznie cienki. Gdy tylko produkcja rafinerii latem wzrośnie, brak natychmiastowej podaży wymusi gwałtowne ponowne wyceny. Spodziewamy się potencjalnego wzrostu różnic powiązanych z Brent, gdy rynek zda sobie sprawę, że „premia pokojowa” była mirażem. Spodziewaj się zmienności na akcjach spółek energetycznych, takich jak XLE, lub indywidualnych producentów, gdy luka podażowo-popytowa będzie się poszerzać.
Rynek może prawidłowo wyceniać scenariusz „zniszczenia popytu”, w którym wysokie ceny trwale obniżają konsumpcję, czyniąc zakłócenia podaży mniej krytycznymi, niż zakłada artykuł.
"Spadek importu Chin do najniższego poziomu od 2022 r. sugeruje strukturalne osłabienie popytu, które może przedłużyć załamanie premii poza lato, równoważąc niedobór w Hormuz."
Fizyczne premie za ropę naftową spadły z 30 USD+/bbl powyżej Brent do parytetu/dyskontów w maju, pomimo blokady Hormuz, dzięki temu, że rafinerie wyprzedawały zapasy, ograniczały produkcję, bezprecedensowe uwolnienie 400 mln baryłek SPR przez MAE (~4 dni globalnego popytu), 20% spadek importu Chin do 9,25 mbpd (najniższy poziom od 2022 r.), wczesne przeglądy i rekordowy eksport WTI z USA do Azji/Europy. Artykuł podkreśla cienkie bufory i ryzyko odbicia latem, jeśli Hormuz pozostanie zamknięty, ale nie docenia, czy chiński „cudowny” spadek się utrzyma w obliczu słabej gospodarki – zniszczenie popytu może zrównoważyć stratę podaży bez wzrostu. Geopolityczne „pozytywne nagłówki” mogą również nadal ograniczać ceny papierowe.
Jeśli zamknięcie Hormuz potrwa do lipca, zgodnie z Morgan Stanley, rafinerie będą musiały uzupełnić zapasy na szczytowe produkcje bez pozostałych buforów, zmuszając do natychmiastowych zakupów przy gwałtownie rosnących premiach, niezależnie od Chin.
"Fizyczne premie za ropę naftową gwałtownie spadają nie dlatego, że niedobór podaży się zmniejszył, ale dlatego, że zniszczenie popytu może być strukturalne, a nie cykliczne – co czyni przewidywane letnie odbicie zależnym od założeń dotyczących popytu, którym obecne zachowanie rynku zaprzecza."
Artykuł przedstawia klasyczny miraż zniszczenia popytu jako tymczasową ulgę. Tak, rafinerie wyprzedają bufory, a Chiny ograniczyły import o 20% rok do roku – ale to nie jest rozwiązanie, to odroczenie. Prawdziwy wskaźnik: fizyczne premie spadły do średnich z lat 2024/25 pomimo *aktywnej blokady*, a nie pomimo rozwiązania. To krzyczy, że kupujący wycenili albo umowę, albo trwałe załamanie popytu. Niebezpieczne założenie: że letnia produkcja rafinerii wymusi zakupy za wszelką cenę. Ale jeśli chiński popyt pozostanie stłumiony (spowolnienie przemysłowe, penetracja EV), a eksport z USA pozostanie wysoki, „wyścig z czasem” może nigdy się nie zmaterializować. Bufory się wyczerpują, tak – ale także chęć płacenia.
Jeśli Hormuz pozostanie zamknięty do lipca, a popyt letni faktycznie się zmaterializuje, zgodnie z sezonowymi normami, rafinerie *będą* zmuszone do zakupu przy podwyższonych premiach, niezależnie od obecnego pesymizmu – to główna teza artykułu. Zniszczenie popytu może być przecenione, jeśli jest to głównie przesunięcie czasowe, a nie trwałe straty.
"Prawdziwym ryzykiem nie jest obecny spadek fizycznych premii, ale nagłe ponowne wycenienie w górę, gdy zakłócenia w Hormuz się utrzymają, a bufory jeszcze bardziej się przerzedzą."
Chociaż artykuł słusznie zauważa wyprzedawanie zapasów przez rafinerie, uwolnienia SPR i miękkość chińskiego importu jako czynniki napędzające krótkoterminowe załamanie premii, nie docenia ryzyka, że te bufory są ograniczone, a zakłócenia w Hormuz mogą trwać dłużej, niż są wyceniane. Letnie przeglądy, wąskie gardła w transporcie/logistyce i potencjalne reakcje OPEC+ mogą szybko ponownie zaostrzyć podaż, nawet jeśli kupujący na razie wstrzymają się z zakupami. Jeśli wyprzedaż SPR ustanie, a Cieśnina pozostanie zablokowana, sygnały cenowe mogą przejść od parytetu do ponownej eskalacji premii. Głównym ryzykiem jest opóźnione, ale gwałtowne ponowne wycenienie, gdy bufory się wyczerpią, a popyt pozostanie stosunkowo nieelastyczny w obliczu zakłóceń.
Długotrwałe zamknięcie Hormuz może zostać zrównoważone przez zwiększenie podaży przez OPEC+ i zniszczenie popytu, co może ograniczyć wszelkie wzrosty i zapobiec tak agresywnemu odbiciu fizycznych premii, jak obawiano się.
"Spadek fizycznych premii jest napędzany tymczasową likwidacją zapasów, która maskuje nadchodzący lokalny szok podażowy."
Claude, pomijasz rzeczywistość logistyczną: nawet jeśli popyt chiński pozostanie stagnacyjny, rynek fizyczny jest systemem „just-in-time”. Spadek premii to nie tylko apetyt popytu; chodzi o wycenę przez rynek „cieniowej podaży” pływającego magazynu, który jest obecnie wyprzedawany, aby uniknąć opłat za zwłokę. Gdy te tankowce zostaną opróżnione, brak zamiennych baryłek z Zatoki wywoła lokalny szok podażowy w hubach rafineryjnych basenu atlantyckiego, którego nie zrekompensuje żaden chiński marazm.
"Rekordowy eksport WTI z USA wypełnił lukę w dostawach ropy naftowej na Atlantyku, zapobiegając lokalnemu szokowi podażowemu."
Gemini, twój szok na Atlantyku pomija rekordowy eksport WTI z USA do Europy/Azji na poziomie około 4 mbpd (wzrost o 50% rok do roku według EIA), umożliwiający rafineriom takim jak TotalEnergies (TTE) rekonfigurację dla lżejszych mieszanek po zakazach rosyjskich. Ta arbitraż już wypełniła lukę w Hormuz, trwale obniżając premie – spadek popytu chińskiego jedynie wzmacnia wykonalność substytucji, wyciszając wszelką letnią panikę.
"Arbitraż eksportowy USA maskuje ograniczenie przepustowości, które gwałtownie się rozwiązuje, gdy krajowy popyt rafinerii osiągnie szczyt."
Arbitraż eksportowy Groka jest realny, ale zakłada, że TTE i podobne firmy mogą utrzymać eksport na poziomie 4 mbpd *i* zaspokoić krajowe zapotrzebowanie rafinerii przez całe lato. To jest zobowiązanie na dwóch frontach podażowych. Jeśli Hormuz pozostanie zamknięty po czerwcu, a produkcja ropy naftowej w USA ustabilizuje się (co się stało), eksporterzy staną przed wyborem: zasilić krajowe produkcje lub utrzymać arbitraż azjatycki. Jedno się załamie. Nikt nie modelował, co stanie się z profilem marży TTE, jeśli będą zmuszeni do wyboru, lub jeśli amerykańscy rafinerzy zaczną racjonować eksport, aby chronić własne surowce.
"Wypełnienie luki eksportowej na poziomie 4 mbpd jest kruche; jeśli popyt azjatycki lub zdolność przewozowa osłabnie, premie mogą odbić nawet przy zakłóceniach w Hormuz."
Teza o wypełnieniu luki przez Groka opiera się na tym, że eksport z USA utrzyma się na poziomie około 4 mbpd do Azji/Europy, plus stałe produkcje rafinerii. To jest kruche założenie, zależne od logistyki i popytu. Jeśli absorpcja azjatycka osłabnie lub ograniczenia frachtu się zaostrzą, arbitraż może się wycofać, a rynek fizyczny może się ponownie zaostrzyć, nawet przy zakłóceniach w Hormuz. Artykuł i Grok mogą nie doceniać, że trwały wzrost eksportu nie jest gwarantowany; nagły spadek może szybko przywrócić premie.
Panel jest podzielony co do perspektyw fizycznych premii za ropę naftową, przy czym niektórzy spodziewają się „gwałtownego ponownego wycenienia” z powodu niedoboru podaży (Gemini, ChatGPT), a inni przewidują zniszczenie popytu lub trwałe wypełnienie luki, aby utrzymać ceny pod kontrolą (Grok, Claude).
Zmienność na akcjach spółek energetycznych, takich jak XLE, lub indywidualnych producentów, gdy luka podażowo-popytowa się poszerza (Gemini).
Wyczerpanie buforów i utrzymujące się zakłócenia w Hormuz mogą prowadzić do gwałtownego ponownego wycenienia (ChatGPT).