O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Apesar dos 100 milhões de lares da Roku e da expansão da margem do Spotify, os painelistas geralmente concordaram que ambas as ações permanecem apostas especulativas devido a riscos de comoditização, ciclicidade do mercado publicitário e concorrência de gigantes de tecnologia com bolsos fundos.
Risco: Risco de recessão do mercado publicitário afetando Roku e Spotify, e a dependência da plataforma da Roku de fabricantes de hardware de TV que poderiam construir sistemas operacionais concorrentes.
Oportunidade: O pivot do Spotify em direção a podcasts e audiolivros de margem mais alta, o que poderia reduzir seu custo variável por stream e mitigar a alavancagem dos rótulos.
Pontos Principais
A Roku atingiu 100 milhões de domicílios em sua plataforma, e isso está impulsionando uma forte demanda por publicidade.
O Spotify está vendo um crescimento sólido de assinaturas e expansão de margens à medida que lança novos recursos de IA.
- 10 ações que gostamos mais do que a Roku ›
Se você está procurando por ações que o mercado pode estar ignorando, Roku (NASDAQ: ROKU) e Spotify Technology (NYSE: SPOT) são duas candidatas promissoras. Essas empresas desfrutam de posições competitivas sólidas no entretenimento digital e apresentaram resultados financeiros sólidos para iniciar o ano.
É por isso que acredito que essas ações de crescimento com desconto valem a pena ser compradas agora.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", fornecendo a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »
1. Roku
A Roku comanda uma forte posição competitiva no mercado de streaming com seu sistema operacional de TV de baixo custo. A ação dobrou aproximadamente nos últimos 12 meses, mas ainda está 74% abaixo de seu pico pandêmico.
O principal impulsionador tem sido o crescimento contínuo no número de domicílios na plataforma, que agora ultrapassa 100 milhões. Mais domicílios significam mais receita de publicidade. A receita de plataforma da Roku, incluindo anúncios, cresceu 28% ano a ano no primeiro trimestre.
A plataforma acessível da Roku está se tornando uma vantagem competitiva em meio ao aumento dos preços de streaming. O Roku Channel oferece conteúdo gratuito com suporte de anúncios e é agora o segundo aplicativo mais assistido na plataforma. Isso significa que o próprio conteúdo da Roku está competindo efetivamente com o YouTube do Google, Apple TV, Netflix e outros aplicativos disponíveis em sua plataforma.
Mas a Roku ainda se beneficia dos espectadores que desejam assinar qualquer um desses serviços. Não só se beneficia da monetização desses usuários com publicidade, mas também recebe uma parte de cada assinatura de terceiros feita em sua plataforma. Isso impulsionou a receita de assinaturas em 30% ano a ano no último trimestre.
A Roku está se tornando uma plataforma de distribuição valiosa para o mercado de streaming. A receita total da empresa aumentou de US$ 3,1 bilhões em 2022 para US$ 4,7 bilhões em 2025, e reportou um lucro operacional de mais de US$ 100 milhões no último ano, à medida que começa a se beneficiar da escala.
A avaliação da ação é mais razoável, negociando a um múltiplo preço/vendas futuro de 3,3. Isso deve estabelecer a base para retornos compostos, à medida que a Roku continua a adicionar domicílios e escalar a lucratividade.
2. Spotify Technology
O Spotify está atualmente sendo negociado 46% abaixo de seus máximos recentes. No entanto, o mercado subestima os extensos dados de audição do mercado de 761 milhões de usuários e como ele pode alavancar isso para impulsionar maior engajamento e assinaturas.
Seus resultados do primeiro trimestre foram sólidos. Os usuários mensais cresceram 12% ano a ano, enquanto um aumento de 10% ano a ano na receita de assinaturas ajudou a impulsionar a receita total em 8%.
Mas a verdadeira história é a melhoria das margens. Nos últimos três anos, o Spotify expandiu sua margem bruta de 12 meses para trás de 24% para 32%. Isso está impulsionando um crescimento sólido do fluxo de caixa livre, e ainda não acabou.
O Spotify está utilizando quase 20 anos de dados de audição e alimentando-os em modelos proprietários de inteligência artificial. Seu DJ de IA tem sido um novo recurso popular, com 94 milhões de assinantes utilizando-o.
Novos recursos de IA como Taste Profile e Prompt to Playlist oferecem uma experiência de usuário hiperpersonalizada que deve impulsionar mais sessões de audição. Para os investidores, isso pode desbloquear margens mais altas ao longo do tempo, pois esses são recursos premium que podem incentivar mais usuários a se inscreverem para uma assinatura.
"Estamos integrando IA em todas as partes do Spotify, acelerando como construímos e entregamos em um ritmo que nunca vimos antes", disse o co-CEO Gustav Soderstrom na teleconferência de resultados do primeiro trimestre.
Importante, esses novos recursos custam muito pouco para produzir, mas têm um grande impacto no engajamento do usuário. É por isso que você está vendo a margem bruta do Spotify subir. A IA não é uma vantagem competitiva, mas quando você a combina com mais dados do que seus concorrentes, ela amplia sua liderança. É isso que o Spotify está fazendo, e isso não está refletido no preço da ação.
Apesar de anos de investimento por parte da Apple e outros, nenhum serviço de música conseguiu alcançar o Spotify. O Spotify tem o maior alcance e anos de dados comportamentais para treinar seus modelos, fornecendo uma profunda "moat" de dados. Isso torna a ação uma compra atraente na queda.
Você deve comprar ações da Roku agora?
Antes de comprar ações da Roku, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para investidores comprarem agora... e a Roku não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 475.926! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.296.608!
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 981% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 205% do S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
Retornos do Stock Advisor em 9 de maio de 2026.*
John Ballard não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem posições e recomenda Alphabet, Apple, Netflix, Roku e Spotify Technology. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Ambas as empresas enfrentam riscos existenciais de compressão de margens de gigantes de tecnologia estabelecidos que priorizam o bloqueio do ecossistema em detrimento da lucratividade específica da plataforma."
Embora o artigo destaque o marco de 100 milhões de lares da Roku, ele ignora os severos riscos de comoditização em nível de plataforma. A Roku é essencialmente um sistema operacional subsidiado por hardware lutando uma batalha perdida contra porteiros com bolsos fundos como Amazon, Google e Apple, que não precisam ter lucro no próprio dispositivo. Em relação ao Spotify, a expansão da margem é impressionante, mas o argumento do 'fosso de IA' é exagerado; o streaming de música é um serviço de baixa diferenciação onde os rótulos detêm o poder de precificação, não a plataforma. Os investidores estão comprando uma 'vantagem de dados' que ainda não se traduziu em uma barreira competitiva sustentável contra os incumbentes da Big Tech. Ambas as ações permanecem apostas especulativas em eficiência operacional em vez de crescimento estrutural real.
Se a Roku conseguir se transformar em uma potência de ad-tech de alta margem e a personalização impulsionada por IA do Spotify reduzir significativamente o churn de assinantes, ambas poderão ver uma expansão massiva de múltiplos à medida que transitam de "crescimento a qualquer custo" para geradores de caixa maduros.
"O crescimento da Roku depende de um ecossistema de streaming fragmentado que agora está se consolidando, expondo margens finas à erosão competitiva e à ciclicidade da publicidade."
Os 100 milhões de lares da Roku e o crescimento de 28% na receita da plataforma são sólidos, mas o artigo minimiza a brutal concorrência da Fire TV da Amazon (dominante em dispositivos de streaming nos EUA), o ecossistema do Google e TVs inteligentes sem anúncios da Samsung/LG que contornam a Roku completamente. Os cortes na receita de assinaturas (aumento de 30%) dependem do streaming fragmentado, mas pacotes como Disney+/Hulu/Max corroem isso. O 'lucro operacional' de US$ 100 milhões em uma meta de receita de US$ 4,7 bilhões para 2025 implica margens <3% — precárias em meio à volatilidade do mercado publicitário. 3,3x P/S futuro parece barato apenas se o crescimento de 20%+ persistir; a penetração de lares se aproxima dos limites em mercados maduros. A expansão da margem do Spotify para 32% bruta e o engajamento impulsionado por IA (94 milhões de usuários do DJ) parecem mais duráveis com um fosso de dados contra rivais de música.
O sistema operacional neutro e acessível da Roku e o Roku Channel gratuito (agora o 2º aplicativo) monetizam usuários de forma exclusiva em todos os streamers sem viés de conteúdo, impulsionando a escala à medida que os gastos com publicidade mudam para CTV em meio ao corte de cabos.
"O artigo confunde melhoria operacional com segurança de avaliação; nenhuma das ações precificou uma recessão publicitária significativa ou um choque nos custos de licenciamento."
Ambas as ações têm ventos favoráveis legítimos — a base de 100 milhões de lares da Roku e o crescimento de 28% na receita da plataforma, a expansão da margem do Spotify de 24% para 32% de margem bruta ao longo de três anos. Mas o artigo confunde recuperação com valor. A Roku é negociada a 3,3x vendas futuras após um drawdown de 74%; isso não é barato para uma empresa que ainda depende da ciclicidade dos gastos com publicidade. Os recursos de IA do Spotify são reais, mas 94 milhões de usuários no DJ de IA não provam monetização — provam engajamento. O artigo nunca aborda: (1) risco de recessão do mercado publicitário afetando ambas; (2) custos de licenciamento de música do Spotify consumindo ganhos de margem; (3) dependência da plataforma da Roku de fabricantes de hardware de TV que poderiam construir sistemas operacionais concorrentes.
Se os gastos com publicidade caírem no segundo semestre de 2026, ambas as ações despencarão, independentemente do número de lares ou recursos de IA. A expansão da margem do Spotify assume que os custos de licenciamento permanecerão estáveis enquanto a IA impulsiona assinaturas — historicamente, as gravadoras extraem concessões durante janelas de renegociação.
"O potencial de alta em ROKU e SPOT depende de uma recuperação sustentável do mercado publicitário e monetização impulsionada por IA, mas o risco cíclico dos gastos com publicidade, a potencial pressão sobre as margens e a concorrência podem limitar os ganhos e comprimir os múltiplos."
O artigo retrata Roku (ROKU) e Spotify (SPOT) como barganhas negligenciadas em crescimento impulsionado por publicidade e monetização de IA. No entanto, os 100 milhões de lares da Roku podem não se traduzir em lucratividade sustentável em um mercado publicitário cíclico, onde CPMs e demanda podem oscilar e a monetização da plataforma pode estagnar à medida que a saturação atinge. Os ganhos de margem do Spotify dependem do engajamento contínuo e de recursos impulsionados por IA, mas os custos de licenciamento, o churn e a concorrência da Apple/YouTube podem limitar o potencial de alta. Os números citados (crescimento de plataforma de 28% YoY no primeiro trimestre para Roku; expansão de margem do Spotify de 24% para 32%) parecem sólidos, mas podem incorporar suposições otimistas sobre gastos com publicidade e impulso de IA que não são garantidos em um cenário macro mais lento.
Visão oposta: um ciclo publicitário mais fraco ou uma monetização de IA mais lenta poderiam descarrilar o caso otimista, deixando essas ações vulneráveis à compressão de múltiplos, mesmo que as métricas de usuários se mantenham.
"A expansão da margem do Spotify é impulsionada por uma mudança estratégica em direção a conteúdo não musical, o que mitiga o risco de longo prazo do poder de licenciamento dos rótulos de música."
Claude, você está certo sobre o risco de licenciamento, mas você está perdendo a mudança estrutural na base de custos do Spotify: podcasts e audiolivros. O Spotify está mudando agressivamente de licenciamento puro de música para conteúdo próprio de margem mais alta. Isso não é apenas sobre o engajamento do DJ de IA; é sobre reduzir o 'custo variável por stream' que historicamente prejudicou suas margens. Se eles conseguirem a transição para uma plataforma onde o conteúdo não musical impulsiona a maior parte das horas de audição, a alavancagem do rótulo que você teme se torna irrelevante.
"O impulso do Spotify para podcasts gerou perdas massivas com uma participação de uso negligenciável, deixando o licenciamento de música como o risco de custo dominante."
Gemini, sua tese de pivot para podcasts/audiolivros ignora as perdas anuais de mais de US$ 1 bilhão em podcasts do Spotify e uma participação de meros 5% nas horas de audição — a música ainda domina mais de 80% dos custos. A alavancagem dos rótulos atinge o pico nas renovações de 2025, de acordo com padrões históricos, forçando aumentos que apagam os ganhos de margem de IA. O risco de Claude persiste; isso é diversificação especulativa, não uma correção estrutural.
"A expansão da margem do Spotify sobrevive aos aumentos de custos dos rótulos se a mistura de conteúdo não musical aumentar de 5 a 10 pontos percentuais, o que o comportamento atual do assinante sugere que está em andamento."
A participação de 5% nas horas de audição de podcasts do Grok está correta, mas perde a mudança nas unidades econômicas do Spotify: podcasts têm margens brutas de ~70% em comparação com 25-30% para música. Se os podcasts crescerem para 15-20% das horas (plausível dada a escala de Joe Rogan, Call Her Daddy), a matemática da margem combinada muda dramaticamente, mesmo que os custos de licenciamento de música aumentem. As perdas de US$ 1 bilhão foram investimentos iniciais; as horas incrementais de podcast agora se aproximam da lucratividade. O risco de renegociação de rótulos é real, mas a tese de diversificação não é especulativa — já está incorporada nos resultados do primeiro trimestre.
"A avaliação da Roku está exposta ao risco do ciclo publicitário e à concorrência de sistemas operacionais OEM que podem comprimir a monetização mais rapidamente do que o crescimento da penetração de dispositivos, desafiando a durabilidade implícita do múltiplo de vendas futuras de 3,3x."
Grok argumenta que 3,3x P/S futuro é barato se o crescimento persistir; eu inverteria a perspectiva para o risco do ciclo publicitário e a concorrência de sistemas operacionais OEM. O crescimento da Roku está atrelado aos CPMs de publicidade e à monetização entre marcadores; um ambiente publicitário mais fraco ou o avanço dos sistemas operacionais de TV da Samsung/LG poderiam comprimir a monetização mais do que o crescimento de dispositivos expande a penetração. O múltiplo da ação pode se comprimir mesmo com 100 milhões de lares se a demanda publicitária vacilar.
Veredito do painel
Sem consensoApesar dos 100 milhões de lares da Roku e da expansão da margem do Spotify, os painelistas geralmente concordaram que ambas as ações permanecem apostas especulativas devido a riscos de comoditização, ciclicidade do mercado publicitário e concorrência de gigantes de tecnologia com bolsos fundos.
O pivot do Spotify em direção a podcasts e audiolivros de margem mais alta, o que poderia reduzir seu custo variável por stream e mitigar a alavancagem dos rótulos.
Risco de recessão do mercado publicitário afetando Roku e Spotify, e a dependência da plataforma da Roku de fabricantes de hardware de TV que poderiam construir sistemas operacionais concorrentes.