O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel concordou em grande parte que a representação do artigo sobre PayPal, Alibaba e Airbnb como investimentos 'óbvios' é enganosa. Embora essas empresas tenham algumas qualidades atraentes, elas enfrentam ventos contrários e riscos significativos que as tornam menos atraentes nas avaliações atuais.
Risco: Risco de recessão e seu impacto assimétrico em ações de múltiplos altos como Airbnb, como destacado pela Anthropic e Grok.
Oportunidade: Qualidades defensivas potenciais do PayPal e Alibaba em uma recessão, como sugerido pelo Google.
Nos últimos 18 meses, os touros estiveram em plena força em Wall Street. Após o mercado em baixa de 2022, que viu o Dow Jones Industrial Average, S&P 500 e Nasdaq Composite perderem de 20% a mais de um terço de seu valor respectivo, os três principais índices de ações dispararam para novas máximas históricas de fechamento no novo mercado em alta.
Embora alguns investidores possam estar receosos em colocar seu dinheiro para trabalhar com os índices em ou perto de uma máxima histórica, a história mostra que paciência e perspectiva rendem fartamente em Wall Street. Com o tempo, toda correção, mercado em baixa e crash no Dow, S&P 500 e Nasdaq Composite foram eventualmente apagados por um rali de mercado em alta. Isso significa que qualquer momento pode ser ideal para investidores comuns com uma mentalidade de longo prazo investir em Wall Street.
Além disso, as corretoras online abriram caminho para tornar mais fácil do que nunca para os investidores de varejo colocarem seu dinheiro para trabalhar. Nos últimos anos, a maioria das corretoras descartou os requisitos mínimos de depósito e as taxas de comissão em negociações de ações ordinárias. Qualquer quantia de dinheiro — até mesmo US$ 300 — pode ser a quantia perfeita para investir.
Se você tem US$ 300 prontos para serem investidos e tem certeza absoluta de que não é dinheiro que você precisará para pagar contas ou cobrir despesas de emergência quando elas surgirem, as três ações a seguir se destacam como compras óbvias no momento.
PayPal Holdings
A primeira ação espetacular que se torna uma compra genial se você tem US$ 300 para investir agora é a líder em tecnologia financeira ("fintech") PayPal Holdings (NASDAQ: PYPL).
Os céticos do PayPal estão principalmente preocupados com a crescente concorrência no espaço de pagamentos digitais e o que isso pode fazer com as margens da empresa. Certamente testemunhamos alguma erosão modesta nas margens em trimestres anteriores, o que justificou em parte a queda de 80% que o PayPal suportou desde o excesso de euforia que os investidores exibiram em 2021. No entanto, esse obstáculo está longe de ser forte o suficiente para segurar um líder do setor como o PayPal por muito tempo.
Para afirmar o óbvio, os pagamentos digitais têm uma trajetória de crescimento extraordinariamente longa. Em maio de 2023, os analistas do Boston Consulting Group estimaram que a receita global de fintech cresceria seis vezes, para US$ 1,5 trilhão, entre 2022 e 2030. Uma indústria de US$ 1,5 trilhão oferece uma fatia grande o suficiente para que várias empresas possam ter sucesso.
Mais importante ainda, os principais indicadores de desempenho do PayPal estão quase universalmente apontando para cima. O volume total de pagamentos em base de moeda constante aumentou 14% no primeiro trimestre e sustentou uma taxa de expansão de dois dígitos ao longo da década.
Melhor ainda, o engajamento entre as contas ativas continua a crescer. Em uma base de 12 meses (TTM), a conta ativa média completou 60 pagamentos, em 31 de março de 2024. Em comparação, a conta ativa média no final de 2020 havia completado apenas 40,9 pagamentos em base TTM. Testemunhamos um aumento de quase 50% na utilidade entre as contas ativas em pouco mais de três anos. Isso é incrivelmente importante, dado que o PayPal é predominantemente um negócio impulsionado por taxas. Mais engajamento deve equivaler a maior lucro bruto.
Não ignore também o programa de retorno de capital aprimorado do PayPal. A empresa retornou um valor considerável de US$ 5,1 bilhões por meio de recompras de ações ordinárias no TTM, o que aposentou aproximadamente 81 milhões de ações. Empresas com lucro líquido estável ou crescente e um número decrescente de ações geralmente desfrutam de um aumento no lucro por ação (EPS). O PayPal aposentou aproximadamente 11% de suas ações em circulação nos últimos três anos.
Uma relação preço/lucro (P/E) futura de 13 é uma pechincha para um líder testado pelo tempo que pode sustentar crescimento de dois dígitos.
Alibaba
Para investidores de crescimento e valor com apetite por um pouco mais de risco, apresento o gigante do comércio eletrônico baseado na China, Alibaba (NYSE: BABA), como outra ação óbvia que pode ser comprada com US$ 300 agora.
Existem duas desvantagens em investir em ações chinesas. A primeira é a imprevisibilidade do governo do país, que ocasionalmente pode levar a uma fiscalização rigorosa sobre empresas de capital aberto.
A outra preocupação é que a recuperação da China de seus rigorosos lockdowns de COVID-19 tem sido muito mais fraca do que se imaginava inicialmente. O crescimento de vendas mais fraco do que o esperado em várias indústrias impulsionadas pelo consumidor pesou sobre muitas das maiores ações baseadas na China, incluindo o Alibaba.
Por outro lado, não há como negar que o Taobao e o Tmall do Alibaba são, em conjunto, os players de varejo online mais dominantes na segunda maior economia do mundo em produto interno bruto. No ano passado, a International Trade Administration estimou que Taobao e Tmall controlavam pouco mais de 50% das vendas de varejo online da China. O volume bruto de mercadorias que transita por essas plataformas aumentou em uma porcentagem de dois dígitos durante o trimestre de março, o que sinaliza que o consumidor chinês pode ter voltado após um processo de reabertura turbulento.
O que é ainda mais empolgante é o segmento de Cloud Intelligence do Alibaba. O Alibaba Cloud ocupa o 1º lugar na China em gastos com serviços de infraestrutura em nuvem, de acordo com a empresa de análise de tecnologia Canalys. Os gastos corporativos com nuvem ainda estão em seus estágios iniciais de expansão na segunda maior economia do mundo, o que deve permitir que este segmento de margem substancialmente maior impulsione significativamente o fluxo de caixa do Alibaba nos próximos anos.
Por último, a avaliação do Alibaba, quando se leva em conta seu tesouro de caixa, é incrivelmente barata. A empresa encerrou março com US$ 85,5 bilhões em caixa, equivalentes de caixa e vários investimentos. Embora parte desse capital esteja sendo usado para financiar recompras de ações, o restante dá ao Alibaba a capacidade de investir em seu futuro.
Um P/E futuro de menos de 9 com US$ 85,5 bilhões em caixa, equivalentes de caixa e vários investimentos, é inacreditavelmente barato.
Airbnb
A terceira ação óbvia que você pode comprar com confiança com US$ 300 agora é a plataforma de hospedagem e estadia Airbnb (NASDAQ: ABNB).
Embora a indústria de viagens esteja madura para disrupção, até mesmo inovadores como o Airbnb enfrentam desafios. A maior preocupação para o Airbnb é a saúde da economia e do mercado imobiliário dos EUA. O primeiro declínio na oferta de dinheiro M2 desde a Grande Depressão ameaça o crescimento econômico dos EUA, enquanto o ciclo de aumento de taxas mais acentuado em quatro décadas do banco central do país fez as vendas de casas existentes pararem. Se o consumidor for afetado de alguma forma significativa, isso pode ser uma má notícia para o Airbnb.
Por outro lado, o Airbnb inegavelmente se beneficia de ciclos não lineares de boom e bust para a economia dos EUA e global. Mesmo que as recessões sejam uma parte normal do ciclo econômico dos EUA, elas são historicamente curtas — nenhuma recessão nos EUA desde a Segunda Guerra Mundial durou mais de 18 meses. Por outro lado, a maioria dos períodos de crescimento dura vários anos e ocasionalmente atinge a marca de 10 anos. Esses longos períodos de expansão incentivam os consumidores a gastar seu dinheiro em férias.
Outro fator macroeconômico a favor do Airbnb é a mudança aparentemente permanente que testemunhamos na força de trabalho desde o pior da pandemia de COVID-19. Mais pessoas do que nunca estão optando por trabalhar remotamente, o que deu origem à categoria de estadias de longo prazo de rápido crescimento do Airbnb. Esta é a categoria que representa estadias de pelo menos 28 dias.
Assim como o PayPal, os principais indicadores de desempenho do Airbnb estão se movendo na direção certa. Agora tem mais de 5 milhões de anfitriões em seu marketplace (isso representa apenas uma pequena fração das casas potenciais que poderiam ser alugadas) e viu o valor bruto das reservas aumentar 12% para US$ 22,9 bilhões no trimestre encerrado em março.
Além disso, o Airbnb tem uma oportunidade de várias décadas para expandir seu alcance além das estadias e para outras categorias de gastos importantes na indústria de viagens. Já está fazendo isso com Experiências, que permite que especialistas locais guiem viajantes em aventuras. Quatro semanas atrás, o Airbnb apresentou ao mundo os Ícones, que em muitos casos permite aos compradores desfrutar de experiências únicas com celebridades.
Embora a relação P/E futura do Airbnb de 28 possa parecer um pouco assustadora em comparação com ações ultra-baratas como PayPal e Alibaba, ela está crescendo no ritmo mais rápido das três e superou consistentemente as expectativas de Wall Street. Uma taxa de crescimento anualizada de lucros de 20% nos próximos cinco anos é perfeitamente razoável e torna a ação do Airbnb um ótimo negócio.
Você deve investir US$ 1.000 em PayPal agora?
Antes de comprar ações do PayPal, considere o seguinte:
A equipe de analistas do The Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora… e o PayPal não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Nvidia fez essa lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 652.342!*
O Stock Advisor fornece aos investidores um plano de sucesso fácil de seguir, incluindo orientação sobre como construir um portfólio, atualizações regulares de analistas e duas novas recomendações de ações a cada mês. O serviço Stock Advisor quadruplicou o retorno do S&P 500 desde 2002*.
*Retornos do Stock Advisor em 28 de maio de 2024
Sean Williams tem posições em PayPal. O Motley Fool tem posições e recomenda Airbnb e PayPal. O Motley Fool recomenda Alibaba Group e recomenda as seguintes opções: vender a descoberto opções de compra de junho de 2024 a US$ 67,50 em PayPal. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas neste documento são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O artigo confunde 'mercados em alta eventualmente se recuperam' com 'essas ações específicas nas avaliações atuais são compras atraentes' — um salto lógico que ignora o risco de recessão de curto prazo e as pressões de margem específicas do setor."
Este artigo é uma peça promocional disfarçada de análise — ele seleciona métricas e omite ventos contrários materiais. O P/E futuro de 13x do PYPL não é 'barato' se a compressão de margem fintech acelerar; o crescimento de 50% de pagamentos por conta é real, mas não compensa a desaceleração do crescimento do TPV (14% está desacelerando YoY). O P/E <9x do BABA ignora o risco geopolítico e a incerteza regulatória — o caixa de US$ 85,5 bilhões está parcialmente preso por controles de capital. ABNB a 28x P/E futuro é caro mesmo com 20% de crescimento; o risco de recessão é real, não hipotético, dada a curva de juros invertida e o estresse do crédito ao consumidor. O artigo confunde 'investir a longo prazo funciona' com 'estas três ações são compras agora' — logicamente inválido.
Se o macro se enfraquecer materialmente no H2 2024, todos os três nomes enfrentarão compressão de múltiplos simultaneamente; ABNB e PYPL são particularmente vulneráveis à retração de gastos discricionários, e o segmento de nuvem do BABA, embora de alta margem, ainda enfrenta os ventos contrários estruturais da China do Alibaba.
"O artigo confunde baixos múltiplos de avaliação com valor intrínseco, falhando em contabilizar os ventos contrários competitivos e regulatórios estruturais que justificam essas relações preço/lucro deprimidas."
A estrutura de 'compra óbvia' do artigo é uma isca perigosa para o varejo. Embora o P/E futuro de 13x do PayPal pareça barato, ele ignora a mudança estrutural no processamento de pagamentos, onde Apple Pay e Zelle estão canibalizando participação de mercado, comprimindo permanentemente as margens. Alibaba a um múltiplo P/E futuro de 9x reflete uma realidade de 'armadilha de valor'; o prêmio de risco geopolítico não é um bug, é uma característica permanente do ambiente regulatório chinês que suprime os múltiplos de avaliação, independentemente dos lucros. Airbnb, por outro lado, enfrenta um descompasso entre oferta e demanda, pois as repressões regulatórias sobre aluguéis de curto prazo nas principais cidades ameaçam seu inventário principal. Estas não são 'compras óbvias'; são apostas contrárias de alta convicção que exigem catalisadores específicos — como uma aceleração massiva de recompra para PYPL ou um pivô de estímulo na China para BABA — para realmente superar.
Se o mercado estiver precificando mal esses ativos devido ao pessimismo excessivo, essas ações representam uma rara oportunidade assimétrica onde a desvantagem já está embutida nas atuais avaliações.
"As avaliações parecem atraentes para PYPL e BABA e o crescimento é real para ABNB, mas os riscos macro, regulatórios e competitivos significam que estas são oportunidades para compras medidas, não todas."
As escolhas do artigo (PayPal, Alibaba, Airbnb) destacam oportunidades reais: PYPL negocia em torno de um P/E futuro de ~13 com forte TPV e recompras, BABA oferece P/E futuro de um dígito mais cerca de US$ 85,5 bilhões em caixa e uma franquia de nuvem líder na China, e ABNB se beneficia da recuperação secular de viagens e demanda de longo prazo com GBV em alta de 12% para US$ 22,9 bilhões. Mas a peça ignora o timing e os riscos idiossincráticos — choques regulatórios e do setor imobiliário na China, estresse do consumidor/crédito nos EUA e taxas mais altas prejudicando viagens e pagamentos discricionários, e concorrência intensa pressionando as margens do PayPal. Esses nomes merecem posições pequenas e ponderadas por convicção e monitoramento ativo dos próximos 2 a 4 trimestres.
Um forte choque de política chinesa ou uma recessão nos EUA pode apagar os ganhos de curto prazo: Alibaba enfrenta risco soberano/regulatória e Airbnb e PayPal são ciclicamente sensíveis — qualquer retração sustentada do consumidor ou compressão de margens provavelmente enviaria as ações materialmente para baixo.
"O P/E futuro abaixo de 9x do BABA precifica riscos regulatórios e geopolíticos crônicos que podem erodir ainda mais sua franquia, tornando-o nenhuma pechincha, apesar da pilha de caixa."
Esta peça do Motley Fool promove PYPL, BABA e ABNB como compras óbvias nas avaliações atuais (PYPL P/E futuro 13, BABA <9, ABNB 28), citando métricas como o crescimento de TPV de 14% do PYPL e o salto de engajamento de 50%, a participação de 50% do BABA no e-comm da China e US$ 85,5 bilhões em caixa, e o aumento de 12% do GBV do ABNB. Mas ignora os ventos contrários macro: margens do PYPL erodindo em meio à concorrência de Apple Pay/Stripe; BABA exposto às crescentes tensões EUA-China (por exemplo, proibições de chips) e recuperação fraca do consumidor pós-COVID; ABNB vulnerável à recessão apertando viagens de lazer, apesar dos ventos favoráveis do trabalho remoto. Múltiplos baixos refletem desaceleração do crescimento, não pechinchas.
Se o consumidor da China se estabilizar e a adoção de nuvem acelerar, a dominância e a pilha de caixa do BABA podem impulsionar uma reavaliação do EPS para 15x+; similarmente, as métricas de PYPL/ABNB sugerem expansão sustentada de dois dígitos em vastos mercados.
"O desconto na avaliação do PYPL reflete a compressão permanente da taxa de adoção, não uma oportunidade cíclica; a desvantagem da ABNB em recessão supera a vantagem em recuperação, dado o múltiplo atual."
O Google acerta no vento contrário estrutural do PYPL — a canibalização por Apple Pay/Zelle é real e permanente, não cíclica. Mas ninguém quantificou o impacto real na margem. O crescimento de 50% de pagamentos por conta do PYPL é ruído se a taxa de adoção cair 30-50 bps YoY. Esse é o número que importa. Além disso: Grok sinaliza sensibilidade macro, mas a trata como risco simétrico. Não é. O múltiplo de 28x da ABNB colapsa mais rápido em recessão do que o P/E de 13x do PYPL se recupera em recuperação. A assimetria funciona nos dois sentidos.
"BABA e PYPL possuem um piso de avaliação via caixa e recompras que ABNB não tem, tornando-os perfis de risco fundamentalmente diferentes em uma recessão."
A Anthropic está certa sobre a assimetria, mas todos estão ignorando o piso de 'plataforma como utilidade' para BABA e PYPL. Enquanto o Google identifica corretamente o risco de 'armadilha de valor', ele perde que a pilha de caixa de US$ 85,5 bilhões do BABA atua como um piso de avaliação que limita uma maior compressão de desvantagem em comparação com o múltiplo de 28x da ABNB. Se entrarmos em recessão, ABNB será uma vítima do múltiplo de crescimento, enquanto BABA e PYPL se tornarão jogadas defensivas de valor profundo com capacidade significativa de recompra para apoiar o EPS.
[Indisponível]
"A reserva de caixa do BABA não oferece proteção confiável contra desvantagens devido aos controles de capital da China."
O 'piso de avaliação' do Google para BABA ignora o ponto de controle de capital da Anthropic — que US$ 85,5 bilhões em caixa estão em grande parte presos onshore, inutilizáveis para recompras ou dividendos sem aprovação. As recompras do PYPL mitigam parte da dor da margem, mas a desaceleração de 14% do TPV + concorrência a limitam. ABNB a 28x não tem tal piso em meio a regulamentações de aluguel. A recessão transforma todos os três em armadilhas, não em defensivos.
Veredito do painel
Sem consensoO painel concordou em grande parte que a representação do artigo sobre PayPal, Alibaba e Airbnb como investimentos 'óbvios' é enganosa. Embora essas empresas tenham algumas qualidades atraentes, elas enfrentam ventos contrários e riscos significativos que as tornam menos atraentes nas avaliações atuais.
Qualidades defensivas potenciais do PayPal e Alibaba em uma recessão, como sugerido pelo Google.
Risco de recessão e seu impacto assimétrico em ações de múltiplos altos como Airbnb, como destacado pela Anthropic e Grok.