O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O monopólio da ASML em litografia EUV é inegável, impulsionando fortes encomendas e margens elevadas, mas o seu crescimento é cíclico e depende de alguns clientes chave. Riscos geopolíticos, particularmente restrições de exportação EUA/Holanda para a China, representam ameaças significativas ao seu mercado endereçável.
Risco: Restrições de exportação EUA/Holanda para a China potencialmente limitando mais de 40% da procura endereçável
Oportunidade: Expansão do mercado endereçável através da aceleração da construção de fábricas domésticas nos EUA/UE
Pontos Principais
A ASML é a única fornecedora mundial de máquinas de litografia EUV.
As litografias EUV são necessárias para produzir chips semicondutores avançados.
A ASML está a registar um crescimento explosivo tanto em encomendas como nas suas receitas e EPS.
- 10 ações que gostamos mais do que a ASML ›
Devido a leis antitrust e intervenção governamental moderna, os verdadeiros monopólios são raros hoje em dia. A maioria das empresas que se aproximam do estatuto de monopólio são impedidas pelo Estado ao intervir nas suas tentativas de criar um.
É por isso que é tão surpreendente que um dos únicos verdadeiros monopólios do mundo exista numa indústria tão crítica para a economia global: Equipamento de fabrico de semicondutores.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? A nossa equipa acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, denominada "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica de que a Nvidia e a Intel precisam. Continuar »
Estou a falar da ASML N.V. (NASDAQ: ASML), que é a única fornecedora mundial de máquinas de litografia de ultravioleta extremo (EUV).
Passe o início, recolha 200 euros
A ASML é a aposta "pick-and-shovel" por trás de toda a indústria tecnológica.
As suas máquinas de litografia EUV são as únicas capazes de gravar chips semicondutores de 7 nanómetros (nm) ou menores. As máquinas mais antigas de ultravioleta profundo (DUV) (que a ASML também produz) só conseguem gravar chips maiores.
Chips de 7nm e menores são necessários para smartphones modernos, centros de dados de inteligência artificial (IA) e computação em nuvem, para citar apenas algumas aplicações.
Cada uma das máquinas de litografia EUV da ASML tem o tamanho de um autocarro e custa 200 milhões de euros novas. São necessários sete jatos Boeing 747 ou cerca de 25 camiões apenas para transportar uma destas máquinas para um cliente.
E estão em procura extremamente alta.
Nos resultados de todo o ano de 2025, a ASML reportou que as suas novas encomendas mais do que duplicaram de 5.399 no 3º trimestre de 2025 para 13.158 no 4º trimestre de 2025. As encomendas para todo o ano de 2025 cresceram para 28.035, acima dos 18.899 em 2024.
Isso não é surpreendente, dado que todos precisam de semicondutores avançados, e todas as empresas que os fabricam precisam das máquinas de litografia EUV da ASML para o fazer.
E ser um monopólio tem as suas vantagens, como evidenciado pelo resto dos resultados da ASML.
Sr. Monopólio
A receita da ASML para 2025 totalizou 32,66 mil milhões de euros, um aumento de 15% em relação a 2024 e o seu lucro básico por ação para o ano cresceu 28,4% em relação a 2024.
A empresa mantém muito desse dinheiro em lucro também; mantém uma margem líquida de 29,42% e gere bem as suas finanças. Atualmente, a empresa tem uma relação dívida/capital próprio de 0,22.
E, apesar do seu crescimento de 75,99% no preço das ações nos últimos 12 meses e do seu preço atual de 1.291 dólares, a relação preço/lucro/crescimento (PEG) da ASML está atualmente em apenas 2,06. Claro, isso significa que pode estar sobrevalorizada em comparação com o PEG ideal de 1. Mas a avaliação só é realmente útil quando se comparam empresas semelhantes.
No entanto, não há outras empresas para comparar e, dado o seu estatuto de monopólio verdadeiro numa indústria crucial, não vejo o seu crescimento a abrandar tão cedo. Porque a ASML é única como um "one-of-one". Isso significa que é simultaneamente a empresa mais sobrevalorizada e subvalorizada na sua indústria.
O seu monopólio nas máquinas mais importantes da indústria tecnológica por si só faz com que valha a pena considerá-la. Mas a sua incrível posição financeira torna o caso para a ASML ainda mais forte.
Deve comprar ações da ASML agora?
Antes de comprar ações da ASML, considere isto:
A equipa de analistas do Motley Fool Stock Advisor identificou recentemente o que acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a ASML não estava entre elas. As 10 ações que fizeram a lista podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix fez esta lista em 17 de dezembro de 2004... se tivesse investido 1.000 dólares na altura da nossa recomendação, teria 495.179 dólares!* Ou quando a Nvidia fez esta lista em 15 de abril de 2005... se tivesse investido 1.000 dólares na altura da nossa recomendação, teria 1.058.743 dólares!*
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 898% — uma superação esmagadora do mercado em comparação com 183% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimento construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 23 de março de 2026.
James Hires não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem posições e recomenda ASML, Boeing e Netflix. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões expressas aqui são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O monopólio da ASML é durável, mas a sua trajetória de crescimento não é — a fragmentação geopolítica e os padrões de capex cíclicos tornam as avaliações atuais insustentáveis com pressupostos de crescimento perpétuo de 28%."
O monopólio da ASML é real, mas o artigo confunde poder de precificação com durabilidade de crescimento. Sim, 28% de crescimento de EPS e 29% de margens líquidas são impressionantes. Mas as encomendas duplicaram apenas no Q4 2025 — um padrão irregular e cíclico típico de indústrias com uso intensivo de capex, não uma história de crescimento suave. O artigo omite contexto crítico: (1) risco geopolítico — as restrições de exportação EUA/Holanda para a China estão a apertar, potencialmente limitando 40%+ da procura endereçável; (2) concentração de clientes — TSMC, Samsung, Intel representam a vasta maioria das encomendas; (3) os ciclos de construção de fábricas são finitos. Um PEG de 2,06 a 1.291 dólares pressupõe um crescimento perpétuo de 28%. Isso não são contas de monopólio; são contas de bolha.
Se as restrições geopolíticas piorarem e a China se voltar para alternativas domésticas (mesmo que inferiores), o mercado endereçável da ASML encolherá 30-40% da noite para o dia, e esse crescimento de 28% tornar-se-á 5-8% em 18 meses.
"A avaliação da ASML está atualmente a precificar a perfeição, sem contabilizar o risco catastrófico de desvantagem de controlos de exportação geopolíticos intensificados no seu principal motor de crescimento."
O fosso da ASML na litografia EUV é inegável, mas o artigo ignora o risco geopolítico extremo inerente ao seu modelo de negócio. Com os Países Baixos sob pressão dos EUA para restringir as exportações para a China — um motor de receita histórico massivo — a ASML é essencialmente um refém da política comercial Washington-Pequim. Embora o crescimento de 28,4% do EPS seja impressionante, a avaliação a uma relação PEG de 2,06 pressupõe uma trajetória de crescimento linear que ignora a natureza cíclica das despesas de capital em semicondutores. Se a construção de IA atingir um platô ou se os controlos de exportação apertarem ainda mais, esse estatuto de "monopólio" torna-se um passivo em vez de uma rede de segurança. Os investidores estão a pagar por um cenário de execução perfeito que deixa zero margem para erro macro.
O estatuto de "monopólio" está tão enraizado que, mesmo com restrições à exportação, a mudança global em direção à soberania doméstica de chips nos EUA e na UE garante décadas de procura de margens elevadas que superam qualquer perda de mercado regional única.
"O quase monopólio da ASML em litografia EUV deverá produzir fluxos de caixa duráveis, mas o potencial de valorização das ações depende criticamente do capex sustentado em semicondutores, da concentração de alguns grandes clientes e da execução impecável de sistemas de próxima geração."
A ASML é realmente a peça central da produção avançada de chips: os seus sistemas EUV são as únicas máquinas comercialmente comprovadas para os nós mais avançados, impulsionando fortes encomendas, fluxo de caixa e margens elevadas. Mas o artigo exagera vários pontos (o alegado "custo de 400 mil milhões de dólares por máquina é obviamente errado) e disfarça riscos que importam: a despesa de capital em semicondutores é altamente cíclica, o crescimento da ASML depende de um punhado de clientes (TSMC, Samsung, Intel), e o risco de execução está a aumentar à medida que escala a próxima geração de High-NA EUV. A geopolítica e os controlos de exportação protegem e restringem os mercados endereçáveis. O caso otimista só funciona se o capex global de chips se mantiver elevado e a ASML executar impecavelmente.
Se os fabricantes de chips reduzirem o capex ou optarem por DUV multi-padrão para esticar os nós, o crescimento das encomendas da ASML poderá colapsar e as ações reavaliar-se acentuadamente; da mesma forma, uma expansão sustentada dos controlos de exportação ou a indigenização chinesa bem-sucedida reduziria anos do mercado endereçável.
"O domínio da ASML em EUV impulsiona o crescimento, mas as restrições de exportação para a China e a avaliação elevada introduzem riscos significativos de curto prazo que o artigo disfarça."
O monopólio EUV da ASML para chips sub-7nm é real — sem concorrentes ainda — e as encomendas de 2025 a duplicar para 28 mil milhões de euros com um crescimento de receita de 15% para 32,7 mil milhões de euros e um aumento de 28% no EPS confirmam os ventos favoráveis da IA/centros de dados. Margens líquidas fortes de 29% e D/E de 0,22 reforçam o caso otimista. Mas o custo de 400 mil milhões de dólares por máquina no artigo é absurdo (realmente ~200 milhões de dólares), minando a confiança. Omitido: proibições de exportação EUA/Holanda para a China (mais de 30% da fonte de receita) limitam as vendas de ponta, arriscando um impacto anual de 7-10 mil milhões de euros se as tensões escalarem. A 1.291 dólares e PEG 2,06 (P/E futuro ~35x), está precificada para a perfeição em meio à semi-ciclicidade.
Se os gastos com infraestrutura de IA excederem 1 bilião de dólares anualmente e as restrições de exportação afrouxarem, a ASML poderá sustentar um CAGR de mais de 20%, tornando os múltiplos atuais baratos, pois a receita atingirá 50 mil milhões de euros até 2028.
"As restrições de exportação redirecionam em vez de destruir a procura da ASML; o esgotamento do ciclo de capex é o risco de cauda subestimado."
Todos estão focados nas restrições de exportação como a restrição limitante, mas eu inverteria: se as construções de fábricas domésticas nos EUA e na UE acelerarem (CHIPS Act, EU Chips Act), o mercado endereçável da ASML na verdade *expande-se* apesar das restrições à China. Gemini e Grok assumem que a receita perdida é perdida para sempre. Não é — é redirecionada para fábricas aliadas. O risco real não é a geopolítica; é a saturação do capex assim que a Intel, Samsung, TSMC terminarem os seus ciclos atuais. Isso é um problema de 2027-2028, não de 2025.
"A mudança para a produção de fábricas baseadas no Ocidente aumenta significativamente os custos operacionais e a dependência de subsídios políticos, ameaçando o perfil de margens de longo prazo da ASML."
Claude, o seu foco no redirecionamento para "fábricas aliadas" ignora a enorme lacuna de produtividade. Construir uma fábrica nos EUA ou na UE custa 30-40% mais do que na Ásia, exigindo subsídios permanentes para se manter viável. Se esses subsídios diminuírem, a procura "redirecionada" evapora-se. Estamos a apostar na vontade política a longo prazo, não apenas na necessidade tecnológica. O risco real é que as margens da ASML diminuam à medida que são forçadas a localizar cadeias de abastecimento em regiões de alto custo para satisfazer mandatos protecionistas.
"A capacidade da ASML de aumentar os envios é limitada por gargalos técnicos/de abastecimento, pelo que a procura redirecionada de fábricas não aumentará automaticamente a receita de curto prazo."
Claude, redirecionar a procura chinesa para fábricas aliadas pressupõe que a ASML possa realmente aumentar os envios para satisfazer essa procura redirecionada — uma suposição que questiono. Gargalos críticos na cadeia de abastecimento (fontes de luz EUV de alta potência, óticas High-NA de próxima geração, robótica de manuseamento de wafers e longos ciclos de qualificação) limitam a produção durante anos. Mesmo com vontade política e capex, a cadência de entrega da ASML — não a procura geopolítica — pode ser a restrição limitante que mantém a receita irregular e as avaliações expostas.
"Os dados de envios e backlog da ASML refutam restrições de abastecimento limitantes, mas o aumento do capex representa um risco oculto de alavancagem."
ChatGPT, o seu argumento sobre gargalos de abastecimento ignora o aumento real de envios da ASML: 58 sistemas EUV enviados em 2024 (um aumento de 20% YoY), 39 mil milhões de euros em backlog no início de 2025, e orientação para mais de 60 EUV em 2025. Os ciclos de qualificação são reais, mas estão a melhorar. Risco não sinalizado: o capex anual de mais de 4 mil milhões de euros da ASML para aumentar a produção de High-NA pode inflar o D/E de 0,22 se o crescimento falhar, pressionando os retornos.
Veredito do painel
Sem consensoO monopólio da ASML em litografia EUV é inegável, impulsionando fortes encomendas e margens elevadas, mas o seu crescimento é cíclico e depende de alguns clientes chave. Riscos geopolíticos, particularmente restrições de exportação EUA/Holanda para a China, representam ameaças significativas ao seu mercado endereçável.
Expansão do mercado endereçável através da aceleração da construção de fábricas domésticas nos EUA/UE
Restrições de exportação EUA/Holanda para a China potencialmente limitando mais de 40% da procura endereçável