Berkshire Hathaway Está Vendendo. Aqui Está a 1 Ação Que Ainda Está Comprando.
Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel discute a participação de US$ 3 bilhões da Berkshire na Delta Air Lines, com a maioria dos participantes interpretando-a como um movimento tático e oportunista, em vez de um endosso estratégico do setor aéreo. Eles expressam preocupações sobre a volatilidade do combustível, riscos trabalhistas e a natureza cíclica dos lucros das companhias aéreas, ao mesmo tempo em que observam o impacto potencial na avaliação e no perfil de risco da Berkshire.
Risco: A potencial degradação da qualidade e do perfil de risco da Berkshire se Abel continuar a pivotar para cíclicos intensivos em capital como a DAL, o que poderia levar a um repricing de todo o conglomerado Berkshire.
Oportunidade: O potencial de um ganho tático com a tese de premiumização da Delta, embora isso dependa de vários fatores e não seja visto como uma aposta estratégica pela maioria dos participantes.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Com Greg Abel agora no comando da Berkshire Hathaway, a holding fez algumas grandes mudanças em seu portfólio.
A Berkshire saiu de participações de longa data como a Visa, mas voltou a uma participação anterior, a Delta Airlines.
Warren Buffett famosamente abandonou as ações de companhias aéreas em 2020, mas seu sucessor tem uma visão muito diferente sobre o setor.
Na semana passada, a Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA) (NYSE: BRKB) apresentou seu último 13-F à Securities and Exchange Commission (SEC), divulgando suas posições em ações negociadas nos EUA. Este último arquivamento 13-F é interessante por várias razões. Para começar, como o relatório cobre as mudanças no portfólio feitas durante o primeiro trimestre de 2026, ele revela as mudanças feitas desde que Greg Abel sucedeu o lendário investidor Warren Buffett como CEO no início deste ano.
Em segundo lugar, embora Abel tenha feito algumas mudanças notáveis no portfólio de ações da Berkshire, ele deu um grande passo de volta em uma das participações de capital anteriores da holding. Ou seja, depois de famosamente descartá-la junto com outras ações de companhias aéreas em 2020, a Berkshire Hathaway está novamente comprada nas ações da Delta Airlines (NYSE: DAL).
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que a Nvidia e a Intel precisam. Continue »
Greg Abel, agora no lugar de Warren Buffett, fez até agora mudanças bastante pequenas. A Berkshire ainda possui suas dezenas de subsidiárias de propriedade integral. Participações de ações de longo prazo em nomes como Coca-Cola e Apple permanecem intocadas.
Dito isso, Abel fechou muitas das posições de ações de longo prazo mais recentes da Berkshire. Isso inclui investimentos de longa data de Warren Buffett em Amazon, Domino's Pizza, Mastercard, UnitedHealth e Visa. No entanto, juntamente com essas grandes vendas, a Berkshire, sob a direção de Abel, fez uma grande compra. Agora possui 6,1% da Delta Airlines, uma posição avaliada em quase US$ 3 bilhões.
Embora o investimento da Berkshire de volta nas ações da Delta mude o portfólio apenas ligeiramente, há uma conclusão chave: sua visão sobre a Delta mudou drasticamente. Lembre-se de volta em 2020, quando, em meio à pandemia de COVID-19, a Berkshire descartou todas as suas ações de companhias aéreas? Novamente, a indústria evoluiu dramaticamente desde então.
Pós-pandemia, a indústria aérea dos EUA explorou tendências como a premiumização para sustentar a demanda, mesmo em meio a desafios como alta inflação e o recente aumento nos custos de combustível. Com essas mudanças, talvez Abel, e por extensão Buffett, que permanece presidente, acredite que a Delta desenvolveu uma vantagem competitiva durável, algo que Buffett disse anteriormente ter se mostrado elusivo para as companhias aéreas "desde os tempos dos Irmãos Wright".
Antes de comprar ações da Berkshire Hathaway, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora… e a Berkshire Hathaway não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004… se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 477.813! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005… se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.320.088!
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 986% — uma superação esmagadora do mercado em comparação com 208% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
Retornos do Stock Advisor em 24 de maio de 2026.*
Thomas Niel tem posições em UnitedHealth Group. O Motley Fool tem posições e recomenda Amazon, Apple, Berkshire Hathaway, Domino's Pizza e Visa. O Motley Fool recomenda Delta Air Lines e UnitedHealth Group. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O tamanho modesto e o contexto de outras vendas enfraquecem qualquer sinal otimista para as perspectivas de longo prazo da Delta."
A participação de US$ 3 bilhões da Berkshire na DAL equivale a apenas 6,1% de propriedade e uma pequena fração de seu patrimônio líquido, então a compra parece mais uma poda oportunista do que uma chamada de setor. Abel encerrou posições em Visa, Mastercard, Amazon e UnitedHealth, enquanto deixou Apple e Coke intocadas, sugerindo um foco em reduzir adições recentes em vez de endossar a mudança estrutural das companhias aéreas. As tendências de cabines premium aumentaram as margens, mas a volatilidade do combustível, os contratos de pilotos e a exposição à recessão permanecem inalterados em relação à lógica de saída de Buffett em 2020. O registro abrange a atividade do 1º trimestre de 2026, deixando em aberto se foi um caso isolado ou o início de uma construção maior.
Abel pode ver vantagens duráveis da consolidação da indústria e da rede internacional da Delta que Buffett perdeu, permitindo que a participação cresça materialmente se os fatores de ocupação e os rendimentos se mantiverem.
"A compra da Delta pela Berkshire é um pequeno movimento de rebalanceamento, não uma chamada de convicção, e o enquadramento do artigo obscurece que as companhias aéreas ainda carecem dos fossos estruturais que Buffett exige."
O artigo enquadra a reentrada de Abel na Delta como convicção na durabilidade das companhias aéreas, mas a matemática é decepcionante. Uma participação de US$ 3 bilhões em uma companhia aérea com valor de mercado de mais de US$ 40 bilhões é de 6,1% — material para a Berkshire, mas dificilmente uma 'grande aposta'. Mais revelador: a Berkshire simultaneamente saiu da Visa (valor de mercado de mais de US$ 47 bilhões), Mastercard, UnitedHealth e Amazon. Isso parece menos com 'companhias aéreas têm fossos agora' e mais com rebalanceamento de portfólio ou captação de liquidez. O artigo confunde uma pequena compra tática com convicção estratégica. A tese de premiumização da Delta é real, mas as companhias aéreas permanecem estruturalmente fracas em ROIC (retorno sobre o capital investido) — combustível, mão de obra e intensidade de capital não mudaram desde 2020.
Se Abel realmente acredita que as companhias aéreas agora têm vantagens competitivas duráveis pós-pandemia, uma participação de 6,1% sinaliza que a filosofia de Buffett está evoluindo, não morrendo — e o mercado pode estar subestimando a resiliência das companhias aéreas à medida que os custos de mão de obra se estabilizam e a disciplina de capacidade se mantém.
"A rotação de ativos de fintech escaláveis e de alta margem para companhias aéreas intensivas em capital sugere uma potencial degradação na qualidade de alocação de capital da Berkshire sob nova liderança."
A virada para a Delta (DAL) sob Greg Abel sinaliza uma mudança da obsessão de longa data de Buffett pelo 'fosso' em direção a uma jogada tática na premiumização pós-pandemia. Embora o mercado veja isso como uma validação do setor aéreo, sou cético. O desinvestimento da Berkshire em empresas de crescimento de alta margem como Visa e Mastercard para financiar uma companhia aérea cíclica e intensiva em capital parece uma regressão para fluxos de caixa de menor qualidade. Se Abel está priorizando rendimento ou momentum de curto prazo em vez do crescimento de longo prazo que definiu a era Buffett, o prêmio de avaliação da Berkshire — atualmente negociando perto de 1,6x o valor contábil — pode enfrentar pressão à medida que os investidores institucionais reavaliam a filosofia de alocação de capital da empresa sob nova liderança.
Se Abel está apostando em uma mudança estrutural no poder de precificação das companhias aéreas devido à demanda por cabines premium, a DAL pode representar uma oportunidade de valor mal precificada que oferece retornos ajustados ao risco melhores do que o setor de fintech superesticado.
"A participação de 6,1% da Delta sinaliza uma inclinação tática para uma companhia aérea ciclicamente sensível, mas não justifica uma mudança para um posture de risco em nível de Berkshire, dadas as incertezas de combustível, mão de obra e demanda macro."
Embora a participação na Delta seja notável, a conclusão não é 'a Berkshire acabou de comprar uma ação de alta performance', mas sim um movimento tático em um ativo cíclico. O 13-F mostra uma mudança de postura sob Greg Abel, mas a posição da Delta (~6,1% e ~$3 bilhões) permanece uma aposta relativamente pequena e dependente do contexto dentro de um portfólio de outra forma conservador. Também ignora a dívida da Delta, a cobertura de combustível, o risco trabalhista e a natureza cíclica dos lucros das companhias aéreas. O artigo ignora que os dados do 13-F são históricos e não refletem movimentos pós-trimestre; ventos contrários políticos/regulatórios e choques de combustível podem inverter o comércio rapidamente. O momentum da avaliação pode reverter.
Mas o movimento pode ser meramente oportunista e não estratégico; a reentrada na Delta pode ser impulsionada pelo timing do fluxo de caixa e pelo balanceamento do portfólio, não por um caso de alta secular para as companhias aéreas.
"Saídas de finanças e saúde sugerem rotação de setor em vez de puro rebalanceamento."
Claude observa as saídas da Visa e Mastercard, mas o corte simultâneo da UnitedHealth junto com elas aponta para uma rotação mais ampla para fora de finanças e saúde, não apenas necessidades de liquidez. Esse padrão prejudica a narrativa de rebalanceamento e levanta um risco não mencionado: se Abel está adicionando seletivamente cíclicos enquanto os compostos centrais permanecem intactos, a Berkshire pode enfrentar compressão de múltiplos se as margens das companhias aéreas decepcionarem em combustível ou mão de obra. O tamanho da participação de 6,1% ainda limita qualquer leitura estrutural.
"Uma compra de companhia aérea mais saídas seletivas ≠ rotação estratégica confirmada; é necessária confirmação de padrão antes de chamar a filosofia de Abel de uma ruptura com a de Buffett."
A tese de rotação de Grok é mais aguçada do que a narrativa de rebalanceamento, mas assume que Abel está *estrategicamente* girando para cíclicos. A evidência ainda não apoia isso. As saídas da UnitedHealth, Visa, Mastercard poderiam igualmente sinalizar 'estes estão supervalorizados' em vez de 'estamos pivotando para companhias aéreas'. Até vermos um segundo lote de DAL ou adições cíclicas semelhantes, tratar isso como uma mudança de postura é prematuro. Os US$ 3 bilhões ainda são ruído em relação ao portfólio de mais de US$ 1 trilhão da Berkshire.
"A mudança de alocação de capital de Abel para ativos cíclicos ameaça o prêmio de avaliação de longa data da Berkshire ao erodir sua reputação de manter compostos de alta qualidade e baixa volatilidade."
O foco da Gemini no prêmio de 1,6x do valor contábil é o fator mais crítico negligenciado. Se Abel está de fato pivotando para cíclicos intensivos em capital como a DAL, ele está alterando fundamentalmente o perfil de risco da Berkshire, que historicamente comandou um prêmio precisamente por causa de seus compostos de 'fosso'. Se o mercado perceber isso como uma degradação de qualidade, esse múltiplo de 1,6x é vulnerável. Não estamos apenas discutindo uma negociação de companhia aérea; estamos discutindo o potencial repricing de todo o conglomerado Berkshire.
"A participação na Delta pode desencadear uma reavaliação mais ampla do portfólio de ações da Berkshire e minar seu prêmio de fosso de longo prazo."
O aviso da Gemini sobre o prêmio de 1,6x do valor contábil da Berkshire é o alarme correto, mas a maior falha é a suposição de durabilidade. A tese de cabine premium da Delta repousa em um modelo de negócios cíclico e com alta alavancagem; se o combustível, a mão de obra ou a recessão atingirem, as margens colapsam e o argumento do 'fosso' se afrouxa. Uma pequena participação na DAL ainda pode desencadear uma reavaliação mais ampla do portfólio de ações da Berkshire, pois os investidores questionam a alocação de capital, não apenas o risco das companhias aéreas.
O painel discute a participação de US$ 3 bilhões da Berkshire na Delta Air Lines, com a maioria dos participantes interpretando-a como um movimento tático e oportunista, em vez de um endosso estratégico do setor aéreo. Eles expressam preocupações sobre a volatilidade do combustível, riscos trabalhistas e a natureza cíclica dos lucros das companhias aéreas, ao mesmo tempo em que observam o impacto potencial na avaliação e no perfil de risco da Berkshire.
O potencial de um ganho tático com a tese de premiumização da Delta, embora isso dependa de vários fatores e não seja visto como uma aposta estratégica pela maioria dos participantes.
A potencial degradação da qualidade e do perfil de risco da Berkshire se Abel continuar a pivotar para cíclicos intensivos em capital como a DAL, o que poderia levar a um repricing de todo o conglomerado Berkshire.