O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel está em grande parte pessimista quanto à avaliação atual da Intel, com preocupações sobre o alto índice P/E, perdas de fundição e a dependência de parcerias de longo prazo e subsídios governamentais. Eles concordam que o relatório de lucros de 23 de abril será crucial para determinar a trajetória futura da ação.
Risco: O painel destaca o alto índice P/E futuro da Intel e o potencial para uma correção violenta se os lucros não mostrarem uma melhoria significativa nas margens operacionais.
Oportunidade: Gemini destaca os subsídios de 'muito grande para falir' e a alavancagem de segurança nacional como um potencial piso para o CAPEX da Intel, fornecendo uma oportunidade estrutural de long.
Pontos Chave
Uma série de desenvolvimentos positivos fez o preço das ações da Intel disparar.
No entanto, ela ainda está expensivamente avaliada no momento.
A Intel precisará entregar o crescimento impressionante que os analistas esperam para poder disparar ainda mais.
- 10 ações que gostamos mais do que a Intel ›
O recente rali no índice Nasdaq Composite levou a um salto parabólico na Intel (NASDAQ: INTC), com suas ações subindo incríveis 66% desde 30 de março.
O índice Nasdaq Composite ganhou impressionantes 17,7% durante este período, impulsionado por sinais de uma potencial desescalada no conflito no Oriente Médio. O sentimento de mercado em melhoria teve um impacto positivo nas ações da Intel, com a gigante de semicondutores adicionando mais de US$ 137 bilhões à sua capitalização de mercado durante este período. No entanto, o excelente salto das ações não se deve apenas à recuperação do mercado em geral.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
Vamos ver o que tem impulsionado o impressionante rali da Intel recentemente e o que o futuro reserva para os investidores após este salto.
Uma série de desenvolvimentos positivos impulsionou o último rali da Intel
A Intel foi uma ação de melhor desempenho em 2025, pois o mercado recompensou a empresa por seus esforços de recuperação. E agora, as últimas parcerias da empresa com o Google da Alphabet e o projeto Terafab de Elon Musk estão impulsionando o entusiasmo dos investidores.
Em 9 de abril, a Intel anunciou que o Google Cloud usará suas mais recentes unidades centrais de processamento (CPUs) Xeon 6 para executar cargas de trabalho de IA em seus data centers. Importante, a Intel fornecerá várias gerações de suas CPUs ao Google a longo prazo como parte de uma colaboração multianual. Além disso, Google e Intel também estão trabalhando em um processador de IA personalizado, conhecido como unidade de processamento de infraestrutura, para criar chips mais eficientes para aplicações de hiperscala.
Esta foi a segunda grande notícia para os investidores da Intel na semana passada. A primeira foi a revelação da empresa de que fará parte do projeto Terafab de Elon Musk, uma fábrica de fabricação de semicondutores para produzir uma impressionante potência de computação de 1 terawatt anualmente.
Os investimentos iniciais neste projeto devem variar entre US$ 20 bilhões e US$ 25 bilhões. A Bernstein estima que o investimento total no Terafab possa atingir um impressionante valor de US$ 5 trilhões. Com a Intel se tornando parte deste projeto massivo, a fabricante de chips poderá ver um salto significativo em sua receita a longo prazo.
Portanto, é fácil entender por que os investidores têm comprado esta ação de semicondutores em grande quantidade ultimamente. Mas a Intel se adiantou?
A empresa precisa justificar a avaliação
Os investidores farão bem em notar que o rali da Intel tornou a ação cara. Ela está sendo negociada a um múltiplo massivo de 904 vezes os lucros, enquanto o múltiplo de lucros futuros de 135 também não é barato. Ela terá que apresentar um conjunto sólido de resultados em 23 de abril, ou suas ações poderão cair substancialmente, assim como aconteceu em janeiro deste ano após uma orientação abaixo do esperado.
No entanto, investidores astutos podem tratar qualquer recuo como uma oportunidade de compra. Isso porque espera-se que ela entregue um crescimento de lucros excepcional.
As recentes parcerias da empresa sugerem que seus lucros podem, de fato, crescer substancialmente, e é por isso que acumular Intel em uma queda pode ser uma jogada inteligente de longo prazo.
Você deve comprar ações da Intel agora?
Antes de comprar ações da Intel, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Intel não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 524.786! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.236.406!
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 994% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 199% do S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
Retornos do Stock Advisor em 19 de abril de 2026.*
Harsh Chauhan não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem posições e recomenda Alphabet e Intel. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O P/E futuro atual da Intel de 135x é fundamentalmente insustentável sem evidências tangíveis imediatas de expansão de margem nos próximos resultados trimestrais."
O salto de 66% da Intel desde 30 de março é um exemplo clássico de precificação 'baseada em esperança'. Embora a parceria Google Cloud Xeon e o envolvimento no Terafab forneçam combustível narrativo de longo prazo, a avaliação está desconectada da realidade atual. Negociar a 135x P/E futuro (preço/lucro com base em estimativas futuras) não é uma aposta de crescimento; é uma aposta especulativa de que a Intel pode recuperar sua vantagem de fabricação enquanto escala simultaneamente a infraestrutura de IA. O mercado está ignorando a brutal realidade da Intel Foundry Services (IFS) sangrando dinheiro. A menos que o relatório de lucros de 23 de abril mostre uma inflexão massiva nas margens operacionais, essa avaliação enfrentará uma correção violenta à medida que o prêmio de 'hype de IA' evaporar.
Se a Intel mudar com sucesso para um modelo de fundição puro e capturar uma participação significativa da TSMC, a avaliação atual poderá ser vista como um ponto de entrada 'barato' para um provedor de infraestrutura de IA fundamental.
"A recuperação da Intel incorpora uma execução impecável na virada da fundição e nas transições de IA que a história mostra ser improvável antes de 2027, arriscando uma forte desvalorização pós-lucros."
O salto de 66% da Intel, superando os 17,7% do Nasdaq, reflete o hype em torno da adoção do Xeon 6 do Google Cloud para IA e da fábrica Terafab de Musk (CAPEX inicial de US$ 20-25 bilhões, especulação selvagem total de US$ 5 trilhões da Bernstein), mas ignora os problemas estruturais da Intel: perdas de fundição ultrapassaram US$ 7 bilhões no ano passado, atrasos no nó 18A e erosão da participação de mercado de CPU para a AMD (agora ~30% de servidor vs pico de 70% da Intel). Com P/E futuro de 135x (vs média de 5 anos ~15x) e os resultados do 1º trimestre de 23 de abril se aproximando, qualquer perda de orientação aciona uma queda de 20-30% como a de janeiro. Parcerias adicionam no máximo ~US$ 2-3 bilhões em receita a longo prazo, não transformadoras em comparação com US$ 54 bilhões em vendas fiscais de 2024.
Se a Intel acertar os rendimentos do 18A e o Terafab escalar para computação de IA em escala de gigawatts, ela poderá capturar 10-15% dos mais de US$ 100 bilhões em CAPEX anual, justificando uma reavaliação de 25x P/E futuro em crescimento de EPS de 30%+.
"A avaliação da Intel pressupõe execução em parcerias que estão ou em estágio muito inicial (Terafab) ou muito limitadas (Google) para justificar um múltiplo futuro de 135x sem prova de expansão sustentada de margem."
A recuperação de 66% da Intel desde 30 de março repousa em dois andaimes: o compromisso Xeon do Google e a visão especulativa de US$ 5 trilhões do Terafab. O acordo do Google é real, mas limitado — é fornecimento de CPU, não um exclusivo que aumenta a margem. O Terafab é vaporware neste estágio: o investimento inicial de US$ 20-25 bilhões é minúsculo em relação à estimativa de US$ 5 trilhões da Bernstein, e o papel da Intel permanece indefinido. A ação é negociada a 135x P/E futuro com base em expectativas de crescimento que ainda não se materializaram. Os lucros de 23 de abril serão o verdadeiro teste. O que está faltando: a posição competitiva real da Intel contra a AMD em data centers, a liderança da TSMC em nós avançados e se essas parcerias compensam as perdas de fundição da Intel.
Se o compromisso de CPU multianual do Google sinalizar uma mudança genuína na estratégia de chips de hiperescala para longe de silício personalizado, e se o Terafab se tornar política de infraestrutura real (não apenas ambição de Musk), a Intel poderá ser uma história de composição de uma década — tornando o múltiplo atual de 135x barato em retrospectiva.
"A recuperação da Intel se baseia em crescimento especulativo impulsionado por IA; sem aceleração de lucros credível no curto prazo e expansão de margens de suas apostas de IA/fundição, as avaliações atuais são insustentáveis."
A recuperação de 66% da Intel desde 30 de março parece uma reavaliação impulsionada pelo sentimento em torno do buzz da IA, em vez de uma atualização de lucros comprovada. A peça se baseia na colaboração Google Cloud/Xeon e em um projeto especulativo Terafab, mas essas apostas dependem de vitórias multianuais e intensivas em capital que podem não se materializar tão cedo. O artigo também cita múltiplos de avaliação implausíveis (por exemplo, lucros futuros extremamente altos) que sugerem relatórios incorretos ou enquadramento tendencioso. Além das manchetes, a Intel enfrenta risco de execução real: avançar nós de processo, sustentar capacidade de fundição e competir com pilhas de IA da Nvidia, AMD e TPUs do Google. Sem ganhos tangíveis de lucros e margens no curto prazo, a recuperação pode falhar.
Se a adoção de CPUs Intel pelo Google acelerar e os marcos do Terafab se mostrarem críveis, a ação poderá ser reavaliada ainda mais com base em ganhos reais e duradouros de receita e margens de IA.
"A avaliação da Intel é apoiada por seu status como um ativo crítico de segurança nacional dos EUA, fornecendo um piso apoiado pelo governo que as métricas de avaliação tradicionais não conseguem capturar."
Grok e Claude, vocês dois ignoram o alavancagem do 'CHIPS Act'. A Intel é efetivamente a única fundição baseada nos EUA capaz de lógica avançada, tornando-a um ativo de segurança nacional, não apenas um player de semicondutores. Isso fornece um piso para o CAPEX que a lógica comercial pura não tem. Embora o P/E de 135x seja absurdo, o mercado está precificando subsídios de 'muito grande para falir'. Se os lucros do primeiro trimestre mostrarem até mesmo uma melhoria marginal na utilização da fundição, o apoio do governo torna isso um long estrutural, não um trade especulativo.
"Os subsídios do CHIPS Act são um band-aid na fundição hemorrágica da Intel, insuficientes sem sucesso comercial do nó."
Gemini, a concessão de US$ 8,5 bilhões e os empréstimos de US$ 11 bilhões do CHIPS Act cobrem <20% do CAPEX de US$ 43 bilhões+ da Intel para 2024-2025 e não conterão as perdas anuais de fundição de mais de US$ 7 bilhões sem que os rendimentos melhorem dramaticamente. A segurança nacional 'muito grande para falir' sustentou a GM uma vez, mas a Intel precisa de um nó 18A lucrativo até o segundo semestre de 2025 — os subsídios atrasam a diluição ou a falência, não a reavaliação. A orientação do primeiro trimestre exporá se é um zumbi ou uma fênix.
"O CHIPS Act permite a sobrevivência, não a reavaliação — o múltiplo de 135x pressupõe lucratividade comercial que a Intel não provou."
A matemática de Grok sobre a cobertura do CHIPS Act está correta, mas perde a economia política: o CAPEX da Intel não é discricionário — é um compromisso de infraestrutura bipartidário. A verdadeira questão que Gemini e Grok ambos evitam: a lucratividade do 18A requer um P/E futuro de 135x, ou o apoio do governo permite que a Intel sobreviva a 20x enquanto queima dinheiro? Essa é a crux da avaliação, não se os subsídios evitam a falência.
"Os subsídios ajudam, mas sem progresso visível de margem do 18A até o segundo semestre de 2025, o piso do CHIPS não é um lastro confiável para uma reavaliação."
A alegação de piso do CHIPS Act de Gemini ignora a realidade do financiamento: os subsídios reduzem o caixa queimado, não a lucratividade, e a matemática de Grok sugere <20% de cobertura de CAPEX. Se os rendimentos do nó 18A atrasarem ou permanecerem antieconômicos, a Intel ainda queimará dinheiro até 2025, independentemente do apoio político. As dinâmicas políticas podem apertar ou realocar fundos, criando incentivos invertidos ou atrasos que minam a tese 'estrutural de longo prazo'. Sem melhoria visível de margem até o segundo semestre de 2025, a ação permanece vulnerável à compressão de múltiplos.
Veredito do painel
Sem consensoO painel está em grande parte pessimista quanto à avaliação atual da Intel, com preocupações sobre o alto índice P/E, perdas de fundição e a dependência de parcerias de longo prazo e subsídios governamentais. Eles concordam que o relatório de lucros de 23 de abril será crucial para determinar a trajetória futura da ação.
Gemini destaca os subsídios de 'muito grande para falir' e a alavancagem de segurança nacional como um potencial piso para o CAPEX da Intel, fornecendo uma oportunidade estrutural de long.
O painel destaca o alto índice P/E futuro da Intel e o potencial para uma correção violenta se os lucros não mostrarem uma melhoria significativa nas margens operacionais.