O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas debatem as vantagens competitivas da AMD e da Intel, com o crescimento da receita da AMD e a receita de data center de alta margem contrastando com a muralha de fabricação da Intel e o apoio do governo. O lançamento da GPU MI450 e a dependência da AMD da TSMC são incertezas-chave.
Risco: A dependência da TSMC da AMD e o lançamento da MI450
Oportunidade: O potencial nó de processo 18A da Intel em paridade com a TSMC
Pontos Principais
A Intel gera atualmente um volume maior de vendas totais, mas a Advanced Micro Devices exibe uma trajetória ascendente mais forte em seu desempenho de receita.
Nos últimos oito trimestres, a Intel experimentou um crescimento um tanto irregular e mais lento, enquanto a Advanced Micro Devices demonstrou um padrão consistente de fortes aumentos trimestrais.
Os investidores devem monitorar se a lacuna de receita contínua entre as duas empresas continua a diminuir ou se a tendência eventualmente começa a se estabilizar.
- 10 ações que gostamos mais do que a Intel ›
A empresa maior em receita nem sempre aponta para a melhor ação para comprar. A comparação entre Intel (NASDAQ:INTC) e Advanced Micro Devices (NASDAQ:AMD) é um bom exemplo do porquê.
A Intel controlou a maior parte do mercado de unidades de processamento central (CPU) por décadas, especialmente no mercado de desktops. Mas o gráfico abaixo mostra a AMD crescendo sua receita trimestral significativamente mais rápido. Isso reflete a participação de mercado que a AMD está ganhando em relação à Intel nos segmentos de consumo e de servidores nos últimos anos.
Intel: Navegando em uma Tendência de Receita Estagnada
A Intel obtém receita principalmente projetando, fabricando e vendendo CPUs, pacotes de sistema em chip e soluções de computação otimizadas para cargas de trabalho para fabricantes de equipamentos originais, entidades governamentais e provedores globais de serviços em nuvem.
Embora tenha reportado uma margem de lucro líquido de cerca de -2% para o trimestre encerrado em 27 de dezembro de 2025, houve desenvolvimentos positivos este ano. Ela recuperou a propriedade de sua instalação de fabricação na Irlanda de um parceiro de joint venture — um sinal de que a posição financeira da Intel está se fortalecendo. Ela também anunciou uma parceria mais profunda com o Google da Alphabet para avançar a infraestrutura de IA usando seus chips Xeon e de infraestrutura personalizada.
Advanced Micro Devices: Sustentando o Momento Ascendente da Receita
A AMD gera receita fornecendo uma ampla gama de CPUs, unidades de processamento gráfico (GPUs) e produtos semissimétricos para fabricantes de design original, provedores de serviços de nuvem pública e distribuidores independentes.
Além de registrar uma margem de lucro líquido de aproximadamente 16% para o trimestre encerrado em 27 de dezembro de 2025, ela executou recentemente vários acordos de infraestrutura para implantar arquiteturas de hardware. Ela introduziu novos processadores de desktop para usuários consumidores e empresariais.
Por Que a Receita Importa para Investidores de Varejo
A receita é uma métrica fundamental que mostra quanto dinheiro uma empresa gera com suas operações antes de custos ou impostos. A receita da AMD está crescendo constantemente, enquanto a da Intel estagnou.
Receita Trimestral da Intel e Advanced Micro Devices
| Trimestre (Fim do Período) | Receita da Intel | Receita da Advanced Micro Devices | |---|---|---| | T1 2024 (Março 2024) | US$ 12,7 bilhões | US$ 5,5 bilhões | | T2 2024 (Junho 2024) | US$ 12,8 bilhões | US$ 5,8 bilhões | | T3 2024 (Setembro 2024) | US$ 13,3 bilhões | US$ 6,8 bilhões | | T4 2024 (Dezembro 2024) | US$ 14,3 bilhões | US$ 7,7 bilhões | | T1 2025 (Março 2025) | US$ 12,7 bilhões | US$ 7,4 bilhões | | T2 2025 (Junho 2025) | US$ 12,9 bilhões | US$ 7,7 bilhões | | T3 2025 (Setembro 2025) | US$ 13,7 bilhões | US$ 9,2 bilhões | | T4 2025 (Dezembro 2025) | US$ 13,7 bilhões | US$ 10,3 bilhões |
Fonte dos dados: Documentos da empresa. Dados em 8 de abril de 2026.
Visão Foolish
O desempenho de receita dessas duas empresas de chips conta a história para os investidores. A AMD entregou um melhor equilíbrio custo-benefício para os clientes com suas CPUs. Isso está impulsionando um crescimento muito mais forte à medida que ganha participação em relação à Intel.
Embora a Intel ainda esteja ativa e fornecendo chips para cargas de trabalho de IA, a AMD ainda parece ter melhores perspectivas. Isso é evidente com os acordes que ela garantiu com a OpenAI e outras empresas de IA de ponta para fornecer suas unidades de processamento gráfico (GPUs) MI450 quando forem lançadas ainda este ano.
Uma parte da taxa de crescimento de receita mais rápida da AMD reflete a demanda por suas GPUs de data center — um segmento do mercado de chips no qual a Intel não conseguiu obter tração significativa.
Os investidores vão querer observar como os novos acordes impactam o crescimento dessas empresas. Para a Intel, ela garantiu apoio financeiro do governo dos EUA no ano passado, então certamente não vai a lugar nenhum. Ela continua a ver demanda por chips em data centers, redes e dispositivos de consumo.
Para a AMD, o próximo lançamento de seu chip de data center MI450 será um grande catalisador, potencialmente acelerando o crescimento da receita. A demanda por suas GPUs de data center pode impulsionar a AMD à frente da Intel em receita até 2027, de acordo com a estimativa de consenso dos analistas.
Você deve comprar ações da Intel agora?
Antes de comprar ações da Intel, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora… e a Intel não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004… se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 550.348! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005… se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.127.467!
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 959% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 191% do S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
Retornos do Stock Advisor em 10 de abril de 2026. *
John Ballard não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem posições e recomenda Advanced Micro Devices, Alphabet e Intel. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A trajetória de receita da AMD é real, mas o artigo ignora que a maior parte do upside já está precificada e o risco de execução na MI450 é o binário real — não a taxa de crescimento da receita."
O artigo confunde crescimento da receita com mérito de investimento — uma armadilha clássica. O CAGR de receita de 87% da AMD em oito trimestres parece excelente até você estressar o risco de execução: o lançamento da GPU MI450 é prometido 'mais tarde este ano' (vago), as margens de GPU de data center não são comprovadas em escala e a AMD agora está competindo diretamente contra a Nvidia no segmento mais competitivo. A margem de -2% da Intel é alarmante, mas o artigo enterra o fato de que a Intel ainda gera US$ 54,9 bilhões de receita anualizada com o apoio do governo e relacionamentos OEM enraizados. A verdadeira questão não é quem cresce mais rápido — é se a avaliação da AMD já precificou o sucesso da MI450.
As ambições de GPU da AMD enfrentam a muralha da Nvidia (ecossistema CUDA, maturidade da pilha de software, bloqueio do cliente). Mesmo que a MI450 seja lançada no prazo, ganhar participação significativa no data center contra um concorrente enraizado com um histórico de 10 anos é materialmente mais difícil do que o otimismo do artigo sugere.
"A AMD está vencendo a guerra de produtos, mas a sobrevivência e a futura avaliação da Intel dependem inteiramente de seu pivô de alto risco para se tornar uma fábrica de semicondutores de classe mundial."
O artigo destaca uma divergência crítica: a AMD está escalando receita de data center de alta margem, enquanto a Intel luta com crescimento de receita estagnado e margens líquidas negativas (-2%). A margem de 16% da AMD e o lançamento pendente da MI450 sugerem que ela está capturando com sucesso os gastos de GPU de IA que a Intel em grande parte perdeu. No entanto, o artigo ignora o 'elefante' da fábrica na sala. A Intel está pivotando para um modelo de dupla pista, atuando como um local de fabricação para outros. Se o nó 18A da Intel atingir a paridade com a TSMC, a qualidade da receita muda de 'vender chips' para 'possuir a infraestrutura', uma muralha massiva que a AMD fabless (designer) carece.
Se a transição da Intel para um modelo de fábrica falhar em atrair clientes externos importantes ou sofrer mais atrasos de rendimento, o enorme gasto de capital exigido levará a uma crise de liquidez que nenhum subsídio governamental pode resolver.
"A AMD está atualmente crescendo mais rapidamente em receita e é mais lucrativa por trimestre, mas o fornecimento, a dinâmica competitiva em GPUs de data center e a volatilidade do ciclo do produto significam que a liderança de receita não é uma tese de investimento durável sem confirmação de margem e participação mais fortes."
Os números de receita são impressionantes: a AMD subiu de US$ 5,5 bilhões para US$ 10,3 bilhões, enquanto a Intel mal se moveu em torno de US$ 12,7–13,7 bilhões, o que é consistente com a AMD ganhando participação em CPUs de clientes e começando a monetizar GPUs de data center. Mas o crescimento do título mascara diferenças materiais: a AMD é fabless (TM) e se beneficia da liderança do nó TSMC e de margens líquidas mais altas (~16% vs -2% da Intel), enquanto o modelo integrado de fabricante de dispositivos da Intel significa mais capex e uma base de receita maior que atenua os ganhos percentuais. Os principais impulsionadores de curto prazo a serem observados são a rampa da MI450, os ganhos de participação de GPU de hyperscaler, as margens brutas, a capacidade/preços da TSMC e a execução da fábrica e o apoio do governo da Intel.
A rampa de GPU da AMD pode falhar contra a dominância enraizada da Nvidia e os limites de capacidade da TSMC, comprimindo as margens; inversamente, as fábricas da Intel e o apoio do governo podem permitir uma recuperação multi-anual de CPU que restaura a participação da CPU. Se a demanda do data center esfriar, as trajetórias de ambas as empresas podem se inverter rapidamente.
"O controle vertical da Intel e as garantias de US$ 8,5 bilhões do governo dos EUA criam uma muralha defensável contra a história de crescimento fabless da AMD."
A receita da AMD dobrou de US$ 5,5 bilhões no primeiro trimestre de 2024 para US$ 10,3 bilhões no quarto trimestre de 2025, fechando a lacuna com a taxa de execução estável de US$ 13,7 bilhões da Intel (base 33% maior), mas o artigo minimiza a muralha de fabricação da Intel — recuperar o controle da fábrica da Irlanda e o financiamento do CHIPS sinalizam poder de fogo de capex para rampas de fábrica/IA que a AMD fabless (dependente da TSMC) carece. A margem de -2% da Intel reflete investimentos, não fraqueza estrutural, enquanto a parceria Google Xeon contraria os acordos de GPU da AMD. A escala favorece a Intel a longo prazo em um ciclo com restrição de fornecimento.
As negociações da AMD com a OpenAI posicionam-na para ultrapassar a receita da Intel até 2027, explorando os atrasos de execução da Intel em IA/data center.
"O pivô da Intel para uma fábrica é uma aposta multi-anual com risco de execução; o modelo fabless da AMD captura a expansão de margem de IA de curto prazo mais rapidamente."
Grok confunde capacidade de fabricação com vantagem competitiva aqui. A garantia do CHIPS da Intel e o controle da fábrica importam apenas se o 18A atingir a paridade de rendimento com a TSMC — o que permanece não comprovado. Enquanto isso, a dependência da AMD da TSMC é uma característica, não um bug: ela terceiriza o risco de capex enquanto bloqueia a liderança do nó. A parceria do Google com o Xeon não compensa os ganhos de GPU da AMD com a OpenAI/Microsoft; esses são segmentos de crescimento mais rápido e de maior margem. A margem de -2% da Intel não é 'investimento', é evidência de que o modelo integrado está quebrado nos volumes atuais. A escala favorece quem possui o TAM de data center de IA em 2026-27, não quem tem fábricas mais antigas.
"A dependência da TSMC da AMD e o sucesso do lançamento da MI450"
Os painelistas estão debatendo as vantagens competitivas da AMD e da Intel, com o crescimento da receita da AMD e a receita de data center de alta margem contrastando com a muralha de fabricação da Intel e o apoio do governo. O lançamento da GPU MI450 e a dependência da AMD da TSMC são incertezas-chave.
"Controles geopolíticos de exportação podem transformar a dependência da TSMC da AMD em uma responsabilidade material e conceder às fábricas financiadas pelo CHIPS dos EUA uma vantagem regulatória."
O potencial nó de processo 18A da Intel em paridade com a TSMC
"O impacto na margem da Intel é um capex transitório, de-riscado pelo financiamento governamental, contrastando com as vulnerabilidades de custo do fornecedor da AMD."
Claude rotula a margem de -2% da Intel como evidência de 'modelo quebrado', ignorando que é um investimento de rampa deliberado: US$ 8,5 bilhões em financiamento do CHIPS + a fábrica da Irlanda visam especificamente a paridade de rendimento 18A até o segundo semestre de 2025, por relatório de ganhos. As vulnerabilidades de custo do fornecedor da AMD contrastam com a transição de capex da Intel, de-riscada pelo financiamento do governo.
Veredito do painel
Sem consensoOs painelistas debatem as vantagens competitivas da AMD e da Intel, com o crescimento da receita da AMD e a receita de data center de alta margem contrastando com a muralha de fabricação da Intel e o apoio do governo. O lançamento da GPU MI450 e a dependência da AMD da TSMC são incertezas-chave.
O potencial nó de processo 18A da Intel em paridade com a TSMC
A dependência da TSMC da AMD e o lançamento da MI450