Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O recente trimestre espetacular da Nvidia e a confiança em gerar US$ 1 trilhão com as plataformas Blackwell e Rubin até 2027 geraram debate entre os analistas. Enquanto alguns argumentam que a intensa concorrência e potenciais atrasos na implementação do Rubin representam riscos significativos, outros acreditam que o bloqueio do ecossistema CUDA da Nvidia e a transição para infraestrutura completa de data center justificam sua alta avaliação.
Risco: Adoção não comprovada do Rubin e ciclos irregulares de capex dos hiperscalers
Oportunidade: Demanda sustentada por implantações de IA agentic e bloqueio full-stack
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
A Nvidia novamente entregou resultados recordes e superou as estimativas dos analistas tanto no faturamento quanto no lucro.
O CEO Jensen Huang afirma que a plataforma Rubin está "em ótimo andamento".
Investidores se acostumaram com uma coisa em particular da Nvidia (NASDAQ: NVDA): relatórios de lucros explosivos. Graças à posição da empresa como líder no mercado de chips de inteligência artificial (IA), ela entregou surpresas positivas de lucro e números recordes trimestre após trimestre. E o último trimestre não foi exceção.
No relatório da Nvidia após o fechamento do mercado em 20 de maio, a empresa anunciou receita e lucro que superaram as estimativas dos analistas e falou sobre a demanda crescente por seus sistemas de chips. A gigante da tecnologia também ofereceu muitos indícios que sustentam a ideia de crescimento imenso nos trimestres vindos.
O IA criará o primeiro bilionário do mundo? Nosso time acaba de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que a Nvidia e a Intel ambos precisam. Continue »
Considerando tudo isso, a Nvidia -- uma ação que subiu 1.400% nos últimos cinco anos -- é uma compra após seu relatório de lucros explosivo? A história oferece uma resposta surpreendentemente clara.
Antes de considerarmos essa chave importante da história, vamos olhar alguns pontos importantes do relatório trimestral da Nvidia para o primeiro trimestre do exercício 2027. A empresa relatou um aumento de 85% na receita para mais de $81 bilhões, pelo terceiro trimestre consecutivo de aceleração ano a ano. O lucro líquido com base em GAAP subiu 211% para $58 bilhões, e a margem bruta ultrapassou 74%. A Nvidia superou as estimativas dos analistas no faturamento e no lucro, como fez trimestre após trimestre.
Esses números parecem excelentes, mas o que é ainda mais encorajador é a mensagem da empresa. A demanda permanece forte pelos sistemas Blackwell da Nvidia, sua plataforma principal atual projetada para se destacar na inferência ou nos "modelos de pensamento" que resolvem problemas. A Nvidia diz que os hyperscalers e criadores de modelos frontais cada um colocou centenas de milhares de GPUs Blackwell em operação. O Blackwell chegou no momento certo, pois o foco na IA mudou para a inferência.
E agora, a próxima atualização da Nvidia -- o sistema Rubin -- pode estar prestes a seguir o mesmo caminho. Os processadores centrais (CPUs) desempenham um papel importante no poder aos sistemas de IA agente, visto como o próximo motor de crescimento para a IA. Isso é o software que realmente executa tarefas em nome dos humanos. A Nvidia, com o Rubin, está lançando sua posição no mercado de CPUs. O sistema inclui CPUs e as famosas GPUs da Nvidia como parte de um pacote projetado para acelerar a IA agente. A Nvidia planeja começar a enviar o Rubin no terceiro trimestre, e o CEO Jensen Huang diz que a plataforma está "em ótimo andamento".
A Nvidia diz que tem "confiança total" em sua previsão de $1 trilhão de receita dos plataformas Blackwell e Rubin de 2025 até o ano calendário de 2027.
Então, a situação da Nvidia parece muito positiva -- mas agora, após este relatório de lucros fantástico, é um bom momento para entrar na ação? Bem, a história nos mostra que as ações da Nvidia têm um histórico de cair nos cinco dias de negociação seguintes a um relatório de lucros. Após os últimos 12 relatórios trimestrais, as ações caíram sete vezes.
Considerando que a Nvidia entregou crescimento explosivo nos últimos anos e falou de mais ganhos a vir, qualquer queda assim poderia oferecer aos investidores uma oportunidade interessante de compra. Uma olhada na valoração da Nvidia hoje, por exemplo, mostra que ela já está interessante a 26x de lucros futuros. Assim, qualquer redução aqui poderia tornar a valoração ainda mais atraente para investidores potenciais.
Enquanto isso, a história nos mostra outra tendência interessante. A longo prazo, a Nvidia tem um histórico de ganhos. Após os últimos 11 relatórios trimestrais, as ações subiram oito vezes nos próximos seis meses. (O desempenho das ações nos seis meses ainda não está disponível para o período seguinte ao relatório trimestral do quarto trimestre do exercício 2026.)
| Período de lucros | Desempenho das ações da Nvidia nos próximos seis meses | |---|---| | Q1 do exercício 2024 | up 56% | | Q2 2024 | up 67% | | Q3 2024 | up 90% | | Q4 2024 | up 90% | | Q1 do exercício 2025 | up 49% | | Q2 2025 | down 0,5% | | Q3 2025 | down 7,8% | | Q4 2025 | up 38% | | Q1 do exercício 2026 | up 31% | | Q2 2026 | down 2,4% | | Q3 2026 | up 15% |
Tudo isso sugere que, ao investir na Nvidia logo após seu relatório de lucros, você pode entrar na ação a um preço interessante -- e seguir para ganhar nos meses seguintes. Claro, a história nem sempre está certa. As ações da Nvidia poderiam subir nos próximos dias e estagnar nos meses seguintes.
Mas o ponto mais importante de tudo é que o desempenho em um período de dias ou até meses não impactará muito seus retornos a longo prazo -- então os investidores não devem se preocupar se as ações da Nvidia não subirem após o último relatório de lucros explosivo. Em vez disso, é uma ideia melhor focar nas perspectivas da empresa nos anos vindos -- e isso é motivo para ficar empolgado com esta ação de topo de IA.
Antes de comprar ações da Nvidia, considere isso:
A Equipe do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que ela acredita serem as 10 melhores ações para investidores comprarem agora... e a Nvidia não estava entre elas. As 10 ações que entraram na lista poderiam gerar retornos monstros nos anos vindos.
Considere quando Netflix entrou na lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $475.063! Ou quando Nvidia entrou na lista em 15 de abril de 2005... se você investiu $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $1.369.991!*
Agora, é importante notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 994% -- um desempenho que supera o mercado em comparação com 207% para o S&P 500. Não perca a lista dos 10 melhores ações mais recentes, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimento criada por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor até 21 de maio de 2026. *
Adria Cimino não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem posições em e recomenda a Nvidia. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e visões expressas aqui são as do autor e não necessariamente refletem as do Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Avaliações elevadas deixam a Nvidia vulnerável a qualquer desaceleração nos gastos de capital (capex) de IA, apesar dos fortes fundamentos de curto prazo."
A Nvidia entregou mais um trimestre espetacular com receita saltando 85% para mais de US$ 81 bilhões e margens brutas superando 74%, impulsionada pela crescente demanda por seus chips Blackwell. A confiança da empresa em gerar US$ 1 trilhão com as plataformas Blackwell e Rubin até 2027 reforça sua trajetória de crescimento. No entanto, o artigo ignora riscos-chave, incluindo a intensa concorrência de ASICs personalizados desenvolvidos por grandes provedores de nuvem e potenciais atrasos na implementação do Rubin. Além disso, com a ação sendo negociada a 26x os lucros futuros em meio a expectativas já elevadas, qualquer indício de desaceleração do investimento em IA pode desencadear correções acentuadas, como visto em ciclos tecnológicos anteriores. Os padrões históricos pós-lucros podem não se repetir nesta fase de maturação do boom da IA.
Mesmo assim, o fosso de software da Nvidia via CUDA e a escala incomparável podem sustentar o domínio por mais tempo do que o esperado, transformando qualquer queda pós-lucros em uma alta sustentada se as cargas de trabalho de inferência acelerarem.
"A avaliação da Nvidia assume uma execução impecável em uma plataforma de CPU não comprovada (Rubin), ao mesmo tempo em que ignora que os picos dos ciclos de capex dos hiperscalers historicamente precedem desacelerações, não acelerações."
O artigo confunde dois fenômenos separados: volatilidade pós-lucros (7 de 12 trimestres em queda) e momentum de longo prazo (8 de 11 trimestres em alta ao longo de seis meses). Mas ele nunca aborda *por que* a NVDA subiu 1.400% em cinco anos ou qual avaliação suporta isso. A 26x P/E futuro, a ação está precificando a previsão de US$ 1 trilhão de Blackwell/Rubin perfeitamente. O risco real: a adoção do Rubin não é comprovada (CPUs são comoditizadas; o fosso de GPU da Nvidia não se transfere automaticamente), e os ciclos de capex dos hiperscalers são irregulares. O artigo trata o crescimento de receita de 85% YoY como uma linha de base sustentável, em vez de um pico cíclico.
Se o Rubin não ganhar tração ou se os hiperscalers moderarem o capex em 2026-2027 devido a ganhos de eficiência de inferência, a previsão de US$ 1 trilhão evapora — e a 26x os lucros futuros, a NVDA não tem margem de segurança. A tabela histórica de ganhos de seis meses termina no T3 de 2026; não sabemos se esse padrão se manteve até o final de 2026 ou se quebrou.
"A Nvidia não é mais apenas um fabricante de chips, mas um provedor de serviços essenciais para a camada de infraestrutura global de IA, justificando uma avaliação premium apesar de sua escala massiva."
A capacidade da Nvidia de manter uma margem bruta de 74% enquanto escala a receita para US$ 81 bilhões é uma anomalia na história do hardware, sugerindo um fosso semelhante ao de software construído no bloqueio do ecossistema CUDA. Embora o mercado se concentre na plataforma 'Rubin' como o próximo catalisador de crescimento, a verdadeira história é a transição de vendas apenas de GPU para infraestrutura completa de data center. A 26x P/E futuro, a NVDA está argumentavelmente precificada para um 'platô de crescimento' em vez do hiper-crescimento contínuo implícito em sua confiança de receita de US$ 1 trilhão. No entanto, os investidores devem distinguir entre a demanda cíclica dos hiperscalers e o ROI sustentável real das implantações de IA agentic, que permanecem não comprovadas em escala.
O risco principal é um ciclo de 'exaustão de capex', onde hiperscalers como Microsoft e Meta reduzem os gastos assim que a construção inicial da infraestrutura de IA atinge retornos marginais decrescentes na receita de inferência.
"O caso de alta de longo prazo da NVDA depende de um fosso de software de IA durável e do ramp-up do Rubin/Blackwell, mas a avaliação deixa pouca margem se a demanda de IA diminuir."
A NVDA acabou de registrar um crescimento de receita de 85% para mais de US$ 81 bilhões no T1 fiscal de 2027, com margem bruta de 74% e uma narrativa clara em torno das GPUs Blackwell para inferência em hiperescala e CPUs Rubin para IA agentic. A ação parece ricamente avaliada a aproximadamente 26x os lucros futuros, ancorada por um histórico de crescimento acima da média e um ecossistema de software dominante. No entanto, o artigo ignora potenciais aceleradores/dissuasores: o capex de IA pode atingir o pico, a implementação do Rubin não é comprovada fora de algumas implantações piloto, e a concorrência da AMD/Intel pode se intensificar. Riscos geopolíticos/regulatórios em torno da China e restrições na cadeia de suprimentos permanecem significativos, e um recuo após relatórios espetaculares é historicamente comum.
Mesmo com a tendência de IA, a alta pode ser principalmente expansão de múltiplos em vez de poder de lucro. Se o ramp-up do Rubin decepcionar ou o capex de IA esfriar, o prêmio pode se comprimir.
"O bloqueio do ecossistema CUDA pode estender o fosso da Nvidia para o Rubin e sustentar o múltiplo de 26x se os ganhos de eficiência expandirem o mercado total endereçável."
Claude ignora como o bloqueio CUDA da Nvidia pode ser transferido para o Rubin, forçando os hiperscalers a compromissos de full-stack em vez de tratar as GPUs como intercambiáveis. O risco de capex irregular que Gemini sinaliza pode, na verdade, acelerar se a eficiência de inferência reduzir os custos por token e desbloquear implantações agentic mais amplas. A 26x P/E futuro cria um upside assimétrico se as reservas de data center do T2 confirmarem demanda sustentada além da fase inicial de construção.
"O bloqueio full-stack só funciona se os hiperscalers não puderem replicar os benefícios do Rubin de forma independente — uma aposta contra seu histórico de engenharia."
O argumento de 'bloqueio full-stack' de Grok assume que os hiperscalers aceitarão o bloqueio do fornecedor para reduzir o atrito do capex — mas eles historicamente lutaram exatamente contra isso. Meta e Microsoft investiram bilhões em silício personalizado precisamente para evitá-lo. A adoção do Rubin depende se as cargas de trabalho agentic realmente exigem integração estreita GPU-CPU ou se arquiteturas desacopladas são suficientes. A tese de aceleração do capex precisa de provas de que a eficiência de inferência *desbloqueia* novos casos de uso em vez de apenas reduzir custos em casos existentes.
"Os hiperscalers mudaram de lutar contra o bloqueio do fornecedor para priorizar a velocidade de chegada ao mercado que apenas o ecossistema full-stack da Nvidia oferece."
Claude, você está perdendo a mudança na estratégia dos hiperscalers: eles não estão lutando contra o bloqueio porque perceberam que o custo de 'não' estar bloqueado no ecossistema da Nvidia é maior do que o custo do desenvolvimento de silício personalizado. O 'esgotamento de capex' que Gemini teme ignora que a inferência está se tornando uma utilidade. Uma vez que a IA agentic passe de P&D para produção, a demanda por computação se torna não discricionária. A Nvidia não está apenas vendendo chips; eles estão vendendo o único caminho confiável para IA em nível de produção, o que justifica o P/E futuro de 26x.
"O timing e a execução do ramp-up do Rubin determinarão a avaliação, e um ramp-up mais lento ou um recuo do capex impulsionado pelo macro podem comprimir o múltiplo, mesmo que o crescimento permaneça decente."
Claude, você está certo que a adoção do Rubin é um teste de credibilidade, mas acho que você subestima o incentivo para os hiperscalers verticalizarem — se o Rubin reduzir materialmente os custos de token, o bloqueio se acelera, não diminui. O maior risco é o timing e a execução: um ramp-up mais lento do Rubin ou uma mudança mais acentuada do que o esperado no ciclo de capex podem esmagar a tese, especialmente a 26x P/E futuro. Também pairam ventos contrários geopolíticos/regulatórios que podem limitar a demanda chinesa ou a flexibilidade da cadeia de suprimentos, comprimindo os múltiplos mesmo com reservas estáveis.
O recente trimestre espetacular da Nvidia e a confiança em gerar US$ 1 trilhão com as plataformas Blackwell e Rubin até 2027 geraram debate entre os analistas. Enquanto alguns argumentam que a intensa concorrência e potenciais atrasos na implementação do Rubin representam riscos significativos, outros acreditam que o bloqueio do ecossistema CUDA da Nvidia e a transição para infraestrutura completa de data center justificam sua alta avaliação.
Demanda sustentada por implantações de IA agentic e bloqueio full-stack
Adoção não comprovada do Rubin e ciclos irregulares de capex dos hiperscalers