Por Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
A KHC está a apresentar sinais iniciais de recuperação com melhoria do consumo e moderação das perdas de quota de mercado, mas a sustentabilidade destes ganhos e a capacidade de proteger as margens em 2027 são preocupações chave.
Risco: A capacidade de manter a expansão da margem em 2027, apesar da reaceleiração da inflação e da potencial pressão dos varejistas.
Oportunidade: O potencial de que os gastos com marketing impulsionem ganhos de participação duradouros e convertam o consumo de negativo para estável.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Fonte da imagem: The Motley Fool.
Sexta-feira, 7 de agosto de 2026, às 9:00 ET
Operador: Saudações e bem-vindos à Chamada de Resultados do 2º Trimestre de 2026 da Kraft Heinz Company. [Instruções do Operador] Como um lembrete, esta conferência está sendo gravada. É agora um prazer apresentar o anfitrião, Anne-Marie Megela. Obrigada. Pode começar.
Anne-Marie Megela: Obrigada, e obrigada a todos por se juntarem a nós hoje. Bem-vindos à sessão de Perguntas e Respostas para nossa atualização de negócios do segundo trimestre de 2026. Durante a chamada de hoje, podemos fazer declarações prospectivas relativas às nossas expectativas para o futuro. Essas declarações são baseadas em como vemos as coisas hoje, e os resultados reais podem diferir materialmente devido a riscos e incertezas. Por favor, consulte as declarações de cautela e fatores de risco contidos no comunicado de resultados de hoje e em nossos mais recentes registros na SEC para mais informações sobre esses riscos e incertezas. Adicionalmente, podemos nos referir a medidas financeiras não-GAAP.
Por favor, consulte o comunicado de resultados de hoje e as informações não-GAAP disponíveis em nosso site para uma discussão de nossas medidas financeiras não-GAAP e reconciliações com as medidas financeiras GAAP comparáveis. Juntam-se a mim hoje para responder às suas perguntas nosso Chief Executive Officer, Steve Cahillane, e nosso Chief Financial Officer, Andre Maciel. Operador, por favor, abra a chamada para a primeira pergunta.
Operador: [Instruções do Operador] Nossa primeira pergunta vem da linha de Andrew Lazar, da Barclays.
Andrew Lazar: É encorajador ver que alguns dos investimentos incrementais estão começando a dar frutos. Sei que muita coisa ainda pode mudar até chegarmos a 2027. Nas declarações preparadas, você mencionou a inflação esperada no próximo ano na faixa de 4% a 5% e que a Kraft tentará compensar o máximo possível através de produtividade incremental. Sei que você mencionou anteriormente que '26 também seria o ano do fundo de margem. Então, estou tentando ter uma ideia se devemos interpretar esse comentário sobre inflação para o próximo ano, talvez implicando que este ano não será o fundo de margem.
E acho que alguns dos investimentos incrementais planejados para o próximo – para o segundo semestre deste ano também terão que [lap] no primeiro semestre do próximo ano também. Então, estou apenas tentando ter uma ideia de como devemos interpretar o comentário sobre o próximo ano nas declarações preparadas?
Steven Cahillane: Sim, Andrew, sou Steve. Obrigado pela pergunta. Acho que o que estávamos tentando transmitir nesses comentários foi que, apesar da incerteza macroeconômica, apesar de todos os desafios que estamos enfrentando, que a perspectiva de inflação para o próximo ano não é algo que tememos. Na verdade, podemos gerenciá-la absolutamente. Mas, como sempre, nossa primeira linha de defesa é a produtividade. Se pudéssemos cobrir toda a inflação com produtividade, faríamos isso. Mas estamos buscando manter e fortalecer nossas margens ao longo do tempo. Então, é assim que estamos vendo isso. É um ano gerenciável no próximo ano, apesar de tudo isso. Gostamos da forma como nos posicionamos.
Já passou da metade do ano com este investimento incremental chegando. Gostamos do posicionamento. Gostamos do momentum, e gostamos da forma como estamos nos posicionando para 2027, incluindo na linha de COGS.
Operador: Nossa próxima pergunta vem da linha de Peter Galbo, do Bank of America.
Peter Galbo: Eu queria perguntar um pouco sobre as taxas de consumo. Sei que há um pouco de ruído com o adiantamento de estoque no Q2 que também está atrapalhando o Q3. Mas acho que se eu descontar tudo isso, seu consumo foi algo como 2% a menos no segundo trimestre. Acho que a orientação do 3T implica que melhora para algo como 1% a menos no 3T. Então, só quero ter certeza de que entendi essa cadência corretamente. E então, talvez como um acompanhamento, o que isso diz sobre como você se sente sobre a taxa de saída do ano em termos de consumo? Então, estamos indo de menos 2% para menos 1% para algo melhor no Q4?
Sei que há comparáveis para pensar. Então, há muita coisa aí, mas talvez você possa falar sobre o consumo de forma mais ampla e a cadência no restante do ano.
Steven Cahillane: Sim. Obrigado pela pergunta, Pete. Eu começo e Andre pode certamente complementar. Mas você está interpretando corretamente. Tivemos, obviamente, um primeiro trimestre que foi favorecido pela Páscoa, um segundo trimestre que reverteu. Tivemos tempestades de neve que tentamos ajustar no primeiro trimestre também. Mas, em geral, a taxa de consumo está melhorando. E a quantidade do nosso negócio que está mantendo ou segurando participação também está melhorando. E estamos vendo verdadeiros brotos verdes em parte do nosso portfólio de Elevação de Sabor, certamente em Capri Sun, até mesmo em Mac & Cheese em termos de taxas de consumo.
E então esperamos sair do ano com as melhores taxas de consumo no quarto trimestre e entrar em 2027 com um momentum real. Agora, é muito cedo para dar orientação, obviamente, e falar sobre 2027, mas você está interpretando os altos e baixos do consumo exatamente certo. E o momentum está crescendo. Ninguém está comemorando que estamos declinando menos do que o esperado, mas está se movendo na direção certa, e é isso que nos dá a confiança para investir ainda mais para dobrar os esforços em melhorar o consumo e melhorar nosso desempenho de participação.
Andre Maciel: Sim. Acho que apenas para complementar, Peter, acho que direcionalmente, você está certo no Q2, com cerca de 2,5% de declínio no consumo. À medida que estamos aumentando – começando a aumentar os investimentos no final do Q2 e agora seremos muito mais intensos no segundo semestre. Esperamos um aumento gradual. Não quero criar uma expectativa sobre o sellout específico que teremos no Q3 e Q4, mas devemos esperar uma melhora no Q3 e depois uma melhora sequencial adicional no Q4. Julho, apenas para colocar em perspectiva, estávamos em cerca de menos 1%.
Portanto, já há uma melhora que observamos em julho e a participação de mercado, ainda mais importante. Estávamos no primeiro semestre, perdemos 30 bps, o que, de certa forma, é bom porque voltamos aos níveis históricos. Lembre-se que em 2025, em algum momento, estávamos perdendo 90 bps de participação de mercado no início do ano. Portanto, é uma melhora muito significativa. Olhe para as semanas mais recentes, estamos agora em 20 bps, até um pouco melhor. Então, é bom ver que as coisas estão se movendo na direção certa.
Operador: Nossa próxima pergunta vem da linha de Steve Powers, do Deutsche Bank.
Stephen Robert Powers: Ótimo. Na verdade, quero dar seguimento a isso e ter uma melhor noção de como você está pensando na progressão da participação de mercado? Porque, como você diz, Andre, menos 30 bps no primeiro semestre, certamente melhor em comparação com onde estávamos em '25. Mas se eu comparar onde você estava saindo do primeiro trimestre, parece que não houve muito progresso feito no segundo trimestre. E certamente, a porcentagem de WIN BIG ganhando ou mantendo participação diminuiu, especialmente em comparação com as taxas de saída de março que você compartilhou saindo do 1T. Então, talvez um pouco mais de perspectiva sobre como você está vendo a progressão.
E então, quando olharmos para o segundo semestre, se houver bolsões específicos do negócio onde você espera ver mais tração que devemos procurar como pontos de prova específicos, seria útil destacá-los.
Andre Maciel: Sim. E você está correto. A tendência de participação Q2 e Q1 é semelhante. E se você se lembra da última chamada de resultados, já antecipamos isso. Dissemos que não esperávamos, em parte porque, como dissemos, incluímos no ano um vento contrário de 100 bps do SNAP e parte disso seria uma pressão na participação. Então, de certa forma, é bom que tenhamos conseguido compensar essa pressão na participação vinda do SNAP, porque estamos vendo os ventos contrários do SNAP, e conseguimos proteger a participação como antecipamos.
Agora, à medida que os investimentos aumentam e todas as inovações que colocamos no mercado ganham tração, você viu nas declarações preparadas, acho que há sinais iniciais muito encorajadores vindo do Capri Sun Hydrate, do PowerMac & Cheese, do Ore-Ida Shapes. Então, há um bom momentum aí. E acho que isso também está contribuindo para a melhora da participação que estamos vendo. Então, você deve esperar que Mac & Cheese continue a melhorar. Devemos esperar que a Elevação de Sabor em geral continue a melhorar a partir de onde estamos agora. Devemos esperar momentum no negócio de sobremesas.
Devemos esperar que os frios comecem a melhorar as tendências, dado que agora vamos lapidar o declínio que começou em julho do ano passado. Então, todas essas coisas seriam sinais de progresso.
Steven Cahillane: E se eu apenas complementar isso, e Andre mencionou isso, se você olhar as últimas 4 semanas, estamos vendo provas disso. Então, estamos vendo isso. E apenas 1/3 dos nossos US$ 600 milhões incrementais já foram gastos. Então, ainda temos muito a ser lançado no mercado, incluindo os US$ 100 milhões adicionais que anunciamos esta manhã.
Operador: Nossa próxima pergunta vem da linha de Scott Marks, da Jefferies.
Scott Marks: Eu queria apenas mergulhar um pouco no lado de carnes e refeições do negócio. Essa é uma área onde você especificamente mencionou muito trabalho a ser feito, falou sobre as ações direcionadas. Apenas me pergunto se você pode nos ajudar a entender como você está abordando essas ações e o que podemos esperar em termos de tempo para as melhorias, além da dinâmica de lapidar que você mencionou.
Steven Cahillane: Sim. Então, eu começo, e novamente, Andre pode complementar. Um dos maiores problemas que tivemos foram com nossa marca Oscar Mayer e especificamente em Deli Fresh. Temos novas embalagens, que agora estão quase totalmente no mercado, e estamos vendo um melhor desempenho com base nisso. E parte disso tem a ver com lapidar os grandes declínios que vimos. Então, sabemos que temos trabalho a fazer claramente na frente Oscar Mayer, mas a nova embalagem está em vigor e os sinais iniciais são encorajadores. E queremos consertar esse balde furado com certeza. Em bacon e salsichas, melhor desempenho, melhor – muito melhor que Deli Fresh.
Então, está realmente isolado em torno de Deli Fresh. Lunchables, também tivemos algumas inovações chegando ao mercado, Lunchables Snackables. Fizemos algumas melhorias de produto em Lunchables também, que também estão mostrando sinais iniciais encorajadores. E você mencionou refeições. Então, Mac & Cheese, obviamente, já mencionamos, está mostrando consumo melhorado – consumo significativamente melhorado. E PowerMac está – continua a ter um bom começo. Acho que mencionamos na última chamada, distribuição fantástica, 35.000 lojas com PowerMac e seu consumo está no primeiro quartil de inovação. Então, sentindo-nos muito bem com isso. E a leitura inicial é que é muito, muito incremental para nós e para a categoria.
Então, os varejistas ficaram bastante satisfeitos com isso. Então, no geral, trabalho a ser feito, mas progresso sendo feito.
Operador: Nossa próxima pergunta vem da linha de Michael Lavery, da Piper Sandler.
Michael Lavery: Apenas estava me perguntando se você poderia nos ajudar a entender um pouco do que está funcionando e entre alguns dos investimentos em produtos, os investimentos em preços, o marketing, o que você está vendo de mais eficaz que está correndo à frente de suas expectativas? Quanta coisa você pode transferir para outras marcas e categorias? E como isso informa como você implanta os US$ 100 milhões incrementais?
Steven Cahillane: Sim, vejo que está funcionando virtualmente em todos os lugares onde o estamos colocando. E então condimentos é provavelmente a primeira área onde vimos uma melhora realmente acentuada. Heinz voltou a crescer como deveria, forte crescimento – forte crescimento de consumo, o que é fantástico. Então, em geral nos EUA, estamos vendo um melhor desempenho. Ainda não mencionamos, no entanto, os mercados emergentes e o que está acontecendo lá. Os mercados emergentes tiveram um trimestre fantástico. Heinz cresceu 12% no trimestre nos mercados emergentes, impulsionado pela distribuição e consumo. E então, se você olhar a totalidade do nosso portfólio, dissemos que o investimento é em grande parte nos EUA para virar o negócio dos EUA. Estamos vendo os primeiros brotos verdes nisso.
Mas o resto do portfólio está performando bem nos mercados emergentes, como já mencionei, e o Away From Home global também voltou a crescer. Esse é um canal muito estratégico para nós, um em que não estávamos performando bem no ano passado, e estamos performando bem agora. E então estamos investindo lá em produtos, em clientes e em distribuição, e está dando frutos.
Andre Maciel: E apenas alguns complementos rápidos. Heinz está realmente tendo um ano muito forte. Mundialmente, crescemos 3% no ano até o momento e com a expectativa de acelerar a partir de onde estamos agora. Condimentos nos EUA, que no ano passado estava estável, e esse é um dos lugares onde começamos os investimentos de aumento no segundo semestre do ano passado. Condimentos no total nos EUA também estão crescendo 3% no ano até o momento, o que é muito bom. E novamente, com perspectivas de continuar a melhorar.
Operador: Nossa próxima pergunta vem da linha de Tom Palmer, do JPMorgan.
Thomas Palmer: Eu queria dar seguimento um pouco à pergunta de Andrew sobre 2027 e talvez focar um pouco mais no lado do investimento. Você observou anteriormente na chamada que apenas cerca de 1/3 dos gastos aumentaram no primeiro semestre do ano. Então, acho que isso implicaria um aumento de US$ 200 milhões, US$ 500 milhões então vêm no segundo semestre do ano. Um, alguma ajuda sobre quanto desse aumento vem no 3T versus 4T?
E então, quando começarmos a pensar no próximo ano, um ponto de partida razoável é olhar para a taxa de execução do 4T e depois extrapolar o que isso implicaria para o aumento no próximo ano? Ou existem considerações mais significativas além disso?
Steven Cahillane: Sim. Novamente, eu começo. Acho que você deve pensar no terceiro trimestre e no quarto trimestre sendo amplamente iguais em termos de como gastamos esse dinheiro. E então, ao pensar em 2027, novamente, é muito cedo para dar orientação, mas você deve pensar não necessariamente em uma taxa de execução do quarto trimestre, mas pensar em 2026 como o ano base em termos de acertar o nível de investimento. E mencionamos isso nas declarações preparadas, mas gostaria de ressaltar que estamos gastando os US$ 100 milhões adicionais porque podemos, de uma posição de força. E se você for um acionista, você preferiria que gastássemos demais ou de menos?
E não é uma ciência exatamente precisa, mas achamos que US$ 600 milhões era o número certo, um número muito bom e um número forte. O fato de podermos adicionar US$ 100 milhões a ele realmente nos ajuda a pensar em 2027 como o ano em que acertamos realmente com um gasto de marketing muito forte para impulsionar nosso crescimento sustentável baseado em volume e participação. E então gostamos da forma como estamos nos posicionando para 2
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O investimento acelerado da KHC e as melhorias sequenciais tangíveis no consumo e na posição de mercado posicionam a ação para uma reavaliação assim que as margens de fundo de 2026 forem confirmadas e o crescimento liderado por volume de 2027 se materializar."
A KHC está mostrando os primeiros sinais de melhora: o consumo melhorando de -2,5% no 2º trimestre para -1% em julho, as perdas de participação de mercado moderando de -90 bps para -20 bps nas últimas semanas, os condimentos Heinz crescendo 3% no acumulado do ano, os mercados emergentes +12% e o Away-From-Home voltando ao crescimento. A gestão está dobrando a aposta com um investimento incremental de US$ 100 milhões (total de US$ 700 milhões em 2026) a partir de uma posição de força, enquadrando 2026 como o fundo de margem enquanto projeta uma inflação gerenciável de 4-5% para 2027, compensada em grande parte pela produtividade. Os gastos de mais de US$ 600 milhões ainda estão apenas um terço implantados, com inovações (PowerMac, Capri Sun Hydrate, Oscar Mayer repack) entregando retornos de primeiro quartil e crescimento incremental de categoria.
O consumo permanece negativo, a participação de mercado continua em declínio (mesmo que em ritmo mais lento), e o forte aumento de investimentos no segundo semestre se refletirá em 2027, pressionando as margens exatamente quando a inflação deve se reaccelerar; o histórico mostra que a Kraft Heinz tem falhado repetidamente em atingir metas de recuperação de volume.
"A Kraft Heinz está mascarando a deterioração estrutural de volume de longo prazo com injeções temporárias e de alto custo de marketing que provavelmente comprimirão as margens assim que o estímulo for retirado."
A KHC está a tentar fazer a transição de um portfólio legado com desafios de volume para um modelo orientado para o crescimento, mas a dependência de gastos agressivos de marketing para impulsionar 'brotações verdes' é uma aposta de alto risco. Embora a gestão destaque uma melhoria de 30 bps na quota de mercado no primeiro semestre, esta é em grande parte uma recuperação de um declínio de 90 bps em 2025, sugerindo que estão meramente a estancar as perdas em vez de alcançar um crescimento estrutural. O investimento total de 700 milhões de dólares (600 milhões de dólares planeados + 100 milhões de dólares incrementais) é significativo, mas com a inflação projetada em 4-5% para 2027, a narrativa de expansão da margem depende inteiramente de ganhos de produtividade que historicamente se mostraram difíceis para a KHC sustentar sem erodir o valor da marca.
Se o ciclo de investimento de $700 milhões conseguir mudar a tendência de consumo de negativa para positiva, o efeito de alavancagem operacional sobre o crescimento do volume poderá levar a uma reavaliação significativa do P/E a partir dos níveis atuais.
"A estabilização do consumo da KHC é real, mas frágil; a aposta de investimento de US$ 700 milhões só compensa se as taxas de saída do 4º trimestre e o crescimento do volume em 2027 se mostrarem sustentáveis, não cíclicos."
A KHC está executando um plano clássico de recuperação: o investimento incremental em marketing ($600M + $100M) está mostrando tração inicial (Heinz +3% YTD, condimentos +3%, Capri Sun e PowerMac ganhando participação). O declínio no consumo está diminuindo (Q2: -2,5% → Julho: -1%), a participação de mercado está se estabilizando após perdas de 90 bps no início de 2025. A gerência atribui de forma crível a estabilidade da participação no Q2 a ventos contrários esperados do SNAP, não a falha na execução. O fato de estarem *adicionando* $100M no meio do ano sinaliza confiança, não desespero. No entanto, o verdadeiro teste é o Q4 e 2027 — os investimentos devem se converter em crescimento sustentável de volume, não apenas compensar ventos favoráveis temporários.
Apenas 1/3 dos US$ 600 milhões gastos no 1º semestre, mas o consumo já está melhorando — isso sugere comparações fáceis e ciclo da SNAP, não eficácia de marketing. Se os US$ 400 milhões gastos no 2º semestre não acelerarem a tendência materialmente, a KHC terá queimado US$ 700 milhões no que equivale a suporte temporário de categoria.
"Margem e crescimento duradouros em 2027 exigem ganhos de participação sustentados e de alto ROI, não apenas gastos de marketing acelerados."
KHC sinaliza um caminho medido para sair de um fundo de margem, esperando 2026 como o fundo e inflação de 4–5% em 2027, compensada por produtividade mais um impulso de marketing de aproximadamente US$ 600 milhões (com US$ 100 milhões extras). O momentum de curto prazo depende da melhora do consumo e da recuperação de ações, mas vários riscos existem. Um declínio de 2% no consumo no 2º trimestre permanece uma base frágil; o gasto incremental é antecipado com ROI incerto; o alívio da margem depende da disciplina de preço/mix que os varejistas podem resistir em um ambiente mais fraco; ventos contrários do SNAP e concorrência de marcas próprias persistem. Ganhos duradouros dependem de ganhos de participação de mercado duradouros, não apenas de pilotos ou vitórias de produtos pontuais.
O contra-argumento mais forte é que o ROI do marketing pode não se traduzir em ganhos de participação duradouros; se a inflação persistir ou a demanda do consumidor enfraquecer, a recuperação antecipada da margem em 2027 poderá escorregar.
"A eficácia do marketing permanece não comprovada até que os gastos do segundo semestre se igualem; 2027 é o verdadeiro teste quando o investimento total e a inflação colidem."
A alegação da Gemini de que o ganho de participação de 30bps no H1 é meramente uma recuperação de perdas de 90bps em 2025 ignora que os dados de julho já mostram perdas moderando para -20bps. O gasto incremental de US$ 100 milhões não é desespero, mas um sinal de confiança enquanto apenas um terço é implantado. No entanto, o verdadeiro risco não mencionado é a pressão na margem em 2027, quando os US$ 700 milhões integrais se igualam exatamente quando a inflação volta a acelerar.
"O gasto com marketing da KHC é uma necessidade defensiva contra a invasão de marcas próprias, em vez de um catalisador para crescimento de volume sustentável e de alta margem."
Claude, você está ignorando a dinâmica de poder do varejo. Mesmo que os gastos com marketing impulsionem a demanda do consumidor, a capacidade da KHC de proteger as margens em 2027 é baseada em ganhos de produtividade que pressupõem que os varejistas não exigirão preços mais baixos nas prateleiras à medida que a inflação dos insumos diminui. Se a penetração de marcas próprias continuar a subir — atualmente em máximas históricas — a KHC será forçada a escolher entre sacrificar volume ou margem. O investimento de US$ 700 milhões é efetivamente um imposto defensivo para evitar mais deslistagens, não um motor de crescimento.
"O poder do varejo só importa se a KHC falhar em mover o consumo; se o marketing funcionar, os ganhos de volume restauram a posição de negociação."
O argumento de poder de varejo da Gemini é o mais difícil de refutar, mas confunde dois riscos separados. Ganhos de marca própria são reais — mas eles vêm subindo *durante* as perdas de participação da KHC, não depois. Se os gastos com marketing realmente converterem o consumo de negativo para estável, a KHC ganhará poder de negociação, não o perderá. O aperto de margem de 2027 não é pressão do varejo; é o $700M que se sobrepõe a um ano em que a inflação volta a acelerar. Isso é um problema de timing, não estrutural.
"O marketing "front-loaded" deve entregar demanda durável e alavancagem de margem; caso contrário, a recuperação da margem em 2027 dependerá de inflação favorável e produtividade de custos, arriscando um declínio mais acentuado se o ROI diminuir."
A Gemini argumenta que o ROI do ciclo de US$ 700 milhões pode impulsionar as margens através de volume duradouro; eu argumento que o risco é se o marketing antecipado realmente gera ganhos de participação duradouros em um ambiente de alta de marcas próprias e instabilidade inflacionária. Se a inflação re-acelerar em 2027 ou os varejistas exigirem alívio de preços, a recuperação das margens da KHC pode depender mais da produtividade de custos do que do volume, deixando um risco pronunciado de um declínio mais profundo do que o esperado se o ROI diminuir.
A KHC está a apresentar sinais iniciais de recuperação com melhoria do consumo e moderação das perdas de quota de mercado, mas a sustentabilidade destes ganhos e a capacidade de proteger as margens em 2027 são preocupações chave.
O potencial de que os gastos com marketing impulsionem ganhos de participação duradouros e convertam o consumo de negativo para estável.
A capacidade de manter a expansão da margem em 2027, apesar da reaceleiração da inflação e da potencial pressão dos varejistas.