Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas geralmente descartam a conexão com o IPO da SpaceX como ruído e enfatizam os obstáculos reais para a NuScale, como longos ciclos de construção, alto capex e concorrência de renováveis. Eles também destacam riscos geopolíticos e desafios de financiamento.
Risco: Longos ciclos de construção e potencial desvio de financiamento do DOE para microrreatores mais eficientes
Oportunidade: Vantagem de primeira a entrar em um mercado artificialmente restrito, se o financiamento do DOE acelerar os cronogramas de construção
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Inteligência artificial é intensiva em energia.
Ações de energia nuclear como a NuScale Power estão posicionadas para se beneficiar.
O próximo IPO da SpaceX pode ter benefícios surpreendentes para a NuScale.
Espera-se que a SpaceX abra capital neste verão com uma avaliação que pode chegar a US$ 1,75 trilhão. Com até 30% das ações reservadas para investidores de varejo menores, milhões terão a chance de investir em ações da SpaceX.
O IPO da SpaceX deve ser uma ótima notícia para ações de energia nuclear como a NuScale Power (NYSE: SMR). Por quê? A SpaceX e sua nova horda de capital colocarão os holofotes no exato problema que a NuScale está correndo para resolver.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »
Há uma oportunidade para a SpaceX atingir uma avaliação de US$ 1,75 trilhão neste verão, tornando-a uma das maiores ações de IPO da história. Mas esta não é a oportunidade à qual você deve prestar mais atenção. De fato, a SpaceX ainda não registrou oficialmente um prospecto público, tornando sua situação financeira completa clara para potenciais investidores. Enquanto isso, os investidores devem considerar quais ações se beneficiarão do IPO histórico da SpaceX.
Eu já detalhei como o novo caixa da SpaceX de uma venda de ações pública - que alguns especialistas acreditam que pode chegar a US$ 75 bilhões - criará uma onda massiva de gastos, beneficiando duas ações em particular. Mas não é apenas o dinheiro que a SpaceX estará implantando; é também a atenção. Após seu IPO, espera-se que a SpaceX busque algumas oportunidades de crescimento verdadeiramente selvagens, incluindo uma base humana na lua e data centers orbitais. É o último - data centers orbitais - que pode acabar gerando muito burburinho positivo para a NuScale Power.
Data centers são intensivos em energia, em grande parte porque exigem muito resfriamento. A SpaceX quer lançar data centers no espaço, aproveitando as baixas temperaturas ambientes do espaço.
Não tenho certeza se a SpaceX será capaz de tornar os data centers orbitais uma realidade. "O desenvolvimento de seus data centers orbitais baseados no espaço é um dos principais impulsionadores por trás dos planos de IPO da SpaceX, pois o empreendimento deve ser altamente intensivo em capital e tecnologicamente desafiador", observa um relatório recente da Reuters. Muitos físicos se preocupam com radiação e outros desafios baseados no espaço.
Independentemente de a SpaceX ser bem-sucedida nesse sentido, certamente trará nova atenção à necessidade desesperada da indústria de IA de reduzir a intensidade energética dos data centers ou trazer novas fontes de energia online. Embora relativamente não comprovada e inovadora em comparação com usinas convencionais, a abordagem da NuScale à energia nuclear - que usa reatores modulares pequenos, ou SMRs - tem muito mais pontos de prova no mundo real do que centros espaciais orbitais. Duas usinas SMR já estão operacionais na Ásia, e muitas dezenas estão atualmente nas fases de financiamento, licenciamento ou construção em todo o mundo.
O problema de energia da indústria de IA não vai desaparecer. E grandes vozes da IA como Sam Altman já apoiaram a tecnologia SMR como uma solução potencial. Como a única desenvolvedora de SMR nos EUA com projeto aprovado pela Nuclear Regulatory Commission, a NuScale é um player sério na expansão da capacidade doméstica de SMR. Portanto, embora os sonhos de data centers orbitais da SpaceX possam nunca se concretizar, o aumento dos gastos e do RP da empresa destacará o exato problema que a NuScale está correndo para resolver.
Antes de comprar ações da NuScale Power, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a NuScale Power não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 468.861! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.445.212!
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 1.013% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 210% do S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
Retornos do Stock Advisor em 16 de maio de 2026.*
Ryan Vanzo não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool recomenda NuScale Power. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A narrativa que liga as ambições de data center orbital da SpaceX à tese de investimento da NuScale é uma distração dos riscos fundamentais de execução da empresa e da alta taxa de queima."
A tese que liga um IPO da SpaceX à NuScale Power (SMR) é um "fluff" especulativo. Usar uma narrativa hipotética de data center orbital para justificar um piso de avaliação para um desenvolvedor SMR terrestre ignora as brutais realidades do setor nuclear: intensidade de capital, obstáculos regulatórios e longos prazos. Embora a demanda de energia por IA seja um vento favorável genuíno, o caminho da NuScale para a lucratividade é prejudicado por altos custos de P&D e o cancelamento de seu projeto carro-chefe Carbon Free Power Project. Apostar em SMR por causa do "buzz de RP" da SpaceX é ginástica financeira; os investidores devem se concentrar no pipeline de garantias de empréstimos do Departamento de Energia e na adoção real em escala utilitária, não em fantasias baseadas no espaço que enfrentam física insuperável de resfriamento e latência.
Se a crise energética da IA atingir um ponto crítico, o mercado pode ignorar atrasos em projetos e recompensar a NuScale simplesmente por ser a única desenvolvedora de SMR certificada pela NRC dos EUA, criando um "prêmio de escassez" independentemente do fluxo de caixa de curto prazo.
"N/A"
[Indisponível]
"O caso otimista da NuScale repousa inteiramente na demanda de energia por IA, não na SpaceX; a conexão do artigo com o IPO da SpaceX é uma distração da verdadeira questão — os SMRs podem atingir paridade de custo com alternativas antes que os mercados de capitais percam a paciência com apostas pré-receita em energia nuclear?"
O artigo confunde duas narrativas separadas — os data centers orbitais da SpaceX (especulativos, com desafios físicos) e a crise energética da IA (real) — para argumentar que a NuScale se beneficia da atenção do IPO da SpaceX. Isso está errado. O verdadeiro vento favorável da NuScale é a demanda de energia por IA, não o RP da SpaceX. O artigo nunca quantifica o caminho da NuScale para a lucratividade, o cronograma regulatório ou a economia unitária. Duas SMRs operacionais na Ásia provam o conceito, não a viabilidade comercial em escala. O risco real: a NuScale negocia com base em "hype" enquanto enfrenta ciclos de construção de 5 a 7 anos, estouros de custos (endêmicos à energia nuclear) e concorrência de renováveis mais baratas + armazenamento de bateria. O ângulo do IPO da SpaceX é ruído de marketing mascarando que a NuScale está pré-receita com enormes requisitos de capex.
Se a demanda de energia por IA acelerar mais rápido do que as renováveis podem escalar e as restrições da rede morderem forte até 2026-27, a aprovação da NRC pela NuScale e a posição de primeira a entrar no mercado em SMRs poderiam justificar um aumento na avaliação, independentemente da lucratividade de curto prazo — semelhante a como a Nvidia negociou com base no TAM futuro antes de provar os lucros.
"O potencial de alta da NuScale depende de um caminho regulatório longo e intensivo em capital que permanece longe de ser garantido, tornando o "hype" da SpaceX largamente irrelevante para o potencial de alta do patrimônio de curto prazo."
Embora o artigo se incline para o brilho hipotético de US$ 1,75 trilhão do IPO da SpaceX como um catalisador para a NuScale, o elo é tênue. O momento da SpaceX, o uso de capital e se ela sequer registrará um prospecto público permanecem incertos, e qualquer transbordamento para as implantações de SMR da NuScale estaria a anos de distância. A NuScale enfrenta obstáculos reais: ciclos de licenciamento de vários anos, alto capex inicial, risco de financiamento de projetos e concorrência de outras opções de energia limpa. O ângulo da IA é especulativo: a intensidade energética pode impulsionar a demanda, mas não é um motor garantido para SMRs. Em resumo, o potencial de alta da ação depende de uma construção longa e incerta, em vez de uma manchete de curto prazo.
Mesmo que a SpaceX faça IPO e levante capital, não há garantia de tradução em demanda de SMR ou implantações mais rápidas da NuScale; os riscos centrais são regulatórios, prazos de financiamento e concorrência de outras fontes de energia.
"A avaliação da NuScale depende menos da viabilidade comercial e mais de seu status como um ativo estratégico subsidiado pelo governo, que é vulnerável a ser substituído por tecnologias de reatores de próxima geração superiores."
Claude e Gemini estão certos em descartar a conexão com a SpaceX como ruído, mas vocês estão perdendo o imperativo geopolítico. O governo dos EUA vê os SMRs como um ativo de segurança nacional para manter a dominância da IA sobre a China. A NuScale não está sendo precificada com base na economia unitária; está sendo precificada como uma utilidade estratégica subsidiada. O risco real não são apenas atrasos na construção — é o potencial de o DOE desviar o financiamento para concorrentes de microrreatores mais eficientes, tornando o projeto específico da NuScale um ativo legado obsoleto.
[Indisponível]
"A barreira geopolítica da NuScale pode compensar os atrasos na construção, mas apenas se o financiamento do DOE realmente comprimir os prazos — não apenas os balanços."
O ângulo geopolítico da Gemini é mais aguçado do que o ruído da SpaceX, mas confunde dois riscos. O risco de desvio do DOE é real — mas corta os dois lados. Se os EUA veem os SMRs como estratégicos, a certificação da NRC pela NuScale se torna uma barreira, não uma responsabilidade. O risco de ativo obsoleto se aplica apenas se um projeto de microrreator *superior* for financiado mais rapidamente. Esse é um problema para 2028+. No curto prazo, a NuScale se beneficia de ser a primeira a entrar em um mercado artificialmente restrito. A verdadeira questão: o financiamento do DOE acelera os cronogramas de construção ou apenas subsidia o capex sem resolver o ciclo de construção de 5 a 7 anos?
"Financiamento e custo de capital são o verdadeiro gargalo para a NuScale, não o sentimento geopolítico."
Gemini, deixando de lado o enquadramento geopolítico, a maior falha é o risco de financiamento em um regime de taxas mais altas. Mesmo com garantias de empréstimo do DOE, as concessionárias enfrentam custos de capex elevados e diligência devida dos credores, o que pode apertar os ROIs e levar projetos a atrasos ou cancelamentos. Se os mercados de crédito piorarem ou os estouros de custos aumentarem, a barreira da NuScale se erode à medida que as concessionárias adiam ou mudam para renováveis mais baratas com armazenamento ou microrreatores de fornecedores mais rápidos. Esse canal de financiamento é o verdadeiro gargalo.
Os painelistas geralmente descartam a conexão com o IPO da SpaceX como ruído e enfatizam os obstáculos reais para a NuScale, como longos ciclos de construção, alto capex e concorrência de renováveis. Eles também destacam riscos geopolíticos e desafios de financiamento.
Vantagem de primeira a entrar em um mercado artificialmente restrito, se o financiamento do DOE acelerar os cronogramas de construção
Longos ciclos de construção e potencial desvio de financiamento do DOE para microrreatores mais eficientes