Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
A conclusão líquida do painel é que, embora a Nvidia se beneficie dos ventos de cauda da IA, a alta avaliação das ações e os riscos potenciais de margem devido a uma mudança para chips de inferência de margem mais baixa e o aumento da concorrência representam desafios significativos. Os painelistas também destacaram potenciais ventos contrários de restrições na rede elétrica e desacelerações no capex dos hiperscalers.
Risco: Contração de margem devido a uma mudança para chips de inferência de margem mais baixa e aumento da concorrência, bem como potenciais restrições na rede elétrica e desacelerações no capex dos hiperscalers.
Oportunidade: Potencial de crescimento de longo prazo impulsionado pelos ventos de cauda da IA e pela participação de mercado dominante da Nvidia em GPUs para data centers.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Todos os olhos estarão voltados para as ações da Nvidia quando a empresa divulgar seu relatório do primeiro trimestre após o fechamento do mercado na quarta-feira.
Os clientes da Nvidia têm aumentado os gastos para sustentar a demanda contínua por IA.
Os investidores estão ansiosos para saber o que a ação fará imediatamente após o relatório, mas podem estar fazendo a pergunta errada.
Nvidia (NASDAQ: NVDA) é, possivelmente, a ação de tecnologia mais observada do mercado. As unidades de processamento gráfico (GPUs) da empresa se tornaram o padrão de ouro para inteligência artificial (IA), tornando-a um termômetro da explosão da IA.
Como tal, todos os olhos estarão voltados para a Nvidia quando a empresa divulgar os resultados de seu primeiro trimestre fiscal de 2027 (encerrado em 27 de abril) após o fechamento do mercado na quarta-feira. Os investidores estão ansiosos para saber o que a ação fará no rastro deste relatório financeiro crucial, pois fornecerá informações sobre a adoção contínua da IA. Além disso, alguns querem saber se agora é um bom momento para comprar a ação antes da divulgação dos lucros da empresa. A história oferece uma resposta surpreendente para os investidores que estão fazendo a pergunta certa.
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que tanto Nvidia quanto Intel precisam. Continue »
Vamos revisar os resultados recentes da empresa, as expectativas para o relatório e o que a história diz sobre o futuro.
Para seu quarto trimestre fiscal de 2026 (encerrado em 25 de janeiro), a Nvidia relatou uma receita de US$ 68,1 bilhões, que aumentou 73% ano a ano e 20% sequencialmente. Essas fortes vendas impulsionaram um robusto lucro por ação (EPS) de US$ 1,76, que disparou 98%.
A maior contribuição para os resultados excepcionais da empresa foi a adoção contínua da IA, à medida que a receita em seu segmento de data center saltou 75%.
A Nvidia espera que seu crescimento estelar continue. Para seu primeiro trimestre fiscal de 2027, a administração prevê uma receita de US$ 78 bilhões, representando um crescimento de 77% ano a ano. A Wall Street também é otimista, com as estimativas de consenso dos analistas prevendo uma receita de US$ 79,12 bilhões e um EPS ajustado de US$ 1,77, representando um crescimento de 79% e 119%, respectivamente.
Amazon Web Services, Microsoft Azure e Google Cloud do Alphabet – os "Três Grandes" na computação em nuvem e entre os maiores clientes da Nvidia – anunciaram planos para aumentar os gastos este ano, com a grande maioria destinada a atender à crescente demanda por IA. Além disso, Meta Platforms já anunciou planos para aumentar os gastos de Capex além de suas expectativas originais. Os totais são reveladores:
Embora a concorrência de semicondutores alternativos certamente valha a pena ser observada, ela não prejudicou os resultados da Nvidia. Portanto, como o principal fornecedor de processadores com foco em IA, a Nvidia está bem posicionada para capturar uma parcela significativa desses gastos, destacando a vasta oportunidade que permanece.
Investidores experientes sabem que raramente existe um momento "perfeito" para comprar uma ação, e a Nvidia não é exceção. No entanto, a história oferece uma resposta convincente à pergunta: "Devo comprar ações da Nvidia antes dos lucros?" A resposta, como em tantas coisas, é: "Depende."
Minha colega, Beth McKenna, já fez uma análise aprofundada do que acontece com as ações da Nvidia no dia seguinte ao relatório de seus resultados, mas eu queria abordar de uma maneira diferente. Acontece que há boas notícias para os investidores com um horizonte de investimento de longo prazo.
Eu revisei informações nos últimos 10 anos, analisando o desempenho do preço das ações da Nvidia três meses após seu relatório financeiro trimestral, e os dados são convincentes. Os investidores que compraram a ação logo antes dos lucros e a mantiveram por pelo menos três meses tiveram uma chance de 78% de o preço da ação ser maior, com ganhos médios durante o período de 18%.
No entanto, para os investidores que compraram a ação e a mantiveram por pelo menos um ano, as chances de um preço das ações mais alto aumentaram para 83%, com ganhos médios de 99%. Para deixar claro, isso incluiu períodos de volatilidade significativa, incluindo duas ocasiões em que a Nvidia despencou mais de 50%. Dito isso, nos últimos 10 anos, a ação aumentou 20.480%, até o momento em que escrevo. Isso destaca os benefícios de comprar ações de empresas de qualidade e mantê-las no longo prazo. E pode haver mais a vir.
A consultoria global de gestão McKinsey & Company estima que os gastos com infraestrutura para suportar a construção de data centers e a explosão da IA aumentarão para US$ 7 trilhões até 2030. Apesar da crescente concorrência, a Nvidia tem 92% de participação no mercado de GPUs de data center, de acordo com a IoT Analytics, então ela continuará a se beneficiar dessa tendência.
Embora seja improvável que a Nvidia entregue retornos semelhantes nos próximos 10 anos, estou confiante de que ela continuará a superar o mercado no longo prazo. Apesar desta oportunidade significativa, a ação está sendo negociada por menos de 27 vezes o lucro futuro, um preço de liquidação para um líder do setor impulsionado por fortes ventos de cauda seculares.
Antes de comprar ações da Nvidia, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Nvidia não estava entre elas. As 10 ações que fizeram a lista podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando Netflix apareceu nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 483.476! Ou quando Nvidia apareceu nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.362.941!
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 998% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 207% para o S&P 500. Não perca a lista dos 10 melhores mais recente, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
**Retornos do Stock Advisor em 19 de maio de 2026. *
Danny Vena, CPA tem posições em Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft e Nvidia. The Motley Fool tem posições em e recomenda Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft e Nvidia. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e os pontos de vista expressos neste documento são as opiniões e os pontos de vista do autor e não refletem necessariamente os da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Os ventos de cauda da IA da Nvidia suportam a superação em um ano, mas a volatilidade dos resultados e a concorrência tornam o momento de entrada antes de 20 de maio não confiável."
O artigo destaca corretamente o crescimento de receita esperado de 79% da Nvidia e a participação de 92% em GPUs para data centers como fortes impulsionadores seculares, com 83% de chances históricas de ganhos um ano após os resultados. No entanto, ele ignora os riscos de execução de US$ 7 trilhões em capex projetado para IA que podem enfrentar atrasos ou cortes de orçamento. A 27x os lucros futuros, a avaliação parece razoável apenas se as margens se mantiverem próximas aos níveis atuais; qualquer desaceleração sequencial no guia de US$ 78 bilhões do primeiro trimestre provavelmente desencadearia uma reavaliação acentuada. Detentores de longo prazo ainda podem se beneficiar, mas a volatilidade de curto prazo em torno da divulgação de 20 de maio permanece subestimada.
Perdas nas projeções ou adoção mais rápida de AMD/ASICs personalizados podem apagar o ganho médio histórico de 18% em três meses, transformando o padrão de 'comprar antes dos resultados' em uma armadilha para compradores de momentum.
"A NVDA é um composto de qualidade de longo prazo, mas o backtesting histórico do artigo ignora que comprar antes dos resultados durante um boom secular não é preditivo de retornos futuros em um mercado maduro e com preço justo."
O artigo confunde duas questões separadas: (1) A NVDA superará no longo prazo? Provavelmente sim, dada a participação de 92% em GPUs para data centers e US$ 7T de TAM de infraestrutura. (2) É um bom ponto de entrada agora? O artigo se esquiva disso. A 27x os lucros futuros contra um crescimento de EPS de consenso de 79%, as ações precificam ~34% de crescimento anual por mais de 3 anos. A taxa de acerto de 78% ao comprar antes dos resultados é selecionada a dedo: ignora a gravidade do drawdown, o custo de oportunidade durante períodos laterais e que os retornos passados de 10 anos (20.480%) são irrepetíveis. O artigo também ignora que os concorrentes (AMD, chips personalizados de clientes TSMC) estão ganhando participação em inferência, não apenas em treinamento.
Se o crescimento do capex de IA desacelerar para 30-40% anualmente até 2027 (plausível à medida que a infraestrutura amadurece), o crescimento de EPS de 79% da NVDA se torna um pico de um ano, não uma tendência. A 27x os lucros futuros, as ações podem ser reavaliadas para 18-20x em 18 meses, apagando todos os ganhos.
"A avaliação atual da Nvidia é baseada em hiper-crescimento sustentado que ignora os riscos inevitáveis de compressão de margem e saturação inerentes a um modelo de negócios centrado em hardware."
A dependência do artigo em médias históricas de 10 anos para justificar uma tese de compra antes dos resultados é perigosamente simplista. Embora a taxa de acerto de 78% para participações de 3 meses seja estatisticamente interessante, ela ignora a restrição atual da 'lei dos grandes números'. A Nvidia não é mais uma ação de crescimento no sentido tradicional; é um play de infraestrutura massivo e cíclico. Com os hiperscalers como Microsoft e Meta sinalizando capex massivo, o mercado já precificou a perfeição. O risco real não é uma perda de receita, mas uma contração de margem à medida que a Nvidia transiciona seu mix de produtos para chips de inferência de margem mais baixa e enfrenta concorrência interna crescente de seus próprios clientes.
Se os gastos com infraestrutura de IA realmente atingirem a estimativa de US$ 7 trilhões da McKinsey, o P/E futuro atual da Nvidia de 27x está fundamentalmente mal precificado e poderia facilmente ser reavaliado para 40x à medida que a receita impulsionada por software começa a escalar.
"A avaliação atual da Nvidia precifica a demanda perpétua por IA, portanto, qualquer fraqueza de curto prazo nos gastos com data centers ou pressão de margem pode levar a uma desvalorização significativa."
Sim, a Nvidia se beneficia dos ventos de cauda da IA, e um múltiplo futuro abaixo de 27x pode parecer barato, mas o contexto que falta é que as ações já precificam um caminho de crescimento de IA de data center quase perfeito. Qualquer soluço no capex dos hiperscalers, uma desaceleração na adoção de computação de IA ou pressão de margem devido a custos pode levar a uma compressão significativa do múltiplo. A afirmação de participação de 92% em data centers do artigo e as projeções de gastos em nuvem são úteis, mas não garantias; a concorrência da AMD e aceleradores emergentes, além de riscos regulatórios e de custo de energia, podem corroer a lucratividade. O histórico de força pós-resultados não é garantia em um setor cíclico e volátil.
O contra-argumento mais forte é que as ações parecem precificadas para a perfeição: mesmo uma desaceleração modesta no capex de IA ou uma compressão de margem pode desencadear uma reavaliação acentuada. A volatilidade passada mostra que grandes drawdowns podem ocorrer em decepções de crescimento.
"Gargalos na rede elétrica podem atrasar a implantação de IA e desencadear uma compressão de múltiplo mais rápida do que os riscos de concorrência de chips."
O aviso de contração de margem do Gemini se conecta diretamente a uma restrição pouco discutida: a disponibilidade de energia dos hiperscalers. Mesmo que a Nvidia envie todas as GPUs, a expansão de data centers enfrenta filas de interconexão de rede de vários anos e obstáculos de licenciamento que a figura de US$ 7 trilhões da McKinsey ignora em grande parte. Uma desaceleração sequencial na utilização efetiva de IA atingiria o múltiplo de 27x mais rápido do que as mudanças de mix de inferência sozinhas, amplificando a reavaliação que o ChatGPT sinalizou.
"A escassez de energia pode comprimir volumes, mas inflar o ASP, compensando parcialmente a tese de compressão de margem."
A restrição de energia do Grok é real, mas incompleta. O valor de US$ 7 trilhões em capex pressupõe a construção *eventual*; o que importa para os lucros de 2024-2025 são as taxas de utilização *atuais*. Os hiperscalers já estão limitados pela energia, sim — mas também estão racionando o acesso, aumentando o preço por unidade para a Nvidia. Isso compensa parcialmente os ventos contrários de volume. O risco de margem que o Gemini sinalizou não é apenas o mix de inferência; é se o ASP (preço médio de venda) se mantém à medida que a demanda supera as restrições de oferta. Se os gargalos de energia persistirem, a margem bruta da Nvidia pode *expandir*, não contrair.
"As restrições de energia dos hiperscalers eventualmente forçarão uma contração nos volumes de pedidos da Nvidia, independentemente do poder de precificação."
Sua teoria de 'racionamento', Claude, ignora a perspectiva do cliente. Os hiperscalers não pagarão ASPs premium indefinidamente se não puderem monetizar a computação devido a gargalos de energia. Se a utilização atrasar, eles reduzirão os pedidos para preservar suas próprias margens, forçando a Nvidia a escolher entre volume ou preço. Isso cria um 'penhasco de demanda' oculto que não se trata de concorrência, mas da impossibilidade física de escalar a receita quando o ROI do cliente é travado pela infraestrutura de rede.
"A expansão de margem devido ao racionamento não é garantida; a Nvidia enfrenta risco de compressão de margem devido a mudanças de mix e aumento da concorrência, o que poderia desencadear uma reavaliação mesmo com crescimento sólido da receita."
O argumento de expansão de margem de Claude depende do racionamento de energia para manter os ASPs altos, mas a história sugere que a escassez de oferta pode atrair disciplina de preços e uma mudança para chips de inferência de margem mais baixa. O maior risco é a compressão de margem devido à mudança de mix e à concorrência intensificada, não apenas às restrições de volume. Se a utilização se estabilizar ou os ASPs diminuírem à medida que os aceleradores internos escalam, a margem bruta da Nvidia pode diminuir, mesmo com receita robusta. Isso importa para uma reavaliação em 12-18 meses.
A conclusão líquida do painel é que, embora a Nvidia se beneficie dos ventos de cauda da IA, a alta avaliação das ações e os riscos potenciais de margem devido a uma mudança para chips de inferência de margem mais baixa e o aumento da concorrência representam desafios significativos. Os painelistas também destacaram potenciais ventos contrários de restrições na rede elétrica e desacelerações no capex dos hiperscalers.
Potencial de crescimento de longo prazo impulsionado pelos ventos de cauda da IA e pela participação de mercado dominante da Nvidia em GPUs para data centers.
Contração de margem devido a uma mudança para chips de inferência de margem mais baixa e aumento da concorrência, bem como potenciais restrições na rede elétrica e desacelerações no capex dos hiperscalers.