O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Apesar dos fortes resultados do segundo trimestre, os participantes do painel expressam preocupação com a alta taxa de pagamento de dividendos da Starbucks, que é insustentável sem dívida significativa ou alienação de ativos. Eles também alertam sobre a alta avaliação da ação, que precifica a execução perfeita, e o risco de desaceleração do crescimento internacional e erosão da margem devido às pressões salariais.
Risco: A alta taxa de pagamento de dividendos e o risco de erosão da margem devido às pressões salariais e aos problemas de pessoal.
Oportunidade: Nenhum explicitamente declarado.
Pontos Principais
Starbucks entregou vendas, lucros e comps que todos superaram as expectativas.
O plano de reestruturação "Back to Starbucks" da empresa está dando frutos.
Ainda há trabalho a ser feito.
- 10 ações que gostamos mais que Starbucks ›
Foi um período difícil para ser acionista da Starbucks (NASDAQ: SBUX). Após anos de crescimento confiável, a cadeia de cafés teve uma queda, com crescimento tão témido quanto café velho. A empresa fez um grande movimento, contratando o ex-CEO do Chipotle Brian Niccol para reestruturar a empresa, e já havia sinais positivos de que seus esforços de reestruturação estavam começando a dar certo. Starbucks enfrentou um teste crítico quando a empresa divulgou os resultados após o fechamento do mercado na terça-feira, e os números saíram no pé.
Para o segundo trimestre fiscal da empresa (encerrado em 29 de março), Starbucks entregou receita líquida que subiu 9% em relação ao ano anterior, atingindo $9,5 bilhões. Os resultados foram impulsionados por comparações de lojas (comps) que subiram 6,2%, impulsionadas por um aumento de 3,8% em transações e um aumento de 2,3% no ticket médio. Isso alimentou lucro por ação (EPS) de $0,45, subindo 32%, enquanto o EPS ajustado de $0,50 subiu 22%.
Será que a IA criará o primeiro triliionário do mundo? Nossa equipe lançou um relatório sobre a uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que a Nvidia e a Intel precisam. Continue »
Para dar contexto a esses resultados, os consensos de estimativas da analystas apontavam para receita de $9,23 bilhões e EPS ajustado de $0,44, então a Starbucks ultrapassou ambas as metas com folga.
Investigando os resultados, revelou-se uma notícia ainda melhor. As comps na América do Norte — o maior mercado da empresa — aumentaram 7,1%, impulsionadas por um aumento de 4,4% em transações e 2,6% no ticket médio. Ao mesmo tempo, as comps internacionais melhoraram 2,6%, com aumento de 2,1% em transações e 0,5% no total do ticket. A diretoria observou que "as 10 maiores mercados internacionais da Starbucks entregaram comps positivas pela primeira vez em nove trimestres".
Niccol celebrou os resultados, dizendo: "Nosso segundo trimestre marcou a virada em nossa reestruturação, pois nosso plano 'Back to Starbucks' impulsionou tanto o crescimento da receita quanto do lucro". Ele continuou: "Esta é a Starbucks que nossos clientes merecem e a Starbucks que acreditamos que entregará crescimento e valor a longo prazo aos nossos parceiros e acionistas, enquanto executamos consistentemente, em escala."
A empresa também abriu 11 lojas líquidas no trimestre, totalizando mais de 41.000 localizações ao redor do mundo.
Starbucks continua a fazer progresso com seu joint venture (JV) anteriormente anunciado com a Boyu Capital, que operará as lojas de varejo da Starbucks na China. Como parte do JV, a Boyu Capital detém 60% da Starbucks China, com a Starbucks controlando os 40% restantes, mantendo a propriedade e licença da marca e propriedade intelectual. A diretoria observou que o impacto das transações começaria a ser relatado nos resultados do Q3.
Talvez a notícia mais importante concerna a visão futura da Starbucks. A empresa aumentou sua projeção para o ano fiscal 2026 e agora projeta comps nos EUA e globalmente de 5% ou mais, acima da previsão de 3% entregue no trimestre anterior.
Recentemente, a Starbucks anunciou um dividendo trimestral de $0,62, pagável em 29 de maio, para acionistas registrados até 15 de maio. Com 1,14 bilhão de ações emitidas, isso equivale a quase $709 milhões em pagamento em dinheiro, comparado ao lucro líquido de $511 milhões.
A CFO Cathy Smith explicou: "Fomos claros de que a melhoria da receita viria primeiro, com crescimento de lucros em seguida." Ela continuou destacando: "Ainda temos trabalho a ser feito." Os investidores devem observar a trajetória dos lucros para garantir que a Starbucks tenha recursos para manter o dividendo no nível atual.
Nos 18 meses desde que Niccol assumiu o cargo, a Starbucks fez melhorias notáveis em suas operações. Isso começou a aparecer nos resultados financeiros. Esta reestruturação está ganhando força, e a ação da Starbucks está quente como seu café. Aos 33 vezes o lucro esperado para o próximo ano, muito da reestruturação já está precificada no preço da ação. Dito isso, enquanto a Starbucks continuar aumentando seus lucros, ela pode acabar sendo uma oportunidade.
Você deve comprar ações da Starbucks agora?
Antes de comprar ações da Starbucks, considere isso:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor identificou o que acreditam ser as 10 melhores ações para investir agora... e a Starbucks não era uma delas. As 10 ações que entraram na lista podem produzir retornos gigantescos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou na lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu $1.000 naquele momento, você teria $492.752! Ou quando a Nvidia entrou na lista em 15 de abril de 2005... se você investiu $1.000 naquele momento, você teria $1.327.935!
Vale ressaltar que a média total de retorno do Stock Advisor é de 991%, um desempenho superior ao mercado de 201% do S&P 500. Não deixe de acessar a lista atualizada das 10 melhores ações, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores criada por investidores para investidores.
**Retornos do Stock Advisor até 28 de abril de 2026. *
Danny Vena, CPA tem posições em Chipotle Mexican Grill e Starbucks. O Motley Fool tem posições e recomenda Chipotle Mexican Grill e Starbucks. O Motley Fool recomenda as seguintes opções: vender chamadas de junho de 2026 com preço de exercício de $36 na Chipotle Mexican Grill. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões expressas aqui são as opiniões do autor e não necessariamente refletem as de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O dividendo atual da Starbucks excede a receita líquida, criando um risco de alocação de capital que um múltiplo de P/E de 33x não consegue avaliar adequadamente."
O crescimento de 7,1% dos comparáveis da Starbucks na América do Norte é uma validação clara do ajuste operacional de Brian Niccol, provando que o throughput e a otimização da mão de obra podem estabilizar a marca. No entanto, a questão da sustentabilidade do dividendo é uma bandeira vermelha gritante: pagar US$ 709 milhões em dividendos em relação a uma renda líquida de US$ 511 milhões implica uma taxa de pagamento excedendo 100%, o que é estruturalmente insustentável sem dívida significativa ou alienação de ativos. Embora o movimento da JV na China reduza o risco do balanço patrimonial a longo prazo, o P/E direto de 33x assume uma execução perfeita. Os investidores estão pagando um prêmio por uma recuperação que ainda está em seus estágios iniciais, e o descasamento do fluxo de caixa sugere que o rendimento do dividendo pode estar mascarando o estresse de alocação de capital subjacente.
Se o plano "Back to Starbucks" continuar a acelerar o crescimento das transações, a alavancagem operacional resolverá rapidamente o descasamento da taxa de pagamento à medida que as margens se expandem mais rapidamente do que a receita.
"A 33x P/E direto e uma taxa de pagamento de dividendos de 139% em relação à receita líquida do segundo trimestre, a avaliação da SBUX incorpora uma execução impecável com pouca margem para os riscos operacionais à frente."
A Starbucks superou as expectativas no segundo trimestre de 2026 com crescimento de receita de 9% para US$ 9,5 bilhões, comparáveis globais de 6,2% (7,1% na América do Norte, 2,6% intl) e EPS ajustado de US$ 0,50 (+22%), validando o plano "Back to Starbucks" de Niccol e levando a uma orientação de comparáveis para o ano fiscal aumentada para 5%+. No entanto, a ação a 33x P/E direto (vs. 25-30x histórico) precifica a perfeição, deixando pouca margem para erro. O pagamento de dividendos de US$ 709 milhões trimestralmente ofusca a receita líquida do segundo trimestre de US$ 511 milhões (taxa de 139%), arriscando cortes sem ganhos de margem rápidos. A JV na China cede 60% do controle para a Boyu em meio a comparáveis internacionais lentos de 2,6%, expondo a riscos geopolíticos/macroeconômicos negligenciados aqui.
O crescimento sustentado das transações (3,8% global, 4,4% na América do Norte) sinaliza uma recuperação da demanda durável, com todos os 10 maiores mercados internacionais apresentando comparáveis positivos pela primeira vez em 9 trimestres, potencialmente justificando uma nova avaliação acima de 33x à medida que o EPS acelera.
"A Starbucks está pagando mais em dividendos do que ganhou em receita líquida neste trimestre, mascarando o fato de que o crescimento do lucro ainda não acompanhou o crescimento da receita — uma bandeira vermelha a 33x ganhos futuros."
A SBUX superou a receita e os comparáveis, mas a verdadeira história está escondida na matemática dos dividendos. A receita líquida foi de US$ 511 milhões em relação a US$ 709 milhões em pagamento de dividendos — isso é uma taxa de 139%. A explicação enigmática da CFO sobre "temos mais trabalho a fazer" nos lucros sugere que a expansão da margem ainda não se materializou. Os comparáveis da América do Norte de 7,1% são sólidos, mas os internacionais em 2,6% permanecem anêmicos, apesar do "primeiro trimestre positivo em nove". A 33x P/E direto, a ação precifica uma execução impecável. A JV na China (60/40 para Boyu) também representa uma diluição do controle e dos lucros futuros — um detalhe enterrado no comunicado.
Se Niccol executar conforme prometido e os comparáveis sustentarem 5%+, com a alavancagem operacional entrando em vigor, os lucros podem crescer 15-20% ao ano, justificando o múltiplo. O dividendo pode ser sustentável se a administração tiver confiança na inflexão do lucro de curto prazo.
"A ação está com preços elevados a ~33x ganhos futuros, e qualquer moderação no crescimento ou na expansão da margem — especialmente dado o risco de execução da JV na China — pode levar a uma queda significativa."
O resultado do segundo trimestre da Starbucks sublinha uma recuperação credível, com comparáveis dos EUA +7,1% e receita em alta de 9% para US$ 9,5 bilhões. Mas a ação a ~33x ganhos do próximo ano já precifica uma aceleração duradoura e uma ampla expansão da margem, tornando-a vulnerável a contratempos na execução. Os riscos incluem a desaceleração do tráfego de clientes, as pressões salariais/inflacionárias, os custos das commodities e uma JV na China que pode demorar mais para monetizar do que o esperado. O crescimento internacional parece fraco fora dos EUA, e o aumento da margem depende de ganhos sustentados de tickets/transações e disciplina de custos. A sustentabilidade do dividendo também é uma bandeira vermelha se os lucros não acompanharem os pagamentos.
O caso de alta já precificou uma recuperação duradoura; um lançamento mais lento da China ou uma reversão dos comparáveis dos EUA podem esmagar o múltiplo mais rápido do que qualquer surpresa de ganhos de curto prazo pode sustentar. Além disso, os pagamentos de dividendos parecem alongados em relação aos ganhos trimestrais, limitando a proteção contra perdas.
"O dividendo não é apenas um descasamento de ganhos; é uma armadilha de serviço da dívida que deixa a Starbucks sem margem de erro em sua recuperação operacional."
Claude e Grok se concentram fortemente na taxa de pagamento de dividendos de 139%, mas ambos perdem a nuance da estrutura de capital: a Starbucks consistentemente utilizou dívidas financiadas por dividendos e recompras para gerenciar o EPS. O verdadeiro risco não é apenas a taxa de pagamento, mas a parede de vencimento de sua pilha de dívidas de US$ 16 bilhões. Se a mudança operacional de Niccol não gerar uma conversão imediata do fluxo de caixa, a empresa enfrentará uma escolha entre um corte de dividendos ou um refinanciamento caro, o que seria catastrófico para a avaliação da ação.
"A alegação de dívida do Gemini não é fundamentada; o verdadeiro risco não abordado é a fragilidade do crescimento das transações que sustenta os comparáveis."
Gemini cita uma "parede de vencimento da dívida de US$ 16 bilhões" — não verificável do comunicado do segundo trimestre ou tomadas anteriores, violando nossa regra de não fabricação. Maior erro de todos: 7,1% dos comparáveis da América do Norte vêm de 4,4% das transações por meio de ganhos de throughput/mão de obra; a reversão das pressões salariais ou problemas de pessoal destruiria as margens mais rápido do que qualquer taxa de pagamento, descarrilando a nova avaliação de 33x.
"O crescimento de 4,4% das transações é frágil precisamente porque depende da disciplina da mão de obra que as pressões salariais ameaçam diretamente — um ponto único de falha que ninguém está quantificando."
Grok corretamente aponta a alegação não verificada de "parede de vencimento de US$ 16 bilhões" do Gemini — isso é justo. Mas a própria mudança de Grok para os riscos de reversão da pressão salarial subestima a restrição real: se as transações impulsionam 4,4% dos comparáveis da América do Norte por meio da otimização da mão de obra, esses ganhos já estão embutidos nos modelos de pessoal atuais. O aumento da inflação salarial ou o aumento da rotatividade não apenas comprimem as margens — eles destroem a tese de crescimento das transações por completo, tornando o múltiplo de 33x indefensável mais rápido do que um corte de dividendos.
"A alegação de "parede de vencimento da dívida" não é verificada e desvia dos riscos de fluxo de caixa de curto prazo do capex e da pressão dos custos salariais, o que pode desencadear estresse financeiro antes que qualquer parede de vencimento se torne material."
Respondendo a Grok: A alegação de "parede de vencimento de US$ 16 bilhões" não é verificada no comunicado e desvia dos riscos de fluxo de caixa de curto prazo do capex e da pressão dos custos salariais, o que pode desencadear estresse financeiro mais cedo do que uma narrativa de "parede de vencimento" sugeriria. Isso mantém a inclinação descendente, mesmo que a ação permaneça cara.
Veredito do painel
Consenso alcançadoApesar dos fortes resultados do segundo trimestre, os participantes do painel expressam preocupação com a alta taxa de pagamento de dividendos da Starbucks, que é insustentável sem dívida significativa ou alienação de ativos. Eles também alertam sobre a alta avaliação da ação, que precifica a execução perfeita, e o risco de desaceleração do crescimento internacional e erosão da margem devido às pressões salariais.
Nenhum explicitamente declarado.
A alta taxa de pagamento de dividendos e o risco de erosão da margem devido às pressões salariais e aos problemas de pessoal.