Estreito de Ormuz sedia diplomacia de canhoneira enquanto EUA e Irã disputam o bloqueio mais eficaz

O adiamento indefinido pelo presidente Donald Trump do plano de bombardear pontes e usinas de energia do Irã na terça-feira à noite está sendo amplamente descrito como deixando o conflito em estado de limbo, mas isso não é verdade.

O Paquistão insiste que a perspectiva de negociações em Islamabad não desapareceu, e mensagens positivas ainda estão sendo trocadas, mas, enquanto isso, o local da atividade cinética mudou do solo para o mar.

Ambos os lados estão disputando para provar que podem impor seu bloqueio do Estreito de Ormuz de forma mais eficaz do que o outro. Tornou-se uma forma de diplomacia de canhoneira trazida à vida no hidrovia geopolítico mais significativo do mundo.

O Irã, ao disparar e apreender navios mercantes que tentam navegar no estreito, está tentando enviar uma mensagem de que pode manter seu gargalo na economia mundial.

Os EUA, por meio de seu bloqueio dos portos iranianos, estão tentando algo mais imediato. Através de sanções e ação naval, está tentando fazer com que a economia iraniana entre em colapso, à medida que Teerã fica sem espaço para armazenar o petróleo que está produzindo e não pode exportar devido ao bloqueio.

É um teste de força em que ambos os lados acreditam que têm tempo do seu lado.

Gholamhossein Mohseni-Eje’i, chefe do judiciário iraniano, disse: “O inimigo não está em posição de definir um prazo para nós.”

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse que em poucos dias “a ilha de Kharg estará cheia e os frágeis poços de petróleo iranianos serão desligados. Restringir o comércio marítimo do Irã visa diretamente os principais recursos de receita do regime.”

Isso está de acordo com uma análise defendida pela Foundation for Defense of Democracies. A FDD, um think tank ferozmente anti-regime iraniano, argumentou que o estreito não é uma arma transformadora para o Irã, mas uma fonte de fraqueza.

O argumento é que o Irã ficará sem espaço de armazenamento de petróleo até domingo – 26 de abril.

Escrevendo no site RealClearDefense, Lance B Gordon, um oficial naval aposentado, afirmou: “Forçar o Irã a desligar a produção devido à falta de armazenamento arriscaria danos de longo prazo ao reservatório, incluindo perda de permeabilidade, coning de água e compactação da formação – efeitos que poderiam reduzir permanentemente a produção e o fluxo de caixa futuro.”

Desligamentos forçados poderiam eliminar permanentemente de 300.000 a 500.000 barris por dia.

Mark Dubowitz, diretor executivo da FDD, diz que a estratégia é agora um cessar-fogo em uma frente e intensificar a pressão na outra, incluindo o Comando Central dos EUA aumentando a pressão ao apreender navios.

A combinação de bloqueio, aplicação de sanções e ameaça implícita de novas ofensivas ocorrem em paralelo com as negociações.

O Irã insiste que entende e pode frustrar essa estratégia dos EUA, em parte recusando-se a reiniciar as negociações até que o bloqueio dos EUA seja levantado.

A empresa de rastreamento de carga Vortexa relatou que pelo menos 34 navios petroleiros ligados ao Irã contornaram o bloqueio dos EUA desde que começou, com 19 saindo do Golfo e 15 entrando do Mar Arábico.

Seis navios petroleiros de saída transportaram aproximadamente 10,7 milhões de barris de petróleo bruto iraniano, gerando uma receita estimada de US$ 910 milhões (£ 670 milhões) com desconto em relação ao petróleo bruto Brent.

Em segundo lugar, o Irã não precisa procurar longe para encontrar sinais de que seu próprio bloqueio do estreito está funcionando. O preço do petróleo, manipulado para baixo pela mensagem nas redes sociais de Trump, continua sendo a métrica fundamental para o Irã e está acima de US$ 100 por barril.

Mas também há outros sinais – o cancelamento de 20.000 voos da Lufthansa devido ao custo do combustível de aviação, vagas de reservas de hotéis neste verão, o nível de reservas de petróleo no porto de Fujairah dos Emirados Árabes Unidos, o preço do cobre e dos preservativos, o custo para os tesouros europeus de mitigar a inflação energética e até mesmo o número de “capturas” do Senado que os Democratas estão agora mirando em novembro.

Nesta guerra global, o humor entre os eleitores de Tennessee sobre o tratamento da economia por Trump é tão importante em Teerã quanto na Casa Branca.

Vendo seu país se juntando à liga das grandes potências, o comandante da força aeroespacial da Guarda Revolucionária do Irã, Majid Mousavi, disse: “Os vizinhos do sul do Irã devem saber que, se suas geografias e instalações forem usadas para atacar a nação iraniana, eles devem dizer adeus à produção de petróleo no Oriente Médio.”

Mas o Irã também está insinuando que tem outros trunfos na manga. A Tasnim News Agency, afiliada ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, escreveu sobre o potencial de interrupção de cabos de internet.

Observou a concentração de infraestruturas de comunicação dos países do Golfo no Estreito de Ormuz e disse que qualquer interrupção dessas levaria a um desastre para as economias digitais da região.

Mas escalar a guerra dessa forma pode causar tensão dentro do Irã, também exausto pela guerra. Trump afirmou ter detectado sinais de uma liderança iraniana profundamente dividida e que esse era o motivo pelo qual Teerã não conseguiu responder às propostas dos EUA.

O grau de divisão é amplamente contestado, mas o que é inegável é a pressão sobre os iranianos comuns. O contínuo apagão da internet – uma medida de segurança autoimposta – está forçando milhares de empreendedores, muitas vezes jovens, ao desemprego a cada dia.

Também há apelos – que provavelmente serão ignorados – para usar o cessar-fogo como uma oportunidade para ter uma discussão mais ampla dentro do Irã sobre como o país deve responder, em vez de deixar a discussão a cargo de uma elite de segurança.

O escritor reformista Ahmad Zeidabadi argumentou na quarta-feira que a extensão do cessar-fogo deveria ser uma oportunidade.

“Em vez de agressão, acusação e medo – que se tornou o modo primário de nossa ação política como iranianos – devemos criar um espaço seguro, livre e civil para discussão das opções disponíveis ao país diante desta crise, para que, no final, a melhor e mais racional decisão possa ser tomada e anunciada com total candura e coragem.”