O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas concordam que o setor de IA enfrenta riscos significativos, incluindo restrições na rede elétrica, intensidade de capital e potenciais reajustes de avaliação. Eles expressam sentimentos neutros a pessimistas, com um consenso sobre os riscos, mas não sobre a postura geral.
Risco: Restrições na rede elétrica e a intensidade de capital das soluções 'grid-plus', que podem levar a complexidade operacional, volatilidade de preços de combustível e uma mudança nos múltiplos comparáveis para infraestrutura regulamentada.
Oportunidade: O potencial de demanda sustentada por GPUs e previsões plausíveis de vendas de US$ 1 trilhão para a Nvidia, se o capex dos hiperscalers se mantiver.
Pontos Principais
Embora as empresas de IA estejam reportando crescimento sólido, os preços de suas ações estão recuando.
A adoção de IA deve continuar a aumentar no longo prazo, impulsionada pelos ganhos de produtividade.
Os investidores devem considerar comprar Nvidia e Applied Digital antes que elas acelerem novamente.
- 10 ações que gostamos mais do que Applied Digital ›
A inteligência artificial (IA) tem desempenhado um papel central na impulsionação da alta do mercado de ações nos últimos três anos, o que não é surpreendente, pois a proliferação dessa tecnologia levou a um crescimento impressionante na receita e nos lucros de várias empresas.
No entanto, a magia da IA não está funcionando em 2026, até agora. O Global X Artificial Intelligence & Technology ETF, um fundo negociado em bolsa (ETF) que investe em empresas envolvidas no desenvolvimento e uso de ferramentas e soluções de IA, perdeu quase 9% de seu valor até agora este ano. Na minha opinião, essa retração provavelmente abriu uma das melhores oportunidades do ano para os investidores comprarem ações de IA como Nvidia (NASDAQ: NVDA) e Applied Digital (NASDAQ: APLD).
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de divulgar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", fornecendo a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »
O hype da IA está realmente desaparecendo?
A retração das ações do setor de IA até agora este ano pode sugerir que o hype em torno dessa tecnologia está finalmente desaparecendo. Fatores como o conflito no Oriente Médio, avaliações de ações caras, preocupações sobre a viabilidade de longo prazo de gastos pesados em infraestrutura de IA e a disrupção que a IA poderia causar em negócios legados mantiveram o setor sob pressão este ano.
Mas uma análise mais detalhada do desempenho das empresas que impulsionam a proliferação de IA sugere algo diferente. IA não é hype. Ela está gerando ganhos tangíveis para empresas que fabricam hardware e software de IA, bem como para aquelas que adotam a tecnologia. De acordo com pesquisas conduzidas pela Morgan Stanley, as empresas que adotam IA nos setores de transporte, equipamentos médicos, automotivo, varejo e imobiliário estão testemunhando um aumento médio de 11,5% na produtividade. E de acordo com um estudo da empresa de pesquisa de mercado IDC, cada dólar gasto em serviços de IA deve gerar US$ 4,90 em valor. Nesse contexto, não será surpreendente ver a adoção de IA se expandindo.
Com base em tudo isso, o crescimento fantástico que empresas como Nvidia e Applied Digital estão entregando é sustentável, tornando-as investimentos ideais para investidores que buscam adicionar ações de crescimento em seus portfólios.
Essas ações de IA podem ter uma recuperação notável
Nvidia e Applied Digital são players-chave no ecossistema de IA. No entanto, ambas as empresas têm estado sob pressão recentemente, apesar de apresentarem um crescimento impressionante.
A Nvidia, por exemplo, está preparada para um crescimento sólido neste ano fiscal. A empresa reportou um aumento de 73% na receita em seu ano fiscal de 2026 (que terminou em 25 de janeiro) para um recorde de US$ 215,9 bilhões. A orientação da Nvidia para uma receita de US$ 78 bilhões no trimestre atual aponta para um salto de 77% em relação ao período do ano anterior.
É fácil entender por que a Nvidia espera que seu crescimento acelere. A demanda pelos chips da empresa não mostra sinais de desaceleração, como evidenciado pelos comentários recentes do CEO Jensen Huang. Huang prevê que a Nvidia venderá impressionantes US$ 1 trilhão em seus chips Blackwell e Vera Rubin até 2027.
Há um ano, a Nvidia disse que esperava registrar US$ 500 bilhões em receita de seus próximos processadores Vera Rubin e da geração atual Blackwell em 2025 e 2026. A previsão atualizada sugere que a aceleração da Nvidia é sustentável. É por isso que os analistas estão otimistas em relação às perspectivas de crescimento dos lucros da empresa.
Assumindo que os lucros da Nvidia realmente saltem para US$ 13,28 por ação no ano fiscal de 2029 e que ela negocie a 23 vezes os lucros nesse momento, em linha com o múltiplo de lucros futuros do índice Nasdaq-100 focado em tecnologia, seu preço de ação atingiria US$ 308. Isso seria um aumento de 79% em relação aos níveis atuais.
A Applied Digital é outro componente chave do ecossistema de IA, pois projeta e constrói data centers dedicados a cargas de trabalho de IA. A empresa já assinou contratos de locação de 15 anos no valor de US$ 16 bilhões para os dois campi de data centers que está atualmente construindo na Dakota do Norte. É por isso que o crescimento da receita da Applied Digital está a caminho de ganhar velocidade.
A boa notícia para os acionistas é que a Applied Digital está em discussões avançadas para construir três campi de data centers adicionais com uma capacidade combinada de 900 megawatts (MW). Isso será adicionado aos 600 MW que está atualmente construindo em seus dois campi existentes.
Além disso, o preço-alvo mediano de 12 meses dos analistas de US$ 43,50 para a Applied Digital seria um ganho de 69% em relação ao nível atual da ação. Todos os 14 analistas que a cobrem a classificam como compra. Com as ações da Applied Digital em queda de 38% em relação à máxima de 52 semanas atingida em 28 de janeiro, agora seria um bom momento para comprá-la antes que ela recupere seu ímpeto.
Você deve comprar ações da Applied Digital agora?
Antes de comprar ações da Applied Digital, considere o seguinte:
A equipe de analistas do The Motley Fool Stock Advisor identificou recentemente o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora… e Applied Digital não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004… se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 518.530!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005… se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.069.165!*
Agora, vale notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 915% — um desempenho superior ao mercado em comparação com 183% do S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 1º de abril de 2026.
Harsh Chauhan não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem posições e recomenda Nvidia. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Ganhos reais de produtividade de IA são duráveis, mas as avaliações de ações se desvincularam da realidade da adoção — uma retração de 9% é um reajuste, não um sinal de compra, até vermos evidências de que o ROI do capex justifica os múltiplos atuais."
O artigo confunde dois fenômenos separados: a adoção de IA impulsionando produtividade real (ganhos de 11,5% segundo a Morgan Stanley) versus avaliações de ações de IA. Uma retração de 9% do ETF não é capitulação — é um reajuste racional após um rali de 3 anos. A previsão de US$ 1 trilhão da Nvidia para Blackwell/Vera Rubin é agressiva; assume capex sustentado de hiperscalers apesar da compressão de margens e concorrência crescente (AMD, chips customizados). Os contratos de 15 anos da Applied Digital parecem sólidos, mas 900 MW de capacidade *adicional* em discussão (não assinada) carregam risco de execução e demanda. A meta de US$ 308 da Nvidia assume P/E de 23x em 2029 — mas se os ciclos de capex de IA normalizarem ou o ROI decepcionar, os múltiplos se comprimirão mais do que os lucros crescerão.
Hiperscalers já estão construindo seus próprios chips e otimizando custos de inferência; o TAM da Nvidia pode estabilizar mais rápido do que a previsão de US$ 1 trilhão implica, e a expansão não assinada de MW da Applied Digital pode enfrentar restrições na rede elétrica ou atrasos de clientes.
"A transição da construção de infraestrutura para a monetização em nível de aplicativo é o principal fator de risco que determinará se as avaliações atuais são uma barganha ou uma armadilha de valor."
O artigo confunde 'capacidade de IA' com 'lucratividade de IA', uma falha perigosa para investidores. Embora a receita de US$ 215,9 bilhões da Nvidia seja inegável, o mercado está mudando de 'construir a qualquer custo' para 'mostre-me o ROI'. Os contratos de locação de US$ 16 bilhões da Applied Digital parecem impressionantes, mas são compromissos de longo prazo fortemente dependentes da solvência contínua dos hiperscalers. Se a adoção de IA empresarial não traduzir esse ganho de produtividade de 11,5% em expansão real de margem, o investimento de capital despencará. Os investidores estão precificando a perfeição; qualquer desaceleração na demanda por chips Blackwell ou um atraso na conectividade da rede elétrica do data center levará a uma compressão significativa de múltiplos, independentemente das narrativas de crescimento de longo prazo.
Se a IA for verdadeiramente uma tecnologia de propósito geral comparável à internet, as retrações atuais são meramente fases saudáveis de consolidação antes de uma expansão secular de vários anos.
"N/A"
[Indisponível]
"A ambiciosa expansão de 1,5 GW da Applied Digital carrega alto risco de execução devido a restrições de energia e demandas de capex que o artigo ignora."
A receita FY2026 da Nvidia de US$ 215,9 bilhões (73% YoY) e a orientação de US$ 78 bilhões para o trimestre (77% YoY) destacam a demanda sustentada por GPUs, com a previsão do CEO Huang de US$ 1 trilhão em vendas de Blackwell/Rubin até 2027 sendo plausível se o capex dos hiperscalers se mantiver. Os cálculos dos analistas para US$ 308/ação a 23x o EPS FY2029 (US$ 13,28) implicam um retorno anualizado de ~15%, razoável em comparação com o múltiplo do Nasdaq-100. Mas os contratos de US$ 16 bilhões e o pipeline de 1,5 GW da Applied Digital são empolgantes, no entanto, como uma microcap com histórico limitado, ela corre o risco de excesso de gastos de capex, escassez de energia (crítico para data centers de IA) e atrasos na execução em meio a restrições da rede elétrica dos EUA. A omissão do Motley Fool entre as principais escolhas sinaliza isso; os ganhos de produtividade de IA (11,5% segundo a Morgan Stanley) são reais, mas a infraestrutura defasada pode atrasar os players menores.
Os contratos de US$ 16 bilhões e 15 anos da APLD reduzem o risco de receita, todos os 14 analistas a classificam como compra com potencial de alta de 69% para US$ 43,50, e a trajetória de crescimento validada da Nvidia sugere que a APLD surfará na mesma onda de infraestrutura de IA.
"Os contratos de US$ 16 bilhões da APLD só são valiosos se a rede elétrica acompanhar — uma restrição que Grok reconheceu, mas não considerou um impeditivo para players menores."
Grok sinaliza restrições na rede elétrica como um risco, mas subestima a gravidade. As adições de infraestrutura de energia dos EUA estão 18-24 meses atrás da demanda de IA; o pipeline de 1,5 GW da APLD assume capacidade de rede que ainda não existe. Isso não é risco de execução — é um gargalo físico rígido. A Nvidia se beneficia disso (demanda cativa), mas a receita de aluguel da APLD evapora se as conexões de energia atrasarem 12+ meses. Ninguém mencionou essa assimetria.
"Provedores de infraestrutura de IA estão se transformando em negócios intensivos em capital, semelhantes a operadores de utilidades, o que exige uma reclassificação permanente para baixo de seus múltiplos de avaliação."
Claude está certo sobre o gargalo físico, mas todos vocês estão ignorando a intensidade de capital da solução 'grid-plus'. APLD e outras não estão apenas esperando pela rede; elas estão migrando para geração de energia no local e microrredes. Isso transfere o risco de 'atraso na rede' para 'complexidade operacional e volatilidade de preços de combustível'. Se essas empresas se tornarem mini-utilidades, seus múltiplos P/E deveriam negociar mais perto de players de infraestrutura industrial do que de software de alto crescimento, desencadeando um reajuste massivo de avaliação.
"Energia no local transforma provedores de infraestrutura de IA em negócios semelhantes a utilidades regulamentadas, comprimindo múltiplos de crescimento e adicionando risco de ativos encalhados."
Gemini — a mudança para microrredes não é apenas complexidade operacional; ela introduz riscos legais, de financiamento e de licenciamento na equação. Construir geração no local sujeita os operadores a regulamentações estaduais de utilidades, atrasos em emissões/licenciamento, contratos de combustível de longo prazo e tratamento de balanço semelhante a utilidades (PPAs semelhantes a dívidas, seguros mais pesados). Isso desloca os múltiplos comparáveis para infraestrutura regulamentada e aumenta o risco de ativos encalhados se a demanda dos hiperscalers diminuir — um rebaixamento de avaliação que poucos painelistas precificaram.
"Gargalos na rede elétrica ameaçam a trajetória de receita da Nvidia tanto quanto os contratos da APLD devido às demandas de energia das GPUs."
A assimetria de Claude ignora a exposição da Nvidia: GPUs Blackwell a mais de 700W por chip (Rubin mais alto) tornam o capex dos hiperscalers dependente da rede elétrica também — se a escassez de energia atrasar os data centers, as previsões de vendas de US$ 1 trilhão colapsam antes dos contratos da APLD, pois expansões não assinadas interrompem as implantações de GPUs. Esse risco correlacionado limita toda a pilha de IA, não apenas as microcaps.
Veredito do painel
Consenso alcançadoOs painelistas concordam que o setor de IA enfrenta riscos significativos, incluindo restrições na rede elétrica, intensidade de capital e potenciais reajustes de avaliação. Eles expressam sentimentos neutros a pessimistas, com um consenso sobre os riscos, mas não sobre a postura geral.
O potencial de demanda sustentada por GPUs e previsões plausíveis de vendas de US$ 1 trilhão para a Nvidia, se o capex dos hiperscalers se mantiver.
Restrições na rede elétrica e a intensidade de capital das soluções 'grid-plus', que podem levar a complexidade operacional, volatilidade de preços de combustível e uma mudança nos múltiplos comparáveis para infraestrutura regulamentada.