Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O consenso do painel é pessimista em relação à Rigetti Computing (RGTI), citando alto risco, aposta de vários anos e falta de viabilidade comercial, apesar de contratos governamentais e de um runway de caixa.
Risco: Risco de diluição devido à alta taxa de queima e atraso no marco de 1.000 qubits
Oportunidade: Potencial licenciamento do portfólio de PI ou vendas estratégicas
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) pode ter caído 37% nos últimos seis meses, mas para alguns, isso pode significar que é uma pechincha. O problema é que é exatamente o tipo de investimento que poderia facilmente perder mais 37% a partir daqui — ou, sob as condições certas, fazer exatamente o oposto e embarcar em uma alta acentuada.
Portanto, se você está considerando comprar as ações da Rigetti, há algumas coisas que você precisa saber primeiro para garantir que entenda o que está adquirindo.
Onde investir $1.000 agora? Nossa equipe de analistas acabou de revelar o que acredita ser as 10 melhores ações para comprar agora, quando você se inscreve no Stock Advisor. Veja as ações »
A primeira coisa a saber sobre esta empresa é que a Rigetti fabrica computadores quânticos e vende acesso a eles. Mas, como muitos dos potenciais clientes para esses computadores são pesquisadores ou governos devido à imaturidade do campo, ela está apenas começando a penetrar no mercado, o que poderia crescer tremendamente nas próximas décadas.
A Rigetti arrecadou $4,4 milhões em receita no primeiro trimestre de 2026, acima de $1,5 milhão no Q1 de 2025, principalmente devido às entregas de unidades de processamento quântico Novera on-premises e contratos governamentais. Para 2025, sua receita anual foi de $7,1 milhões, queda de 34% em relação a 2024, em grande parte devido à irregularidade do dinheiro que recebe de bolsas e marcos. Com um valor de mercado próximo de $5 bilhões, isso representa um múltiplo preço-vendas (P/S) de mais de 490, e as chances de gerar lucros no curto prazo são nulas.
Mas, com $569 milhões em caixa, equivalentes de caixa e investimentos disponíveis para venda, sem dívida e um prejuízo operacional trimestral de $26 milhões, a Rigetti tem pelo menos alguns anos de pista à frente, mesmo que suas despesas aumentem (o que provavelmente acontecerá). A administração acabou de se comprometer a gastar até $100 milhões em uma instalação no Reino Unido que pretende operar um de seus sistemas de 1.000 qubits (bit quântico) nos próximos três a quatro anos.
A Rigetti, portanto, tem dinheiro para comprar algum tempo, mas ainda está longe de vender seus sistemas de forma lucrativa. Como resultado, a ação vai ser altamente dependente de catalisadores favoráveis por um bom tempo; seus fundamentos financeiros não serão suficientes para impulsionar seu preço.
Na frente dos catalisadores, as coisas estão progredindo decentemente.
O sistema Cepheus-1-108Q de 108 qubits da Rigetti foi lançado nos principais serviços de nuvem no Q1. A empresa também aderiu à Iniciativa de Benchmarking Quântico da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa do governo dos EUA, recebendo um prêmio de $1 milhão para a Etapa A, e, em setembro passado, ganhou um contrato de $5,8 milhões do Laboratório de Pesquisa da Força Aérea. Esses valores podem ser pequenos, mas são úteis como sinal de que a Rigetti continua a construir relações de trabalho com as entidades governamentais que precisará para se sustentar no futuro previsível.
Se você decidir investir nesta ação, esteja preparado para mantê-la por pelo menos cinco anos. Nos próximos trimestres, veja se os pedidos comerciais começam a aumentar; se houver tração significativa, isso pode marcar o início de uma fase mais orientada por fundamentos para a ação.
Antes de comprar ações da Rigetti Computing, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que acredita ser as 10 melhores ações para investidores comprarem agora… e a Rigetti Computing não foi uma delas. As 10 ações que passaram no corte poderiam gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido $1.000 na época da nossa recomendação, teria $377.990! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido $1.000 na época da nossa recomendação, teria $1.269.518!
Agora, vale ressaltar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 896% — uma superperformance esmagadora do mercado em comparação com os 206% do S&P 500. Não perca a última lista top 10, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
**Retornos do Stock Advisor até 26 de julho de 2026. *
Alex Carchidi não possui posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool não possui posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool possui uma política de divulgação.
As opiniões e visões expressas aqui são as opiniões e visões do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Com 490x P/S e nenhum lucro de curto prazo e receita puramente de pilotos/grants, RGTI permanece um nome especulativo impulsionado por manchetes que provavelmente queimará caixa e diluirá acionistas muito antes de a tração comercial se materializar."
Rigetti (RGTI) com capitalização de mercado de aproximadamente $5B e receita de $7,1M em FY2025 implica um múltiplo P/S de 490x, sem trajetória para rentabilidade e receita superior volátil impulsionada por subsídios. Embora $569M em caixa forneça runway e contratos governamentais (DARPA, AFRL) sejam sinais positivos, a computação quântica permanece pré-comercial; sistemas de 1.000 qubits ainda estão 3-4 anos distantes. O artigo enquadra corretamente isso como uma aposta de alto risco, de vários anos, dependente de manchetes em vez de fundamentos. Observe pedidos comerciais reais além de pilotos; sem eles, o risco de diluição aumenta à medida que o consumo de caixa acelera com a nova instalação no Reino Unido.
O artigo minimiza o potencial de upside de segunda ordem: se a Rigetti atingir um marco credível de 1.000 qubits antes do previsto ou garantir uma parceria importante com uma hyperscaler, a ação pode sofrer uma reavaliação violenta apenas com base no hype, independentemente dos resultados financeiros de curto prazo, de forma semelhante aos movimentos anteriores da IONQ.
"A valiação atual é impulsionada por especulação em vez de crescimento fundamental da receita, tornando inevitável a significativa diluição dos acionistas à medida que consomem caixa para atingir utilidade quântica em escala comercial."
Rigetti Computing (RGTI) é atualmente um jogo de capital de risco disfarçado de equity pública. Com uma razão P/S superior a 490x, a avaliação está desvinculada da realidade atual e depende inteiramente da narrativa de "quantum leap". Embora o runway de liquidez de $569 milhões ofereça um buffer, a taxa de queima de $26 milhões trimestral indica que a diluição é uma certeza matemática antes de alcançarem viabilidade comercial. A dependência de contratos governamentais e programas piloto indica que são mais um laboratório de pesquisa do que uma empresa escalável. Os investidores estão essencialmente apostando em um resultado binário: ou eles alcançam um avanço na correção de erros que torna seu hardware indispensável, ou se tornam um conto de advertência sobre má alocação de capital.
Se a Rigetti conseguir um avanço na fidelidade de portas que permita a computação quântica tolerante a falhas antes da roadmap de 3 a 4 anos, sua capitalização de mercado atual poderá parecer um bom negócio em comparação com o mercado endereçável de vários trilhões de dólares nas áreas de ciência dos materiais e criptografia.
"A avaliação da RGTI pressupõe que a computação quântica se torne um negócio comercial lucrativo dentro de 5 a 7 anos, mas a empresa não tem nenhuma evidência de que os clientes pagarão por serviços quânticos a preços que cubram os custos de P&D."
RGTI é uma aposta clássica em quantum pré-receita com um múltiplo P/S de 490x sobre uma receita anual de $7,1M — essencialmente precificada como pura opcionalidade. O colchão de caixa de $569M compra tempo, mas o artigo enterra o risco real: contratos governamentais ($5,8M AFRL, $1M DARPA) são não recorrentes e não comprovam viabilidade comercial. O lançamento do Cepheus de 108 qubits para serviços em nuvem é significativo, mas 'disponibilidade' ≠ adoção. Observe o Q2 2026 por reservas comerciais reais, não apenas anúncios de subsídios. Sem prova de que empresas pagarão por ciclos quânticos em escala, esta é uma aposta de 5 a 10 anos em uma tecnologia que pode nunca alcançar ROI.
Se a computação quântica atingir utilidade prática mais rápido do que o consenso espera — digamos, 2027-2028 em vez de 2030+ —, barreiras de entrada iniciais em hardware e integração na nuvem poderiam justificar a avaliação atual, e a posição de caixa da RGTI permite que ela sobreviva para capturar esse ponto de inflexão.
"O atual runway de caixa da Rigetti e suas receitas mínimas não justificarão uma avaliação de múltiplos bilhões sem um pipeline material e escalável de pedidos comerciais."
A Rigetti é uma aposta de alto risco e longo prazo disfarçada de história de talento tecnológico. O artigo observa a pista de caixa, contratos governamentais e uma distante rota de 1.000 qubits, mas ignora a implausibilidade de traduzir pilotos e subsídios em lucros sustentáveis. A receita do Q1 de 2026 foi de US$ 4,4 milhões contra US$ 7,1 milhões para 2025, enquanto a empresa registra uma perda operacional trimestral de US$ 26 milhões; com US$ 569 milhões em caixa e sem dívida, o risco de diluição permanece se a demanda estagnar. O maior contexto ausente é uma escalada credível de encomendas comerciais e preços. Na ausência disso, mesmo um DAG favorável de contratos pode não ser suficiente para reavaliar a ação.
Pode-se argumentar que os subsídios governamentais e a promessa de um roteiro de 1.000 qubits implicam uma valiosa vantagem estratégica e receita potencial se os clientes escalarem. Se a Rigetti converter pilotos em acesso de nuvem pago e garantir pedidos recorrentes, a ação poderia ser reavaliada apesar dos prejuízos atuais.
"A pista de caixa é ilusória uma vez modelada a diluição em avaliações em queda."
O Claude identifica corretamente subsídios não recorrentes, mas todos subestimam a matemática de diluição de segunda ordem. Com queima trimestral de $26M, o caixa de $569M dura ~5 trimestres antes de receita significativa; qualquer atraso no marco de 1.000 qubits força diluição de 30-50% a preços deprimidos, destruindo o valor do patrimônio muito antes da utilidade em 2028. Isso não é opcional—é aritmética que o artigo e o painel ignoram.
"O risco primário não é a diluição linear, mas a obsolescência total se um hyperscaler alcançar a vantagem quântica tolerante a falhas primeiro."
Grok, sua aritmética está falha. Você pressupõe um burn estático de $26M, mas a intensidade de capital da Rigetti é altamente variável com base em marcos de P&D. Se eles atingirem a meta de 1.000 qubits, eles pivotam de 'escala de laboratório' para 'provedor de serviço em nuvem', alterando completamente sua economia unitária. O verdadeiro risco não é apenas a diluição; é a natureza 'winner-take-all' do hardware quântico. Se a IBM ou o Google alcançarem a tolerância a falhas primeiro, os $569M em caixa da Rigetti tornam-se um evento de liquidação, não um runway.
"O risco de queda da Rigetti não é um fracasso binário; é uma aquisição assimétrica de propriedade intelectual por um hyperscaler a uma fração da capitalização de mercado atual."
A abordagem de tudo-ou-nada do Gemini é mais nítida do que a matemática de diluição do Grok. Mas ambos ignoram o aspecto de licenciamento: se a propriedade intelectual da Rigetti (fidelidade de portas, patentes de correção de erros) se tornar valiosa independentemente da dominação em hardware, a aquisição do portfólio de PI pela IBM ou Google — e não da empresa como empreendimento em funcionamento — altera completamente a estrutura de retorno. Isso não é liquidação; é uma saída de US$ 2-5 bilhões que os detentores atuais nunca precificam.
"O caixa disponível da Rigetti é muito mais longo do que o Grok sugere, portanto o risco de diluição no curto prazo está superestimado; o risco maior é o crescimento da receita e potenciais saídas via licenciamento, e não uma escassez imediata de caixa."
Grok, sua alegação de risco de diluição baseia-se em uma pista de cinco trimestres, mas 569M em caixa ÷ 26M de queima trimestral ≈ 21,9 trimestres (~5,5 anos) com receita zero. O risco imediato de diluição é exagerado. O risco real permanece se a Rigetti pode crescer substancialmente a receita antes que a queima de caixa reacelere, e se saídas de licenciamento/patrimônio intelectual ou vendas estratégicas se tornam catalisadores em vez de perseguir um marco de 1.000 qubits.
O consenso do painel é pessimista em relação à Rigetti Computing (RGTI), citando alto risco, aposta de vários anos e falta de viabilidade comercial, apesar de contratos governamentais e de um runway de caixa.
Potencial licenciamento do portfólio de PI ou vendas estratégicas
Risco de diluição devido à alta taxa de queima e atraso no marco de 1.000 qubits