Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas têm opiniões mistas sobre o pivô de Ackman da Alphabet para a Microsoft, com preocupações em torno da perda de exclusividade da OpenAI, o crescimento do Azure em relação aos concorrentes e o plano significativo de capex da Microsoft, compensadas pelo apelo da aderência empresarial da Microsoft, integração de IA e forte participação na OpenAI.
Risco: Erosão da vantagem de IA da Microsoft devido ao afrouxamento dos termos da OpenAI e aumento da concorrência, potencialmente levando a concessões de margem nas renovações do Microsoft 365.
Oportunidade: A aderência empresarial da Microsoft, forte participação na OpenAI e integração com o Microsoft 365, que podem impulsionar cargas de trabalho de IA duráveis e receita de software de margem mais alta.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
A Pershing Square, liderada por Bill Ackman, saiu completamente de sua posição em Alphabet e construiu uma participação de 5,65 milhões de ações da Microsoft no último trimestre.
As ações da Microsoft ficaram atrás do mercado em geral este ano, enquanto as ações da Alphabet se recuperaram perto de máximas históricas.
Os rivais de nuvem da Microsoft viram o crescimento acelerar significativamente em seus trimestres mais recentes.
Bill Ackman — o investidor bilionário e CEO do fundo de hedge Pershing Square — fez duas grandes divulgações no X (anteriormente Twitter) na semana passada. Na sexta-feira, 15 de maio, ele revelou que a Pershing Square havia construído discretamente uma posição de 5,65 milhões de ações na Microsoft (NASDAQ: MSFT) durante o primeiro trimestre. No dia seguinte, ele confirmou que a empresa financiou a nova aposta saindo completamente de seu investimento de longo prazo de vários anos na Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL) — a empresa controladora do Google.
Naturalmente, a mudança chamou a atenção. A Alphabet tem sido uma das vencedoras mais claras de inteligência artificial (IA) do mercado este ano, com as ações subindo cerca de 23% no ano até o momento e até atingindo máximas históricas em um ponto em meados de maio. A fabricante do Windows, por outro lado, está em queda de cerca de 14% no ano até o momento, negociando bem abaixo de sua máxima de 52 semanas de mais de US$ 555.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »
Ackman insiste que a negociação não é uma aposta contra o Google.
"Para ser claro, nossa venda de $GOOG não foi uma aposta contra a empresa", escreveu ele no X. "Somos muito otimistas a longo prazo com a Alphabet. Mas com as avaliações atuais e à luz de nossa base de capital finita, usamos $GOOG como fonte de fundos para $MSFT."
Então, o que está realmente acontecendo aqui? E os investidores comuns deveriam espelhar a negociação?
De acordo com os comentários de Ackman no X, a empresa começou a acumular ações da Microsoft em fevereiro — logo após o relatório do segundo trimestre fiscal da gigante de software desencadear uma forte venda devido ao crescimento mais fraco do Azure e a um aumento planejado nos gastos com IA. Ackman disse que a empresa construiu a posição a cerca de 21 vezes os lucros futuros.
Além disso, Ackman argumentou que o Microsoft 365 — o pacote de produtividade da empresa — está "fortemente integrado ao fluxo de trabalho diário de quase todas as grandes empresas" e é difícil de desalojar. Ele também está apostando fortemente no que vê como a subavaliação do mercado da participação econômica de aproximadamente 27% da Microsoft na OpenAI, criadora do ChatGPT, uma posição que ele avalia em cerca de US$ 200 bilhões — ou cerca de 7% da capitalização de mercado total da Microsoft.
E o negócio subjacente está notavelmente com um desempenho excepcionalmente bom. O terceiro trimestre fiscal da Microsoft (período encerrado em 31 de março de 2026) entregou um crescimento do Azure de 39% em moeda constante, aproximando-se de uma taxa de crescimento de 40% ano a ano após um breve declínio para 38% no trimestre anterior. A receita total aumentou 18% ano a ano para US$ 82,9 bilhões, e o backlog comercial da empresa terminou o trimestre em US$ 627 bilhões. A Microsoft também disse que a taxa anualizada de seu negócio de IA atingiu US$ 37 bilhões, um aumento de 123% em relação ao ano anterior.
O problema é que os rivais de nuvem da Microsoft estão vendo acelerações ainda mais significativas em suas taxas de crescimento ano a ano.
Primeiro, considere a Alphabet. No primeiro trimestre de 2026, a receita do Google Cloud disparou 63% ano a ano para US$ 20 bilhões, enquanto seu backlog quase dobrou sequencialmente para mais de US$ 460 bilhões. Este foi um grande salto em relação ao crescimento de 48% no trimestre anterior.
"A nuvem acelerou novamente este trimestre devido à forte demanda por nossos produtos e infraestrutura de IA", disse o CEO da Alphabet, Sundar Pichai, durante a teleconferência de resultados do primeiro trimestre da empresa.
Em seguida, há a AWS da Amazon, que cresceu 28% ano a ano no Q1 — seu ritmo mais rápido em 15 trimestres, e um passo significativo em relação ao crescimento de 24% no trimestre anterior.
O crescimento do Azure da Microsoft, em contraste, permaneceu aproximadamente estável na faixa alta de 30% por vários trimestres.
Há também uma mudança estranha na relação da Microsoft com a OpenAI. No final de abril, a empresa revisou os termos de sua parceria, encerrando a exclusividade da OpenAI com o Azure e encerrando os pagamentos de participação na receita da Microsoft para a OpenAI, enquanto os pagamentos de participação na receita da OpenAI para a Microsoft continuam até 2030, sujeitos a um limite. Qualquer provedor de nuvem agora pode atender aos modelos da OpenAI. Isso não desfaz a participação acionária que Ackman destacou, mas corrói parte da vantagem competitiva que a Microsoft construiu em torno de cargas de trabalho de IA.
Somado a tudo isso está a preocupação mais ampla que pairou sobre as ações de software este ano — o receio de que as ferramentas de IA possam eventualmente desintermediar o software empresarial tradicional, incluindo partes do Microsoft 365. Ackman acha que esse medo é exagerado. E ele pode estar certo. Mas é um risco real, e complica o caso otimista em um momento em que a Microsoft está comprometendo cerca de US$ 190 bilhões em despesas de capital em 2026 — um salto de 61% em relação a 2025.
Sim, a Microsoft parece razoavelmente precificada. Mas a Alphabet — com o Google Cloud crescendo muito mais rápido do que o ritmo do Azure e a receita de busca se reaccelerando para 19% de crescimento no primeiro trimestre — pode simplesmente oferecer um melhor risco-recompensa hoje.
Antes de comprar ações da Microsoft, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Microsoft não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix fez esta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 481.750! Ou quando a Nvidia fez esta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.352.457!
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 990% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 206% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
Retornos do Stock Advisor em 20 de maio de 2026.*
Daniel Sparks e seus clientes não têm posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem posições e recomenda Alphabet, Amazon e Microsoft. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O desconto de avaliação da MSFT mascara concorrentes de nuvem com aceleração mais rápida e compromissos de capex de US$ 190 bilhões que podem comprimir as margens se a monetização de IA desacelerar."
A troca do Q1 de Ackman financia uma participação de 5,65 milhões de ações da MSFT comprada perto de 21x lucros futuros após a fraqueza do Azure, citando a aderência do Microsoft 365 e um interesse de US$ 200 bilhões na OpenAI. No entanto, o Azure cresceu 39% enquanto o Google Cloud atingiu 63% e a AWS se reaccelerou para 28%. O plano de capex de US$ 190 bilhões da Microsoft para 2026, mais os termos de abril da OpenAI encerrando a exclusividade do Azure, criam riscos de margem e carga de trabalho que o desconto de avaliação pode não compensar totalmente. As tendências de backlog do Q2 e a sustentabilidade da taxa de execução de IA determinarão se isso se prova uma entrada tática ou uma negociação lotada.
O backlog comercial de US$ 627 bilhões e o crescimento de receita de IA de 123% já sinalizam que a adoção empresarial está superando a lacuna de crescimento da nuvem, tornando a vantagem de integração da MSFT mais durável do que o momentum da nuvem impulsionado pela busca da Alphabet.
"Esta é uma negociação de rebalanceamento baseada em avaliação relativa, não uma rejeição dos fundamentos da Microsoft, e os próprios dados do artigo (crescimento de 63% do Google Cloud) provam que os 39% do Azure não são mais o líder de crescimento -- que é precisamente por que Ackman rotacionou."
A negociação de Ackman está sendo mal interpretada como uma chamada bearish para GOOG quando é puramente alocação de capital -- ele explicitamente disse isso. A refutação do artigo (Google Cloud com crescimento de 63% vs Azure com 39%) na verdade fortalece seu caso: ele está rotacionando DE uma ação que já está precificada para aceleração de IA PARA uma que é mais barata e tem opcionalidade que ele valoriza. A perda de exclusividade da OpenAI é real, mas exagerada -- a participação de US$ 200 bilhões da Microsoft na OpenAI e a integração do 365 permanecem duráveis. O artigo confunde 'Microsoft parece barata' com 'Google parece mais barato', que são afirmações diferentes. A 21x lucros futuros com US$ 37 bilhões de ARR de IA crescendo 123% YoY e US$ 627 bilhões de backlog, a avaliação da MSFT não está esticada em relação à sua trajetória de crescimento.
Se o crescimento de 63% do Google Cloud for sustentável e os 39% do Azure estiverem desacelerando (não apenas se estabilizando), Ackman comprou o dip errado -- ele está pegando uma faca caindo em um setor onde o posicionamento competitivo está mudando. O compromisso de capex de US$ 190 bilhões pode destruir os retornos se a utilização não acompanhar.
"A integração de software empresarial da Microsoft cria uma vantagem defensiva que justifica uma taxa de crescimento menor em comparação com a expansão focada em nuvem da Alphabet."
O pivô de Ackman da Alphabet para a Microsoft é uma negociação clássica de 'evitar armadilha de valor', priorizando a aderência empresarial da Microsoft e a participação acionária na OpenAI sobre a aceleração atual do crescimento da nuvem da Alphabet. Embora o artigo destaque o crescimento de 63% da nuvem do Google, ele ignora o perfil de margem: o Google Cloud ainda está escalando sua eficiência de infraestrutura, enquanto o Azure da Microsoft é um motor de caixa maduro e de alta margem. Ackman está apostando na 'vantagem' do ecossistema M365, que é menos sobre taxas de crescimento brutas e mais sobre poder de precificação. Os investidores devem se concentrar na conversão de fluxo de caixa livre da Microsoft em vez de apenas nas porcentagens de receita de nuvem, pois os US$ 190 bilhões em despesas de capital são uma aposta massiva no domínio da infraestrutura de longo prazo.
O caso pessimista é que o investimento massivo em CapEx da Microsoft comprimirá as margens por anos, enquanto o fim da exclusividade da OpenAI comoditiza a própria vantagem de IA pela qual Ackman está pagando um prêmio.
"A principal conclusão é que isso é mais sobre disciplina de alocação de capital do que uma tese pura de IA na MSFT; o potencial de alta de curto prazo depende da durabilidade do crescimento do Azure e da monetização da OpenAI, contra o momentum acelerado de IA da Alphabet."
O movimento de Ackman parece uma aposta de alocação de capital: a MSFT oferece o que ele vê como um fluxo de caixa mais claro impulsionado por IA e uma integração empresarial mais forte do que a Alphabet, financiado pela venda de GOOG. O artigo destaca uma entrada de P/L futuro de ~21x e uma forte participação na OpenAI como impulsionadores-chave. No entanto, os riscos reais são subestimados: a vantagem de IA da Microsoft pode se erodir à medida que os termos da OpenAI se flexibilizam, o crescimento da nuvem da Alphabet acelera e seu motor de busca/anúncios permanece uma vaca leiteira formidável, e o plano de capex de 2026 da MSFT paira sobre as margens. Em resumo, esta não é uma chamada de crescimento puro na MSFT; é uma negociação de gerenciamento de risco com várias partes móveis.
O momentum de IA e nuvem da Alphabet pode superar a MSFT no médio prazo. A flexibilização da exclusividade OpenAI/MSFT pode intensificar a concorrência por cargas de trabalho de IA, tornando a MSFT menos uma jogada de vantagem do que o artigo implica.
"A perda de exclusividade da OpenAI mais o capex podem forçar concessões de margem no Microsoft 365, minando o apelo de 21x."
Claude descarta a mudança de exclusividade muito rapidamente, chamando-a de exagerada. A mudança nos termos da OpenAI em abril ameaça diretamente a capacidade do Azure de capturar cargas de trabalho em escala, o que é mais importante do que a participação de US$ 200 bilhões, uma vez que os concorrentes ganham acesso direto. Combinado com o aumento de capex de US$ 190 bilhões, isso pode forçar concessões de margem nas renovações do Microsoft 365 para reter clientes empresariais, transformando a entrada de 21x em uma armadilha se os dados da taxa de execução de IA do Q2 decepcionarem.
"A perda de exclusividade ameaça vitórias incrementais de carga de trabalho, não o poder de renovação existente do M365 -- o risco de margem é o timing do capex, não concessões de preços competitivos."
Grok confunde dois riscos separados. A erosão da exclusividade da OpenAI ameaça a captura de *novas* cargas de trabalho, não as renovações existentes do Azure -- a aderência do Microsoft 365 opera em um ciclo de contrato diferente. O capex de US$ 190 bilhões é uma pressão real sobre as margens, mas é um investimento em infraestrutura prospectivo, não um motor de concessão de margem de curto prazo. A taxa de execução de IA do Q2 é importante, mas precisamos distinguir entre deslocamento competitivo (lento, estrutural) e déficits de utilização (rápido, cíclico). A tese de 'armadilha' de Grok exige que ambos ocorram simultaneamente.
"A combinação de capex massivo e a erosão da exclusividade da OpenAI cria um risco estrutural para o ROIC da Microsoft que os múltiplos de avaliação atuais não precificam."
Claude e Gemini estão ignorando o 'custo de manutenção' para este capex massivo. Se a Microsoft gastar US$ 190 bilhões enquanto a exclusividade da OpenAI diminui, eles essencialmente subsidiarão a infraestrutura do ecossistema mais amplo enquanto perdem sua vantagem proprietária. Isso não é apenas uma história de compressão de margens; é um potencial desastre de retorno sobre o capital investido (ROIC). Se o crescimento da nuvem se estabilizar enquanto os custos de infraestrutura aumentam, o múltiplo P/L futuro de 21x não é um piso -- é uma avaliação cara para um negócio semelhante a uma utilidade com poder de precificação em declínio.
"O risco de margem da MSFT devido ao capex é real, mas não uma queda binária no ROIC; a vantagem e o backlog podem sustentar o fluxo de caixa se a demanda por IA permanecer construtiva."
Gemini exagera o risco de 'custo de manutenção' e ROIC, ignorando a vantagem empresarial da Microsoft e a economia de renovação. Um aumento de capex de US$ 190 bilhões é pesado, mas suporta cargas de trabalho de IA duráveis, além de receita de software de margem mais alta do M365/Intune, e a participação na OpenAI cria opcionalidade além do crescimento puro da nuvem. O risco real é um platô de margens de vários anos se a demanda por IA estagnar, não uma queda imediata no ROIC. Observe a taxa de execução de IA do Q2 e o backlog para clareza.
Os painelistas têm opiniões mistas sobre o pivô de Ackman da Alphabet para a Microsoft, com preocupações em torno da perda de exclusividade da OpenAI, o crescimento do Azure em relação aos concorrentes e o plano significativo de capex da Microsoft, compensadas pelo apelo da aderência empresarial da Microsoft, integração de IA e forte participação na OpenAI.
A aderência empresarial da Microsoft, forte participação na OpenAI e integração com o Microsoft 365, que podem impulsionar cargas de trabalho de IA duráveis e receita de software de margem mais alta.
Erosão da vantagem de IA da Microsoft devido ao afrouxamento dos termos da OpenAI e aumento da concorrência, potencialmente levando a concessões de margem nas renovações do Microsoft 365.