Trump está a bloquear portos iranianos no Golfo Pérsico. O que isso significa?

O Presidente Donald Trump anunciou na segunda-feira um "bloqueio" de acesso aos portos iranianos no Golfo Pérsico com grande alarde, anunciando suas intenções nas redes sociais e depois proclamando que estava em andamento no prazo estabelecido.

Mas o que exatamente significa sufocar o acesso às exportações de petróleo da região através do Estreito de Ormuz e o que Trump quer alcançar?

Um ex-oficial do Pentágono da era Biden disse que os EUA estão tentando virar o jogo contra o Irã, que bloqueou o estreito por semanas durante a guerra EUA-Israel com o país, criando um gargalo que abalou os mercados globais e tensionou a economia. Especialistas dizem que o objetivo do bloqueio é convencer os líderes do Irã a recuar e aceder às exigências dos EUA para acabar com a guerra e restaurar a liberdade de navegação no estreito.

"A administração parece estar a seguir o que é chamado de bloqueio próximo, que é uma tentativa de impedir que navios entrem ou saiam desses portos", disse Michael Horowitz, membro sênior de tecnologia e inovação no Council on Foreign Relations e ex-subsecretário adjunto de Defesa. "A teoria por trás de um bloqueio próximo aos portos do Irã é tornar impossível para o Irã beneficiar financeiramente das vendas de petróleo através do transporte marítimo no estreito, enquanto restringe outros de fazê-lo."

O Irã é um dos 10 principais petropaises, respondendo por cerca de 4% da produção mundial de petróleo — a maior parte vendida para a China. O encerramento da capacidade do Irã de exportar seu petróleo pode causar um dreno significativo na economia do país.

Trump anunciou no domingo que bloquearia o estreito, uma escalada significativa após um cessar-fogo de duas semanas e relatos de que o Irã estava planejando taxar navios que buscassem passagem pela via navegável. O Comando Central dos EUA esclareceu mais tarde que estaria a bloquear "contra embarcações de todas as nações que entram ou saem de portos e áreas costeiras iranianas, incluindo todos os portos iranianos no Golfo Arábico e no Golfo de Omã."

Portos em outros países do Oriente Médio, incluindo os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita, também são acessados através do estreito.

Mark Cancian, um coronel aposentado dos Fuzileiros Navais que agora é conselheiro sênior no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais do Departamento de Defesa e Segurança, disse que os EUA provavelmente realizarão o bloqueio de forma semelhante ao que impuseram à Venezuela no ano passado. Os EUA apreenderam vários navios como parte desse bloqueio.

"Saberemos muito mais quando o primeiro embarque ocorrer, pois isso nos dirá onde eles estão a embarcar nos navios, como estão a fazê-lo e o que acontece com o navio depois de embarcarem", disse Cancian.

Ele disse que os EUA são mais propensos a interceptar navios a leste do estreito, no Mar Arábico, do que no próprio estreito ou no Golfo Pérsico, onde o Irã tem mais agência para interferir. Embora Cancian tenha dito que os EUA poderiam apreender navios lá se quisessem.

Os próprios embarques provavelmente serão realizados pela aterragem de um helicóptero num petroleiro, mas também podem ocorrer por barco, disse ele.

Horowitz disse que o bloqueio é provavelmente uma tentativa da administração de resolver problemas persistentes com o Estreito de Ormuz, enquanto se prepara para recuar da guerra no Irã.

"Mesmo que os Estados Unidos quisessem levantar acampamento e sair agora, um obstáculo ao sucesso dessa abordagem seria se o Irã estivesse a cobrar quaisquer taxas de navios que passassem pelo estreito", disse ele. "Resolver a liberdade de acesso para entrada e saída do estreito é agora essencial para a forma como a administração Trump está a pensar sobre o conflito, e eles veem este bloqueio como um elemento crítico para maximizar a dor económica para o Irã, na esperança de que o Irã recue."

Irã provoca Trump sobre o bloqueio

O Irã adotou um tom desafiador antes do início do bloqueio.

O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, provocou Trump numa postagem no X no domingo, dizendo: "Aproveite os números atuais da bomba. Com o chamado 'bloqueio', em breve sentirá saudades de gasolina a $4–$5." A postagem incluía uma imagem de um mapa com locais de postos de gasolina perto da Casa Branca listando preços por galão.

Os militares dos EUA já têm o que precisam para implementar um bloqueio nas águas iranianas, graças a um acúmulo de forças navais na região por meses.

"Vocês têm múltiplos grupos de ataque de porta-aviões na região e a Quinta Frota dos EUA, que já estava baseada no Bahrein", disse Horowitz, acrescentando que os EUA também têm capacidade significativa de submarinos e satélites. "Os militares americanos têm a capacidade de monitorar efetivamente se os navios estão a ir ou a vir de uma forma que permita aos EUA vetorizar para interceptar esses navios e impedi-los de vender o petróleo do Irã."

E Cancian disse que o bloqueio em si será "barato", provavelmente não adicionando despesas extras a um esforço de guerra que disparou em custos — desde que não reinicie um conflito aberto entre as duas nações.

"Você não está a disparar mísseis de um milhão de dólares contra alguém. Todos os custos do navio e da tripulação já estão basicamente no orçamento", disse ele. "E você pode até ganhar dinheiro se vender o petróleo, e é claro que isso é o tipo de coisa que apelaria a Trump."

Efeito nos preços do petróleo ainda está para ser visto

O que o bloqueio fará ao preço do petróleo e à liberdade de navegação no Estreito de Ormuz é menos claro imediatamente. Os preços do petróleo dispararam após o anúncio do bloqueio e agora estão pairando em torno de US$ 100 por barril.

"Os efeitos do bloqueio são um pouco incertos no momento", disse Horowitz. "É fácil imaginar um mundo onde um bloqueio, mesmo que eficaz, não gere muito mais tráfego no estreito a curto prazo, porque os navios ainda estão nervosos com as mesmas capacidades de mísseis iranianos e barcos rápidos que permitiram ao Irã pressionar o trânsito no estreito em primeiro lugar."

Horowitz disse que o Irã ainda tem capacidades militares que poderiam ameaçar navios no estreito. Ainda tem um arsenal de mísseis, drones de ataque unidirecional e barcos rápidos, pequenas embarcações que podem manobrar e atacar.

Trump reconheceu a ameaça de barcos rápidos na segunda-feira numa postagem no Truth Social, dizendo que os EUA não os "consideram uma grande ameaça".

Mesmo assim, o presidente disse que se os barcos "chegarem perto do nosso BLOQUEIO, eles serão imediatamente ELIMINADOS, usando o mesmo sistema de eliminação que usamos contra traficantes de drogas em barcos no Mar."

Os EUA realizaram ataques abrangentes a barcos que a administração Trump alega estarem a escoltar drogas pelo Caribe para os EUA.

Cancian disse que o Irã poderia lançar "respostas cinéticas" como drones, "colocar mais minas no estreito", ou "dependendo de quão loucos eles quisessem ficar, eles poderiam explodir um petroleiro."

Opções de resposta do Irã são limitadas

Mas ele disse que suas opções são limitadas porque "eles não têm marinha, não têm força aérea, realmente não há muito que possam fazer para impedir uma operação de embarque." O Irã pode ficar mais ofendido, no entanto, com as operações dos EUA para limpar minas no Estreito de Ormuz, o que colocaria as forças dos EUA "debaixo do nariz dos iranianos, fazendo algo que eles não gostam."

Como o bloqueio termina é menos claro. O Irã disse que verá a entrada de navios militares perto do Estreito de Ormuz como uma violação do cessar-fogo e responderá em conformidade.

Os EUA, por outro lado, podem precisar de ação militar mais direta para impedir que o Irã ameace navios que transitam pelo estreito, disse Horowitz, se o bloqueio não atingir seus objetivos.

"Para acabar efetivamente com o conflito, os EUA precisam comunicar ao Irã as condições em que deixariam de lutar, e os EUA e o Irã provavelmente precisam ter pelo menos alguma compreensão das condições em que os EUA poderiam iniciar um conflito com o Irã novamente", disse Horowitz. "Porque se o Irã acreditar que não importa o que façam, os EUA irão atrás deles, então o incentivo para seus líderes será continuar lutando e continuar ameaçando o estreito."

"Isso torna uma negociação realmente desafiadora", disse ele.

Cancian disse que um bloqueio é uma das "três alavancas" que Trump tem à sua disposição. A segunda é abrir o estreito eliminando o controle do Irã sobre ele. E a terceira seria o que Trump ameaçou fazer no início deste mês, quando esteve perto de acelerar a campanha de bombardeio dos EUA para atingir infraestruturas civis.

"Fora isso, não tenho certeza de que alavancagem ele tem", disse ele.