Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O painel está dividido sobre a recente alta da Newmont, com a maioria concordando que os impulsionadores macroeconômicos são frágeis e podem reverter, mas divergindo sobre a importância dos riscos operacionais ligados à integração da Newcrest.
Risco: Uma reversão nos preços do ouro antes da Newmont pode provar disciplina de custos durante a integração da Newcrest.
Oportunidade: Potencial expansão de margem se os preços do ouro sustentarem níveis elevados e a Newmont executar com sucesso medidas de redução de custos.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
As ações da Newmont Mining (NYSE: NEM) se valorizaram na quarta-feira, com alta de 7,9% no dia.
A Newmont já havia divulgado seus resultados do segundo trimestre no final de julho, e não houve muitas notícias específicas da empresa hoje. A Newmont anunciou que concordou em vender um projeto de ouro não desenvolvido para a empresa canadense de mineração StrikePoint Gold por US$ 70 milhões, mais um pagamento contingente adicional de US$ 50 milhões atrelado a marcos futuros.
Perdeu a Nvidia em 2009? Este Sinal Raro Está Piscando Novamente. Em 2009, um sinal de "Double Down" piscou para uma fabricante de chips pouco conhecida chamada Nvidia. Pela primeira vez em anos, o mesmo sinal de "Total Conviction" está piscando para uma empresa 1/100 do tamanho da Nvidia. Continue »
No entanto, para a maior empresa de mineração do mundo que extrai principalmente ouro, essa pequena desinvestimento é relativamente insignificante. Mais significativo foi o aumento dos preços do ouro hoje, impulsionado por taxas de juros de longo prazo mais baixas, que parecem ter sido devido a um aumento no programa de recompra de Títulos do Tesouro do Departamento do Tesouro anunciado esta manhã.
Nos últimos dias, os rendimentos dos Títulos do Tesouro de vencimento mais longo aumentaram para máximas de várias décadas. Mantendo tudo o mais constante, rendimentos de longo prazo mais altos reduzem o valor dos lucros futuros e também tenderam a reduzir o valor de ativos que não pagam juros ou dividendos em dinheiro.
O ouro se enquadra nesta categoria, pois o ouro tende a ser visto como uma reserva de valor contra a inflação, mas não é um ativo que paga dinheiro aos seus proprietários.
Esta manhã, o Departamento do Tesouro dos EUA, sob o Secretário do Tesouro Scott Bessent, anunciou pelo menos o dobro de seu programa de recompra de Títulos do Tesouro para títulos de longo prazo. O sinal que o Tesouro está enviando é que provavelmente recomprará títulos de longo prazo com desconto, já que as taxas de longo prazo aumentaram, em um esforço para conter as taxas de juros de longo prazo. O Departamento do Tesouro provavelmente venderá títulos e notas do Tesouro de curto prazo para fazer isso.
Isso pode colocar o Tesouro em maior risco de picos inflacionários de curto prazo, mas o anúncio resultou em queda nos rendimentos dos Títulos do Tesouro de longo prazo hoje. E rendimentos mais baixos em títulos de longo prazo tendem a ser positivos para os preços do ouro.
A Newmont é uma empresa massiva com valor de mercado de US$ 120 bilhões que negocia cerca de 13 vezes as estimativas de lucros deste ano, com um rendimento de dividendos de 0,9%. Embora a ação possa não ter o potencial de alta de mineradoras de ouro menores e mais especulativas, ela é um dos nomes de mineração "blue chip" nos quais investidores defensivos podem apostar para obter exposição a preços mais altos do ouro.
Tenha em mente, no entanto, que, apesar de seu tamanho e qualidades defensivas em relação a seus pares de mineração, como todas as mineradoras de ouro, a Newmont ainda é essencialmente uma aposta alavancada nos preços do ouro, que pode cortar para os dois lados, incluindo risco de queda significativo caso os preços do ouro caiam.
Antes de comprar ações da Newmont, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Newmont não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 419.408! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.348.694!
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 966% — um desempenho superior ao mercado em comparação com 213% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
Retornos do Stock Advisor em 19 de agosto de 2026. *
Billy Duberstein e/ou seus clientes não têm posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A recuperação depende de uma narrativa macroeconômica não comprovada e de dinâmicas frágeis no preço do ouro; sem uma queda duradoura nos rendimentos reais e uma alta sustentada no ouro, a NEM enfrenta um risco de queda significativo."
O movimento da Newmont parece um lapso impulsionado pelo macro cenário, em vez de um catalisador específico da empresa. A matéria associa a alta a uma suposta duplicação da recompra de títulos de longo prazo pelo Tesouro — uma atribuição que não é claramente corroborada e pode ser mal interpretada como uma garantia de política. Mesmo que os rendimentos de longo prazo diminuíssem, a trajetória do ouro depende mais dos rendimentos reais e do dólar do que dos movimentos nominais, e uma mudança de um dia muitas vezes se reverte. A alavancagem da NEM em relação ao ouro, mais um dividendo abaixo de 1%, deixa pouca margem para erros se o ouro estagnar ou os custos aumentarem; a ação pode contrair rapidamente se o momentum macro diminuir ou se os custos de mineração aumentarem.
Se a movimentação dos rendimentos se mostrar duradoura e os rendimentos reais permanecerem negativos, o ouro poderá continuar com demanda por mais tempo, impulsionando o alavancagem de lucros da NEM e potencialmente sustentando um múltiplo mais alto. Adicionalmente, instituições buscando exposição defensiva ao ouro poderão sustentar a demanda pela NEM mesmo em um cenário macro mais volátil.
"A intervenção do Tesouro na curva de rendimentos cria um ambiente macro volátil onde o custo inflacionário da gestão da dívida pode eventualmente compensar o benefício imediato de taxas de longo prazo mais baixas para mineradoras de ouro."
A alta da Newmont (NEM) é um movimento clássico de 'beta para o ouro', mas o artigo simplifica demais a intervenção do Tesouro. Embora rendimentos mais baixos no longo prazo impulsionem teoricamente ativos sem rendimento, como o ouro, a mudança do Tesouro para a gestão de vencimentos da dívida — trocando dívida de longo prazo por títulos de curto prazo — arrisca reacender as expectativas de inflação. Se o mercado perceber isso como dominância fiscal, os rendimentos do longo prazo podem, na verdade, disparar devido a preocupações com o prêmio de prazo, minando a alta do ouro. A 13x lucros futuros, a NEM está precificada para estabilidade, mas os investidores estão ignorando o risco de alavancagem operacional; o aumento dos preços do ouro muitas vezes mascara a inflação de custos em insumos de mineração, como diesel e mão de obra, o que pode comprimir as margens apesar do vento favorável na receita.
Se o programa de recompra do Tesouro estabilizar com sucesso a curva de rendimentos sem desencadear inflação, a Newmont poderá ver uma reavaliação sustentada de sua avaliação, à medida que o ouro se torna a proteção preferida contra um dólar enfraquecido.
"Uma queda de um dia nos rendimentos do Tesouro impulsionada por intervenção no estilo do banco central não é um vento favorável duradouro para o ouro, a menos que sinalize desinflação genuína, para a qual o artigo não fornece evidências."
O artigo confunde correlação com causalidade. Sim, a NEM subiu 7,9% com a compressão dos rendimentos do Tesouro, mas o mecanismo é frágil. Recompra de títulos do Tesouro não reduz de forma duradoura os rendimentos reais se as expectativas de inflação permanecerem rígidas — pode apenas realocar o risco de duração. A venda de ativos de US$ 70 milhões é ruído para uma empresa de US$ 120 bilhões. Mais preocupante: se o programa de recompra de Bessent sinalizar desespero fiscal em vez de confiança, o sentimento de aversão ao risco pode reverter rapidamente, derrubando o ouro. O P/E futuro de 13x da NEM não é barato para uma aposta em commodities, especialmente se as taxas reais se estabilizarem mais altas.
Se as recompras do Tesouro realmente conseguirem ancorar as expectativas de inflação de longo prazo em níveis mais baixos, as taxas reais caírem de forma sustentável e o ouro se reavaliar mais alto em um horizonte de vários trimestres — tornando a alavancagem da NEM nos preços do ouro genuinamente atrativa nas avaliações atuais.
"N/A"
[Indisponível]
"Sinais de gestão da dívida podem elevar os rendimentos reais e ameaçar os lucros da NEM alavancados pelo ouro, apesar de um declínio no rendimento nominal."
Respondendo à Gemini: O risco real que você ignora é que a compressão dos rendimentos de longo prazo pode depender de expectativas de inflação estáveis; se a gestão da dívida sinalizar estresse fiscal, os rendimentos reais podem subir, pressionando o ouro para baixo mesmo com a queda dos rendimentos nominais. Além disso, a alavancagem de lucros da NEM não é apenas o preço do ouro — é o preço do ouro menos os custos; diesel, mão de obra e despesas de capital podem corroer as margens. Um múltiplo futuro de 13x assume custos e ouro estáveis; isso não é robusto.
"A avaliação da NEM é impulsionada mais pelo risco de execução em relação à integração da Newcrest do que por mudanças de rendimento induzidas pelo Tesouro."
Gemini e Claude estão fixados em mecânicas macro, mas vocês estão ignorando o gargalo operacional específico: a integração da Newcrest pela Newmont. O mercado está precificando esta alta como um puro play de beta de ouro, ignorando que a NEM está atualmente lutando para realizar as sinergias prometidas. Se os preços do ouro sustentarem esses níveis, a verdadeira história não é a recompra do Tesouro — é se a gestão consegue realmente executar o corte de custos. Sem expansão de margem, o P/E forward de 13x da NEM é uma armadilha, independentemente de onde os rendimentos reais pousarem.
"O risco de integração da Newcrest é material, mas a durabilidade do preço do ouro importa mais do que o momento das sinergias para a reavaliação de curto prazo da NEM."
O ponto de integração da Newcrest pela Gemini é a variável mais difícil de precificar e merece mais peso. Mas eu argumentaria: se o ouro sustentar US$ 2.300+, mesmo uma execução medíocre de sinergia ainda expande as margens de EBITDA porque os teores do minério melhoram a preços mais altos. A verdadeira armadilha não é o múltiplo — é se o ouro reverter antes que a NEM possa provar disciplina de custos. Esse é um teste de 6 a 12 meses, não uma decisão de política do Tesouro.
[Indisponível]
O painel está dividido sobre a recente alta da Newmont, com a maioria concordando que os impulsionadores macroeconômicos são frágeis e podem reverter, mas divergindo sobre a importância dos riscos operacionais ligados à integração da Newcrest.
Potencial expansão de margem se os preços do ouro sustentarem níveis elevados e a Newmont executar com sucesso medidas de redução de custos.
Uma reversão nos preços do ouro antes da Newmont pode provar disciplina de custos durante a integração da Newcrest.