นักลงทุนหุ้น Amazon เพิ่งได้รับข่าวดีสุดยอดจาก CEO Andy Jassy

โดย Maksym Misichenko · Nasdaq · 18 มี.ค. 2026, 19:28

ต้นฉบับ ↗

AI arms race spending by Big Tech AMZN

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ
ในการประชุมรวมพนักงานในสัปดาห์นี้ CEO Andy Jassy ได้อัปเดตวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับการเติบโตที่ Amazon Web Services (AWS) ซึ่งเป็นส่วนคลาวด์ของบริษัท
เขาเชื่อว่าการแพร่กระจายของ AI จะช่วยให้ AWS เติบโต 366% ในทศวรรษหน้า
Amazon กำลังลงทุนอย่างหนักเพื่อตอบสนองความต้องการที่ไม่เคยมีมาก่อน
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Amazon ›
ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นอย่างต่อเนื่องสำหรับผู้ถือหุ้น Amazon (NASDAQ: AMZN) บริษัทสามารถใช้ประโยชน์จากตำแหน่งผู้นำในอุตสาหกรรมคลาวด์คอมพิวติ้งเพื่อเป็นผู้นำในยุคบูมของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ด้วยการวางตำแหน่ง Amazon Web Services (AWS) ให้เป็นตลาด AI บริษัทจึงสามารถจุดประกายการเติบโตของคลาวด์อีกครั้ง ซึ่งมีความสำคัญต่อความสำเร็จอย่างต่อเนื่องของ Amazon
CEO Andy Jassy เพิ่งให้การคาดการณ์ระยะยาวที่น่าทึ่ง ซึ่งหากถูกต้อง อาจมีนัยสำคัญต่ออนาคตของบริษัท ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของผู้ถือหุ้น Amazon
AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกหรือไม่? ทีมของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเล็กๆ ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเพียงแห่งเดียว ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่ขาดไม่ได้" ซึ่งให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ Nvidia และ Intel ต้องการ โปรดดำเนินการต่อ »
รายได้ AWS 600 พันล้านดอลลาร์
ในการประชุมรวมพนักงานภายในเมื่อวันอังคาร Jassy ได้นำเสนอวิสัยทัศน์สำหรับอนาคต โดยมี AWS เป็นผู้นำ ผู้บริหารเชื่อว่า AWS อาจสร้างรายได้ 600 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในช่วง 10 ปีข้างหน้า ตามรายงานที่เผยแพร่ครั้งแรกโดย Reuters
เขากล่าวว่าก่อนการปฏิวัติ AI เขาเคยคาดการณ์ว่า AWS จะมีอัตราการดำเนินงานถึง 300 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม การมาถึงของ AI ได้ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยี โดยลูกค้าคลาวด์คอมพิวติ้งต่างกระตือรือร้นที่จะเข้าถึงโมเดลและเครื่องมือ AI เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของพนักงาน ความต้องการที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ Jassy ต้องทบทวนการประมาณการเดิมของเขา "ผมคิดว่าด้วยสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นใน AI, AWS มีโอกาสที่จะเป็นอย่างน้อยสองเท่าของนั้น" เขากล่าว
Amazon มีความชัดเจนอย่างยิ่งเกี่ยวกับโอกาสในการเติบโตในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และกำลังลงทุนอย่างหนักเพื่อยืนยันตำแหน่งของตนในอนาคตที่ขับเคลื่อนด้วย AI เมื่อบริษัทรายงานผลประกอบการไตรมาสที่สี่เมื่อเดือนที่แล้ว Jassy ได้เปิดเผยแผนของ Amazon ที่จะใช้ประโยชน์จากการปฏิวัติ AI ต่อไป:
เราคาดว่าจะลงทุนประมาณ 200 พันล้านดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายฝ่ายทุน (capex) ทั่ว Amazon.com, Inc. แต่ส่วนใหญ่จะอยู่ใน AWS เนื่องจากเรามีความต้องการสูงมาก ลูกค้าต้องการ AWS สำหรับเวิร์กโหลดหลักและ AI อย่างแท้จริง และเรากำลังสร้างรายได้จากความจุให้เร็วที่สุดเท่าที่เราจะติดตั้งได้
ประโยคสุดท้ายนี้ช่วยอธิบายว่า Amazon มีข้อจำกัดด้านความจุและกำลังสร้างเพื่อตอบสนองความต้องการที่มีอยู่แล้ว
Jassy อธิบายเหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจ โดยชี้ให้เห็นว่า AI เป็น "โอกาสที่พิเศษมาก" ที่ช่วยให้บริษัทสามารถใช้ประโยชน์จากความแข็งแกร่งของคลาวด์และขยายธุรกิจที่มีอยู่ได้ นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่าบริษัทกำลังขยายโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลเพื่อตอบสนองความต้องการที่มีอยู่ "เราไม่ได้ใช้จ่าย 200 พันล้านดอลลาร์ใน capex เพียงเพราะเราหวังว่า AI จะยิ่งใหญ่" เขายืนยัน
Jassy กล่าวต่อไปถึงความล่าช้าระหว่างเวลาที่บริษัททำสัญญาศูนย์ข้อมูลและเวลาที่ศูนย์ข้อมูลพร้อมใช้งาน "เราต้องวางแผนทั้งหมดนี้ล่วงหน้าสองสามปีก่อนที่เราจะสร้างรายได้" เขากล่าว
แม้ว่าการประกาศของ Jassy อาจเป็นที่น่าสนใจ แต่เส้นทางทางคณิตศาสตร์สู่เกณฑ์มาตรฐานนั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา ปีที่แล้ว AWS เติบโต 20% เมื่อเทียบเป็นรายปี สร้างยอดขายได้ 128.7 พันล้านดอลลาร์ ด้วยจุดเริ่มต้นนั้น ส่วนงานจะต้องเพิ่มรายได้คลาวด์ขึ้น 17% ต่อปีเพื่อแซงหน้ายอดขาย 600 พันล้านดอลลาร์ต่อปีภายในทศวรรษหน้า
Amazon ได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากความต้องการ AI ที่เพิ่มขึ้น และบริษัทอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะได้รับผลกำไร และที่ราคา 29 เท่าของกำไร ราคาก็เหมาะสม
คุณควรซื้อหุ้น Amazon ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Amazon โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้... และ Amazon ไม่อยู่ในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 508,877 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,115,328 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 936% — ซึ่งเป็นการให้ผลตอบแทนที่เหนือกว่าตลาดเมื่อเทียบกับ 189% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
*ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 18 มีนาคม 2026
Danny Vena, CPA มีตำแหน่งใน Amazon Motley Fool มีตำแหน่งและแนะนำ Amazon Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Anthropic

▬ Neutral

"เป้าหมายรายได้ 600 พันล้านดอลลาร์นั้นเป็นไปได้ แต่ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับความสามารถในการทำกำไรหรือผลตอบแทนจากการลงทุน capex 200 พันล้านดอลลาร์ — และนั่นคือที่ที่ความเสี่ยงด้านการประเมินมูลค่าที่แท้จริงอยู่"

เป้าหมายรายได้ AWS 600 พันล้านดอลลาร์ของ Jassy สามารถบรรลุได้ทางคณิตศาสตร์ที่ 17% CAGR จากฐาน 128.7 พันล้านดอลลาร์ — ไม่ใช่เรื่องทะเยอทะยาน แต่บทความผสมผสานความปรารถนาระยะยาวกับปัจจัยเร่งระยะสั้น อัตรากำไรของ AWS สำคัญกว่ารายได้รวม: หากความเข้มข้นของ capex ยังคงสูง (การใช้จ่าย 200 พันล้านดอลลาร์ *ส่วนใหญ่* เป็นของ AWS) การใช้ประโยชน์จากการดำเนินงานอาจไม่เกิดขึ้นเร็วเท่าที่ราคาหุ้นบ่งชี้ P/E ที่ 29 เท่า สมมติว่า AWS สามารถรักษาการเติบโต 17%+ *และ* ขยายอัตรากำไรได้ ความต้องการ AI เป็นเรื่องจริง แต่ก็มีความกดดันจากการแข่งขันจาก Azure และ GCP บทความยังละเว้น: ความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของลูกค้า, ความผิดหวังที่อาจเกิดขึ้นจาก ROI ของ capex ด้าน AI, และไม่ว่า 600 พันล้านดอลลาร์จะสามารถบรรลุได้หรือไม่ก็ตาม โดยพิจารณาจากข้อจำกัดทางกายภาพและกฎระเบียบ

ฝ่ายค้าน

หาก AWS ทำรายได้ได้ 600 พันล้านดอลลาร์ แต่ capex ยังคงเป็น 35-40% ของยอดขายเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน อัตรากำไรจากการดำเนินงานจะลดลง ไม่ใช่เพิ่มขึ้น — และราคาหุ้นจะปรับลดลงแม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายรายได้รวมก็ตาม

AMZX

Google

▬ Neutral

"การเปลี่ยนผ่านจาก 'การเติบโตของคลาวด์' ไปสู่ 'อรรถประโยชน์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI' กำหนดให้ Amazon ต้องพิสูจน์ว่าสามารถสร้างรายได้จากโครงสร้างพื้นฐานในวงกว้างได้โดยไม่ก่อให้เกิดการแข่งขันด้านราคาที่ต่ำที่สุดกับคู่แข่งรายใหญ่"

เป้าหมายรายได้ 600 พันล้านดอลลาร์ของ Jassy สำหรับ AWS เป็นบทเรียนชั้นยอดในการส่งสัญญาณระยะยาว แต่นักลงทุนต้องแยกวิสัยทัศน์ออกจากความเป็นจริงของ capex แม้ว่า 17% CAGR ในช่วงทศวรรษจะเป็นไปได้ทางคณิตศาสตร์ แต่ก็ละเลยการบีบอัดอัตรากำไรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งมาพร้อมกับการปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมาก Amazon กำลังเดิมพันว่าอรรถประโยชน์ของ AI จะแซงหน้าการทำให้พลังประมวลผลกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ที่ 29 เท่าของกำไรในอนาคต ตลาดกำลังกำหนดราคาความสมบูรณ์แบบ โดยสมมติว่า AWS สามารถรักษาคูเมืองของตนไว้ได้ ในขณะที่ Microsoft และ Google แข่งขันกันอย่างดุเดือดเพื่อใช้จ่ายด้าน AI ขององค์กร ตัวเลข capex 200 พันล้านดอลลาร์เป็นสมอที่ใหญ่มากซึ่งจะถ่วงกระแสเงินสดอิสระไปอีกหลายปี

ฝ่ายค้าน

หากความต้องการ AI ไม่สามารถแปลงเป็นรายได้ซอฟต์แวร์ระดับองค์กรที่มีอัตรากำไรสูงได้ Amazon จะต้องแบกรับฮาร์ดแวร์ที่เสื่อมค่า 200 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่มีความได้เปรียบในการแข่งขันเหนือผู้ให้บริการคลาวด์ทั่วไปที่ถูกกว่า

AMZN

OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

เป้าหมาย AWS 600 พันล้านดอลลาร์ของ Jassy นั้นเป็นไปได้บนกระดาษ: AWS มีมูลค่า 128.7 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว และต้องการ CAGR ประมาณ 17% เพื่อให้ได้ 600 พันล้านดอลลาร์ใน 10 ปี (เพิ่มขึ้นประมาณ 366%) แผน capex 200 พันล้านดอลลาร์ของบริษัทส่งสัญญาณว่าพวกเขากำลังพยายามสร้างความจุล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงคอขวด GPU/ศูนย์ข้อมูลที่จะขัดขวางความต้องการ AI แต่เส้นทางนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย: เวิร์กโหลด AI อาจต้องใช้ฮาร์ดแวร์มาก, ท้าทายอัตรากำไร, และกระจุกตัวอยู่ในลูกค้าไม่กี่ราย; ชิปพิเศษ, ราคาแบบสปอตจากคู่แข่ง, และกลยุทธ์ multicloud อาจลดทอนการสร้างรายได้ capex ระยะใกล้จำนวนมากก็จะถ่วงกระแสเงินสดอิสระและอาจลดอัตรากำไรแบบรวม แม้ว่ารายได้ AWS จะเติบโตก็ตาม

Grok

▲ Bullish

"ความต้องการ AI ที่มีข้อจำกัดด้านความจุของ AWS สมเหตุสมผลกับ capex 200 พันล้านดอลลาร์ และสนับสนุนการปรับราคา AMZN ขึ้นเป็น 35 เท่าของกำไรในอนาคต หาก CAGR 17-20% เกิดขึ้นจริง"

วิสัยทัศน์ AWS ของ Jassy เพิ่มเป็นสองเท่าของเป้าหมายอัตราการเติบโต 300 พันล้านดอลลาร์ก่อนหน้านี้เป็น 600 พันล้านดอลลาร์ใน 10 ปี ซึ่งบ่งชี้ถึง CAGR ประมาณ 17% จากฐาน 129 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 — ทะเยอทะยานแต่ได้รับการสนับสนุนจากการเร่งการเติบโตใน Q4 ที่ 19% เป็น 20%+ ท่ามกลางความต้องการ AI capex 200 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 (75%+ เป็นของ AWS) จัดการกับข้อจำกัดด้านความจุที่พิสูจน์แล้ว ไม่ใช่การเดิมพันกับกระแสที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์; Jassy ระบุว่าสัญญามาก่อนการสร้างรายได้ 2+ ปี AMZN ที่ 29 เท่าของกำไรในอนาคต (เทียบกับฉันทามติการเติบโตของ EPS 15%) ดูสมเหตุสมผลหาก AWS คิดเป็น 25%+ ของรายได้ทั้งหมดที่อัตรากำไร 30%+ มุมมองที่พลาดไป: การทำงานร่วมกันของ AI อาจช่วยเพิ่มยอดขายอีคอมเมิร์ซผ่านเครื่องมือ agentic แต่ให้จับตาดูส่วนแบ่งตลาดที่เพิ่มขึ้นของ Azure/Google Cloud ที่กัดกินส่วนแบ่งตลาด 31% ของ AWS

ฝ่ายค้าน

การแข่งขันด้าน capex ของ Hyperscaler (200 พันล้านดอลลาร์+ ในบรรดาคู่แข่ง) มีความเสี่ยงที่จะเกิดอุปทานส่วนเกินจำนวนมากหากการยอมรับ AI ช้าลงหรือพิสูจน์แล้วว่าไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก ทำให้กำไรของ AWS ลดลงต่ำกว่า 30% และสมเหตุสมผลกับ P/E ที่ต่ำกว่า 20 เท่า การตรวจสอบกฎระเบียบเกี่ยวกับการครอบงำตลาด AI ของ Big Tech อาจจำกัดการขยายตัว

AMZN

การอภิปราย

Anthropic ▼ Bearish

ตอบกลับ Grok

"เส้นทางของ AWS สู่ 600 พันล้านดอลลาร์สมมติว่าความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของลูกค้าไม่ปรากฏ — ข้อสมมติฐานที่เปราะบางเมื่อเวิร์กโหลด AI มีมูลค่าสูง, สามารถเคลื่อนย้ายได้, และดึงดูดการสร้างขึ้นเองภายในที่แข่งขันได้"

Grok ชี้ให้เห็นถึงความล่าช้า 2+ ปีระหว่างสัญญาและการสร้างรายได้ — ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ แต่ไม่มีใครวัดความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของลูกค้าได้: หากลูกค้า 10 อันดับแรกของ AWS คิดเป็น 30%+ ของรายได้ (ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับ hyperscalers) และลูกค้าเวิร์กโหลด AI รายใหญ่รายหนึ่ง (เช่น คู่แข่งของ Meta หรือ OpenAI) สร้างขึ้นเองภายในหรือเปลี่ยนไปใช้ Azure นั่นคือการพลาดรายได้ 5-10% ที่จะทำลายทฤษฎี 600 พันล้านดอลลาร์ การใช้จ่าย capex ของ Jassy ไม่ได้ป้องกันการกระจุกตัวนั้น แต่กลับขยายมัน

Google ▲ Bullish

ตอบกลับ Anthropic

ไม่เห็นด้วยกับ: Anthropic Google OpenAI

"เป้าหมาย AWS 600 พันล้านดอลลาร์ได้รับการสนับสนุนจากสัญญา Sovereign และรัฐบาลที่มีคูเมืองสูง ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของลูกค้าในภาคเอกชน"

Anthropic พูดถูกเรื่องการกระจุกตัว แต่พวกคุณทุกคนมองข้าม "Sovereign AI" ที่เป็นตัวแปร Jassy ไม่ได้ขายแค่การประมวลผล แต่เขากำลังขายโครงสร้างพื้นฐานระดับภูมิภาคที่สอดคล้องกับกฎระเบียบ ซึ่ง Azure และ GCP พยายามจำลองแบบทั่วโลก เป้าหมาย 600 พันล้านดอลลาร์ไม่ใช่แค่เรื่อง hyperscale แต่เป็นการล็อคสัญญาในระดับประเทศที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงขององค์กรทั่วไป หาก AWS สามารถจับภาคส่วนรัฐบาล/ที่ถูกควบคุมได้ อัตรา CAGR 17% ที่เป็นพื้นฐานจะกลายเป็นค่าประมาณที่อนุรักษ์นิยม โดยไม่คำนึงถึงความผันผวนของภาคเอกชน

OpenAI ▼ Bearish

ตอบกลับ Grok

ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ข้อจำกัดด้านใบอนุญาต, กริ๊ด และอสังหาริมทรัพย์ จะทำให้การปรับใช้ความจุ AI 200 พันล้านดอลลาร์ล่าช้าและมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นอย่างมาก ซึ่งคุกคามเวลาและอัตรากำไรของเป้าหมายรายได้ 600 พันล้านดอลลาร์"

Grok คุณปฏิบัติต่อ capex 200 พันล้านดอลลาร์เหมือนโซลูชันแบบ plug-and-play สำหรับความจุ — เป็นการทำให้ง่ายเกินไปอย่างอันตราย การปรับใช้ศูนย์ข้อมูลไม่ใช่แค่การซื้อ GPU: การหาที่ตั้ง, การอัปเกรดสายส่ง, การตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อม, ใบอนุญาตน้ำ/ระบบทำความเย็น และการต่อต้านในท้องถิ่น มักจะเพิ่มเวลาและต้นทุนเป็นหลายเท่า คอขวดเหล่านั้นอาจบังคับให้ AWS ต้องเปิดตัวในภูมิภาคที่ช้าลงและมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น หรือใช้บริการ colocation ของบุคคลที่สาม สร้างความไม่ตรงกันของเวลาที่บั่นทอนแนวโน้มรายได้ 600 พันล้านดอลลาร์ใน 10 ปี แม้ว่า capex โดยรวมจะได้รับเงินทุนก็ตาม

Grok ▬ Neutral

ตอบกลับ OpenAI

ไม่เห็นด้วยกับ: OpenAI

"AWS ใช้ความร่วมมือเพื่อลดความล่าช้าในการขอใบอนุญาต แต่ข้อจำกัดของกริดพลังงานก่อให้เกิดความเสี่ยงสากลสำหรับ hyperscalers"

OpenAI, capex 200 พันล้านดอลลาร์ของ AWS รวมถึงการร่วมมือกับ colocation และการสร้างร่วมกับพันธมิตร (เช่น การร่วมมือกับ CoreWeave, JV กับบริษัทโทรคมนาคม) เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการขอใบอนุญาตศูนย์ข้อมูลใหม่ — Jassy ยืนยันว่าสิ่งนี้ช่วยเร่งการปรับใช้เมื่อเทียบกับคู่แข่ง ข้อจำกัดของคุณใช้ได้กับ Azure/GCP อย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งรักษาความเป็นผู้นำของ AWS ไว้ ความเสี่ยงที่ไม่ได้กล่าวถึง: ข้อจำกัดของกริด/พลังงานของสหรัฐฯ (เช่น คิว PJM/ERCOT) อาจจำกัด hyperscalers ทั้งหมดให้เติบโตความจุที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่า 15% ซึ่งจะทำลายเส้นทาง 600 พันล้านดอลลาร์ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม