ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ สั่งระงับคำสั่งล่าสุดของทรัมป์เรื่องสิทธิการเกิดโดยอัตโนมัติ

ผู้พิพากษาของไบเดนสั่งระงับคำสั่งล่าสุดของทรัมป์เกี่ยวกับสิทธิพลเมืองโดยกำเนิด

สองเดือนหลังจากศาลฎีกาได้ยกเลิกคำสั่งแรกของประธานาธิบดีทรัมป์ที่ยุติการให้สัญชาติโดยอัตโนมัติแก่บุตรของผู้อพยพผิดกฎหมายและผู้มาเยือนชั่วคราว ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในรัฐแมริแลนด์ได้สั่งระงับคำสั่งที่แคบลงซึ่งมุ่งเป้าไปที่รูปแบบธุรกิจที่แท้จริง: การท่องเที่ยวโดยกำเนิด
ผู้อพยพ รวมถึงหญิงชาวเฮติที่ตั้งครรภ์ซึ่งต้องการคลอดบุตรในสหรัฐอเมริกา ถูกจับกุมโดยเจ้าหน้าที่หน่วยพิทักษ์ชายแดนสหรัฐฯ ในเมือง Yuma รัฐแอริโซนา เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2021 John Moore/Getty Images

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Deborah Boardman (Biden) ซึ่งได้สั่งระงับคำสั่งปี 2025 แล้ว ได้ออกคำสั่งระงับเบื้องต้นเมื่อวันพุธต่อคำสั่งฝ่ายบริหารเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ที่มีหัวข้อว่า "การยุติการท่องเที่ยวโดยกำเนิดและการปกป้องความหมายและคุณค่าของความเป็นพลเมืองอเมริกันต่อไป"

Boardman เขียนว่าคำสั่งใหม่นี้ "เกือบจะแน่นอนว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญเมื่อนำไปใช้กับกลุ่มที่ได้รับการรับรอง" เนื่องจากศาลฎีกาในคดี Barbara v. Trump ได้ตัดสินแล้วว่าเด็กเหล่านั้น "เป็นพลเมืองตั้งแต่แรกเกิด"

"ศาลฎีกาได้ตัดสินแล้ว" เธอกล่าว "Barbara คือกฎหมายของแผ่นดิน ประธานาธิบดีต้องปฏิบัติตาม"

เธอกล่าวเสริมว่า ไม่มีคำสั่งฝ่ายบริหารใด "สามารถยกเลิกสิ่งที่ศาลฎีกาได้ทำไปแล้ว"

คำสั่งระงับนี้ครอบคลุมเด็กที่เกิดหลังวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2025 ซึ่งเป็นกลุ่มที่ Boardman ได้รับรองเมื่อปีที่แล้ว รวมถึงการเกิดในอนาคต รัฐ DHS และ Social Security ถูกห้ามไม่ให้ปฏิเสธหรือไม่ยอมรับเอกสารสัญชาติสำหรับกลุ่มนั้น เด็กที่เกิดก่อนวันที่ดังกล่าวอยู่นอกเหนือคำสั่งนี้ หน่วยงานต่างๆ ยังคงสามารถเขียนแนวทางการดำเนินการได้ ฝ่ายบริหารได้แจ้งต่อศาลว่าแนวทางดังกล่าวจะแล้วเสร็จประมาณวันที่ 5 กันยายน และการฟ้องร้องใดๆ ก็ตามถือว่าเป็นการดำเนินการก่อนเวลาอันควร Boardman ไม่สนใจ

สิ่งที่ทรัมป์ลงนามจริง

หลังจากการพ่ายแพ้ 6-3 เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2026 ทำเนียบขาวไม่ได้พยายามที่จะต่อสู้คดีแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งหมดในคราวเดียว แต่กลับพยายามใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เรียกว่าข้อยกเว้นที่หลงเหลืออยู่: บุตรของ "ศัตรูต่างชาติ" สมาชิกขององค์กรก่อการร้ายต่างชาติ บุคคลที่กระทำการในนามของรัฐบาลต่างชาติ และใครก็ตามที่เข้าสหรัฐอเมริกาใน "ธุรกรรมเชิงพาณิชย์" เพื่อให้กำเนิดพลเมือง

Stephen Miller ที่สำนักงาน Oval Office กล่าวว่าการท่องเที่ยวโดยกำเนิดเป็น "การฉ้อโกงระบบอเมริกัน" และกล่าวว่าการปฏิบัติดังกล่าว "ถูกสั่งห้ามแล้ว" ทรัมป์กล่าวว่าสัญชาติได้ "กลายเป็นเรื่องตลก" และ "คนรวยกำลังสร้างธุรกิจรอบๆ เรื่องนี้" จากนั้นจึงมีการจัดตั้งหน่วยงาน Birth Tourism Prevention Task Force วีซ่านับร้อยถูกยกเลิก

Boardman ถือว่าการยกเว้นเหล่านั้นเป็นการ "ตีความที่บิดเบือน" ของ Barbara กระทรวงยุติธรรมโต้แย้งว่าข้อความใหม่นี้อยู่ในช่องว่างที่ผู้พิพากษาทิ้งไว้ เธอกล่าวว่าข้อความนั้น "ชัดเจนมากและพร้อมสำหรับการท้าทาย" และได้สั่งให้หน่วยงานต่างๆ ปฏิเสธเอกสารสำหรับทารกแรกเกิดจำนวนมากแล้ว
นี่คือศาลเดียวกัน โจทย์เดียวกัน รูปแบบการเล่นเดียวกัน

CASA และ Asylum Seeker Advocacy Project ซึ่งเป็นกลุ่มที่ชนะคำสั่งระงับในแมริแลนด์ครั้งแรก ได้เสริมคดีเดิมหลังจาก Boardman ปฏิเสธคำสั่งระงับชั่วคราวเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม เนื่องจากคำฟ้องยังไม่ได้กล่าวถึงคำสั่งใหม่ เธออนุญาตให้พวกเขาแก้ไข กำหนดตารางการยื่นเอกสารที่กระชับ แล้วจึงสั่งระงับนโยบายดังกล่าวสำหรับกลุ่มนี้

ทำเนียบขาวและ DOJ ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็น ณ เที่ยงวันพฤหัสบดี การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ภาคที่สี่เป็นขั้นตอนต่อไปที่ชัดเจน จากตรงนั้น คดีนี้จะถูกส่งกลับไปยังผู้พิพากษาเก้าคนชุดเดิมที่ได้บอกฝ่ายบริหารแล้วว่ามาตราว่าด้วยสัญชาติไม่ใช่ความชอบด้านนโยบาย

การต่อสู้เบื้องหลัง

บทบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 ให้สัญชาติแก่บุคคล "ที่เกิดหรือแปลงสัญชาติในสหรัฐอเมริกา และอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐนั้น" เป็นเวลา 150 ปี คำถามที่ยังคงมีอยู่คือ "อำนาจ" หมายถึงอะไร - นักการทูต กองทัพที่ยึดครอง และในมุมมองของฝ่ายบริหาร ผู้ที่ไม่ภักดีและอยู่ที่นี่โดยละเมิดกฎหมายหรือด้วยวีซ่านักท่องเที่ยวเพื่อสร้างพลเมือง Wong Kim Ark (1898) และ Barbara (2026) ในปัจจุบันตีความอย่างกว้างขวาง Justice Thomas ซึ่งคัดค้านในเดือนมิถุนายน กล่าวว่าเสียงข้างมาก "ลดคุณค่า" ของสัญชาติโดยปฏิบัติต่อสัญชาติว่าเป็นรางวัลสำหรับ "นักท่องเที่ยวโดยกำเนิดชาวต่างชาติและผู้อพยพผิดกฎหมาย"

สภาคองเกรสยังคงสามารถออกกฎหมายได้ แต่ยังไม่ได้ทำ คณะอนุกรรมการยุติธรรมของสภาผู้แทนราษฎรได้จัดการรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจเดือนมิถุนายนในวันเดียวกับที่ Boardman มีคำวินิจฉัย นั่นคือเส้นทางทางการเมือง เส้นทางตุลาการ ในขณะนี้ วิ่งผ่าน Greenbelt รัฐแมริแลนด์

คำสั่งระงับเป็นเพียงชั่วคราว กลุ่มนี้ไม่ใช่ จนกว่าศาลสูงจะตัดสินเป็นอย่างอื่น สหรัฐอเมริกายังคงเป็นหนึ่งในประเทศใหญ่ๆ สุดท้ายที่การเดินทางมาถึงด้วยวีซ่านักท่องเที่ยวขณะตั้งครรภ์ยังคงเป็นหนทางสู่การได้รับหนังสือเดินทาง - เว้นแต่ผู้ปกครองจะอยู่นอกกลุ่มที่ Boardman รับรอง ซึ่งในกรณีนั้น การต่อสู้เรื่องเอกสารก็เพิ่งจะเริ่มต้นขึ้น

Tyler Durden
พฤหัสบดี, 03/09/2026 - 18:50