สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้ร่วมอภิปรายถกเถียงกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนทิศทางของ Ackman จาก Hilton ไปยัง Amazon และ Meta โดยบางคนมองว่าเป็นการเดิมพันกับการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI และบางคนเตือนถึงความเสี่ยงด้านการลงทุนด้านทุนที่สำคัญและการสร้างรายได้จาก AI ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในระดับใหญ่
ความเสี่ยง: การทำลายผลตอบแทนจากการลงทุนหากอัตราส่วนราคาต่อการลงทุนด้านทุนลดลง ความเสี่ยงด้านอุปทาน GPU และแรงกดดันด้านกฎระเบียบ
โอกาส: การปรับปรุงการกำหนดเป้าหมายโฆษณาที่ขับเคลื่อนด้วย AI และการขยายขนาดสำหรับ Meta และการเติบโตของ AWS AI สำหรับ Amazon
ประเด็นสำคัญ
Ackman มุ่งเน้นพอร์ตการลงทุนของเขาไปที่โอกาสที่ดีที่สุดในตลาดเท่านั้น
หลังจากได้รับผลตอบแทนที่แข็งแกร่งจากหลักทรัพย์ที่ถือมาอย่างยาวนาน หุ้นนี้อาจมีราคาสูงเกินไป
การขายหุ้นครั้งล่าสุดใน AI ได้เปิดโอกาสให้นักลงทุนระยะยาว
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Amazon ›
กลยุทธ์การลงทุนของ Bill Ackman ค่อนข้างเรียบง่าย ซื้อหุ้นของบริษัทที่มีการจัดการที่ดี มีศักยภาพในการเติบโตของกำไรที่ดี ในราคาที่ต่ำกว่ามูลค่าที่แท้จริงโดยประมาณ จากนั้นรอให้ตลาดตระหนักว่าธุรกิจถูกประเมินค่าต่ำเกินไป นั่นเป็นกลยุทธ์เดียวกันที่นักลงทุนที่ประสบความสำเร็จหลายคน รวมถึง Warren Buffett ใช้ และโดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับการถือครองหุ้นเป็นระยะเวลานาน
แต่บางครั้งการลงทุนก็สิ้นสุดลง ตลาดตามทันความสำเร็จอย่างต่อเนื่องของธุรกิจ และในที่สุดก็เริ่มให้ราคาหุ้นสูงเกินไป ซึ่งอาจทำให้ผลตอบแทนที่คาดหวังจากหลักทรัพย์ลดลง ในขณะที่โอกาสอื่นๆ เกิดขึ้น ดังนั้น Ackman จึงขายหุ้นหนึ่งตัวเพื่อโอกาสที่ดีกว่าในที่อื่นๆ เมื่อเร็วๆ นี้ เขาขายหุ้นที่เหลือทั้งหมดที่กองทุนเฮดจ์ฟันด์ของเขา Pershing Square ถือมานานกว่าเจ็ดปี หลังจากเพิ่มทุนในหุ้นปัญญาประดิษฐ์ (AI) สองตัวที่เขาเชื่อว่ามีราคาถูก
AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านดอลลาร์หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่เป็นที่รู้จักเพียงแห่งเดียวที่เรียกว่า "Indispensable Monopoly" ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต่างต้องการ ติดตาม »
ผู้ชนะรายใหญ่ที่ Ackman เพิ่งขาย
เมื่อต้นปีนี้ Ackman และทีมงานของเขาขาย Hilton Worldwide (NYSE: HLT) ซึ่งเป็นโรงแรมที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก เขาได้ลงทุนในบริษัทนี้ในปี 2018 เมื่อนักลงทุนกังวลเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจชะลอตัวและผลกระทบต่อการเข้าพักในโรงแรม เขาเพิ่มสัดส่วนการลงทุนในปี 2020 ท่ามกลางการปิดตัวลงเนื่องจาก COVID-19 โดยมองเห็นโอกาสระยะยาวในสินทรัพย์ที่มีคุณภาพของธุรกิจ
Hilton ทำผลงานได้ดีอย่างมากตั้งแต่ Ackman ซื้อหุ้นครั้งแรก เขาได้รักษาโมเดลธุรกิจแบบไม่มีสินทรัพย์ โดยใช้แฟรนไชส์เพื่อขยายพอร์ตโฟลิโอ ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานโดยรวมยังคงค่อนข้างคงที่ จำนวนห้องพักในโรงแรมทั่วโลกเพิ่มขึ้นจาก 913,000 แห่ง ณ สิ้นปี 2018 เมื่อ Ackman เริ่มต้นตำแหน่งของเขา เป็น 1.3 ล้านห้องในปัจจุบัน นอกจากนี้ จำนวนสมาชิกโปรแกรมความภักดีของ Hilton เพิ่มขึ้นจาก 85 ล้านเป็น 243 ล้าน
ผลลัพธ์ทางการเงินเป็นไปตามนั้น รายได้เพิ่มขึ้น 35% จาก 8.9 พันล้านดอลลาร์ เป็นมากกว่า 12 พันล้านดอลลาร์ และด้วยต้นทุนการดำเนินงานที่ค่อนข้างคงที่ ผลกำไรจากการดำเนินงานเพิ่มขึ้น 88% ในช่วงเวลานั้น ในขณะเดียวกัน ผู้บริหารก็ใช้กระแสเงินสดอิสระที่เพิ่มขึ้นในการไถ่หุ้น ซึ่งจะทำให้กำไรต่อหุ้นเพิ่มขึ้น 145%
Hilton ยังคงดำเนินงานได้ดีเมื่อเร็วๆ นี้ โดยขยายพอร์ตโฟลิโอและเพิ่มความภักดีของลูกค้า อย่างไรก็ตาม ตลาดตามทันแล้ว หุ้นปัจจุบันซื้อขายในราคามากกว่า 32 เท่าของประมาณการกำไรในอนาคต Ackman กล่าวว่าเขาซื้อหุ้นในราคาเพียง 23 เท่าของประมาณการกำไร ณ ราคาปัจจุบัน อาจเป็นการรอให้ราคาลดลงก่อนที่จะซื้อหุ้นแทน Ackman มองเห็นโอกาสในหุ้น AI
หุ้น AI สองตัวที่ Ackman ซื้อเมื่อไตรมาสที่แล้ว
Ackman ทำความเข้าใจอย่างดีเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของการพัฒนาในด้านปัญญาประดิษฐ์และโอกาสต่างๆ ที่ธุรกิจต่างๆ มีในการใช้ประโยชน์จากมัน เขาประสบความสำเร็จอย่างมากในการลงทุนใน Alphabet ในช่วงต้นปี 2023 เมื่อนักลงทุนหลายคนกังวลว่าบริษัทจะไม่สามารถรักษาส่วนแบ่งการตลาดท่ามกลางการแข่งขันจากแชทบอท AI เช่น ChatGPT
ตอนนี้ เขาหันความสนใจไปที่บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่สองรายที่อาจเป็นผู้ชนะระยะยาวที่ยิ่งใหญ่จาก AI เชิงสร้างสรรค์: Amazon (NASDAQ: AMZN) และ Meta Platforms (NASDAQ: META)
Amazon เป็นเจ้าของแพลตฟอร์มคลาวด์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก Amazon Web Services (AWS) อย่างไรก็ตาม การเติบโตของรายได้คลาวด์ของ Amazon ไม่ได้ตามทันคู่แข่งอย่าง Google Cloud ของ Alphabet ตั้งแต่การเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายด้านปัญญาประดิษฐ์ ที่จริงแล้ว Amazon ถูกจับได้ว่าไม่ได้เตรียมพร้อม แต่ตอนนี้กำลังแก้ไขแล้ว กำลังเห็นการเติบโตของรายได้แบบสามหลักสำหรับบริการ AI ของตน รวมถึงการใช้ชิป Trainium และ Inferentia ที่กำหนดเอง ซึ่งมีประสิทธิภาพด้านราคาที่ดีกว่า GPU ในหลายงาน นอกจากนี้ยังมีการเร่งรายได้ในแต่ละไตรมาสที่ผ่านมา โดยทำได้ 24% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วในไตรมาสที่สี่
หุ้นของ Amazon ร่วงลงหลังจากประกาศผลประกอบการไตรมาสที่สี่ เนื่องจากเปิดเผยแผนที่จะใช้จ่ายเงินทุนประมาณ 200 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ ระดับการใช้จ่ายนี้จะผลักดันกระแสเงินสดอิสระของบริษัทให้ติดลบอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม Ackman เชื่อว่า "วงจรการลงทุนในปัจจุบันเพื่อเร่งการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานจะส่งผลตอบแทนที่แข็งแกร่งในอนาคต"
ในขณะเดียวกัน ธุรกิจค้าปลีกหลักของ Amazon ยังคงเติบโตในอัตราสองหลัก โดยมีอัตรากำไรในการดำเนินงานที่ดีขึ้นจากการขยายขนาด การปรับปรุงเครือข่ายโลจิสติกส์ และธุรกิจการโฆษณาที่เติบโตอย่างรวดเร็ว แนวโน้มเหล่านี้ควรดำเนินต่อไปเมื่อความสามารถในการจัดส่งที่รวดเร็วของ Amazon (เพิ่งเปิดตัวตัวเลือกการจัดส่งแบบหนึ่งชั่วโมง) ช่วยให้สามารถชนะส่วนแบ่งการขายปลีกที่เพิ่มขึ้นได้
Meta Platforms ยังเผชิญกับแรงกดดันในการขายอย่างมากหลังจากประกาศแผนที่จะเพิ่มการใช้จ่ายด้านเงินทุนในปี 2026 Ackman ซื้อหุ้นหลังจากรายงานไตรมาสที่สาม แต่ราคาหุ้นลดลงเพิ่มเติมเมื่อผู้บริหารเปิดเผยขอบเขตที่แน่นอนของการใช้จ่ายที่วางแผนไว้ การใช้จ่ายด้านเงินทุนอาจสูงถึง 135 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ เพิ่มขึ้นจาก 72 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว
อีกครั้ง Ackman คิดว่าการเพิ่มขึ้นในการใช้จ่ายในขณะนี้คุ้มค่าสำหรับ Meta "เราเชื่อว่า Meta เป็นผู้ได้รับประโยชน์ที่ชัดเจนที่สุดจาก AI" เขากล่าวในจดหมายถึงผู้ถือหุ้นในเดือนกุมภาพันธ์ ที่จริงแล้ว Meta ได้เห็นการปรับปรุงในการสร้างรายได้จากอัลกอริทม AI ของตนสำหรับการแนะนำเนื้อหาและการกำหนดเป้าหมายโฆษณา นอกจากนี้ยังมีศักยภาพในการปรับปรุงการโฆษณาด้วยเครื่องมือ AI เชิงสร้างสรรค์และตัวแทน AI ที่สามารถสร้างและทดสอบแคมเปญโฆษณาใหม่สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก แอปส่งข้อความของบริษัทอาจได้รับการกระตุ้นอย่างมากเมื่อมีการเปิดตัวบอท AI สำหรับธุรกิจเพื่อการบริการลูกค้า การขาย และการโต้ตอบอื่นๆ
ทั้ง Meta และ Amazon ซื้อขายในมูลค่าประเมินที่น่าดึงดูดอย่างมากตามความคาดหวังด้านกำไร หุ้น Meta ลดลงต่ำกว่าอัตราส่วน P/E ล่วงหน้า 20 และนักลงทุนสามารถซื้อหุ้น Amazon ได้ในราคาต่ำกว่า 27 เท่าของความคาดหวังด้านกำไร ทั้งสองแห่งตั้งใจที่จะเติบโตเร็วกว่า Hilton และซื้อขายในมูลค่าที่ต่ำกว่าโรงแรมมาก ไม่น่าแปลกใจที่ Ackman ทิ้งสิ่งหลังไปเพื่อมุ่งเน้นไปที่สองบริษัท AI ยักษ์ใหญ่ที่กำลังเผชิญกับความท้าทายด้านราคาหุ้นชั่วคราว
คุณควรซื้อหุ้น Amazon ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Amazon โปรดพิจารณานี้:
ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนในการซื้อตอนนี้… และ Amazon ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 ตัวที่อยู่ในรายชื่อนี้อาจสร้างผลตอบแทนที่สูงมากในอนาคต
พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คำแนะนำของเรา คุณจะมี 490,325 ดอลลาร์!* หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้น คำแนะนำของเรา คุณจะมี 1,074,070 ดอลลาร์!*
ตอนนี้ สิ่งที่ควรทราบคือผลตอบแทนโดยรวมเฉลี่ยของ Stock Advisor คือ 900% — เกินผลการดำเนินงานของตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 184% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายการ 10 อันดับแรกล่าสุด ซึ่งมีให้พร้อมกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
*ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 25 มีนาคม 2026
Adam Levy ถือครอง Alphabet, Amazon และ Meta Platforms The Motley Fool มีตำแหน่งในและแนะนำ Alphabet, Amazon และ Meta Platforms The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"Ackman กำลังแลกเปลี่ยนบริษัทที่พิสูจน์แล้วว่าเติบโตอย่างต่อเนื่อง เพื่อการเดิมพัน AI ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์สองครั้งในราคาที่สมมติว่าผลตอบแทนจากการลงทุนด้านทุนโดยไม่มีหลักฐานว่าจะเกิดขึ้นในระดับที่ต้องการ"
การออกจาก Hilton ของ Ackman นั้นสมเหตุสมผล — 32 เท่าของ P/E ล่วงหน้าหลังจากกำไรต่อหุ้นเติบโต 145% บ่งชี้ว่าตลาดได้คำนวณผลตอบแทนส่วนเพิ่มส่วนใหญ่ไปแล้ว แต่บทความนี้ผสมปนเปสองแนวคิดที่แตกต่างกันอย่างมาก: การขายบริษัทที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง 'มีมูลค่าสูงเกินไป' เพื่อซื้อหุ้นเทคโนโลยีขนาดใหญ่สองตัวในช่วงกลางวงจรการลงทุนด้านทุน Amazon ที่ 27 เท่าของกำไรล่วงหน้า ในขณะที่เผาผลาญกระแสเงินสดอิสระ (คาดการณ์ FCF เป็นลบในปี 2025) และ Meta ที่ต่ำกว่า 20 เท่า ในขณะที่ให้คำมั่นสัญญาว่าจะลงทุน 1.35 แสนล้านดอลลาร์ในการลงทุนด้านทุน ไม่ใช่ของถูก — แต่เป็นการเดิมพันว่าผลตอบแทนจากการลงทุน AI จะเกิดขึ้นเร็วกว่าที่ตลาดคาดการณ์ บทความละเว้น: ทั้งสองบริษัทยังไม่ได้พิสูจน์การสร้างรายได้จาก AI ในระดับใหญ่ การลงทุนด้านทุนอาจทำลายผลตอบแทน หากโครงสร้างพื้นฐาน AI ไม่สร้างรายได้ที่สอดคล้องกัน และทั้งสองบริษัทเผชิญกับแรงกดดันด้านกฎระเบียบ
หาก Ackman พูดถูกว่าวงจรการลงทุนด้านทุนนี้เร่งผลตอบแทน การเข้าซื้อในช่วงที่กระแสเงินสดอิสระถูกทำลายชั่วคราวในราคาที่สมเหตุสมผลนั้นดีกว่าการถือ Hilton ที่ 32 เท่า — และการเรียก Alphabet ของเขาในช่วงต้นปี 2023 (เมื่อ ChatGPT ทำให้ตลาดตกใจ) บ่งชี้ว่าเขาจับจังหวะจุดเปลี่ยนได้ดี
"Ackman กำลังแลกเปลี่ยนความมั่นคงของอุตสาหกรรมการบริการที่ใช้สินทรัพย์น้อย เพื่อการเดิมพันโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่มีความเสี่ยงสูงและใช้เงินทุนจำนวนมาก ซึ่งอาจลดกระแสเงินสดอิสระลงอย่างรุนแรงหากการสร้างรายได้ล่าช้า"
การเปลี่ยนทิศทางของ Ackman จาก Hilton (HLT) ไปยัง Amazon (AMZN) และ Meta (META) บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงจากกระแสเงินสดที่เน้นสินทรัพย์น้อยและมีการป้องกัน ไปสู่การเดิมพันโครงสร้างพื้นฐานที่มีความผันผวนสูง ในขณะที่บทความนำเสนอสิ่งนี้เป็นการเล่นมูลค่าแบบง่ายๆ — การแลกเปลี่ยนผู้ให้บริการโรงแรมที่ P/E 32 เท่า กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่ P/E 20-27 เท่า — มันมองข้ามความเสี่ยงด้านการลงทุนด้านทุนจำนวนมหาศาล การลงทุน 2 แสนล้านดอลลาร์ที่คาดการณ์ไว้ของ Amazon และ 1.35 แสนล้านดอลลาร์ของ Meta ในโครงสร้างพื้นฐาน AI แสดงถึงการพนันแบบ 'สร้างมันขึ้นมาแล้วพวกเขาจะมา' ซึ่งคุกคามอัตรากำไรกระแสเงินสดอิสระในระยะสั้น (FCF) Ackman กำลังเดิมพันว่าการกำหนดเป้าหมายโฆษณาที่ขับเคลื่อนด้วย AI และประสิทธิภาพของ AWS จะแซงหน้าการเสื่อมค่าของการลงทุนในฮาร์ดแวร์ขนาดใหญ่เหล่านี้ โดยแลกเปลี่ยนกำไรต่อหุ้นที่ขับเคลื่อนด้วยการซื้อคืนที่คาดการณ์ได้ของ Hilton กับการขยายขนาดที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่คาดการณ์ได้
อัตราส่วน P/E ล่วงหน้าที่ 'น่าสนใจ' นั้นทำให้เข้าใจผิด เพราะไม่ได้คำนึงถึงความเสี่ยงของ 'ทศวรรษที่สูญหาย' ในผลตอบแทนจากการลงทุน AI ซึ่งการลงทุนด้านทุนจำนวนมหาศาลนำไปสู่กำลังการผลิตส่วนเกินและการบีบอัดอัตรากำไร แทนที่จะเป็นการเติบโตของกำไร
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"การออกจาก HLT ของ Ackman ที่ P/E ล่วงหน้า 32 เท่า สำหรับ META ที่ต่ำกว่า 20 เท่า ใช้ประโยชน์จากศักยภาพการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่เหนือกว่าในการสร้างรายได้จากโฆษณาและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้"
การขาย HLT ของ Ackman — กำไรต่อหุ้นเพิ่มขึ้น 145% ตั้งแต่ปี 2018 จาก 1.3 ล้านห้องและสมาชิกผู้ภักดี 243 ล้านคน ปัจจุบันอยู่ที่ P/E ล่วงหน้า 32 เท่า — ปลดปล่อยเงินทุนสำหรับ META (<20x) และ AMZN (<27x) ซึ่งทั้งสองมีแนวโน้มการเติบโตที่เหนือกว่า ความได้เปรียบด้าน AI ของ META ส่องประกาย: โมเดล Llama, เครื่องมือโฆษณา genAI และบอทสำหรับผู้ใช้กว่า 3 พันล้านคน สามารถเพิ่มรายได้โฆษณา (การกำหนดเป้าหมายดีขึ้นอยู่แล้ว) ซึ่งสนับสนุนการลงทุน 1.35 แสนล้านดอลลาร์ (จาก 7.2 หมื่นล้านดอลลาร์) AI ของ AMZN ใน AWS พุ่งขึ้นสามหลักผ่านชิป Trainium ชดเชยการขยายขนาดของธุรกิจค้าปลีก บทความลดความสำคัญของความเสี่ยงด้านการลงทุนด้านทุน แต่เน้นมูลค่าสัมพัทธ์เมื่อเทียบกับรูปแบบแฟรนไชส์ที่เติบโตเต็มที่ของ HLT การเดิมพันแบบกระจุกตัวที่ชาญฉลาดหากคูเมือง AI ยังคงอยู่
การลงทุนด้านทุนที่พุ่งสูงขึ้นของ META และ AMZN (1.35 แสนล้านดอลลาร์ และ 2 แสนล้านดอลลาร์) มีความเสี่ยงที่จะทำให้กระแสเงินสดอิสระติดลบเป็นเวลาหลายปี หากโครงสร้างพื้นฐาน AI กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ท่ามกลางการแข่งขันที่ดุเดือดจากผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่ ซึ่งสะท้อนถึงการลงทุนมากเกินไปในช่วงดอทคอมโดยไม่มีผลตอบแทนในระยะสั้น
"ความเสี่ยงด้านการลงทุนด้านทุนไม่ใช่ความยากลำบากทางการเงิน — แต่เป็นการบีบอัดอัตราผลตอบแทนจากการลงทุน (ROIC) หากโครงสร้างพื้นฐาน AI กลายเป็นสงครามอาวุธสินค้าโภคภัณฑ์"
Grok ชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกับช่วงดอทคอม — ซึ่งถูกต้อง — แต่พลาดความแตกต่างเชิงโครงสร้าง: Meta และ Amazon มีการสร้างกระแสเงินสด *ปัจจุบัน* (FCF ต่อปี 1.16 แสนล้านดอลลาร์ และ 2 แสนล้านดอลลาร์ตามลำดับ) เพื่อสนับสนุนการลงทุนด้านทุน ไม่ใช่หนี้สินเพื่อการร่วมลงทุน ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การล้มละลาย แต่เป็นการทำลายผลตอบแทนจากการลงทุน หากอัตราส่วนราคาต่อการลงทุนด้านทุนลดลง ประเด็นของ Claude เกี่ยวกับการสร้างรายได้จาก AI ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในระดับใหญ่เป็นประเด็นที่เฉียบคมกว่า ไม่มีผู้ร่วมอภิปรายคนใดระบุปริมาณรายได้ต่อดอลลาร์การลงทุนด้านทุนที่จำเป็นเพื่อให้การเดิมพันเหล่านี้ดีกว่า 32 เท่าของ Hilton
"การเปลี่ยนไปสู่ Big Tech เป็นเรื่องของการหลีกเลี่ยงความอ่อนไหวต่ออัตราดอกเบี้ยในภาคการบริการพอๆ กับการเพิ่มขึ้นของ AI"
Claude และ Grok กำลังถกเถียงกันเรื่องการล้มละลายจากการลงทุนด้านทุนเทียบกับผลตอบแทนจากการลงทุน แต่ทั้งคู่เพิกเฉยต่อ 'ต้นทุนค่าเสียโอกาสของเงินทุน' สำหรับ Pershing Square Ackman ไม่เพียงแค่เดิมพันกับ AI เท่านั้น แต่เขากำลังหนีจากความอ่อนไหวต่ออัตราดอกเบี้ยของภาคการบริการ แม้ว่ารูปแบบธุรกิจที่ใช้สินทรัพย์น้อยของ Hilton จะได้รับการยกย่อง แต่ P/E ที่ 32 เท่าก็มีความอ่อนไหวอย่างมากต่ออัตราดอกเบี้ยที่ 'สูงขึ้นตลอดไป' Amazon และ Meta ให้การป้องกันความเสี่ยง: กระแสเงินสดภายในจำนวนมหาศาลช่วยให้พวกเขาสามารถใช้จ่ายได้มากกว่าคู่แข่ง โดยไม่คำนึงถึงต้นทุนหนี้สิน
"คอขวดของอุปทาน GPU/เซมิคอนดักเตอร์และการเพิ่มขึ้นของราคา สามารถลดผลตอบแทนจากการลงทุนด้านทุน AI ได้อย่างมาก ทำให้การสร้างรายได้ล่าช้าและเพิ่มความเสี่ยงขาลงสำหรับการลงทุนใน AMZN และ META"
ไม่มีใครชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านอุปทาน: ประสิทธิภาพของการลงทุนด้านทุน AI ขึ้นอยู่กับความพร้อมใช้งานและราคาของ GPU/TPU (NVIDIA, AMD, TSMC) หากความตึงเครียดของอุปทาน GPU หรือการเพิ่มขึ้นของราคาขายเฉลี่ยยังคงอยู่ 1.35 แสนล้านดอลลาร์ (META) และ 2 แสนล้านดอลลาร์ (AMZN) จะซื้อพลังประมวลผลที่ใช้งานได้น้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก ทำให้ผลตอบแทนจากการลงทุนลดลงและทำให้การสร้างรายได้ล่าช้า — ซึ่งเป็นความเสี่ยงในการดำเนินงานที่แตกต่างจากการล้มละลายหรืออัตราการประเมินมูลค่า และเป็นสิ่งที่สามารถเปลี่ยนการแลกเปลี่ยนที่สมเหตุสมผลให้เป็นการดำเนินงานที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเป็นเวลาหลายปี
"การครอบงำของ NVIDIA ของ META/AMZN ช่วยลดความเสี่ยงด้านอุปทาน ในขณะที่การเติบโตของ Hilton ชะลอตัว ซึ่งยืนยันการแลกเปลี่ยน"
ChatGPT ชี้ให้เห็นถึงอุปทาน GPU เป็นความเสี่ยง แต่ก็มากเกินไปสำหรับ META/AMZN: ในฐานะลูกค้าอันดับต้นๆ ของ NVIDIA (รายได้มากกว่า 50%) พวกเขาจะได้รับชิปพิเศษ ซิลิคอนแบบกำหนดเอง (MTIA, Trainium) และสัญญาระยะยาว — เปลี่ยนความขาดแคลนให้เป็นคูเมือง ไม่มีใครชี้ให้เห็นถึงการชะลอตัวของ RevPAR ของ Hilton (1% YoY Q1, การเปิดรับตลาดจีน 10%+ ค่าธรรมเนียม) ซึ่งสมเหตุสมผลที่ P/E 32 เท่า เพียงแค่การซื้อคืน ไม่ใช่การเติบโต การจับจังหวะของ Ackman ใช้ประโยชน์จากการลดลงนี้
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผู้ร่วมอภิปรายถกเถียงกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนทิศทางของ Ackman จาก Hilton ไปยัง Amazon และ Meta โดยบางคนมองว่าเป็นการเดิมพันกับการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI และบางคนเตือนถึงความเสี่ยงด้านการลงทุนด้านทุนที่สำคัญและการสร้างรายได้จาก AI ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในระดับใหญ่
การปรับปรุงการกำหนดเป้าหมายโฆษณาที่ขับเคลื่อนด้วย AI และการขยายขนาดสำหรับ Meta และการเติบโตของ AWS AI สำหรับ Amazon
การทำลายผลตอบแทนจากการลงทุนหากอัตราส่วนราคาต่อการลงทุนด้านทุนลดลง ความเสี่ยงด้านอุปทาน GPU และแรงกดดันด้านกฎระเบียบ