โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
การอภิปรายเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการที่อิหร่านดึงข้อมูลจากซาก JASSM-ER ซึ่งอาจเร่งมาตรการตอบโต้และโครงการลอกเลียนแบบของอิหร่าน อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมการประชุมมีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับความรุนแรงของความเสี่ยงนี้และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อผู้รับเหมาด้านกลาโหมของสหรัฐฯ บางคนมองว่าเป็นตัวเร่งให้เกิดการใช้จ่าย R&D ที่เพิ่มขึ้นและการอัปเกรดอาวุธรุ่นต่อไป ในขณะที่บางคนเตือนถึงการบีบอัดกำไรระยะสั้นเนื่องจากความต้องการเติมสต็อกและความล้าสมัยทางเทคโนโลยีที่อาจเกิดขึ้น
ความเสี่ยง: การกัดกร่อนที่อาจเกิดขึ้นของ 'พรีเมียมการล่องหน' และการปรับปรุงทางเทคโนโลยีที่บังคับให้เกิดเนื่องจากความเปราะบางที่รับรู้ได้ของ JASSM-ER
โอกาส: การใช้จ่าย R&D ที่เร่งขึ้นและการอัปเกรดอาวุธรุ่นต่อไปสำหรับผู้รับเหมาด้านกลาโหมของสหรัฐฯ
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
อิหร่านได้ขีปนาวุธล่องหนของสหรัฐฯ มาครอบครองหรือไม่? ซาก JASSM-ER จุดชนวนความกลัวในการวิศวกรรมย้อนกลับ
สหรัฐฯ ได้ทุ่มเทขีปนาวุธล่องหน JASSM-ER เกือบทั้งหมดที่มีอยู่ในคลังแสงเพื่อปฏิบัติการทางทหารต่อต้านอิหร่าน และได้ยิงขีปนาวุธล่องหนระยะไกลที่มีความแม่นยำสูงเหล่านี้อย่างน้อย 1,000 ลูก เพื่อโจมตีเป้าหมายสำคัญของ IRGC
หนึ่งในความเสี่ยงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการใช้งานอาวุธขั้นสูง เช่น JASSM-ER คือระบบที่ยังไม่ระเบิดหรือยังคงสภาพสมบูรณ์บางส่วนอาจตกไปอยู่ในมือของศัตรู ทำให้ฝ่ายตรงข้ามสามารถศึกษาเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ปรับปรุงมาตรการตอบโต้ และเร่งการพัฒนาเวอร์ชันลอกเลียนแบบได้
รายงานใหม่จาก Army Recognition โดยอ้างอิงนักข่าวกลาโหม Babak Taghvaee อ้างว่าอิหร่านได้กู้ซาก JASSM-ER ใกล้เมือง Arak ซึ่งอาจทำให้อิหร่านเข้าถึงชิ้นส่วนของขีปนาวุธได้
"ซากปรักหักพังที่กู้คืนได้รายงานว่าประกอบด้วยส่วนประกอบของโครงสร้างอากาศยานแบบผสม ชิ้นส่วนโครงสร้าง ชิ้นส่วนเครื่องยนต์ และองค์ประกอบอิเล็กทรอนิกส์การบินที่อาจให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการก่อสร้างแบบล่องหน เครื่องยนต์ที่ประหยัดเชื้อเพลิง และการออกแบบที่ทนทานต่อการอยู่รอด" ตามข้อมูลจากบล็อกการทหาร
Army Recognition อ้างอิงภาพที่โพสต์บน X โดย Taghvaee ซึ่งแสดงสิ่งที่อธิบายว่าเป็นซาก JASSM-ER ที่เสียหายอย่างหนักซึ่งกู้คืนได้ในอิหร่าน ขีปนาวุธดูเหมือนจะยังคงสภาพสมบูรณ์ส่วนใหญ่และอาจยังไม่ระเบิด ซึ่งหากได้รับการยืนยัน จะทำให้เตหะรานได้รับข้อมูลข่าวกรองที่มีมูลค่าสูงเกี่ยวกับขีปนาวุธขั้นสูงนี้
จำนวนอาวุธสแตนด์ออฟ AGM-158B JASSM-ER (ขีปนาวุธล่องหน) ที่กองทัพอากาศสหรัฐฯ และกองทัพเรือสหรัฐฯ ใช้ในช่วงสงครามล่าสุดในอิหร่านนั้นมีจำนวนมหาศาล ขีปนาวุธเหล่านี้ถูกใช้ extensively จนซากปรักหักพังและชิ้นส่วนของมันสามารถพบได้ในส่วนต่างๆ ของ… pic.twitter.com/NKzhR453mK
— Babak Taghvaee - The Crisis Watch (@BabakTaghvaee1) 27 พฤษภาคม 2026
เหตุการณ์นี้ชวนให้นึกถึงเหตุการณ์คล้ายกันในปี 2011 เมื่ออิหร่านยึดโดรนสอดแนมล่องหน RQ-170 Sentinel ของสหรัฐฯ และอ้างว่าได้ทำการวิศวกรรมย้อนกลับเครื่องบินดังกล่าว เตหะรานได้จัดแสดงและทดสอบโดรนที่เลียนแบบ RQ-170 ในภายหลัง รวมถึงตระกูล Shahed-171/Simorgh และ Shahed-191/Saegheh
Reuters รายงานในปี 2014 ว่าอิหร่านอ้างว่ามีการบินของสำเนา RQ-170 ที่ผลิตในประเทศ
ปัจจุบัน อิหร่านเป็นหนึ่งในผู้ผลิตโดรนพลีชีพ Shahed ชั้นนำ (นอกเหนือจากรัสเซียและยูเครน) ซึ่งสร้างความเสียหายอย่างหนักต่อฐานทัพสหรัฐฯ และประเทศพันธมิตร สหรัฐฯ กำลังเร่งพัฒนาโดรนเวอร์ชันของตนเองที่เรียกว่า "Lucas"
Tyler Durden
วันอาทิตย์, 31/05/2026 - 13:25
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเข้าถึงชิ้นส่วน JASSM-ER ที่อาจเกิดขึ้นของอิหร่าน เพิ่มความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะเร่งการใช้จ่ายด้านกลาโหมสำหรับอาวุธระยะไกลรุ่นต่อไป"
บทความนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่จับต้องได้ว่าเศษซาก JASSM-ER ที่กู้คืนได้ใกล้เมือง Arak อาจทำให้อิหร่านสามารถดึงข้อมูลเกี่ยวกับวัสดุคอมโพสิตล่องหน สารเคลือบที่สังเกตได้ยาก และการออกแบบเครื่องยนต์เทอร์โบแฟนที่มีประสิทธิภาพ แม้แต่การกู้คืนบางส่วนก็จะเร่งมาตรการตอบโต้และโครงการลอกเลียนแบบของอิหร่าน ซึ่งสะท้อนถึงเหตุการณ์ RQ-170 ในปี 2011 ที่ก่อให้เกิดตระกูล Shahed สิ่งนี้เพิ่มความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะมีค่าใช้จ่ายในอนาคตที่สูงขึ้นในการเสริมความแข็งแกร่งของขีปนาวุธ การอัปเกรดตัวรับสัญญาณ และการเติมสต็อก Lockheed Martin และ Raytheon มีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากสัญญาการเติมสต็อกที่เร่งขึ้นเมื่อสินค้าคงคลังได้รับการยืนยันว่าหมดลงหลังจากการยิงกว่า 1,000 นัด ผลกระทบรอง ได้แก่ ความต้องการที่เร็วขึ้นจากพันธมิตรสำหรับอาวุธระยะไกลที่คล้ายคลึงกัน และการควบคุมการส่งออกที่เข้มงวดขึ้น
ภาพแสดงซากที่แตกละเอียดอย่างรุนแรง โดยไม่มีส่วนหัวรับสัญญาณหรือส่วนนำทางที่สมบูรณ์ ทำให้มูลค่าการวิศวกรรมย้อนกลับลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับกรณีโดรนปี 2011 ซึ่งมีการจับโครงสร้างอากาศยานที่เกือบสมบูรณ์
"การกู้คืนซากปรักหักพังถือเป็นความล้มเหลวของการต่อต้านข่าวกรอง แต่ไม่ใช่ความล้มเหลวทางเทคโนโลยีในทันที ความกังวลที่แท้จริงคือการใช้จ่าย JASSM-ER กว่า 1,000 นัดส่งสัญญาณถึงการหมดสต็อกหรือการขยายขอบเขตภารกิจที่จำกัดการยับยั้งในอนาคต"
บทความนี้ผสมปนเปสามปัญหาที่แยกจากกัน: (1) การกู้คืนเศษซาก ≠ ความสามารถในการวิศวกรรมย้อนกลับที่ใช้งานได้, (2) แบบอย่างของ RQ-170 ถูกกล่าวเกินจริง—โดรน Shahed ของอิหร่านมีมาก่อนการจับกุมนั้นและเป็นเพียงอาวุธโจมตีแบบลอยลำที่หยาบ ไม่ใช่แพลตฟอร์มล่องหน และ (3) การอ้างสิทธิ์ขนาดนั้นยังไม่ได้รับการยืนยัน 'คลังแสงเกือบทั้งหมด' และ 'ยิงไปแล้วกว่า 1,000 นัด' ขาดแหล่งอ้างอิง หากเป็นจริง แสดงว่ามีคลังแสงของสหรัฐฯ จำนวนมาก หรือการขยายขอบเขตภารกิจที่ส่งผลกระทบต่อความพร้อมในอนาคต ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การที่อิหร่านจะคัดลอก JASSM-ER (โครงสร้างอากาศยานคอมโพสิต + เครื่องยนต์จรวดแข็งนั้นทำได้ยาก; การเคลือบแบบล่องหนยิ่งยากกว่า) แต่เป็นซากที่เปิดเผยลายเซ็นของภาคตัดขวางเรดาร์และช่องโหว่ของตัวรับสัญญาณ—ซึ่งสามารถนำไปใช้กับการปรับแต่งระบบป้องกันภัยทางอากาศ ไม่ใช่การผลิต
หากอิหร่านกู้คืนโครงสร้างอากาศยานที่ยังไม่ระเบิดหรือเสียหายเพียงเล็กน้อย โครงสร้างคอมโพสิตและชิ้นส่วนภายในเครื่องยนต์นั้นยากต่อการวิศวกรรมย้อนกลับอย่างแท้จริงหากไม่มีห้องปฏิบัติการโลหะวิทยาและการทำซ้ำเป็นเวลาหลายทศวรรษ—การเปรียบเทียบกับ RQ-170 นั้นไม่ถูกต้องเพราะโดรนนั้นง่ายกว่าขีปนาวุธล่องหน
"การสูญเสียทรัพย์สินทางปัญญา JASSM-ER ที่อาจเกิดขึ้น สร้างความเสี่ยงด้านการประเมินมูลค่าในระยะยาวสำหรับบริษัทกลาโหมชั้นนำของสหรัฐฯ โดยการเร่งความล้าสมัยของขีดความสามารถในการโจมตีระยะไกลแบบล่องหนในปัจจุบัน"
การประนีประนอมเทคโนโลยี AGM-158B JASSM-ER ของ Lockheed Martin ที่อาจเกิดขึ้น ถือเป็นความเสี่ยงที่ใหญ่หลวงสำหรับภาคกลาโหม นอกเหนือจากผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ในทันที การกัดกร่อนของ 'พรีเมียมการล่องหน' อาจบังคับให้ต้องประเมินวงจรการจัดซื้อจัดจ้างด้านกลาโหมในปัจจุบันใหม่ หากอิหร่านประสบความสำเร็จในการวิศวกรรมย้อนกลับวัสดุดูดซับเรดาร์ (RAM) หรือการรวมเครื่องยนต์ อัตราส่วนต้นทุนต่อการสกัดกั้นสำหรับสินทรัพย์ของสหรัฐฯ จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก นักลงทุนควรจับตาดู Lockheed Martin (LMT) และ RTX Corp (RTX) สำหรับการบีบอัดกำไรที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากเพนตากอนอาจต้องการการอัปเกรดที่เร่งด่วนและมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับสินค้าคงคลังที่มีอยู่เพื่อรักษาความเหนือกว่าทางเทคโนโลยี นี่ไม่ใช่แค่เรื่องขีปนาวุธลูกเดียว แต่เป็นเรื่องของความล้าสมัยที่อาจเกิดขึ้นของขีดความสามารถในการโจมตีระยะไกลทางอากาศมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
บทความนี้ตั้งสมมติฐานว่าซากปรักหักพังนั้นสมบูรณ์พอสำหรับการวิศวกรรมย้อนกลับ โดยไม่สนใจว่าอาวุธสมัยใหม่ของสหรัฐฯ มักมีกลไก 'ป้องกันการงัดแงะ' ที่ทำให้ระบบอิเล็กทรอนิกส์การบินและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไร้ประโยชน์เมื่อเกิดการกระแทกหรือการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต
"แม้ว่าอิหร่านจะกู้ซากปรักหักพังได้ การวิศวกรรมย้อนกลับขีปนาวุธล่องหนแบบล่องหนนั้นยากอย่างยิ่ง และจะให้มูลค่าระยะสั้นที่จำกัด ความเสี่ยงที่แท้จริงคือการยกระดับและความต้องการกลาโหมในระยะยาว"
การอ่านเบื้องต้นบ่งชี้ถึง 'ภาระความเสี่ยง' สำหรับเทคโนโลยีล่องหน แต่ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือซากปรักหักพังชิ้นเดียว แม้ว่าจะของจริง ก็แทบไม่เปิดเผยข้อมูลเพียงพอที่จะจำลองอาวุธที่ซับซ้อนได้ JASSM-ER เกี่ยวข้องกับการขึ้นรูปรูปทรงล่องหนของโครงสร้างอากาศยานขั้นสูง ระบบอิเล็กทรอนิกส์การบินที่เป็นกรรมสิทธิ์ และชุดข้อมูลภารกิจที่เชื่อมโยงกับขั้นตอนการรบของ USAF/USN การวิศวกรรมย้อนกลับจะต้องใช้เวลาหลายปีและทรัพยากรจำนวนมากพร้อมผลตอบแทนที่ลดลง บทความนี้มองข้ามความเปราะบางของชิ้นส่วนที่ถูกจับได้ ตัวลวง และความจำเป็นในการทดสอบสิ่งอำนวยความสะดวก แม้ว่าอิหร่านจะดึงข้อมูลบางส่วนออกมาได้ ผลกระทบระยะสั้นที่แท้จริงคือการส่งสัญญาณทางการเมือง/การทหาร มากกว่าการเพิ่มขีดความสามารถในทันที การเปิดรับตลาดจะขึ้นอยู่กับการยกระดับและการเปลี่ยนแปลงงบประมาณกลาโหม ไม่ใช่การค้นพบซากปรักหักพังเพียงครั้งเดียว
แม้ว่าซากปรักหักพังจะเป็นของจริง ก็อาจกระตุ้นให้อิหร่านเร่งการวิจัยและพัฒนาและการจัดซื้อจัดจ้างผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบของตนเอง กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือความล่าช้าหลายปี ก่อนที่สำเนาในประเทศที่น่าเชื่อถือจะปรากฏขึ้น ซึ่งบทความนี้มองข้ามไป
"การเร่งการใช้จ่าย R&D ที่อาจเกิดขึ้นและการอัปเกรดอาวุธรุ่นต่อไปสำหรับผู้รับเหมาด้านกลาโหมของสหรัฐฯ สร้างโอกาสในการเพิ่มขึ้นสำหรับ LMT และ RTX แทนที่จะเป็นการบีบอัดกำไรที่ Gemini ชี้ให้เห็น"
Gemini กล่าวเกินจริงถึงความเสี่ยงของความล้าสมัย กลไกป้องกันการงัดแงะที่กล่าวถึงในข้อแม้ของคุณเอง ประกอบกับประเด็นของ Claude เกี่ยวกับซากปรักหักพังที่แตกละเอียด หมายความว่าการดึงข้อมูล RCS ใดๆ จะเป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น มุมที่ใหญ่กว่าที่ไม่ได้กล่าวถึงคือเหตุการณ์นี้สามารถเร่งการให้ทุนสนับสนุนของสหรัฐฯ สำหรับอาวุธรุ่นต่อไป เช่น การอัปเกรด LRASM ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อ RTX และ LMT ผ่านสัญญา R&D มากกว่าแค่การเติมสต็อก สิ่งนี้จะเปลี่ยนแนวคิดการลงทุนจากการบีบอัดกำไรไปสู่ศักยภาพในการเพิ่มขึ้นของงบประมาณการพัฒนา
"ความเร่งด่วนในการเติมสต็อก (หากการอ้างสิทธิ์สินค้าคงคลังเป็นจริง) มีความสำคัญต่อกำไรระยะสั้นมากกว่าสัญญา R&D ที่เป็นการคาดเดา"
การเปลี่ยนทิศทางของ Grok ไปสู่การเพิ่มขึ้นของ R&D นั้นน่าเชื่อถือ แต่ผสมผสานสองช่วงเวลาเข้าด้วยกัน สัญญาการเติมสต็อก (12-24 เดือน) มีมูลค่ามากกว่างบประมาณการพัฒนาสำหรับอาวุธรุ่นต่อไป (5-7 ปี) แรงกดดันทันทีของเพนตากอนคือการเติมสต็อกสินค้าคงคลังหลังจากการยิงกว่า 1,000 นัด—หากจำนวนนั้นยังคงอยู่ ความเสี่ยงด้านกำไรของ RTX/LMT นั้นใกล้เข้ามาและเป็นจริง ผลดีจาก R&D นั้นเป็นการคาดเดา ไม่มีใครได้วัดอัตราการหมดสต็อกจริงหรือยืนยันการอ้างสิทธิ์ 'คลังแสงเกือบทั้งหมด' นั่นคือช่องว่างที่แท้จริง: เรากำลังถกเถียงเรื่องความเสี่ยงด้านวิศวกรรมย้อนกลับโดยไม่ทราบว่าสหรัฐฯ ได้ยิงคลังแสง JASSM-ER ของตนหมดจริงหรือไม่
"การสูญเสียความเหนือกว่าด้านการล่องหนที่รับรู้ได้ จะกระตุ้นวงจรการจัดซื้อจัดจ้างที่เร็วขึ้นสำหรับอาวุธระยะไกลรุ่นต่อไป ซึ่งจะชดเชยความเสี่ยงด้านกำไรระยะสั้นสำหรับ LMT"
Claude พูดถูกที่มุ่งเน้นไปที่ช่องว่างของสินค้าคงคลัง แต่ละเลยการกัดกร่อนของ 'พรีเมียมการล่องหน' หากสหรัฐฯ ถูกบังคับให้เร่งการเปลี่ยนไปใช้ JASSM-XR หรือแพลตฟอร์มระยะไกลรุ่นต่อไปที่คล้ายคลึงกันเนื่องจากความเปราะบางที่รับรู้ได้ของ JASSM-ER 'การบีบอัดกำไร' ที่ Gemini กังวลนั้น จริงๆ แล้วเป็นตัวเร่งให้เกิดวงจรการจัดซื้อจัดจ้างที่เร็วขึ้น เราไม่ได้มองแค่การเติมสต็อก เรากำลังมองถึงการปรับปรุงทางเทคโนโลยีที่บังคับให้เกิดประโยชน์ต่อการเติบโตของรายได้ในระยะยาวของ LMT โดยแลกกับประสิทธิภาพ R&D ระยะสั้น
"การเติมสต็อกระยะสั้นสำหรับ LMT/RTX จาก JASSM-ER ไม่ได้รับการรับประกัน การจัดซื้อจัดจ้างของ DoD ใช้เวลาหลายปีพร้อมกับงบประมาณที่ล่าช้า ดังนั้นผลดีจากการเติมสต็อกอาจช้าลงหรือน้อยกว่าที่แนะนำ"
ผลดีจากการเติมสต็อกสำหรับ LMT/RTX ขึ้นอยู่กับการหมดสต็อกในระยะสั้น ซึ่งคุณสมบัติตามว่าได้รับการยืนยัน ในทางปฏิบัติ การซื้อของ DoD นั้นใช้เวลาหลายปี งบประมาณล่าช้า และการแข่งขันจากแพลตฟอร์มใหม่ๆ สามารถจำกัดคำสั่งซื้อได้ แม้ว่าจะมีการยิงกว่า 1,000 นัด การเปลี่ยนทดแทนจะกระจายไปหลายปี ไม่ใช่ผลดีที่แน่นอน ความเสี่ยงที่ดีกว่าสำหรับหุ้นคือแรงกดดันด้านกำไรจากอัตราเงินเฟ้อ ต้นทุนห่วงโซ่อุปทาน และการปรับราคาเสนอ ไม่ใช่ผลดีจากการเติมสต็อกที่รับประกัน
การอภิปรายเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการที่อิหร่านดึงข้อมูลจากซาก JASSM-ER ซึ่งอาจเร่งมาตรการตอบโต้และโครงการลอกเลียนแบบของอิหร่าน อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมการประชุมมีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับความรุนแรงของความเสี่ยงนี้และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อผู้รับเหมาด้านกลาโหมของสหรัฐฯ บางคนมองว่าเป็นตัวเร่งให้เกิดการใช้จ่าย R&D ที่เพิ่มขึ้นและการอัปเกรดอาวุธรุ่นต่อไป ในขณะที่บางคนเตือนถึงการบีบอัดกำไรระยะสั้นเนื่องจากความต้องการเติมสต็อกและความล้าสมัยทางเทคโนโลยีที่อาจเกิดขึ้น
การใช้จ่าย R&D ที่เร่งขึ้นและการอัปเกรดอาวุธรุ่นต่อไปสำหรับผู้รับเหมาด้านกลาโหมของสหรัฐฯ
การกัดกร่อนที่อาจเกิดขึ้นของ 'พรีเมียมการล่องหน' และการปรับปรุงทางเทคโนโลยีที่บังคับให้เกิดเนื่องจากความเปราะบางที่รับรู้ได้ของ JASSM-ER