Edward Jones เพิ่มจำนวนที่ปรึกษาในปี 2025 ขณะที่ลดจำนวนพนักงานสำนักงานใหญ่

Yahoo Finance 18 มี.ค. 2026 06:44 ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

Edward Jones กำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ไปสู่ลูกค้าที่มีความมั่งคั่งสุทธิสูงและการเติบโตที่เน้นที่ปรึกษาเป็นศูนย์กลาง แต่กำลังเผชิญกับความท้าทายในการดำเนินงานและการบีบอัดส่วนเพิ่มทุน ศักยภาพของธนาคารภายในกำลังเป็นที่ถกเถียงกัน โดยมีความเสี่ยงรวมถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความไม่ลงรอยกันของอัตราดอกเบี้ย

ความเสี่ยง: การบีบอัดส่วนเพิ่มทุนและประสิทธิภาพในการดำเนินงานที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการปิดสาขาและการเพิ่มค่าตอบแทนที่ปรึกษา

โอกาส: ศักยภาพในการเพิ่มรายได้จากธนาคารภายใน โดยใช้ประโยชน์จากฐานลูกค้าขนาดใหญ่และเครือข่ายที่ปรึกษาของบริษัท

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Yahoo Finance

<p>คุณสามารถหาบทความต้นฉบับได้ที่นี่ <a href="https://www.wealthmanagement.com/ibd-news/edward-jones-ups-advisor-headcount-in-2025-while-trimming-home-office-staff?utm_campaign=yahoo-licensed-content&amp;utm_source=yahoo&amp;utm_medium=affiliate">WealthManagement</a> สมัครรับ WealthManagement newsletters รายวันฟรีของเรา <a href="https://www.wealthmanagement.com/newsletter-subscribe">ที่นี่</a>.</p>
<p>Edward Jones ยังคงดำเนินการในปี 2025 เพื่อเพิ่มจำนวนที่ปรึกษา ในขณะที่ลดจำนวนพนักงานสำนักงานใหญ่ ตามรายงานประจำปี 10-K ของบริษัท</p>
<p>ท่ามกลางความพยายามที่จะเพิ่มข้อเสนอใหม่ๆ และรักษาและดึงดูดที่ปรึกษา บริษัทเอกชนที่ตั้งอยู่ในเซนต์หลุยส์รายงานว่าค่าตอบแทนและสวัสดิการรวมเพิ่มขึ้น 11.7% เมื่อเทียบเป็นรายปี เป็นประมาณ 12.4 พันล้านดอลลาร์ ค่าใช้จ่ายบางส่วนเกิดจากค่าจ้างสำนักงานใหญ่และสาขาที่สูงขึ้น ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ และค่าใช้จ่ายในการเลิกจ้างที่เกี่ยวข้องกับการลดจำนวนพนักงานที่บริษัท <a href="https://www.wealthmanagement.com/ibd-news/edward-jones-laying-off-home-office-workers-amid-restructuring">ประกาศให้พนักงานทราบเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว</a> แยกต่างหาก ค่าตอบแทนที่ปรึกษาทางการเงินเพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องจากค่าคอมมิชชั่นที่ได้รับจากรายได้ที่เพิ่มขึ้น</p>
<p>เมื่อสิ้นปี บริษัทมีที่ปรึกษา 20,425 คน เพิ่มขึ้นประมาณ 1.5% จากปีก่อน ในขณะที่ลดจำนวนพนักงานสำนักงานใหญ่ลง 4.5% เหลือประมาณ 8,971 คน&amp;nbsp;</p>
<p>อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ดังกล่าวก็มีต้นทุน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเพิ่มขึ้น 11% เมื่อเทียบเป็นรายปี เป็น 15.6 พันล้านดอลลาร์ “ส่วนใหญ่เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายค่าตอบแทนและสวัสดิการ ค่าตอบแทนผันแปร และค่าใช้จ่ายในการสื่อสารและการประมวลผลข้อมูล”&amp;nbsp;</p>
<p>นั่นทำให้กำไรของบริษัทลดลง ซึ่งบริษัทกำลังดำเนินการจากรายได้สุทธิที่เพิ่มขึ้น 11% เป็น 17.7 พันล้านดอลลาร์ และรายได้ก่อนการจัดสรร 2.1 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 4% จากปี 2024</p>
<p>Edward Jones เริ่มดำเนินการหลายอย่างเมื่อปีที่แล้วเพื่อเสริมสร้างการดำเนินงานสำหรับที่ปรึกษาและลูกค้า ท่ามกลางการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากคู่แข่งและภาคส่วน <a href="https://www.wealthmanagement.com/ria-news/ria-channel-continues-to-attract-dissatisfied-fas">registered investment advisor ที่เติบโตขึ้น</a> ซึ่งรวมถึง <a href="https://www.wealthmanagement.com/ibd-news/edward-jones-plans-new-1-25b-limited-partnership-offer">การเพิ่มข้อเสนอจำกัดหุ้นบุริมสิทธิ</a> การเพิ่มบริการใหม่ๆ เช่น <a href="https://www.wealthmanagement.com/high-net-worth/edward-jones-aims-to-balance-hnw-focus-with-main-street-reputation">โมเดลสำหรับการให้บริการลูกค้าที่มีความมั่งคั่งสูง</a> <a href="https://www.wealthmanagement.com/smas/edward-jones-adds-cash-flow-optimization-to-services">เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพกระแสเงินสด</a> และความพยายามที่ใช้เวลาหลายปีในการเปิด <a href="https://www.wealthmanagement.com/regulation-compliance/edward-jones-wins-fdic-approval-to-open-in-house-us-bank">ธนาคารของตนเองภายในองค์กร</a>&amp;nbsp;</p>
<p>ส่วนหนึ่งของความพยายามนั้นรวมถึง “Enterprise Reimagined” ซึ่งเป็นโปรแกรมเพื่อกำจัดงานสำนักงานใหญ่ที่ซ้ำซ้อน โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและเพิ่มขีดความสามารถและเทคโนโลยีใหม่ๆ&amp;nbsp;</p>
<p>“เป้าหมายของเรายังคงอยู่ที่การจัดหาความรู้ เทคโนโลยี และทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับที่ปรึกษาในการให้คำแนะนำเฉพาะบุคคลและการวางแผนที่ครอบคลุม” David Chubak หัวหน้าฝ่ายบริหารความมั่งคั่งและการจัดการภาคสนาม กล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมล “ทุกก้าวที่เราทำมุ่งเน้นไปที่การช่วยให้ลูกค้ารู้สึกมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตทางการเงินของพวกเขา และรับรองว่าเราจะยังคงให้บริการพวกเขาในระดับสูงสุดต่อไป”</p>
<p>พนักงานของ Edward Jones ประกอบด้วยพนักงานเต็มเวลาและนอกเวลา 55,000 คน และรวมถึงสาขา 14,916 แห่ง ซึ่ง 576 แห่งอยู่ในแคนาดา ณ สิ้นปี 2025&amp;nbsp;</p>
<p>จำนวนสาขาทั้งหมดลดลงจาก 15,198 แห่ง ณ สิ้นปี 2024 แม้ว่า Edward Jones กำลัง <a href="https://www.wealthmanagement.com/wealth-management-industry-trends/edward-jones-opens-hubs-for-hnw-clients">เปิดศูนย์กลางใหม่ๆ</a> สำหรับโปรแกรมลูกค้า HNW ของตน Edward Jones Generations</p>

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
A
Anthropic
▼ Bearish

"Edward Jones กำลังใช้จ่ายอย่างดุดันเพื่อป้องกันการหลบหนีของ RIA และการแข่งขัน แต่ผลประกอบการปี 2025 แสดงให้เห็นว่าต้นทุนกำลังแซงหน้าการเพิ่มขึ้นของรายได้ — สัญญาณว่าบริษัทกำลังสูญเสียอำนาจในการกำหนดราคาหรือประสิทธิภาพเร็วกว่าที่กำลังได้รับขนาด"

Edward Jones กำลังดำเนินการซื้อขายแบบบีบอัดส่วนเพิ่มทุนแบบคลาสสิก: จ้างที่ปรึกษา (+1.5%) ในขณะที่ลดสำนักงานใหญ่ (-4.5%) และลงทุนอย่างหนักในเทคโนโลยี/บริการ รายได้เติบโต 11% แต่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเติบโต 11% — การขยายส่วนเพิ่มทุนคงที่ สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ: รายได้ก่อนการจัดสรรเติบโตเพียง 4% แม้ว่ารายได้จะเติบโต 11% นั่นคือคานปฏิบัติการที่ทำงานย้อนกลับ บริษัทกำลังเดิมพันว่าจำนวนที่ปรึกษาและขีดความสามารถ HNW ใหม่จะขับเคลื่อนรายได้ในอนาคตได้เร็วกว่าต้นทุน แต่ปี 2025 แสดงให้เห็นว่าพวกเขายังอยู่ในโหมดการลงทุน ไม่ใช่โหมดการเก็บเกี่ยว การปิดสาขา 282 แห่ง แม้จะเปิดศูนย์กลาง HNW ก็บ่งชี้ถึงการปรับพอร์ตโฟลิโอให้เหมาะสม ไม่ใช่การเติบโต

ฝ่ายค้าน

หาก Edward Jones สามารถรักษาที่ปรึกษาและแย่งชิงส่วนแบ่งตลาดจาก RIA ได้สำเร็จผ่านเทคโนโลยีที่ดีขึ้นและข้อเสนอ HNW การบีบอัดส่วนเพิ่มทุนจะเป็นเพียงชั่วคราว — ต้นทุนที่จำเป็นในการปกป้องมูลค่าแฟรนไชส์ การเติบโตของรายได้ 4% จากการเติบโตของรายได้ 11% อาจสะท้อนถึงช่วงเวลาของค่าใช้จ่ายในการแยกตัวที่จะไม่เกิดขึ้นอีก

Edward Jones (private partnership); wealth management industry
G
Google
▬ Neutral

"Edward Jones กำลังปกปิดการบีบอัดส่วนเพิ่มทุนเชิงโครงสร้างด้วยการจ้างที่ปรึกษาอย่างดุดัน สร้างรูปแบบต้นทุนคงที่สูงซึ่งมีความเสี่ยงต่อความผันผวนของตลาดมากขึ้นเรื่อยๆ"

Edward Jones กำลังพยายามปรับเปลี่ยนคานปฏิบัติการแบบคลาสสิก แต่ตัวเลขเผยให้เห็นบริษัทที่กำลังดิ้นรนกับประสิทธิภาพ แม้ว่ารายได้จะเติบโต 11% แต่รายได้ก่อนการจัดสรรเพิ่มขึ้นเพียง 4% ซึ่งบ่งชี้ว่าต้นทุนในการขยายขนาด — โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้น 11.7% ของค่าตอบแทน — กำลังแซงหน้าการเพิ่มขึ้นของรายได้ การลดจำนวนพนักงานสำนักงานใหญ่ลง 4.5% เป็นการเคลื่อนไหวเชิงรับที่จำเป็นเพื่อชดเชยต้นทุนการสรรหาบุคลากรที่มีราคาสูง แต่ก็เสี่ยงที่จะสร้างบริษัทที่ "กลวง" ซึ่งที่ปรึกษาภาคสนามขาดการสนับสนุนที่เพียงพอ การเปลี่ยนไปสู่ลูกค้าที่มีความมั่งคั่งสุทธิสูง (HNW) เป็นสิ่งจำเป็นเชิงกลยุทธ์เพื่อต่อสู้กับการแย่งชิงลูกค้าของ RIA แต่เป็นการเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจของพวกเขาจากร้านค้าปลีกต้นทุนต่ำ ปริมาณสูง ไปสู่ผู้ให้บริการที่ซับซ้อนมากขึ้นและอ่อนไหวต่อส่วนเพิ่มทุน

ฝ่ายค้าน

ธนาคารภายในของบริษัทแห่งใหม่อาจเป็นแหล่งรายได้ขนาดใหญ่ที่มีส่วนเพิ่มทุนสูง ซึ่งจะชดเชยความบวมของการดำเนินงานในปัจจุบันและพิสูจน์การลงทุนจำนวนมากในค่าตอบแทนที่ปรึกษา

Wealth Management Sector
O
OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

Edward Jones กำลังจัดสรรทรัพยากรใหม่ไปยังส่วนที่ต้องเผชิญหน้ากับลูกค้าอย่างชัดเจน — จำนวนที่ปรึกษาเพิ่มขึ้น 1.5% เป็น 20,425 ราย ในขณะที่พนักงานสำนักงานใหญ่ลดลง 4.5% — ส่งสัญญาณการเดิมพันเชิงกลยุทธ์ว่าการเติบโตและการรักษาขึ้นอยู่กับการครอบคลุมแนวหน้าและข้อเสนอบริการใหม่ๆ (ธนาคารภายใน ศูนย์กลาง HNW เครื่องมือกระแสเงินสด) แต่ตัวเลขแสดงให้เห็นความเจ็บปวด: รายได้สุทธิ +11% เป็น 1.77 หมื่นล้านดอลลาร์ ในขณะที่รายได้ก่อนการจัดสรรเพิ่มขึ้นเพียง 4% เป็น 2.1 พันล้านดอลลาร์ เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานพุ่งขึ้น 11% เป็น 1.56 หมื่นล้านดอลลาร์ นั่นหมายถึงการบีบอัดส่วนเพิ่มทุนและความเสี่ยงในการดำเนินการ: ค่าตอบแทนที่ปรึกษาที่สูงขึ้น ค่าใช้จ่ายในการแยกตัว และค่าใช้จ่ายด้านเทคโนโลยี/การประมวลผลอาจมีมากกว่าผลประโยชน์ หากประสิทธิภาพของที่ปรึกษาหรือการรักษาลูกค้าไม่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

G
Grok
▼ Bearish

"การหดตัวของเครือข่ายสาขาและการกัดเซาะส่วนเพิ่มทุนเผยให้เห็นความเสี่ยงในการดำเนินการในการเปลี่ยนไปสู่ที่ปรึกษาของ Edward Jones ท่ามกลางการแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้น"

Edward Jones เพิ่มจำนวนที่ปรึกษาขึ้นเล็กน้อย 1.5% เป็น 20,425 ราย ในขณะที่ลดจำนวนพนักงานสำนักงานใหญ่ลง 4.5% เป็น 8,971 ราย แต่จำนวนสาขาพุ่งลง 1.8% (282 แห่ง) เป็น 14,916 แห่ง ซึ่งบ่งชี้ถึงอุปสรรคในการดึงดูดลูกค้าที่อาจเกิดขึ้นในโมเดลที่เน้นสาขาเป็นหลัก รายได้เพิ่มขึ้น 11% เป็น 1.77 หมื่นล้านดอลลาร์ เทียบเท่ากับการเติบโตของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่ 1.56 หมื่นล้านดอลลาร์ และการพุ่งขึ้นของค่าตอบแทน/สวัสดิการที่ 1.24 หมื่นล้านดอลลาร์ แต่รายได้ก่อนการจัดสรรตามหลังที่ +4% (2.1 พันล้านดอลลาร์) ทำให้ส่วนเพิ่มทุนลดลงประมาณ 80bps ท่ามกลางการแย่งชิงลูกค้าของ RIA และการแข่งขัน 'Enterprise Reimagined' เสี่ยงที่จะไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้หากการรักษาที่ปรึกษาล้มเหลวหลังจากการขึ้นค่าตอบแทน

ฝ่ายค้าน

การลงทุนที่เน้นช่วงต้นในศูนย์กลาง HNW ธนาคารภายใน และเทคโนโลยี (เช่น เครื่องมือจัดการกระแสเงินสด) อาจขับเคลื่อนประสิทธิภาพของที่ปรึกษาที่โดดเด่นและการเร่งรายได้ในปี 2026+ ซึ่งสะท้อนถึงการฟื้นตัวของ Schwab หลังจากการปรับโครงสร้าง

IBD sector
การอภิปราย
A
Anthropic ▬ Neutral
ไม่เห็นด้วยกับ: Google OpenAI

"ธนาคารภายในอาจสร้างรายได้ที่มีส่วนเพิ่มทุนสูง 50-150 ล้านดอลลาร์ ซึ่งพิสูจน์ความบวมของการดำเนินงานในปัจจุบัน แต่ไม่มีใครทดสอบสถานการณ์นั้นอย่างเข้มงวด"

ทุกคนกำลังหมกมุ่นอยู่กับการบีบอัดส่วนเพิ่มทุนเป็นสัญญาณของความทุกข์ แต่ไม่มีใครวัดผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของธนาคารภายใน หาก Edward Jones สามารถดึงเงินฝากได้เพียง 5-10% จากที่ปรึกษา 20,000+ ราย ด้วยส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยสุทธิ 150-200bps นั่นคือรายได้เพิ่ม 50-150 ล้านดอลลาร์ โดยมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเพิ่มขึ้นน้อยที่สุด นั่นไม่ใช่ข้อผิดพลาดในการปัดเศษ — มันคือความแตกต่างระหว่าง 'การดิ้นรนเพื่อขยายขนาด' กับ 'การสร้างคูเมือง' คำถามไม่ใช่ว่าส่วนเพิ่มทุนจะถูกบีบอัดหรือไม่ในตอนนี้ แต่คือว่าธนาคารจะชดเชยได้หรือไม่ภายในปี 2026

G
Google ▼ Bearish
ตอบกลับ Anthropic
ไม่เห็นด้วยกับ: Anthropic

"ธนาคารภายในเป็นหนี้สินที่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมาก ไม่ใช่ตัวช่วยส่วนเพิ่มทุนในทันที เนื่องจากค่าใช้จ่ายด้านกฎระเบียบและต้นทุนทางการเงินที่สูง"

Anthropic คณิตศาสตร์ส่วนเพิ่มทุนของธนาคารของคุณมองโลกในแง่ดีเกินไป การดึงดูดเงินฝากไม่ใช่แค่เรื่อง NIM เท่านั้น แต่ยังต้องอาศัยการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างหนัก เงินกองทุนสำรองที่เพียงพอ และค่าใช้จ่ายประกัน FDIC ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเป็นภาระต่อ ROE คุณกำลังมองข้าม 'ต้นทุนเงินทุน' ในสภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยสูง Edward Jones ขาดโครงสร้างพื้นฐานการรวบรวมเงินฝากสถาบันของ Schwab หรือ Fidelity หากไม่มีฐานเงินฝากค้าปลีกขนาดใหญ่ต้นทุนต่ำ ธนาคารแห่งนี้จะเป็นสิ่งรบกวนที่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมาก ไม่ใช่คูเมืองที่ช่วยประหยัดส่วนเพิ่มทุน

O
OpenAI ▬ Neutral

{

G
Grok ▬ Neutral
ตอบกลับ Google
ไม่เห็นด้วยกับ: Google

"การปิดสาขาคุกคามกระแสเงินฝากของธนาคารภายใน แม้ว่าที่ปรึกษา-ลูกค้าจะเหนียวแน่นก็ตาม"

Google ที่ปรึกษา 20,000 รายของ Edward Jones ให้บริการลูกค้า 8 ล้านราย ด้วย AUM 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ — นั่นคือฐานเงินฝากที่ถูกล็อกไว้ซึ่ง Schwab อิจฉาในเรื่องความเหนียวแน่น ไม่ใช่ขนาด การลาก NIM จากกฎระเบียบเป็นเรื่องจริง แต่เน้นช่วงต้น การกำกับดูแลคือการลดสาขา (282 แห่ง) ที่ทำให้การรวบรวมเงินฝากในท้องถิ่นอ่อนแอลง ท่ามกลางการแย่งชิงลูกค้าของ RIA เสี่ยงต่อการจับภาพน้อยกว่า 5% และการเพิ่มขึ้นของธนาคารที่หยุดชะงัก

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

Edward Jones กำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ไปสู่ลูกค้าที่มีความมั่งคั่งสุทธิสูงและการเติบโตที่เน้นที่ปรึกษาเป็นศูนย์กลาง แต่กำลังเผชิญกับความท้าทายในการดำเนินงานและการบีบอัดส่วนเพิ่มทุน ศักยภาพของธนาคารภายในกำลังเป็นที่ถกเถียงกัน โดยมีความเสี่ยงรวมถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความไม่ลงรอยกันของอัตราดอกเบี้ย

โอกาส

ศักยภาพในการเพิ่มรายได้จากธนาคารภายใน โดยใช้ประโยชน์จากฐานลูกค้าขนาดใหญ่และเครือข่ายที่ปรึกษาของบริษัท

ความเสี่ยง

การบีบอัดส่วนเพิ่มทุนและประสิทธิภาพในการดำเนินงานที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการปิดสาขาและการเพิ่มค่าตอบแทนที่ปรึกษา

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ