แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะผู้ร่วมอภิปรายโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าท่าที 'สูงขึ้นนานขึ้น' ของ Fed บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงจากการให้ความสำคัญกับการลงจอดอย่างนุ่มนวล ซึ่งอาจนำไปสู่สภาพแวดล้อมแบบ stagflationary พวกเขากังวลเกี่ยวกับภาวะช็อกด้านอุปทานที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านและภาวะเงินเฟ้อที่เกิดจากภาษี โดยมีความเสี่ยงต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากนโยบาย หาก Fed คงอัตราดอกเบี้ยปัจจุบันไว้ในขณะที่การจ้างงานภาคเอกชนหยุดชะงัก

ความเสี่ยง: ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากนโยบายเนื่องจากการที่ Fed คงอัตราดอกเบี้ยปัจจุบันไว้ในขณะที่การจ้างงานภาคเอกชนหยุดชะงัก

โอกาส: ไม่มีระบุไว้อย่างชัดเจน

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม CNBC

คริสโตเฟอร์ วอลเลอร์ ผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าสภาวะเศรษฐกิจปัจจุบันกำลังทำให้การกำหนดอัตราดอกเบี้ยมีความซับซ้อน โดยผู้กำหนดนโยบายกำลังเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อที่อาจยืดเยื้อยาวนาน และตลาดแรงงานที่ไม่มีการเติบโตของงาน แต่ก็ยังคงมีเสถียรภาพ

ภายใต้บริบทดังกล่าว วอลเลอร์กล่าวว่าเฟดอาจต้องคงอัตราดอกเบี้ยไว้เป็นเวลานานจนกว่าทิศทางเศรษฐกิจจะชัดเจนขึ้น

"ภาวะเงินเฟ้อสูงและตลาดแรงงานที่อ่อนแอจะเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากสำหรับผู้กำหนดนโยบาย" เจ้าหน้าที่ธนาคารกลางกล่าวในการกล่าวสุนทรพจน์ที่รัฐแอละแบมา "หากผมเผชิญกับสถานการณ์นี้ ผมจะต้องชั่งน้ำหนักความเสี่ยงต่อทั้งสองด้านของอาณัติคู่ของเฟดเพื่อกำหนดแนวทางนโยบายที่เหมาะสม และนั่นอาจหมายถึงการคงอัตรานโยบายไว้ที่ระดับเป้าหมายปัจจุบัน หากความเสี่ยงต่อภาวะเงินเฟ้อมีน้ำหนักมากกว่าความเสี่ยงต่อตลาดแรงงาน"

การกล่าวสุนทรพจน์นี้มีขึ้นในขณะที่ตลาดคาดการณ์ว่าเฟดจะคงอัตราดอกเบี้ยไว้ในปีนี้ ท่ามกลางแนวโน้มเศรษฐกิจที่ไม่แน่นอน

สำหรับวอลเลอร์ การกล่าวสุนทรพจน์ครั้งนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงจากการประเมินตลาดแรงงานก่อนหน้านี้ ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เขาได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับระดับการจ้างงานที่ต่ำ แต่กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่ามีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่าอัตราการจ้างงานที่สมดุล — ซึ่งอัตราการจ้างงานสามารถรักษาอัตราการว่างงานได้ — อาจใกล้เคียงศูนย์

วอลเลอร์เคยสนับสนุนการลดอัตราดอกเบี้ย แต่ได้ลงมติในเดือนมีนาคมให้คงระดับอัตราดอกเบี้ยกองทุนของรัฐบาลกลางไว้ที่ช่วง 3.5%-3.75%

อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าเขายังคงมีความกังวลเกี่ยวกับตลาดแรงงาน

"ผมรู้สึกว่านายจ้างกำลังเดินอยู่บนเส้นด้ายระหว่างความท้าทายก่อนหน้านี้ในการหาแรงงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และทิศทางที่พวกเขาคิดว่าเศรษฐกิจกำลังมุ่งไป ทำให้พวกเขาอ่อนแอต่อการช็อกทางเศรษฐกิจบางอย่างที่อาจทำให้พวกเขาเสียหลักและนำไปสู่การลดงานจำนวนมาก" เขากล่าว

สำหรับภาวะเงินเฟ้อ — อีกด้านหนึ่งของอาณัติคู่ของเฟด — วอลเลอร์กล่าวว่าเขามีความกังวลน้อยกว่าผู้กำหนดนโยบายและนักคาดการณ์คนอื่นๆ ที่มองว่าผลกระทบจากสงครามอิหร่านเป็นเพียงชั่วคราว

"นอกเหนือจากระยะเวลาของการหยุดชะงักเหล่านี้ ด้วยการช็อกทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นตามหลังการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้านำเข้าจากภาษีนำเข้า ผมเชื่อว่ามีความเป็นไปได้ที่ชุดของการช็อกด้านราคาเหล่านี้อาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของภาวะเงินเฟ้อที่ยั่งยืนกว่าเดิม ดังที่เราเห็นกับชุดของการช็อกในช่วงการระบาดใหญ่" เขากล่าว

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"การเปลี่ยนแปลงของ Waller บ่งชี้ว่า Fed ได้ละทิ้งอคติ 'ลงจอดอย่างนุ่มนวล' เพื่อสนับสนุนการควบคุมเงินเฟ้ออย่างจริงจัง ซึ่งเพิ่มโอกาสเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากนโยบายอย่างมาก"

การเปลี่ยนแปลงของ Waller จากผู้สนับสนุนการลดอัตราดอกเบี้ยไปสู่เหยี่ยวที่เชื่อใน 'สูงขึ้นนานขึ้น' บ่งชี้ว่า Fed ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการลงจอดอย่างนุ่มนวลเหนือเสถียรภาพของเงินเฟ้ออีกต่อไป โดยการวางกรอบอัตราการจ้างงาน 'break-even เป็นศูนย์' ของตลาดแรงงานว่าเป็นหน้าผาที่อาจเกิดขึ้น แทนที่จะเป็นแนวโน้มที่เย็นลง เขากำลังยอมรับโดยพื้นฐานว่า Fed กำลังบินแบบไร้ทิศทาง การมุ่งเน้นไปที่ภาวะช็อกด้านอุปทานที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านและภาวะเงินเฟ้อที่เกิดจากภาษีบ่งชี้ว่า FOMC กำลังเตรียมพร้อมสำหรับสภาพแวดล้อมแบบ stagflationary หาก Fed คงช่วง 3.5%-3.75% ในขณะที่การจ้างงานภาคเอกชนหยุดชะงัก เราจะเสี่ยงต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากนโยบาย เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงจะเข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเทียบกับแนวโน้มการเติบโตที่อ่อนแอลง

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือ Waller เพียงแค่พูดเพื่อทำให้สภาวะทางการเงินเข้มงวดขึ้นโดยไม่มีการขึ้นอัตราดอกเบี้ยจริง และอัตราการจ้างงาน 'break-even เป็นศูนย์' เป็นสัญญาณของความสมดุลที่ดีต่อสุขภาพมากกว่าการล่มสลายที่กำลังจะมาถึง

broad market
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"คำเตือนของ Waller เกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อที่รุนแรง ซึ่งนอกเหนือจากมุมมอง 'ชั่วคราว' ของฉันทามติ จะเพิ่มเกณฑ์สำหรับการลดอัตราดอกเบี้ยและกดดันมูลค่าหุ้นในระบอบ 'สูงขึ้นนานขึ้น'"

การกล่าวสุนทรพจน์ของ Waller เน้นย้ำถึงแนวโน้ม hawkish โดยชี้ให้เห็นถึงความตึงเครียดในอิหร่าน (ความเสี่ยงที่ราคาน้ำมันจะพุ่งสูงขึ้น) และภาษีว่าเป็นปัจจัยขับเคลื่อนเงินเฟ้อที่เหนียวแน่น ซึ่งสะท้อนถึงความคงทนของภาวะช็อกในช่วงการระบาดใหญ่ — ซึ่งมีความเป็นชั่วคราวมากกว่ามุมมองเชิงบวกของ Powell ความแตกต่างของตลาดแรงงาน: การจ้างงาน break-even ใกล้ศูนย์บ่งชี้ถึงเสถียรภาพโดยไม่มีการเติบโต (การว่างงาน ~4% ที่ยั่งยืน) แต่ความเปราะบางแบบ 'เดินบนเส้นด้าย' ต่อภาวะช็อกจะเอียงความเสี่ยงไปทางความอ่อนแอ ตลาดคาดการณ์โอกาสคงอัตราดอกเบี้ย ~100% ตลอดปี 2024 (FedWatch) แต่สิ่งนี้จะเพิ่มโอกาสในการหยุดพักที่ยาวนานขึ้น ซึ่งจำกัดการ re-rating ผลกระทบรอง: USD ที่แข็งแกร่งขึ้นกดดันบริษัทข้ามชาติ (เช่น รายได้ S&P 500 ที่ไม่รวมสหรัฐฯ ~40%) สถาบันการเงิน (XLF) ได้รับประโยชน์จากส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยสุทธิ แนวโน้มขาลงในระยะสั้นสำหรับหุ้นโดยรวม แนวโน้มขาขึ้นสำหรับธนาคารบางแห่ง

ฝ่ายค้าน

PCE หลักไม่รวมที่อยู่อาศัยยังคงเย็นลง (อัตรา 2.6% YoY พฤษภาคม) และความกังวลของ Waller เกี่ยวกับตลาดแรงงานอาจทำให้ FOMC เปลี่ยนไปสู่การลดอัตราดอกเบี้ยหากภาวะช็อกไม่เกิดขึ้นจริง สอดคล้องกับฉันทามติที่คาดการณ์การผ่อนคลาย 50bps ใน H2 2025

broad market
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"ความกังวลอย่างชัดเจนของ Waller เกี่ยวกับเงินเฟ้อที่ *ทนทาน* จากภาวะช็อกที่สะสม (อิหร่าน + ภาษี) หมายความว่า Fed จะคงอัตราดอกเบี้ยไว้สูงขึ้นนานกว่าที่ตลาดคาดการณ์ไว้ ซึ่งจะกดดันการลดทอนมูลค่าในหุ้น"

การเปลี่ยนแปลงแนวคิด hawkish ของ Waller เกี่ยวกับเงินเฟ้อ — โดยเฉพาะความกังวลของเขาเกี่ยวกับภาวะราคาสินค้าที่ *ยั่งยืน* จากการหยุดชะงักของอิหร่าน + ภาษี — บ่งชี้ว่า Fed ยังห่างไกลจากการลดอัตราดอกเบี้ย แม้ว่าตลาดแรงงานจะอ่อนแอลงก็ตาม สิ่งนี้เป็นแนวโน้มขาลงสำหรับหุ้นที่ประเมินจากความคาดหวังการลดอัตราดอกเบี้ยในปี 2024 ความคิดเห็นเรื่อง 'break-even hiring' (ใกล้ศูนย์) เป็นตัวบ่งชี้: Fed มองว่าการว่างงานจะคงที่ในระดับต่ำ ไม่ใช่เพิ่มขึ้น นั่นหมายความว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายตามเหตุผลของตลาดแรงงาน ความเสี่ยงที่แท้จริงคือหากราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หรือการส่งผ่านภาษีเร่งตัวขึ้น — Waller เตือนอย่างชัดเจนว่าสิ่งนี้อาจสะท้อนถึงภาวะเงินเฟ้อที่วนลูปในช่วงการระบาดใหญ่ ไม่ใช่เพียงการกระเพื่อมชั่วคราว

ฝ่ายค้าน

ความกังวลส่วนตัวของ Waller เกี่ยวกับเงินเฟ้อไม่สะท้อนถึงฉันทามติของ Fed (เขายอมรับว่าคนอื่นมองโลกในแง่ดีกว่า) และตลาดได้คำนวณการคงอัตราดอกเบี้ยไว้แล้ว ภาษา 'เดินบนเส้นด้าย' ของนายจ้างบ่งชี้ถึงความเปราะบาง — ภาวะช็อกเพียงครั้งเดียวอาจพลิกการคำนวณไปสู่การลดอัตราดอกเบี้ยได้เร็วกว่าที่เขาบอกเป็นนัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากจำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานพุ่งสูงขึ้น

broad market
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"ความคงทนของเงินเฟ้อจากภาวะช็อกที่ขับเคลื่อนโดยภูมิรัฐศาสตร์และภาษีอาจบีบให้เกิดการเข้มงวดที่เร็วขึ้นกว่าที่คาดการณ์ไว้ในปัจจุบัน"

Waller วางกรอบเส้นทางของ Fed ว่าขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและอาจยืดเยื้อ โดยชั่งน้ำหนักความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อกับภาวะตลาดแรงงานที่ยังคงสนับสนุนอย่างดื้อรั้น ข้อสรุปโดยนัยคือ 'คงอัตราดอกเบี้ยนานขึ้น' เนื่องจากภาวะช็อกด้านราคาท่ามกลางความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตาม บทความนี้มองข้ามสองมุมมองที่ขัดแย้งกัน: (1) กลไกที่แท้จริงคือยอดงบดุลของ Fed/การส่งผ่าน QT; การคงอัตราดอกเบี้ยอาจยังคงทำให้สภาวะทางการเงินเข้มงวดขึ้นผ่าน QT และการเคลื่อนไหวของเส้นอัตราผลตอบแทน แม้จะไม่มีการขึ้นอัตราดอกเบี้ยก็ตาม (2) เงินเฟ้ออาจเหนียวแน่นกว่าหากภาษีและภูมิรัฐศาสตร์ทำให้ราคานำเข้าสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง บีบให้ Fed ต้องเข้มงวดขึ้น หรืออย่างน้อยก็ยุติ QT เร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้ ตลาดควรจับตาดูสัญญาณการเติบโตของค่าจ้างและพลวัตของเส้นอัตราผลตอบแทนเพื่อเป็นสัญญาณเตือนล่วงหน้า

ฝ่ายค้าน

หากอัตราเงินเฟ้อสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ หรือหากความตึงเครียดด้านพลังงานยังคงอยู่ Fed จะไม่คงอัตราดอกเบี้ยไว้และอาจขึ้นอัตราดอกเบี้ย ดังนั้น ทฤษฎี 'คงอัตราดอกเบี้ย' จึงมีความเสี่ยง และตลาดอาจปรับราคาใหม่ได้อย่างรวดเร็ว

broad US equity market
การอภิปราย
G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Gemini

"สภาพคล่องทางการคลังกำลังทำให้การลดปริมาณการเงิน (quantitative tightening) ของ Fed เป็นกลาง ซึ่งอาจบีบให้ต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยที่เข้มงวดกว่าที่ตลาดคาดการณ์ไว้"

Claude และ Gemini กำลังให้ความสำคัญกับเรื่องราว 'stagflation' มากเกินไป โดยไม่สนใจแรงกระตุ้นทางการคลัง ขณะนี้กระทรวงการคลังกำลังอัดฉีดสภาพคล่องจำนวนมหาศาลผ่านการถอน TGA และรูปแบบการออกพันธบัตร ซึ่งมีประสิทธิภาพในการชดเชย QT ของ Fed ในขณะที่ Waller หมกมุ่นอยู่กับภาวะช็อกด้านอุปทาน ความเสี่ยงที่แท้จริงคือสภาพคล่องส่วนเกินจะทำให้สภาวะทางการเงินยังคงผ่อนคลาย แม้จะมีวาทกรรม 'สูงขึ้นนานขึ้น' เราไม่ได้กำลังมองหาภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากนโยบาย เรากำลังมองหาทางตันที่ขับเคลื่อนด้วยสภาพคล่องซึ่งบีบให้ Fed ต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยเข้าสู่ฟองสบู่กลางวัฏจักร

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"การเติม TGA ของกระทรวงการคลังจะเพิ่มแรงฉุดของ QT หลังจากการถอน โดยเปลี่ยนการชดเชยทางการคลังให้กลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา stagflation"

Gemini การถอน TGA เป็นเพียงการกระตุ้นชั่วคราว — การเติมเงินคาดการณ์ที่ $500B+ ภายในกลางปี 2025 (ตามแผน FY25 ของกระทรวงการคลัง) จะพลิกการชดเชย โดยเพิ่มอุปทานระยะยาวควบคู่ไปกับ QT ในขณะที่ภาวะช็อกน้ำมัน/ภาษีของ Waller มาถึง ทุนสำรองลดลงต่ำกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ M2 หดตัว ทำให้ความเร็วในการหมุนเวียนกลับมาสู่ระดับอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงที่เข้มงวด 'ทางตันสภาพคล่อง' ของคุณจะกลายเป็นหน้าผาสภาพคล่อง ทำให้โอกาสเกิด stagflation อยู่ที่ 40%+ (เทียบกับ 20% ของตลาด)

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"หน้าผาสภาพคล่องที่เกิดจาก TGA นั้นมีอยู่จริง แต่ช่วงเวลาหน่วงระหว่างการระบายทุนสำรองและการเร่งความเร็วในการหมุนเวียนจะสร้างความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดๆ ไปจนถึงกลางปี 2025"

กรอบเวลาการเติม TGA ของ Grok เป็นสิ่งสำคัญ แต่ทั้งสองพลาดช่วงเวลาส่งผลกระทบ การระบายทุนสำรอง 500 พันล้านดอลลาร์ภายในกลางปี 2025 จะไม่ทำให้ความเร็วในการหมุนเวียนกลับมาทันที — ต้องใช้เวลา 6-9 เดือนในการส่งผลต่อการเข้มงวดที่แท้จริง การ 'คงอัตราดอกเบี้ย' ของ Waller อาจอยู่รอดได้จนถึง Q2 2025 แม้ว่า TGA จะพลิกกลับก็ตาม เนื่องจากช่วงเวลาที่ล่าช้าจะบดบังหน้าผา ความเสี่ยงในการปรับราคาตลาดไม่ใช่โอกาสเกิด stagflation แต่เป็น *ช่วงเวลาของภาวะช็อก* เมื่อความเร็วในการหมุนเวียนเร่งตัวขึ้นสู่ระดับอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงที่เข้มงวด นั่นคือ Q3-Q4 2025 ไม่ใช่ตอนนี้

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การเติม TGA กลางปี 2025 จะไม่ขจัดความเสี่ยงของต้นทุนเงินทุนที่เข้มงวดขึ้นและความผันผวนของอัตราดอกเบี้ย มันอาจเพียงแค่เปลี่ยนช่วงเวลาของภาวะช็อก โดยทิ้งไว้ซึ่งการคงอัตราดอกเบี้ยที่เปราะบางพร้อมกับความเครียดของหุ้น/สินเชื่อเป็นครั้งคราว แทนที่จะเป็นเรื่องราวภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ชัดเจน"

ทฤษฎีหน้าผาสภาพคล่องของ Grok ขึ้นอยู่กับกรอบเวลา TGA เพียงอย่างเดียว แต่ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าคือความตึงเครียดด้านเงินทุนที่ยั่งยืนและความผันผวนของอัตราดอกเบี้ยจากการทำ QT อย่างต่อเนื่อง รวมถึงพลวัตของสภาพคล่องข้ามพรมแดนที่สามารถรักษาสภาวะทางการเงินที่เข้มงวดไว้ได้ แม้ว่าทุนสำรองจะฟื้นตัวก็ตาม การเติมเงินกลางปี 2025 จะไม่ลบแรงกดดันต่อหุ้นหรือสินเชื่อโดยอัตโนมัติ มันอาจเพียงแค่เปลี่ยนช่วงเวลาของภาวะช็อก ผลลัพธ์: เส้นทางที่เปราะบางของการคงอัตราดอกเบี้ย โดยมีสินทรัพย์เสี่ยงเป็นครั้งคราวที่อ่อนแอลงจากต้นทุนเงินทุนที่พุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหัน

คำตัดสินของคณะ

บรรลุฉันทามติ

คณะผู้ร่วมอภิปรายโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าท่าที 'สูงขึ้นนานขึ้น' ของ Fed บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงจากการให้ความสำคัญกับการลงจอดอย่างนุ่มนวล ซึ่งอาจนำไปสู่สภาพแวดล้อมแบบ stagflationary พวกเขากังวลเกี่ยวกับภาวะช็อกด้านอุปทานที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านและภาวะเงินเฟ้อที่เกิดจากภาษี โดยมีความเสี่ยงต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากนโยบาย หาก Fed คงอัตราดอกเบี้ยปัจจุบันไว้ในขณะที่การจ้างงานภาคเอกชนหยุดชะงัก

โอกาส

ไม่มีระบุไว้อย่างชัดเจน

ความเสี่ยง

ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากนโยบายเนื่องจากการที่ Fed คงอัตราดอกเบี้ยปัจจุบันไว้ในขณะที่การจ้างงานภาคเอกชนหยุดชะงัก

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ประธานธนาคารกลางนิวยอร์ก วิลเลียมส์ กังวลว่าสงครามจะชะลอการเติบโตและทำให้เงินเฟ้อรุนแรงขึ้น

CNBC · 1 день, 1 година ที่แล้ว
S U

สมาชิกผู้มีสิทธิออกเสียงของ FOMC เพิ่งพูดสิ่งที่ไม่ได้พูดออกมาดัง ๆ -- และมันควรจะทำให้ Wall Street ตกใจกลัว

Nasdaq · 1 день, 11 годин ที่แล้ว

'เราอาจต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ย': เจ้าหน้าที่เฟดนำการขึ้นอัตราดอกเบี้ยกลับมาพิจารณา — และมันขึ้นอยู่กับสิ่งเดียว

Yahoo Finance · 1 тиждень ที่แล้ว
YORK

Miran จาก Fed เสนอแนวทางลดบัญชีรวมของธนาคารกลางต่อไป

Yahoo Finance · 2 тижні, 6 днів ที่แล้ว
YORK

NY Fed ผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาบอกว่าการซื้อพันธบัตรของธนาคารกลางควรจะชะลอเร็ว ๆ นี้

Yahoo Finance · 2 тижні, 6 днів ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ