Fluor ลดลง 26% ถึงเวลาซื้อแล้วหรือยัง?
โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นไปในทางลบต่อ Fluor (FLR) โดยมีข้อกังวลหลักคือความเสี่ยงในการดำเนินการ ความผันผวนของเงินทุนหมุนเวียน และศักยภาพของ 'กับดักกำไร' เนื่องจากองค์ประกอบของมูลค่างานในมือ แม้จะมีการอัดฉีดเงินสดล่าสุดจากการขาย NuScale Power แต่คณะกรรมการเชื่อว่าอันดับเครดิต BB+ ของ FLR ลักษณะที่เป็นวัฏจักร และการสัมผัสกับต้นทุนที่เกินงบประมาณและอัตราเงินเฟ้อ ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญ
ความเสี่ยง: 'กับดักกำไร' ของสัญญาแบบเก่าและความเป็นไปได้ของความผันผวนของเงินทุนหมุนเวียนในช่วงที่ capex ศูนย์ข้อมูลชะลอตัว
โอกาส: ไม่พบ
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
Fluor เป็นบริษัทวิศวกรรมชั้นนำที่มีแนวโน้มแข็งแกร่งในอุตสาหกรรมศูนย์ข้อมูลและพลังงาน
การขายหุ้นใน NuScale Power ช่วยเพิ่มเงินสดที่จำเป็นอย่างยิ่งให้กับงบดุลของบริษัท
หุ้นร่วงลง ทำให้ราคาหุ้นอยู่ในระดับที่น่าซื้อ
หลายคนอาจรู้จักน้อยหรือไม่รู้จักเลยเกี่ยวกับ Fluor (NYSE: FLR) เป็นหนึ่งในบริษัทวิศวกรรม จัดซื้อจัดจ้าง และก่อสร้างชั้นนำของโลก ด้วยรายได้รวม 15.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 โดยหลักแล้ว ทีมงานที่ Fluor ช่วยนำโครงสร้างพื้นฐานมาสู่ชีวิตทั่วโลกและในแทบทุกอุตสาหกรรม
การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ทำให้หุ้นตกต่ำ ทำให้ผลตอบแทนจากการลงทุนหลายปีสูญเสียไป ตั้งแต่นั้นมา Fluor ก็กำลังฟื้นตัว จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ก็ร่วงลงหลังจากไตรมาสล่าสุด ควรนักลงทุนซื้อในช่วงที่ราคาลดลงนี้ หรือปีที่ดีที่สุดของ Fluor ผ่านพ้นไปแล้ว?
AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกมูลค่าหนึ่งล้านล้านดอลลาร์ได้หรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเล็กๆ ที่ไม่เป็นที่รู้จักเพียงแห่งเดียว ซึ่งเรียกว่า "การผูกขาดที่จำเป็น" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญซึ่ง Nvidia และ Intel ต่างต้องการ อ่านต่อ »
พลังงานและศูนย์ข้อมูลอาจเป็นตลาดโครงสร้างพื้นฐานที่ร้อนแรงที่สุดสองแห่งในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ การใช้จ่ายในศูนย์ข้อมูลยังคงดำเนินต่อไปและอาจมีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้าและหลังจากนั้น ในด้านพลังงาน สหรัฐอเมริกา น่าจะยังคงเป็นผู้ส่งออกน้ำมันและก๊าซรายสำคัญต่อไปในอนาคตอันใกล้ Fluor ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ในเท็กซัส มีส่วนร่วมในโครงการต่างๆ ในทั้งสองกลุ่มตลาด
นอกจากนี้ Fluor ยังอยู่ในธุรกิจพลังงานนิวเคลียร์ จริงๆ แล้วเคยเป็นนักลงทุนใน NuScale Power จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ได้ขายหุ้นออกไปในราคาประมาณ 2.4 พันล้านดอลลาร์ โดยได้กำไรจำนวนมาก การอัดฉีดเงินสดนั้นเป็นประโยชน์อย่างมหาศาลต่องบดุลของ Fluor ซึ่งมีอันดับความน่าเชื่อถือที่ BB+ ซึ่งต่ำกว่าระดับการลงทุนเล็กน้อย
โดยรวมแล้ว นักวิเคราะห์ Wall Street มองว่าบริษัทจะมีการเติบโตของกำไรประมาณ 15% ต่อปีในช่วงสามถึงห้าปีข้างหน้า
ราคาหุ้น Fluor ร่วงลงตั้งแต่ผลประกอบการไตรมาส 1 ปี 2026 แต่ก็มีข้อดีบางประการ การแปลงสินทรัพย์ใน NuScale Power ให้เป็นเงินสดช่วยเสริมสร้างฐานะทางการเงินของ Fluor ทำให้มีเงินสดเพิ่มขึ้นเป็น 3.2 พันล้านดอลลาร์ บริษัทมีรากฐานที่มั่นคงสำหรับการเติบโต โดยมีมูลค่าแบ็คล็อก 25.7 พันล้านดอลลาร์ และประมาณการการเติบโตของนักวิเคราะห์ที่ดี
มีความเสี่ยงในการถือหุ้นนี้ บริษัทและหุ้นนี้มีความอ่อนไหวต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอย วัฏจักรบูมและบุสต์ และงบดุลและเครดิตของ Fluor ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมตั้งแต่แรก ทำให้มีความเสี่ยงมากขึ้นเล็กน้อย
ข่าวดีก็คือ การประเมินมูลค่าหุ้นดูเหมือนจะสะท้อนสิ่งนั้น หุ้นซื้อขายที่อัตราส่วนราคาต่อกำไรประมาณ 15.5 เท่าของประมาณการกำไรปี 2026 นอกจากนี้ แบ็คล็อกส่วนใหญ่ของ Fluor สามารถเบิกคืนได้แล้ว ซึ่งช่วยปกป้องบริษัทจากผลขาดทุนจำนวนมากเมื่อโครงการผิดพลาด
การตอบสนองของตลาดต่อการพลาดเป้ากำไรหรือไตรมาสที่สั่นคลอนเพียงไตรมาสเดียว ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวบ่งชี้ที่น่าเชื่อถือว่าหุ้นจะทำผลงานได้ดีหรือไม่ในระยะยาว หากมีสิ่งใด การลดลงของ Fluor อาจเป็นโอกาสในการซื้อที่น่ายินดี เมื่อพิจารณาถึงโอกาสระยะยาวในโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ การอัดฉีดเงินสดล่าสุด และแนวโน้มการเติบโตที่ดี
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตอนนี้อาจเป็นเวลาที่ดีในการซื้อหุ้น Fluor สิ่งสำคัญคือบริษัทจะสามารถดำเนินการได้ตามแผนในหลายๆ ไตรมาสข้างหน้าหรือไม่
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Fluor โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุ 10 หุ้นที่ดีที่สุด ที่นักลงทุนควรซื้อตอนนี้… และ Fluor ไม่ได้อยู่ในรายชื่อนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 477,813 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่แนะนำของเรา คุณจะได้ 1,320,088 ดอลลาร์!
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 986% — ซึ่งสูงกว่า S&P 500 ที่ 208% อย่างมาก อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้ใน Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนนักลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 24 พฤษภาคม 2026. *
Justin Pope ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง Motley Fool แนะนำ NuScale Power Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล.
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความเสี่ยงในการดำเนินการตามวัฏจักรและความเสี่ยงด้านเครดิตในภาค EPC มีน้ำหนักมากกว่าเรื่องราวโครงสร้างพื้นฐาน ทำให้การลดลงหลังผลประกอบการเป็นสัญญาณมากกว่าโอกาส"
บทความนี้จัดตำแหน่งการลดลง 26% ของ FLR ให้เป็นโอกาสในการซื้อจากแนวโน้มศูนย์ข้อมูล/พลังงาน เงินสด NuScale 2.4 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มเงินสดเป็น 3.2 พันล้านดอลลาร์ และการเติบโตของ EPS ระยะยาว 15% อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ลดทอนความเสี่ยงเชิงโครงสร้างของผู้รับเหมา EPC ที่มีเครดิต BB+: ต้นทุนโครงการที่เกินงบประมาณ รายได้ที่ไม่สม่ำเสมอ และความอ่อนไหวต่อวงจร capex แม้จะมีมูลค่างานในมือ 25.7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่สามารถเบิกค่าใช้จ่ายคืนได้แล้ว กำไรขั้นต้นยังคงถูกจำกัด และความล้มเหลวในการดำเนินการในอดีตได้ลบล้างกำไรซ้ำแล้วซ้ำเล่า ที่ 15.5x ประมาณการปี 2026 ตัวคูณได้รวมการฟื้นตัวบางส่วนแล้ว ความล่าช้าใดๆ ในการใช้จ่ายของ hyperscale หรือ LNG อาจทดสอบระดับต่ำอีกครั้งแทนที่จะกระตุ้นให้เกิดการปรับมูลค่าใหม่
เงินก้อนจาก NuScale และขนาดของมูลค่างานในมืออาจช่วยลดความเสี่ยงของงบดุลได้เพียงพอสำหรับการขยายมูลค่า หากคำสั่งซื้อศูนย์ข้อมูลเร่งตัวขึ้นเกินกว่าแบบจำลองนักวิเคราะห์ในปัจจุบัน
"การประเมินมูลค่าของ FLR สะท้อนถึงความเสี่ยงจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยและความไม่แน่นอนในการดำเนินการแล้ว เงินสด NuScale เป็นการป้องกัน ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลง และไม่สมเหตุสมผลที่จะซื้อจนกว่าเราจะเห็นกำไรขั้นต้นไตรมาสที่ 2 คงที่หรือการแปลงมูลค่างานในมือเร่งตัวขึ้น"
บทความนี้จัดตำแหน่งการลดลง 26% ของ FLR ให้เป็นโอกาสในการซื้อ แต่ผสมผสานการพลาดเป้าหมายเพียงไตรมาสเดียวกับการยืนยันสมมติฐานระยะยาว ใช่ การออกจาก NuScale ด้วยเงิน 2.4 พันล้านดอลลาร์ ช่วยเพิ่มสภาพคล่อง (เงินสดตอนนี้ 3.2 พันล้านดอลลาร์) และการเติบโตของ EPS 15% + มูลค่างานในมือ 25.7 พันล้านดอลลาร์ ฟังดูดี แต่บทความกลับมองข้ามความเสี่ยงในการดำเนินการ: บริษัท EPC มีวัฏจักรที่ทราบกันดี และสัญญาที่เบิกค่าใช้จ่ายคืนได้ช่วยปกป้องกำไรขั้นต้นได้ก็ต่อเมื่อโครงการไม่ล่าช้า ที่ 15.5x P/E ล่วงหน้า FLR ไม่ได้ถูก แต่สำหรับบริษัทที่มีเครดิต BB+ ที่เป็นวัฏจักร — มีมูลค่าที่เหมาะสมโดยสมมติว่าไม่มีภาวะเศรษฐกิจถดถอย คำถามที่แท้จริงคือ การลดลงนี้เป็นการยอมแพ้หรือเป็นสัญญาณเตือนเกี่ยวกับความล่าช้าของโครงการหรือแรงกดดันด้านกำไรขั้นต้นที่ตลาดกำลังกำหนดราคาอยู่?
หากการพลาดเป้าหมายผลประกอบการล่าสุดบ่งชี้ถึงเศรษฐกิจโครงการที่เสื่อมถอยหรือความต้องการที่ลดลงในศูนย์ข้อมูล/พลังงาน เงินก้อน 2.4 พันล้านดอลลาร์จะกลายเป็นเบาะรองรับการขาดทุน ไม่ใช่ตัวเร่งการเติบโต หุ้นอาจลดลงอีกหาก FLR ลดการคาดการณ์ในไตรมาสหน้า
"ตลาดกำลังคิดลด FLR อย่างถูกต้อง เนื่องจากเงินสดที่ไม่เกิดขึ้นซ้ำจาก NuScale บดบังความเสี่ยงด้านกำไรจากการดำเนินงานที่คงอยู่ในการดำเนินธุรกิจหลัก"
Fluor (FLR) ถูกนำเสนอเป็นการเล่นแบบมูลค่า แต่การลดลง 26% สะท้อนถึงความสงสัยเชิงโครงสร้างที่หยั่งรากลึกเกี่ยวกับความเสี่ยงในการดำเนินการในโครงการ EPC (วิศวกรรม จัดซื้อ และก่อสร้าง) ขนาดใหญ่ แม้ว่าเงินก้อน 2.4 พันล้านดอลลาร์จาก NuScale จะช่วยเพิ่มสภาพคล่อง แต่ก็เป็นเหตุการณ์ที่ไม่เกิดขึ้นซ้ำ ซึ่งบดบังการบีบอัดกำไรขั้นต้นที่ซ่อนอยู่ การเปลี่ยนไปใช้สัญญา 'เบิกค่าใช้จ่ายคืนได้' มีจุดประสงค์เพื่อลดความเสี่ยง แต่ก็จำกัดศักยภาพในการเพิ่มขึ้นในช่วงที่อัตราเงินเฟ้อสูง ซึ่งสัญญาแบบกำหนดราคาคงที่ในอดีตให้กำไรขั้นต้นที่สูงกว่า ที่ P/E ล่วงหน้า 15.5x ตลาดกำลังกำหนดราคาการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม ต้นทุนที่เกินงบประมาณใดๆ ในส่วนพลังงานหรือศูนย์ข้อมูลของพวกเขา มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการปรับลดมูลค่าลงไปที่ 10-12x
มูลค่างานในมือจำนวนมหาศาล 25.7 พันล้านดอลลาร์ ให้การมองเห็นรายได้สูง ซึ่งอาจนำไปสู่การใช้ประโยชน์จากการดำเนินงานและการขยายกำไรขั้นต้นอย่างมีนัยสำคัญ หากประสิทธิภาพของโครงการดีขึ้นในช่วงสี่ไตรมาสข้างหน้า
"เงินสด NuScale ช่วยเพิ่มสภาพคล่อง แต่ไม่ได้รับประกันการเติบโตของกำไรที่ยั่งยืน Fluor ยังคงเป็นผู้รับเหมาที่มีวัฏจักรและขับเคลื่อนด้วยโครงการ ซึ่งความสามารถในการทำกำไรขึ้นอยู่กับวงจร capex ที่ยาวนานและไม่แน่นอน"
Fluor (FLR) มีสภาพคล่องระยะสั้นที่เพิ่มขึ้นจากการขาย NuScale Power (~2.4 พันล้านดอลลาร์) และมูลค่างานในมือจำนวนมาก (25.7 พันล้านดอลลาร์) ซึ่งสนับสนุนสมมติฐานการฟื้นตัวที่สร้างสรรค์แต่เปราะบาง อัตราส่วนกำไรปี 2026 ที่ประมาณ 15.5x และการเติบโตของกำไรระยะยาวประมาณ 15% ดูสมเหตุสมผลหากวงจร capex ยังคงแข็งแกร่งในด้านพลังงาน ศูนย์ข้อมูล และนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม Fluor มีวัฏจักรสูงและขับเคลื่อนด้วยโครงการ โดยมีงบดุล BB+ และมีความเสี่ยงต่อต้นทุนที่เกินงบประมาณ อัตราเงินเฟ้อ และความผันผวนของเงินทุน เงินสด NuScale เป็นเพียงเบาะรองรับครั้งเดียว และการเติบโตของบริษัทยังคงขึ้นอยู่กับระยะเวลาการดำเนินการหลายไตรมาสและการผลักดันโครงสร้างพื้นฐานที่ยั่งยืน ความผันผวนของเศรษฐกิจมหภาคอาจกัดกร่อนการสนับสนุนนั้นได้อย่างรวดเร็ว
ตลาดอาจประเมินความสามารถของ Fluor ในการแปลงเงินสด NuScale ให้เป็นการเติบโตของกำไรที่ยั่งยืนสูงเกินไป มูลค่างานในมือมีความไม่สม่ำเสมอ เฉพาะเจาะจงกับโครงการ และขึ้นอยู่กับการใช้จ่าย capex ขนาดใหญ่ที่ต่อเนื่องและเงื่อนไขการทำสัญญาที่เอื้ออำนวย ภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือความล่าช้าอาจบีบอัดความสามารถในการทำกำไร แม้จะมีเงินสดไหลเข้าก็ตาม
"เงื่อนไขการเบิกค่าใช้จ่ายคืนได้เพิ่มความเสี่ยงด้านเงินทุนหมุนเวียนเกินกว่าที่แบบจำลองการเติบโต 15% สันนิษฐานไว้"
คณะกรรมการประเมินความสำคัญของสัญญาที่เบิกค่าใช้จ่ายคืนได้ซึ่งเพิ่มความผันผวนของเงินทุนหมุนเวียนสำหรับชื่อ BB+ เช่น FLR ต่ำเกินไป แม้จะมีเงินสด 3.2 พันล้านดอลลาร์ การเบิกค่าใช้จ่ายคืนจากลูกค้าที่ล่าช้าในช่วงที่ศูนย์ข้อมูลหยุดชะงัก อาจบังคับให้ต้องเบิกเงินจากสภาพคล่องก่อนที่มูลค่างานในมือ 25.7 พันล้านดอลลาร์จะแปลงเป็นเงินสด ซึ่งเป็นผลกระทบที่สมมติฐานการเติบโตของ EPS 15% ไม่ได้คำนึงถึง ความเสี่ยงนี้อยู่นอกเหนือประเด็นการดำเนินการหรือวัฏจักรที่กล่าวถึงแล้ว
"สัญญาที่เบิกค่าใช้จ่ายคืนได้ช่วยลดความผันผวนของเงินสด แต่ส่วนผสมของมูลค่างานในมือ — ไม่ใช่แค่การดำเนินการ — เป็นตัวกำหนดว่าการเติบโตของ EPS 15% จะบรรลุผลได้หรือไม่"
ประเด็นเรื่องเงินทุนหมุนเวียนของ Grok นั้นเฉียบคม แต่ก็สันนิษฐานว่าสัญญาที่เบิกค่าใช้จ่ายคืนได้ขาดเงื่อนไขการชำระเงินที่ปกป้องกระแสเงินสด ข้อตกลงการเบิกค่าใช้จ่ายคืนได้ส่วนใหญ่ของ EPC รวมถึงการเรียกเก็บเงินตามความคืบหน้าตามเหตุการณ์สำคัญ — ไม่ใช่ความล่าช้าแบบก้อนเดียว ความเสี่ยงที่แท้จริง: หาก capex ศูนย์ข้อมูล *ชะลอตัวลง* มูลค่างานในมือ 25.7 พันล้านดอลลาร์ของ FLR จะถูกโหลดล่วงหน้าด้วยงานพลังงานแบบเก่าที่มีกำไรขั้นต้นต่ำ บีบอัดการเติบโตของ EPS ปี 2026 ให้ต่ำกว่า 15% แม้จะไม่มีการเลื่อนการดำเนินการเลยก็ตาม นั่นคือกับดักกำไรที่ไม่มีใครตั้งชื่อ
"ตลาดกำลังมองข้ามศักยภาพของการเปลี่ยนแปลงส่วนผสมกำไรเชิงลบ ซึ่งโครงการแบบเก่าครอบงำรายได้ระยะสั้น บั่นทอนสมมติฐานการเติบโต"
Claude คุณกำลังพูดถึงประเด็นสำคัญ: 'กับดักกำไร' ของสัญญาแบบเก่า ในขณะที่ทุกคนหมกมุ่นอยู่กับมูลค่างานในมือ 25.7 พันล้านดอลลาร์ พวกเขากลับมองข้ามองค์ประกอบของมูลค่างานในมือ หากงานศูนย์ข้อมูลที่มีกำไรสูงถูกถ่วงน้ำหนักไปทางหลังหรือล่าช้า FLR จะใช้เงินสดสำรอง 3.2 พันล้านดอลลาร์ไปกับการจัดการโครงการแบบเก่าที่มีกำไรขั้นต้นต่ำ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของการดำเนินการเท่านั้น แต่เป็นเรื่องของการเปลี่ยนแปลงส่วนผสม หากการรับรู้รายได้ล่าช้า ตัวคูณ 15x จะพังทลายลงเมื่อตลาดตระหนักว่าการเติบโตนั้นไม่มีอยู่จริง
"ความเสี่ยงจากการกระจุกตัวของมูลค่างานในมือและส่วนผสมของโครงการอาจทำให้กำไรและการปรับมูลค่าใหม่ตกราง แม้จะมีเงินสดจาก NuScale ก็ตาม"
ความเสี่ยงที่ถูกมองข้ามอย่างหนึ่งคือการกระจุกตัวของลูกค้าและส่วนผสมของมูลค่างานในมือ โครงการขนาดใหญ่ไม่กี่แห่งในศูนย์ข้อมูลหรือ LNG อาจครอบงำบัญชีของ FLR หากคำสั่งซื้อเหล่านั้นล่าช้าหรือประสบปัญหาการเรียกเก็บเงินล่าช้า กำไรขั้นต้นและการแปลงเงินสดอาจเสื่อมถอยลง แม้จะมีเงินก้อนจาก NuScale ก็ตาม เบาะสภาพคล่องช่วยซื้อเวลา แต่อาจไม่สามารถป้องกันการปรับมูลค่าใหม่ได้หาก EBIT ปี 2026 ออกมาอ่อนแอกว่าที่คาดการณ์ไว้ในช่วงไม่กี่ไตรมาสข้างหน้า
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการเป็นไปในทางลบต่อ Fluor (FLR) โดยมีข้อกังวลหลักคือความเสี่ยงในการดำเนินการ ความผันผวนของเงินทุนหมุนเวียน และศักยภาพของ 'กับดักกำไร' เนื่องจากองค์ประกอบของมูลค่างานในมือ แม้จะมีการอัดฉีดเงินสดล่าสุดจากการขาย NuScale Power แต่คณะกรรมการเชื่อว่าอันดับเครดิต BB+ ของ FLR ลักษณะที่เป็นวัฏจักร และการสัมผัสกับต้นทุนที่เกินงบประมาณและอัตราเงินเฟ้อ ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญ
ไม่พบ
'กับดักกำไร' ของสัญญาแบบเก่าและความเป็นไปได้ของความผันผวนของเงินทุนหมุนเวียนในช่วงที่ capex ศูนย์ข้อมูลชะลอตัว