สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการส่วนใหญ่เป็นไปในทางลบอย่างท่วมท้นต่อข้อเสนอซื้อ eBay ของ GameStop ที่ไม่ได้รับคำขอซื้อ โดยอ้างถึงการเจือจางที่รุนแรง ภาระหนี้จำนวนมาก ความเสี่ยงในการบูรณาการ และการทำงานร่วมกันที่น่าสงสัย ตัวเลขของข้อตกลงถือว่าไม่ยั่งยืน โดยมีความตึงเครียดของกระแสเงินสดและศักยภาพในการทำลายมูลค่า
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือความไม่สามารถของข้อตกลงในการให้บริการหนี้ 2 หมื่นล้านดอลลาร์โดยปราศจากการเติบโตอย่างรุนแรงหรือการลดต้นทุนจำนวนมากที่อาจทำลายสินทรัพย์ ทำให้ไม่สามารถชำระหนี้ได้ทางคณิตศาสตร์
โอกาส: ไม่มีการกล่าวถึงโอกาสที่สำคัญ เนื่องจากคณะกรรมการมุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงและความท้าทายของข้อเสนอการเข้าซื้อกิจการเป็นหลัก
สาระสำคัญ
ผู้ค้าปลีกวิดีโอเกมที่กำลังจะตาย วางแผนเข้าซื้อกิจการตลาดออนไลน์ที่เก่าแก่ที่สุดอย่างไม่เป็นมิตร ไรอัน โคเฮน ซีอีโอของ GameStop ได้ยื่นข้อเสนอที่ไม่ได้รับการร้องขอ มูลค่า 56 พันล้านดอลลาร์ เพื่อเข้าซื้อ eBay และเปลี่ยนให้เป็น Amazon แห่งต่อไป จำได้ไหมว่า Amazon เริ่มต้นจากการเป็น "eBay แห่งต่อไป"?
เกิดอะไรขึ้น
ไรอัน โคเฮน มีเงินสด 9 พันล้านดอลลาร์ และเงินกู้ 20 พันล้านดอลลาร์จาก TD Bank แต่แทนที่จะลงทุนในโครงการที่จะทำให้รวยมหาศาล เขาต้องการปัดฝุ่นบริษัทเก่าแก่ที่เคยประสบความสำเร็จ
GameStop ได้สร้างสัดส่วนการถือหุ้นใน eBay ประมาณ 5% ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยตราสารอนุพันธ์ ควบคู่ไปกับหุ้นสามัญบางส่วน และเสนอซื้อในราคา 125 ดอลลาร์ต่อหุ้น โดยแบ่งเป็นเงินสดและหุ้น GameStop อย่างละครึ่ง นั่นคือส่วนเพิ่ม 20% จากราคาปิดของ eBay ในวันศุกร์ และส่วนเพิ่ม 46% จากราคาในวันที่ 4 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นวันที่โคเฮนเริ่มสะสมหุ้นอย่างเงียบๆ มีรายงานว่ากองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติของตะวันออกกลางกำลังเข้ามามีส่วนร่วมเพื่อเพิ่มอำนาจทางการเงิน eBay ยืนยันว่าได้รับข้อเสนอในวันจันทร์ และกล่าวว่าคณะกรรมการจะทบทวนข้อเสนอดังกล่าว
โคเฮนกล่าวกับ CNBC's Squawk Box ในเช้าวันจันทร์ว่า เขายังไม่ได้พูดคุยกับผู้บริหารของ eBay "เราเพิ่งเริ่มต้น" เขากล่าว พร้อมเสริมว่า วิธีเดียวที่จะทำข้อตกลงเช่นนี้ได้คือการติดต่อผู้ถือหุ้นโดยตรง การสัมภาษณ์ดังกล่าวมีรายงานว่าเต็มไปด้วยการโต้เถียงและบางครั้งก็อึดอัด โคเฮนย้ำให้ผู้ชมไปที่เว็บไซต์ของ GameStop เพื่อดูรายละเอียดทางการเงิน ซึ่งเป็นวิธีหนึ่งในการจัดการกับการประกาศเข้าซื้อกิจการอย่างไม่เป็นมิตรทางโทรทัศน์สด
โคเฮน ต้องให้เครดิต เขาไม่ได้ขายความแน่นอนของเรื่องนี้มากเกินไป "ท้ายที่สุดแล้ว มันจะเป็นอัจฉริยะหรือโง่เขลาอย่างสิ้นเชิง" เขากล่าวกับ WSJ เขายังกล่าวด้วยว่าเขาจะดำเนินการต่อสู้เพื่อสิทธิในการออกเสียงหากคณะกรรมการปฏิเสธ โดยจะไม่รับเงินเดือนหรือโบนัสเงินสด และจะได้รับค่าตอบแทนเฉพาะจากผลการดำเนินงานของบริษัทที่รวมกันเท่านั้น
ทำไมถึงสำคัญ
นักวิเคราะห์ของเราเพิ่งระบุหุ้นที่มีศักยภาพที่จะเป็น Nvidia ตัวต่อไป บอกเราว่าคุณลงทุนอย่างไร แล้วเราจะแสดงให้คุณเห็นว่าทำไมมันถึงเป็นตัวเลือกอันดับ 1 ของเรา แตะที่นี่
ตรรกะเป็นไปตามรูปแบบที่คุ้นเคย GameStop ไม่ใช่ผู้ค้าปลีกอีกต่อไปแล้ว มันเป็นเครื่องมือสร้างเงินสดที่กำลังมองหาจุดประสงค์ โดยถือครองเงินประมาณ 9.4 พันล้านดอลลาร์ที่ได้จากการเสนอขายตราสารหนี้แปลงสภาพ ในขณะที่ธุรกิจที่แท้จริงกำลังหดตัว รายได้ลดลง 5% ในปีที่แล้ว และลดลงจาก 5.27 พันล้านดอลลาร์ในปี 2023 eBay ไม่ได้อยู่ในภาวะวิกฤต แต่ก็ไม่ได้เติบโตอย่างแข็งแกร่งเช่นกัน: รายได้เติบโตเพียง 6.5% ในช่วงสี่ปี ในขณะที่กำไรสุทธิลดลง 85%
สิ่งที่ eBay มีคือฐานผู้ขายที่ภักดี รายได้ระหว่างประเทศที่แข็งแกร่ง และมูลค่าตามราคาตลาดเกือบสี่เท่าของ GameStop ซึ่งทำให้สถานการณ์นี้กลายเป็น "ปลาเล็กกินปลาใหญ่" ที่ขับเคลื่อนด้วยหนี้สินตามแบบฉบับ ข้อเสนอของโคเฮนนั้นตรงไปตรงมา: eBay ทำกำไรได้น้อยเกินไป สามารถตัดส่วนเกินออกได้ และกำไรอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายใต้การควบคุมต้นทุนที่เข้มงวดขึ้น "เมื่อธุรกิจไม่ได้เติบโตผู้ใช้และใช้จ่าย 2.5 พันล้านดอลลาร์ในการขายและการตลาด ก็มีส่วนเกินมากมายที่จะต้องตัดออก" เขากล่าวกับ CNBC เป้าหมายระยะยาวของเขา: "มูลค่าตลาดหลายแสนล้านดอลลาร์"
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเข้าซื้อกิจการที่เสนอเป็นความพยายามที่สิ้นหวังในการเปลี่ยนงบดุลของ GME ซึ่งน่าจะส่งผลให้เกิดการเจือจางของผู้ถือหุ้นจำนวนมากและความล้มเหลวในการบูรณาการอย่างมีนัยสำคัญ"
นี่คือการเล่นวิศวกรรมทางการเงินที่มีความเสี่ยงสูง ไม่ใช่การพลิกฟื้นธุรกิจค้าปลีก Cohen กำลังพยายามใช้กองเงินสดของ GME เพื่อดำเนินการเข้าซื้อกิจการ EBAY ในรูปแบบการควบรวมกิจการแบบย้อนกลับ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนจากการเป็นผู้ค้าปลีกทางกายภาพที่กำลังจะตายไปสู่กลุ่มบริษัทตลาด ตัวเลขนั้นโหดร้าย: GME กำลังพยายามเข้าซื้อกิจการบริษัทที่มีขนาดใหญ่กว่าสี่เท่า โดยอาศัยหนี้ 2 หมื่นล้านดอลลาร์และการเจือจางหุ้นจำนวนมาก ในขณะที่การเติบโตที่ซบเซาและค่าใช้จ่าย SG&A (ค่าใช้จ่ายในการขาย ค่าใช้จ่ายทั่วไป และค่าใช้จ่ายในการบริหาร) ที่สูงเกินไปของ EBAY เป็นเป้าหมายที่ชัดเจนสำหรับการลดต้นทุน ความเสี่ยงในการบูรณาการนั้นสูงมาก Cohen กำลังเดิมพันว่าเขาจะสามารถดึงมูลค่าออกมาได้ในที่ที่ผู้บริหาร EBAY ล้มเหลว แต่การดำเนินการเข้าซื้อกิจการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของในระดับนี้มีประวัติที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งที่ทำลายมูลค่า
การเข้าซื้อกิจการอาจไม่ได้รับการอนุมัติตามกฎระเบียบหรือการสนับสนุนจากผู้ถือหุ้น ทำให้ GME ต้องแบกรับภาระหนี้จำนวนมากและราคาหุ้นที่ตกต่ำจากการเจือจางที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งจำเป็นต่อการเสนอราคา 5.6 หมื่นล้านดอลลาร์
"ข้อเสนอของ GME ต้องการการจัดหาเงินทุนที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์และการเจือจางที่รุนแรงพร้อมโอกาสในการเข้าซื้อกิจการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของที่ต่ำ ทำให้ผู้ถือหุ้นต้องเผชิญกับการทำลายมูลค่าแม้ว่าข้อตกลงจะสำเร็จอย่างน่าอัศจรรย์ก็ตาม"
ข้อเสนอซื้อ eBay ที่ไม่ได้รับคำขอซื้อของ GameStop มูลค่า 5.6 หมื่นล้านดอลลาร์ — 125 ดอลลาร์ต่อหุ้น (พรีเมียม 20% เหนือราคาปิดวันศุกร์, 46% เหนือราคา 4 ก.พ.) — ขึ้นอยู่กับเงินสด 9.4 พันล้านดอลลาร์, การจัดหาเงินทุนจาก TD Bank ที่อ้างว่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์ (รายละเอียดในเว็บไซต์ GME, ข้อผูกมัดยังไม่ได้รับการยืนยัน) และการแบ่งหุ้น GME แบบ 50/50 ซึ่งบ่งชี้ถึงการเจือจาง 4 เท่าขึ้นไปสำหรับมูลค่าตลาดของ GME ที่ประมาณ 1.3 หมื่นล้านดอลลาร์ และประมาณ 520 ล้านหุ้น การเติบโตของรายได้ CAGR 1.6% ของ eBay (6.5% ในช่วง 4 ปี) และการลดลงของกำไรสุทธิ 85% บ่งบอกถึงความซบเซา แต่การเข้าซื้อกิจการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของสำเร็จน้อยกว่า 30% หากไม่มีการเจือจาน (ค่าเฉลี่ยทางประวัติศาสตร์); สไตล์ CNBC ที่ต่อสู้ของ Cohen และการไม่พูดคุยกับผู้บริหารบ่งชี้ถึงความเสี่ยงในการปฏิเสธ รายได้ค้าปลีกของ GME ลดลง 5% YoY เป็น 5.27 พันล้านดอลลาร์ ภาระหนี้หลังข้อตกลงบีบคั้นกระแสเงินสดอิสระ การดีดตัวของราคา EBAY ที่ขายชอร์ตจางหายไปอย่างรวดเร็ว
Cohen เปลี่ยน Chewy จากผู้ตามหลังไปสู่การขายออกมูลค่ากว่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์ผ่านการลดต้นทุนและการมุ่งเน้น หากเขาลดค่าใช้จ่ายด้านการขายและการตลาด 2.5 พันล้านดอลลาร์ของ eBay และใช้ประโยชน์จากฐานผู้ขายและรายได้ระหว่างประเทศ กำไรต่อหุ้นอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ทำให้มูลค่ารวมของบริษัทได้รับการประเมินใหม่ที่ 15 เท่าของ P/E ล่วงหน้าสำหรับมูลค่าตลาดกว่า 1 แสนล้านดอลลาร์
"การลดลงของกำไรของ eBay เกิดจากอุปสงค์ ไม่ใช่ต้นทุน ดังนั้นทฤษฎีการเพิ่มอัตรากำไรของ Cohen จึงมีความเปราะบางเชิงโครงสร้าง และการจัดหาเงินทุนขึ้นอยู่กับการร่วมมือของคณะกรรมการที่เขาไม่มี"
ข้อเสนอของ Cohen ขึ้นอยู่กับการลดค่าใช้จ่ายด้านการขายและการตลาด 2.5 พันล้านดอลลาร์ของ eBay — แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้ผู้ขายและผู้ซื้อยังคงอยู่บนแพลตฟอร์ม การลดลงของกำไรสุทธิ 85% ของ eBay ไม่ใช่ปัญหาด้านต้นทุนเป็นหลัก แต่เป็นปัญหาเชิงโครงสร้าง: อัตราค่าธรรมเนียมถูกบีบโดย Amazon และ Shopify และฐานผู้ขายก็มีอายุมากขึ้น การลดต้นทุนอย่างรุนแรงมีความเสี่ยงที่จะเร่งการจากไปของผู้ขาย ช่องว่างทางการเงิน 2.9 หมื่นล้านดอลลาร์ (Cohen มี 9 พันล้านดอลลาร์ ต้องการ 5.6 หมื่นล้านดอลลาร์) ก็ถูกประเมินต่ำเกินไปเช่นกัน: 2 หมื่นล้านดอลลาร์จาก TD Bank ขึ้นอยู่กับความแน่นอนของข้อตกลง และกองทุน SWF ของตะวันออกกลางจะไม่ปรากฏตัวหากไม่มีการสนับสนุนจากคณะกรรมการ สิ่งนี้ดูเหมือนไม่ใช่ข้อเสนอที่น่าเชื่อถือ แต่เป็นกลยุทธ์การเจรจาต่อรองหรือวิธีที่จะรักษาเรื่องราวหุ้นของ GME ให้มีชีวิตอยู่ คำพูด "อัจฉริยะหรือโง่เขลา" นั้นซื่อสัตย์ แต่โอกาสมีแนวโน้มไปทางโง่เขลาอย่างมาก
หาก Cohen ลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของ eBay ลง 30-40% โดยไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อ GMV และนำเงินทุนไปใช้ในการสนับสนุนผู้ขายหรือโลจิสติกส์ บริษัทที่รวมกันอาจซื้อขายได้ในหลายเท่าที่สำคัญ — และราคา 5.6 หมื่นล้านดอลลาร์สำหรับธุรกิจที่มี EBITDA 1.6 พันล้านดอลลาร์ (สมมติว่าอัตรากำไรลดลง 50%) ก็ไม่บ้าเมื่อเทียบกับ SaaS comps
"หากไม่มีการอนุมัติตามกฎระเบียบที่รับประกันและการเพิ่มขึ้นของกำไรที่สำคัญทันทีจากแผนการดำเนินงานที่ชัดเจน ข้อตกลงที่เสนอมีแนวโน้มที่จะไม่สร้างมูลค่าและอาจทำลายมูลค่าได้"
บทความนำเสนอข้อเสนอของ Cohen ว่าเป็นการรีเซ็ตครั้งใหญ่ของสองแฟรนไชส์ที่เติบโตเต็มที่ แต่ตัวเลขที่ซ่อนอยู่มีความเสี่ยงสูง ข้อเสนอ 5.6 หมื่นล้านดอลลาร์ที่ใช้หนี้จำนวนมากตั้งอยู่บนสมมติฐานของการลดต้นทุนและการทำงานร่วมกันที่ก้าวร้าวซึ่งยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในการปฏิบัติ ในขณะที่ข้อเสนอที่ไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของเชิญชวนให้เกิดความขัดแย้งด้านธรรมาภิบาล การป้องกันการเข้าซื้อกิจการ และความผันผวนของเงินทุน ประเด็นหลักที่ขาดหายไปจากบทความ: อุปสรรคด้านการต่อต้านการผูกขาด/กฎระเบียบ ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นต่อระบบนิเวศของผู้ขายของ eBay จากการปรับโครงสร้างที่ก้าวร้าว ความเสี่ยงในการบูรณาการเข้ากับโมเดลที่มีกำไรน้อยและใช้เงินทุนเข้มข้นของ GameStop และความเป็นไปได้ที่ข้อตกลงจะไม่สามารถส่งมอบผลกำไร EBITDA ที่สัญญาไว้หรือมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ได้
ข้อโต้แย้ง: ขนาดและเครือข่ายผู้ขายของ eBay อาจมีมูลค่ามากขึ้นภายใต้การควบคุมเงินทุนที่เข้มงวดขึ้นและการผลักดันด้านการชำระเงิน/ฟินเทคที่มุ่งเน้น หาก Cohen สามารถจัดการด้านธรรมาภิบาลและการจัดหาเงินทุนได้ ผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นอาจเกิดขึ้นจริง ทำให้ค่าพรีเมียมสมเหตุสมผล
"ความเป็นไปได้ของการเข้าซื้อกิจการขึ้นอยู่กับการใช้ NOLs ของ GameStop เพื่อหักล้างภาระภาษีของ eBay ซึ่งเป็นบัฟเฟอร์กระแสเงินสดที่ซ่อนอยู่ซึ่งนักวิเคราะห์กำลังมองข้าม"
Claude คุณพูดถูกเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ผู้ขายจะอพยพ แต่คุณมองข้ามการเก็งกำไรทางภาษี โดยการรวมผลขาดทุนจากการดำเนินงานสุทธิ (NOLs) จำนวนมากของ GME เข้ากับรายได้ที่ต้องเสียภาษีของ eBay Cohen จะสร้างเกราะป้องกันกระแสเงินสดทันทีที่ไม่ขึ้นอยู่กับการทำงานร่วมกันในการดำเนินงาน ตลาดกำลังเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าสินทรัพย์ทางภาษีของ GME เป็นสิ่งเดียวที่ทำให้ภาระหนี้สินนี้สามารถอยู่รอดได้ทางคณิตศาสตร์ นี่ไม่ใช่แค่การขายวิดีโอเกมเท่านั้น แต่เป็นการจัดการงบดุลเพื่อใช้ประโยชน์จากเครดิตภาษีเพื่อหักล้างภาระภาษีเงินได้นิติบุคคลที่สูงเกินไปของ eBay
"NOLs ของ GME เผชิญกับข้อจำกัดอย่างรุนแรงของมาตรา 382 ทำให้การเก็งกำไรทางภาษีไม่มีประสิทธิภาพสำหรับการบูรณาการ eBay"
Gemini, NOLs ของ GME (ประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ตามการยื่นเอกสารล่าสุด) กระตุ้นข้อจำกัดของมาตรา 382 หลังจากการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของจากการเจือจาง โดยจำกัดการใช้งานรายปีไว้ที่ 3-5% ของมูลค่าตลาดก่อนข้อตกลง (สูงสุดประมาณ 400-650 ล้านดอลลาร์ต่อปี) ซึ่งไม่เพียงพอที่จะหักล้างรายได้ที่ต้องเสียภาษีของ eBay กว่า 2 พันล้านดอลลาร์ บวกกับภาระดอกเบี้ยหนี้ 2 หมื่นล้านดอลลาร์ (>10% ดอกเบี้ย) 'เกราะป้องกัน' นี้เป็นภาพลวงตา ทำให้ความตึงเครียดของกระแสเงินสดแย่ลงท่ามกลางการทำงานร่วมกันที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์
"การเก็งกำไรทางภาษีไม่ได้แก้ปัญหาภาระดอกเบี้ยหนี้สินพื้นฐาน เพียงแต่บดบังมันเท่านั้น"
คณิตศาสตร์ของ Grok เกี่ยวกับมาตรา 382 นั้นถูกต้อง — เกราะป้องกัน NOL ของ GME จะพังทลายภายใต้โครงสร้างข้อตกลง แต่ทั้งสองพลาดการเล่นภาษีที่แท้จริง: Cohen สามารถปรับโครงสร้างเป็นการเข้าซื้อกิจการบริษัทย่อยของ eBay โดยรักษาสิทธิ์ NOL ของ GME แยกต่างหากและเลื่อนการกระตุ้นมาตรา 382 อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงการชะลอ ปัญหาหลักยังคงอยู่: ภาระดอกเบี้ยหนี้ 2 หมื่นล้านดอลลาร์บนแพลตฟอร์ม EBITDA ที่ซบเซา 2.8 พันล้านดอลลาร์นั้นไม่สามารถชำระหนี้ได้ทางคณิตศาสตร์หากไม่มีการเติบโตของ GMV อย่างรุนแรงหรือการลดต้นทุนกว่า 50% ที่จะทำลายสินทรัพย์
"เกราะป้องกันภาษี NOL ของ GME ไม่ใช่การแก้ไขที่เชื่อถือได้สำหรับข้อตกลงที่ใช้หนี้จำนวนมาก ข้อจำกัดของมาตรา 382 และความเสี่ยงด้านโครงสร้างยังคงจำกัดผลประโยชน์ และภาระดอกเบี้ยหนี้ยังคงเป็นจุดคอขวด"
การอ้างสิทธิ์การเก็งกำไรทางภาษีของ Gemini ขึ้นอยู่กับการใช้ NOLs ของ GME เพื่อป้องกันกระแสเงินสด แต่ Grok ได้ระบุข้อจำกัดของมาตรา 382 หลังจากการเจือจางแล้ว โดยจำกัดการใช้งานรายปีไว้ที่ประมาณ 400-650 ล้านดอลลาร์ และไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมดอกเบี้ยรายปีที่เกิน 2 พันล้านดอลลาร์ แม้แต่ 'การรักษาสิทธิ์ NOL ของบริษัทย่อย' ของ Claude ก็เป็นการชะลอ ไม่ใช่การแก้ไข ข้อตกลงยังคงต้องการการเติบโตของ GMV หรือการลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานจำนวนมากเพื่อให้บริการหนี้ 5.6 หมื่นล้านดอลลาร์ — ตัวเลขยังคงผิดพลาด
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติความเห็นพ้องของคณะกรรมการส่วนใหญ่เป็นไปในทางลบอย่างท่วมท้นต่อข้อเสนอซื้อ eBay ของ GameStop ที่ไม่ได้รับคำขอซื้อ โดยอ้างถึงการเจือจางที่รุนแรง ภาระหนี้จำนวนมาก ความเสี่ยงในการบูรณาการ และการทำงานร่วมกันที่น่าสงสัย ตัวเลขของข้อตกลงถือว่าไม่ยั่งยืน โดยมีความตึงเครียดของกระแสเงินสดและศักยภาพในการทำลายมูลค่า
ไม่มีการกล่าวถึงโอกาสที่สำคัญ เนื่องจากคณะกรรมการมุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงและความท้าทายของข้อเสนอการเข้าซื้อกิจการเป็นหลัก
ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือความไม่สามารถของข้อตกลงในการให้บริการหนี้ 2 หมื่นล้านดอลลาร์โดยปราศจากการเติบโตอย่างรุนแรงหรือการลดต้นทุนจำนวนมากที่อาจทำลายสินทรัพย์ ทำให้ไม่สามารถชำระหนี้ได้ทางคณิตศาสตร์