โดย Maksym Misichenko · CNBC Markets ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
การอภิปรายนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับตลาดการทำนายเช่น Polymarket: การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งอาจนำไปสู่การตรวจสอบด้านกฎระเบียบ ความเสียหายต่อชื่อเสียง และการสูญเสียแหล่งข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น ภาคส่วนนี้อาจเผชิญกับต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นและคอขวดในการดำเนินงานเนื่องจากกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น
ความเสี่ยง: การสูญเสียแหล่งสัญญาณที่ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากการเข้าถึงข้อมูลที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของคุณภาพของตลาดและความเสียหายต่อชื่อเสียง
โอกาส: การกระจายแหล่งข้อมูลและการตรวจสอบบนบล็อกเชนที่เข้มงวดขึ้นเพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับฟีดขององค์กรเดียว
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
อัยการกลางกล่าวหาพนักงาน Google ว่าฉ้อโกงเมื่อวันพุธ โดยอ้างว่าเขาทำกำไร 1.2 ล้านดอลลาร์จากการเดิมพันโดยใช้ข้อมูลภายในบน Polymarket
อัยการอ้างว่า Michele Spagnuolo วิศวกรความปลอดภัยข้อมูลประจำตำแหน่งที่ Google ใช้ข้อมูลที่เป็นความลับเพื่อวางเดิมพันอย่างถูกต้อง โดยคาดการณ์ว่านักร้อง d4vd จะเป็นบุคคลที่ถูกค้นหามากที่สุดใน Google ในปี 2025
Spagnuolo ถูกตั้งข้อหาฟอกเงิน การฉ้อโกงสินค้าโภคภัณฑ์ และการฉ้อโกงทางโทรเลข คำร้องเรียนที่ยื่นในเขต Southern District of New York ถูกเปิดเผยเมื่อวันพุธ
ABC News รายงานเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับคำร้องเรียน Spagnuolo ถูกจับกุมเมื่อเช้าวันพุธในนิวยอร์ก ABC รายงาน
"Spagnuolo เข้าถึงระบบข้อมูลภายในของ Google รวมถึงซอฟต์แวร์ภายในของ Google ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งให้เขาสามารถเข้าถึงข้อมูล Year in Search ที่เป็นความลับและไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ" อัยการกล่าวในคำร้องเรียนของพวกเขา
ผู้สังเกตการณ์บางคนของแพลตฟอร์ม Polymarket ได้ระบุผู้ใช้ "AlphaRaccoon" กลับไปเมื่อเดือนธันวาคมสำหรับการเดิมพันที่น่าสงสัยในสัญญาเกี่ยวกับบุคคลที่ถูกค้นหามากที่สุด คำร้องเรียนเมื่อวันพุธระบุว่า Spagnuolo เป็นบุคคลที่อยู่เบื้องหลังบัญชีนั้น
"Google ประกาศอย่างเป็นทางการและเปิดเผยผลลัพธ์ Year in Search 2025 ของตนเมื่อประมาณวันที่ 4 ธันวาคม 2025 หลังจากนั้นไม่นาน บัญชี AlphaRaccoon ของ Spagnuolo ทำกำไรประมาณ 1.2 ล้านดอลลาร์จากการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับ Google Year in Search 2025" คำร้องเรียนระบุ
Spagnuolo ปรากฏตัวต่อศาลมณฑลยุติธรรมสหรัฐฯ เมื่อวันพุธ เขาไม่ได้ให้การรับรองและได้รับการปล่อยตัวด้วยหลักประกัน 2.25 ล้านดอลลาร์ ABC รายงาน
"เรากำลังทำงานร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการสอบสวนของพวกเขา" Google กล่าวในแถลงการณ์ "พนักงานเข้าถึงวัสดุทางการตลาดของเราโดยใช้เครื่องมือที่เปิดให้พนักงานทุกคน แต่การใช้ข้อมูลที่เป็นความลับดังกล่าวเพื่อวางเดิมพันถือเป็นการละเมิดนโยบายของเราอย่างร้ายแรง"
"เราได้พักพนักงานไว้และจะดำเนินการที่เหมาะสม" บริษัทกล่าวเสริม
"Polymarket ทำงานอย่างใกล้ชิดกับสำนักงานอัยการเขต Southern District of New York และ CFTC และเป็นแพลตฟอร์มการคาดการณ์เพียงแห่งเดียวจนถึงปัจจุบันซึ่งความร่วมมือของแพลตฟอร์มได้นำไปสู่การฟ้องร้องเกี่ยวกับการซื้อขายภายในในสหรัฐอเมริกา" ตัวแทน Polymarket กล่าวในแถลงการณ์ "เรามุ่งมั่นที่จะรักษาตลาดที่ถูกต้อง แม่นยำ และโปร่งใส รวมถึงการบังคับใช้กฎของเราและการทำงานร่วมกับผู้กำกับดูแลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเรา"
Spagnuolo ยังเผชิญกับการฟ้องร้องทางแพ่งจาก Commodity Futures Trading Commission ตามรายการในระบบการยื่นฟ้องร้องของศาลรัฐบาลกลาง
คำร้องเรียนของรัฐบาลกลางครั้งนี้เป็นกรณีการซื้อขายภายในที่โดดเด่นครั้งที่สองใน Polymarket ในช่วงเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือน
ในเดือนเมษายน Gannon Ken Van Dyke สจ. หน่วยรบพิเศษของกองทัพบกสหรัฐฯ ที่ยังคงปฏิบัติหน้าที่ ถูกจับกุมในข้อหาที่ว่าเขาใช้ข้อมูลที่เป็นความลับเพื่อเดิมพันในสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการของสหรัฐฯ เพื่อจับกุมประธานาธิบดีนิโกลัส มาดูโร ของเวเนซุเอลา อัยการกล่าวว่า Van Dyke ทำกำไรมากกว่า 400,000 ดอลลาร์จากการเดิมพันของเขา
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความร่วมมือที่บันทึกไว้ของ Polymarket อาจเปลี่ยนเหตุการณ์นี้ให้กลายเป็นความน่าเชื่อถือด้านกฎระเบียบ แทนที่จะเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่"
คดีนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงในการดำเนินการสำหรับแพลตฟอร์มใดๆ ที่พึ่งพาฟีดข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ แม้ว่าผู้ดำเนินการจะร่วมมือกับ CFTC และ DOJ ก็ตาม การเน้นย้ำของ Polymarket ในการช่วยเหลือการสืบสวนของ Southern District of New York อาจเร่งการยอมรับอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานกำกับดูแล แทนที่จะกระตุ้นให้เกิดข้อจำกัดทั่วทั้งแพลตฟอร์ม การยอมรับของ Google ว่าเครื่องมือดังกล่าวมีให้สำหรับพนักงานทุกคนบ่งชี้ถึงการควบคุมภายในที่อ่อนแอเกี่ยวกับข้อมูล Year in Search ซึ่งเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ สำหรับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่ถือชุดข้อมูลที่อ่อนไหวต่อเหตุการณ์ ผลกระทบอันดับสองมีแนวโน้มที่จะมีต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สูงขึ้นสำหรับผู้ดำเนินการตลาดการทำนายและ KYC ที่เข้มงวดขึ้นสำหรับบัญชีที่มีปริมาณการซื้อขายสูง
เหตุการณ์นี้อาจถูกตีความว่าเป็นหลักฐานว่าการรั่วไหลของข้อมูล off-chain ยังคงยากต่อการตรวจสอบในวงกว้าง ซึ่งนำไปสู่การดำเนินการบังคับใช้กฎหมายของ CFTC ที่กว้างขึ้น ซึ่งจะเพิ่มต้นทุนการดำเนินงานสำหรับทั้งภาคส่วนโดยไม่ให้มีเขตปลอดภัยทางกฎหมายที่ชัดเจนยิ่งขึ้น
"ตลาดการทำนายเผชิญกับการจัดประเภทใหม่โดย CFTC ในฐานะการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีการควบคุม ซึ่งจะต้องใช้เงินทุน การเฝ้าระวัง และโครงสร้างพื้นฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ซึ่งจะกำจัดการได้เปรียบด้านการเก็งกำไรด้านกฎระเบียบในปัจจุบันของ Polymarket"
คดีนี้สร้างความเสียหายอย่างแท้จริงต่ออนาคตด้านกฎระเบียบของ Polymarket ไม่ใช่เพราะการฉ้อโกงเอง ซึ่งถือเป็นความสำเร็จของอัยการ แต่เพราะมันเปิดเผยช่องโหว่เชิงโครงสร้าง: การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในในตลาดการทำนายนั้นง่ายอย่างยิ่งหากคุณสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะได้ กำไร 1.2 ล้านดอลลาร์จากการเดิมพันครั้งเดียวโดยใช้ข้อมูลที่ประกาศล่วงหน้าบ่งชี้ว่าการเฝ้าระวังตลาดและการควบคุมการกำหนดขนาดตำแหน่งของ Polymarket นั้นอ่อนแอ คดีแพ่งของ CFTC ส่งสัญญาณถึงความต้องการของหน่วยงานกำกับดูแลที่จะปฏิบัติต่อตลาดการทำนายเสมือนกับการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้กฎการต่อต้านการปั่นป่วน อย่างไรก็ตาม การจับกุมยังเป็นการยืนยันความร่วมมือด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Polymarket ซึ่งอาจปกป้องแพลตฟอร์มจากการบังคับใช้กฎหมายที่กว้างขึ้น
Polymarket อาจโต้แย้งว่าสิ่งนี้พิสูจน์ว่าระบบของพวกเขาทำงาน: พวกเขาตรวจพบกิจกรรมที่น่าสงสัย ตั้งข้อสังเกต ร่วมมืออย่างเต็มที่ และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้ดำเนินการ หากมีสิ่งใด สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์ของตลาด ไม่ใช่ความล้มเหลว และอาจสร้างบรรทัดฐานว่าแพลตฟอร์มที่ร่วมมือกับหน่วยงานจะมีกฎระเบียบที่เข้มงวดน้อยกว่าแพลตฟอร์มที่ปิดกั้น
"ลักษณะการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในที่เกิดขึ้นซ้ำๆ บนแพลตฟอร์มการทำนายส่งสัญญาณถึงความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่เป็นระบบ ซึ่งจะต้องมีค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สูง ซึ่งจะลดแนวโน้มการเติบโตในระยะยาวของภาคส่วนนี้"
เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงช่องโหว่เชิงโครงสร้างที่สำคัญในตลาดการทำนายเช่น Polymarket: 'ปัญหาออราเคิล' เกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ แม้ว่าแพลตฟอร์มจะโฆษณาความร่วมมือกับ SDNY และ CFTC ในฐานะสัญญาณของความเป็นผู้ใหญ่ แต่ลักษณะซ้ำๆ ของคดีซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในเหล่านี้ ตามหลังการจับกุม Van Dyke บ่งชี้ว่า Polymarket กำลังกลายเป็นเป้าหมายที่มีความเชื่อมั่นสูงสำหรับผู้กระทำผิดที่มีการเข้าถึงข้อมูลพิเศษ สำหรับนักลงทุน สิ่งนี้สร้างความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่สำคัญ หากการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเข้มงวดขึ้น ต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบอาจเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งอาจจำกัดสภาพคล่องและการเติบโตของแพลตฟอร์ม ตลาดกำลังกำหนดราคา 'นวัตกรรม' ในปัจจุบัน ในขณะที่เพิกเฉยต่อ 'ภาษีการปฏิบัติตามกฎระเบียบ' ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะบีบอัดอัตรากำไรและความยืดหยุ่นในการดำเนินงานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
การระบุและดำเนินคดีกับผู้กระทำผิดเหล่านี้ซ้ำๆ และประสบความสำเร็จ จริงๆ แล้วพิสูจน์ความโปร่งใสและความสมบูรณ์ของแพลตฟอร์ม ซึ่งช่วยเสริมสร้างความชอบธรรมในระยะยาวกับหน่วยงานกำกับดูแล
"คดีนี้เพิ่มความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการกำกับดูแลสำหรับทั้งบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่และแพลตฟอร์มตลาดการทำนาย ซึ่งอาจเร่งให้เกิดการควบคุมและการตรวจสอบที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการลงทุนที่เกี่ยวข้อง"
การอ่านที่แข็งแกร่ง: สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่จับต้องได้ของการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในที่เชื่อมโยงกับองค์กรที่มีชื่อเสียงสูงและมีข้อมูลจำนวนมาก และตลาดการพนันที่มีการควบคุมอย่างหลวมๆ หากได้รับการยืนยัน อาจบังคับให้ Google ต้องเข้มงวดการควบคุมภายในเกี่ยวกับการเข้าถึงข้อมูล และสร้างความเสียหายต่อการเติบโตของ Polymarket เนื่องจากการตรวจสอบของหน่วยงานกำกับดูแลและความเสียหายต่อชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม บทความนี้มองข้ามความคลุมเครือที่สำคัญ: ว่าข้อมูล Year in Search เป็นข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะจริงหรือไม่ในขณะที่ทำการเดิมพัน แพลตฟอร์มการซื้อขายกำหนด 'ข้อมูลภายใน' อย่างไร และความเป็นไปได้ของผลลัพธ์ทางแพ่งเทียบกับทางอาญา สถานะที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ของการกำกับดูแลตลาดการทำนายหมายความว่าบรรทัดฐานใดๆ อาจมีขอบเขตจำกัดและเฉพาะเจาะจงตามเขตอำนาจศาล
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือสิ่งนี้อาจเป็นการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายเพียงครั้งเดียวที่มีผลกระทบต่อระบบจำกัด การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในต้องใช้ข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะที่เป็นสาระสำคัญ และบทความไม่ได้พิสูจน์ว่าข้อมูล Year in Search เป็นข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะหรือเป็นสาระสำคัญในขณะที่ทำการเดิมพัน
"การตรวจสอบฟีดข้อมูลภายนอกที่ CFTC กำหนดอาจสร้างความล่าช้าในการแก้ไขปัญหาทั่วทั้งภาคส่วนนอกเหนือจาก Polymarket"
Gemini ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่ามีการกำหนดเป้าหมายซ้ำๆ แต่ประเมินต่ำไปว่าการขาดการควบคุมข้อมูล Year in Search ที่ Google ยอมรับอาจบังคับให้ CFTC ต้องตรวจสอบฟีดภายนอกก่อนการชำระบัญชี กฎดังกล่าวจะทำให้การแก้ไขปัญหาทั่วทั้งตลาดการทำนายล่าช้า ไม่ใช่แค่ Polymarket และจะเพิ่มอุปสรรคสำหรับผู้ดำเนินการใดๆ ที่ใช้สัญญาณที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะที่มาจากเทคโนโลยี สิ่งนี้ขยายประเด็นความเสี่ยงในการดำเนินการของ Grok ไปสู่คอขวดในการดำเนินงานทั่วทั้งภาคส่วน แทนที่จะเป็นกรณีของผู้ค้าที่แยกจากกัน
"การกำหนดให้มีการตรวจสอบทั่วทั้งภาคส่วนนั้นเป็นการคาดเดา ความเสียหายที่แท้จริงอาจเป็นการสูญเสียแหล่งข้อมูลที่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ใช่แค่ความเสียดทานด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ"
คอขวดการตรวจสอบทั่วทั้งภาคส่วนของ Grok นั้นเป็นไปได้ แต่สันนิษฐานว่า CFTC จะกำหนดให้มีการตรวจสอบก่อนการชำระบัญชีในฟีดภายนอกทั้งหมด ซึ่งเป็นการก้าวกระโดด มีแนวโน้มมากกว่า: การกระชับ KYC แบบกำหนดเป้าหมายสำหรับบัญชีที่มีปริมาณการซื้อขายสูง (ตามที่ Grok กล่าวไว้เดิม) บวกกับการบังคับใช้กฎหมายแบบกรณีต่อกรณี ความเสี่ยงที่แท้จริงที่ไม่มีใครสังเกตเห็น: หาก Google จำกัดการเข้าถึง Year in Search ทั้งหมด Polymarket จะสูญเสียแหล่งสัญญาณที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งจะทำให้คุณภาพของตลาดเสื่อมโทรมลง นั่นคือความเสียหายต่อชื่อเสียงโดยไม่ขึ้นกับต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
"ผู้ให้บริการข้อมูลขององค์กรมีแนวโน้มที่จะจำกัดการเข้าถึงชุดข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิด ซึ่งจะสร้าง 'ภาวะขาดแคลนข้อมูล' ทั่วทั้งระบบสำหรับตลาดการทำนาย"
Claude คุณกำลังมองข้ามภาพรวมที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของสัญญาณ หาก Google จำกัดการเข้าถึงข้อมูล 'Year in Search' เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบด้านกฎระเบียบเพิ่มเติม มันไม่ได้ส่งผลเสียต่อคุณภาพของตลาด Polymarket เท่านั้น แต่ยังสร้างบรรทัดฐานที่ผู้ให้บริการข้อมูลต้องรับผิดชอบต่อผลลัพธ์การเดิมพันของบุคคลที่สาม สิ่งนี้บังคับให้ภาคส่วนเทคโนโลยีทั้งหมดต้องมีท่าทีป้องกัน ซึ่งจะทำให้แหล่งข้อมูลเป็นพิษสำหรับตลาดการทำนายใดๆ ที่พึ่งพาฟีดข้อมูลขององค์กร โดยไม่คำนึงถึงความพยายามในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของแพลตฟอร์มแต่ละราย หรือความเข้มงวดของ KYC
"ออราเคิลแบบกระจายศูนย์บนบล็อกเชนสามารถเปลี่ยนความเสี่ยงของสัญญาณให้กลายเป็นข้อได้เปรียบด้านนวัตกรรมได้ แม้ว่าฟีดข้อมูลเดียวจะถูกจำกัดก็ตาม"
ความกังวลเรื่อง 'ความเสื่อมโทรมของสัญญาณ' ของ Gemini พลาดการแก้ไขเชิงโครงสร้างที่ใหญ่กว่า: ออราเคิลแบบหลายแหล่งบนบล็อกเชนและแหล่งกำเนิดข้อมูลที่ข้ามฟีดขององค์กรเดียว หาก Google จำกัด Year in Search Polymarket สามารถเปลี่ยนไปใช้ออราเคิลที่หลากหลายและการตรวจสอบบนบล็อกเชนที่เข้มงวดขึ้น เพื่อรักษาสภาพคล่อง สิ่งที่ไม่ทราบแน่ชัดกว่าคือหน่วยงานกำกับดูแลจะให้รางวัลหรือลงโทษการกระจายความหลากหลายดังกล่าวหรือไม่ มุมมองของฉัน: การลดความเสี่ยงผ่านสถาปัตยกรรม ไม่ใช่แค่การปฏิบัติตามกฎระเบียบ อาจเปลี่ยนสิ่งนี้จากความเสี่ยงให้กลายเป็นข้อได้เปรียบด้านนวัตกรรม
การอภิปรายนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับตลาดการทำนายเช่น Polymarket: การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งอาจนำไปสู่การตรวจสอบด้านกฎระเบียบ ความเสียหายต่อชื่อเสียง และการสูญเสียแหล่งข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น ภาคส่วนนี้อาจเผชิญกับต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นและคอขวดในการดำเนินงานเนื่องจากกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น
การกระจายแหล่งข้อมูลและการตรวจสอบบนบล็อกเชนที่เข้มงวดขึ้นเพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับฟีดขององค์กรเดียว
การสูญเสียแหล่งสัญญาณที่ถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากการเข้าถึงข้อมูลที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของคุณภาพของตลาดและความเสียหายต่อชื่อเสียง