โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ຄະນະกรรมการເຫັນດີວ່າການຊຸກຍູ້ຂອງ Graham ໃຫ້ມີການໂຈມຕີຄັ້ງ ໃໝ່ ຕໍ່ອີຣ່ານມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມຂັດແຍ້ງແລະຂັດຂວາງການຂົນສົ່ງນ້ ຳ ມັນທົ່ວໂລກ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄານ້ ຳ ມັນດິບສູງຂື້ນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜັນຜວນຂອງຕະຫຼາດ. ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງລາຄາແລະໄລຍະເວລາຂອງການຂັດຂ້ອງ.
ความเสี่ยง: ການປິດ Strait of Hormuz ທີ່ຍືດເຍື້ອແລະການຂັດຂ້ອງຂອງການຂົນສົ່ງນ້ ຳ ມັນທົ່ວໂລກ
โอกาส: ທາງເລືອກການສະ ໜອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຊັ່ນ Saudi spare capacity ແລະ SPR releases
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
แกรห์มเรียกร้องให้มีการโจมตีอิหร่านใหม่ 'สั้นแต่รุนแรง' บ่นว่าการรอการเจรจา 'สถานะเดิม' ดูอ่อนแอ
ในช่วงเวลาที่การหยุดยิงระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านอย่างเป็นทางการอยู่ในภาวะวิกฤต และช่องทางการขนส่งพลังงานที่สำคัญที่สุดของโลกยังคงปิดตาย ขณะที่ผู้บริโภคชาวอเมริกันต้องแบกรับภาระที่ปั๊มน้ำมัน กลุ่มเหยี่ยวในวอชิงตันกำลังเรียกร้องให้มีการดำเนินการทางทหารครั้งใหญ่เพื่อ 'แก้ไข' สถานการณ์
ในบรรดาบุคคลเหล่านั้น วุฒิสมาชิก ลินด์ซีย์ แกรห์ม ได้ปรากฏตัวในรายการข่าววันอาทิตย์เพื่อเรียกร้องให้ประธานาธิบดีทรัมป์ฉีกแนวทางปัจจุบันและกลับมาดำเนินการโจมตีทางทหารครั้งใหญ่ของสหรัฐฯ ต่อเตหะราน ตามคำกล่าวของแกรห์ม การปิดล้อมทางการทูตในปัจจุบันและช่องแคบฮอร์มุซที่ปิดตายกำลังส่งเสริมตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของอิหร่าน ขณะเดียวกันก็สร้างความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงภายในประเทศ
เขาอาจจะสังเกตเห็นภาพลักษณ์ที่ไม่ดีจากการโพสต์ Truth Social อย่างต่อเนื่องของทรัมป์ ซึ่งมักจะเขียนด้วยน้ำเสียงที่หงุดหงิดและใจร้อน
"ผมคิดว่าสถานะเดิมกำลังทำร้ายพวกเราทุกคน" แกรห์มกล่าวกับรายการ "Meet the Press" ของ NBC News ขณะที่เขาให้เหตุผลในการใช้แรงกดดันทางทหารเพื่อให้ชาวอิหร่านปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของวอชิงตันเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์และประเด็นอื่นๆ
เหยี่ยวที่มีชื่อเสียงจากเซาท์แคโรไลนาสังเกตการณ์อย่างถูกต้องว่า "ยิ่ง [ช่องแคบฮอร์มุซ] ปิดนานเท่าไหร่ เรายิ่งพยายามหาข้อตกลงที่ไม่เคยเกิดขึ้นจริง อิหร่านก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น" อย่างไรก็ตาม นี่สะท้อนถึงแนวทาง 'ก้าวไปสู่การยกระดับอีกขั้นแล้วปัญหาจะได้รับการแก้ไข' ในหมู่กลุ่มนีโอคอน 'อีกอย่างเดียว' มักจะทำให้สถานการณ์ที่ยุ่งยากยืดเยื้อออกไป
เขาหันไปเรียกร้องให้ประธานาธิบดี "ทำให้พวกเขายิ่งอ่อนแอลง" โดยพิจารณาว่า "ยังมีเป้าหมายอีกมาก" ซึ่งก็เป็นแนวทางของอิสราเอลเช่นกัน
แกรห์มกล่าวต่อไปว่าไม่มีสัญญาณใดๆ ที่บ่งชี้ว่าหลังจากแคมเปญทิ้งระเบิด 38 วันก่อนหน้านี้ ผู้นำอิหร่านได้ละทิ้งสิ่งที่เขาเรียกว่าเป้าหมายของสาธารณรัฐอิสลาม "ในการก่อการร้ายโลก ทำลายอิสราเอล และมาหาเรา"
"ราคาน้ำมันจะลดลงเมื่อคุณจำกัดอิหร่านได้" แกรห์มกล่าวเสริม
อีกช่วงเวลาที่น่าสนใจในการสัมภาษณ์คือเมื่อวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะเห็นด้วยกับทรัมป์ในการไม่สนใจการเงินของชาวอเมริกันเมื่อเทียบกับคำถามนิวเคลียร์ของอิหร่าน:
ทรัมป์ถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่กล่าวว่าเขาไม่ได้พิจารณาการเงินของชาวอเมริกันในการเจรจา ซึ่งเป็นความคิดเห็นที่กระตุ้นความวิตกกังวลของพรรครีพับลิกันก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม แกรห์มปัดความกังวลนั้น
"มันคุ้มค่าที่จะเสียตำแหน่งของผม" เขากล่าวกับ Welker "ถ้าผมต้องสละตำแหน่งเพื่อให้อิหร่านไม่สามารถมีอาวุธนิวเคลียร์ได้ ผมก็จะทำ"
ในขณะเดียวกัน อิหร่านก็ยังไม่ยอมถอย หลังจากเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่าน อับบาส อาราคชี กล่าวอย่างชัดเจนว่าเตหะราน "ไม่ไว้วางใจ" วอชิงตันเนื่องจาก "ข้อความที่ขัดแย้งกัน"
แกรห์มเรียกร้องให้มีการยกระดับทางทหารครั้งใหม่ "สั้นแต่รุนแรง" ต่ออิหร่าน...
ผมมีความเชื่อมั่นอย่างเต็มที่ว่าประธานาธิบดีทรัมป์เข้าใจสถานการณ์กับอิหร่านอย่างถ่องแท้ และจะไม่ทนต่อการปฏิเสธที่จะเจรจาด้วยเจตนาดี ควบคู่ไปกับการรุกรานอย่างท้าทายของอิหร่านในช่องแคบฮอร์มุซและทั่วทั้งภูมิภาค
มันชัดเจนสำหรับผมอย่างยิ่ง…
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 18 พฤษภาคม 2026
เขากล่าวซ้ำว่าวอชิงตันจำเป็นต้องจริงจัง ในขณะที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวว่าอิหร่านต้องแสดงความเต็มใจที่จะประนีประนอม ณ จุดนี้ ดูเหมือนว่าวอชิงตันจะต้องการข้อตกลงมากกว่า แต่ทั้งสองฝ่ายกำลังรอคอยกันและกัน
Tyler Durden
จันทร์, 18/05/2026 - 15:45
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ການຂັດຂວາງ Hormuz ທີ່ຍືດເຍື້ອຈາກການເພີ່ມຂື້ນຈະຮັກສາລາຄານ້ ຳ ມັນສູງກວ່າ $80 ເຂົ້າສູ່ Q3, ກົດດັນຂອບເຂດແລະຊັກຊ້າການບັນເທົາອັດຕາ."
ການຊຸກຍູ້ຂອງ Graham ໃຫ້ມີການໂຈມຕີຄັ້ງ ໃໝ່ "ສັ້ນແຕ່ແຂງແຮງ" ຕໍ່ອີຣ່ານມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຍືດເຍື້ອການປິດ Strait of Hormuz ໃຫ້ໄກກວ່າການຢຸດການໂຈມຕີ 38 ວັນໃນປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງເປັນການຄຸກຄາມໂດຍກົງຕໍ່ການຂົນສົ່ງນ້ ຳ ມັນທົ່ວໂລກ 20%. ຕະຫຼາດໄດ້ ກຳ ລັງຕັ້ງລາຄານ້ ຳ ມັນດິບ WTI ສູງກວ່າ $85 ທ່າມກາງຄວາມເຈັບປວດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນປັ๊ມ, ແຕ່ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນວິທີການເພີ່ມຂື້ນອີກຄັ້ງສາມາດກະຕຸ້ນການຕອບໂຕ້ຂອງຕົວແທນອີຣ່ານຕໍ່ການຂົນສົ່ງໃນອ່າວແທນທີ່ຈະເປັນການຍອມຮັບຢ່າງໄວວາ. ນີ້ສ້າງຜົນກະທົບຂັ້ນສອງ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດທີ່ສູງຂື້ນ ສຳ ລັບສາຍການບິນແລະສານເຄມີ, ການຊັກຊ້າຂອງ Fed ທີ່ອາດເກີດຂື້ນໃນການຕັດ, ແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຜັນຜວນຂອງຮຸ້ນເຂົ້າສູ່ການເລືອກຕັ້ງກາງສະ ໄໝ. ເຫດຜົນ 'ການເພີ່ມຂື້ນອີກຄັ້ງ' ໄດ້ ດຳ ເນີນການຂັດແຍ້ງໂດຍບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫານิวเคลຍ.
ການໂຈມຕີຄັ້ງດ່ວນ, ຈຳ ກັດສາມາດບັງຄັບໃຫ້ອີຣ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການເຈລະຈານิวเคลຍແລະເປີດຊ່ອງຄືນພາຍໃນສອງສາມອາທິດ, ສົ່ງການຫຼຸດລົງຂອງລາຄານ້ ຳ ມັນຢ່າງແຫຼມຄົມທີ່ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຄູນຮຸ້ນໄດ້ໄວກວ່າການທູດພຽງຢ່າງດຽວ.
"ຄວາມແຂງແກ່ນສາທາລະນະຂອງ Graham ទំនងຈະສະແດງເຖິງຄວາມອ່ອນແອໃນຄ້າຍເພີ່ມຂື້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງ - ຖ້າ Trump ໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການໂຈມຕີ, ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມຈະເປັນຄວາມງຽບສະຫງົບໃນການ ດຳ ເນີນງານ, ບໍ່ແມ່ນການອ້ອນວອນໃນລາຍການວັນອາທິດ."
ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ການເພີ່ມຂື້ນວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້, ແຕ່ພາດຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ ສຳ ຄັນ: ການວາງ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງ Trump ປີ 2026. ຄວາມກັງວົນກາງສະ ໄໝ (ກ່າວເຖິງສັ້ນໆ) ແມ່ນແທ້ຈິງແລ້ວແມ່ນຈຸດສຸມ. ຄວາມເຕັມໃຈຂອງ Graham ທີ່ຈະ 'ສູນເສຍວຽກຂອງລາວ' ສະແດງເຖິງຄວາມສິ້ນຫວັງໃນບັນດານົກຮຸ້ມ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ຕະຫຼາດພະລັງງານໄດ້ ກຳ ລັງຕັ້ງລາຄາການປິດຊ່ອງແລ້ວ; ນ້ ຳ ມັນດິບ WTI ກຳ ລັງຊື້ຂາຍໃນທາງເລືອກການສະ ໜອງ (SPR releases, Saudi spare capacity, OPEC+ dynamics), ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມ/ສັນຕິພາບແບບ binary. ຕົວບົ່ງຊີ້ທີ່ແທ້ຈິງ: ຖ້າ Trump ຕ້ອງການການເພີ່ມຂື້ນ, ລາວຈະໄດ້ສັ່ງມັນແລ້ວ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາເຫັນ 'ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງ Truth Social' - ຄວາມແຂງແກ່ນໃນການປະຕິບັດການປົກປິດການເຈລະຈາ. ຄຳ ແນະ ນຳ 'ການໂຈມຕີອີກຄັ້ງ' ຂອງ Graham ແມ່ນລະຄອນນົກຮຸ້ມແບບຄລາສສິກເມື່ອ ອຳ ນາດການຕໍ່ລອງ ກຳ ລັງ erosion.
ການເພີ່ມຂື້ນອາດຈະເປັນການຮີບດ່ວນຢ່າງແທ້ຈິງຖ້າການກໍ່ກວນຂອງອີຣ່ານເພີ່ມຂື້ນ (swarms drone, ການໂຈມຕີ tanker), ບັງຄັບມືຂອງ Trump ໂດຍບໍ່ສົນໃຈກັບຄະນິດສາດການເລືອກຕັ້ງ. Graham ອາດຈະສະທ້ອນເຖິງການຄິດຂອງການບໍລິຫານທີ່ແທ້ຈິງ, ບໍ່ແມ່ນການຂັດແຍ້ງ.
"ຕະຫຼາດ ກຳ ລັງປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະການຖົດຖອຍຂອງການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, kinetic ຢ່າງຈິງຈັງໃນອ່າວเปอร์ເຊຍ."
ການຊຸກຍູ້ຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Graham ໃຫ້ມີການໂຈມຕີ "ສັ້ນແຕ່ແຂງແຮງ" ບໍ່ສົນໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນຊື່ຂອງການຂັດແຍ້ງໃນພາກພື້ນ. ຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ ກຳ ລັງຕັ້ງລາຄາຄວາມສ່ຽງທາງພູມສັນຖານໃນນ້ ຳ ມັນດິບໂດຍການສົມມຸດວ່າການບັນຈຸສາມາດເປັນໄປໄດ້. ຖ້າ Strait of Hormuz ຍັງຄົງປິດ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເບິ່ງການສະ ໜອງດ້ານການສະ ໜອງທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ Brent crude ໄປສູ່ $120/bbl, ເຊິ່ງປະຕິບັດຄືກັບພາສີຕໍ່ການບໍລິໂພກທົ່ວໂລກແລະບັງຄັບ Fed ເຂົ້າໄປໃນມຸມແຂງແກ່ນເຖິງວ່າຈະມີການເຕີບໂຕຊ້າລົງ. ວาทະກ່ຽວກັບ Graham ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງຈາກ 'ຄວາມກົດດັນສູງສຸດ' ໄປສູ່ 'ການມີສ່ວນຮ່ວມ kinetic ຢ່າງຈິງຈັງ', ເຊິ່ງໃນອະດີດໄດ້ສ້າງຄວາມຜັນຜວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຮຸ້ນພະລັງງານ (XLE) ແລະຜູ້ຮັບເໝົາປ້ອງກັນປະເທດ (LMT, RTX) ໃນຂະນະທີ່ທໍາລາຍຂອບເຂດການຈ່າຍເງິນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດແມ່ນວ່າການໂຈມຕີ "ສັ້ນ, ແຂງແຮງ" ອາດຈະເປັນການປ້ອງກັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ການເຈລະຈາຢ່າງໄວວາ, ເປັນປະໂຫຍດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ ກຳ ຈັດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ປະຈຸບັນກົດດັນຕະຫຼາດພະລັງງານ.
"ຄວາມຜັນຜວນຂອງພະລັງງານໃນໄລຍະສັ້ນແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ; ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດທີ່ທົນທານແມ່ນຂື້ນກັບສັນຍານການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼືການເພີ່ມຂື້ນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວาทະແຂງແຮງ."
ບົດຂຽນໃນມື້ນີ້ ນຳ ສະ ເໜີ ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Lindsey Graham ໃຫ້ມີການໂຈມຕີ "ສັ້ນແຕ່ແຂງແຮງ" ເປັນເສັ້ນທາງໄປສູ່ລາຄານ້ ຳ ມັນທີ່ຕ່ ຳ ລົງ, ແຕ່ມັນໄດ້ກວມເອົາຄວາມສ່ຽງໃນການຄິດໄລ່ຜິດທີ່ອາດຈະຂະຫຍາຍຄວາມຂັດແຍ້ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຈມຕີທີ່ ຈຳ ກັດກໍ່ອາດຈະເຊື້ອເຊີນການຕອບໂຕ້ຂອງອີຣ່ານ, ຂັດຂວາງການຂົນສົ່ງ Hormuz, ແລະເຊື້ອເຊີນການຂະຫຍາຍຕົວແທນ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄານ້ ຳ ມັນດິບແລະຄວາມຜັນຜວນຂອງຕະຫຼາດເພີ່ມຂື້ນ. ຕະຫຼາດສົນໃຈຫຼາຍກວ່າການທູດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ວາພາດຫົວຂ່າວແຂງແຮງ: ສັນຍານຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂັດແຍ້ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຊັບສິນສະຫງົບລົງ; ການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຊັດເຈນອາດຈະກະຕຸ້ນການເກັບກູ້ຄວາມສ່ຽງໃນຮຸ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຊື່ພະລັງງານອາດຈະເພີ່ມຂື້ນຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວການສະ ໜອງ. ບົດຂຽນດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ລະເວັ້ນຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງການເມືອງພາຍໃນປະເທດແລະການຄິດໄລ່ພາຍໃນຂອງອີຣ່ານ, ເຊິ່ງມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ການປ່ຽນແປງນະໂຍบายທີ່ແທ້ຈິງ.
ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດແມ່ນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼືການກະ ທຳ ທີ່ ຈຳ ກັດສາມາດກະຕຸ້ນການມີສ່ວນຮ່ວມທາງການທູດທີ່ໄວຂຶ້ນ, ໝາຍ ຄວາມວ່າເປັນຕົວເລັ່ງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຂັດແຍ້ງແລະການບັນເທົາທຸກໃນຊັບສິນຄວາມສ່ຽງຖ້າຕະຫຼາດພະນັນໃນຜົນການເຈລະຈາແທນທີ່ຈະເປັນສົງຄາມທີ່ກວ້າງຂວາງ.
"ວาทະຂອງ Graham ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ມີການໂຈມຕີກ່ອນໄວອັນຄວນທີ່ຂະຫຍາຍຜົນກະທົບຂອງນ້ ຳ ມັນເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ທາງເລືອກສາມາດ buffer ໄດ້."
Claude ໄດ້ລະເລີຍວິທີການກົດດັນສາທາລະນະຂອງ Graham ອາດຈະເລັ່ງລັດແທນທີ່ຈະຊັກຊ້າການກະ ທຳ ຖ້າເຫດການ tanker ໃດໆເພີ່ມຂື້ນໃນການ ສຳ ຫຼວດ, ປ່ຽນຄວາມລະມັດລະວັງໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະ ໄໝ ໃຫ້ເປັນຕົວເລັ່ງ ສຳ ລັບການໂຈມຕີທີ່ ຈຳ ກັດ. ນີ້ເຊື່ອມໂຍງກັບ ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມຜັນຜວນຂອງ Gemini ກ່ຽວກັບ XLE ແຕ່ເພີ່ມມຸມທີ່ຖືກລະເລີຍວ່າການປ່ອຍ spare capacity ຂອງ Saudi ແມ່ນມີເງື່ອນໄຂທາງການເມືອງແລະຈະບໍ່ຊົດເຊີຍການປິດ Hormuz ທີ່ຍືດເຍື້ອ, ຮັກສາ WTI ສູງກວ່າ $95 ເຂົ້າສູ່ Q4 ໂດຍບໍ່ສົນໃຈກັບໂຮງລະຄອນການເຈລະຈາຂອງ Trump.
"ການ ນຳ ໃຊ້ spare capacity ຂອງ Saudi ມີແນວໂນ້ມຫຼາຍກວ່າການ framing 'ມີເງື່ອນໄຂທາງການເມືອງ' ຂອງ Grok, capping crude upside ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກໍາຈັດຄວາມສ່ຽງທາງພູມສັນຖານ."
ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບ spare capacity ຂອງ Saudi ຂອງ Grok ຕ້ອງການການທົດສອບຄວາມເຄັ່ງຕຶງ. Saudi Arabia ມີປະມານ 2M bbl/day spare capacity ແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະນຳໃຊ້ຖ້າ Hormuz ປິດ - ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ ຕຳ ແໜ່ງ ການເງິນຂອງພວກເຂົາ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ພິສູດແລ້ວວ່າເຕັມໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດ (2020 ການຕັດການຜະລິດ). ຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂທາງການເມືອງ; ມັນແມ່ນວ່າ 2M bbl/day ຈະຊົດເຊີຍປະມານ 21M bbl/day ທີ່ຂົນສົ່ງຜ່ານ Hormuz. ມັນບໍ່ໄດ້. ແຕ່ ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ WTI ຈະຄົງຕົວຢູ່ປະມານ $95–105, ບໍ່ແມ່ນ $120+. ສະຖານະການ $120 ຂອງ Gemini ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ AND ການອົດກັ້ນຂອງ Saudi, ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມຫນ້ອຍກວ່າ Grok ແນະນໍາ.
"ການລົ້ມເຫຼວທາງໂຄງສ້າງຂອງການປະກັນໄພການຂົນສົ່ງແລະຄວາມສາມາດຂອງ tanker ໃນລະຫວ່າງການປິດ Strait of Hormuz ຈະເຮັດໃຫ້ລາຄານ້ ຳ ມັນສູງຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ວາ spare capacity ຂອງ Saudi ສາມາດບັນເທົາໄດ້."
Claude, ເຈົ້າ ກຳ ລັງປະເມີນຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງກາຍະພາບຕ່ ຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Saudi Arabia ຈະແຕະຕ້ອງ 2M bbl/day ຂອງພວກເຂົາ, ມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາການຂົນສົ່ງທີ່ເປັນຝັນຮ້າຍຂອງຄ່າປະກັນໄພແລະຄວາມພ້ອມຂອງ tanker ສຳ ລັບເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ແມ່ນ Hormuz. ຖ້າ Strait ປິດ, ບັນຫາບໍ່ພຽງແຕ່ປະລິມານການສະ ໜອງ; ມັນແມ່ນຄວາມບໍ່ສາມາດໂຄງສ້າງໃນການເຄື່ອນຍ້າຍມັນ. ຕະຫຼາດຈະ panic-price ຄວາມສ່ຽງຂອງການປະກັນໄພ, ຍູ້ Brent ໄປສູ່ $120 ໂດຍບໍ່ສົນໃຈວ່າ Saudis ຫຼີ້ນບານ. ການສະ ໜອງດ້ານການສະ ໜອງແມ່ນແນ່ນອນ; ລະດັບລາຄາສູງກວ່າການປະເມີນ $105 ຂອງເຈົ້າຫຼາຍ.
"ໄລຍະເວລາຂັດຂ້ອງແລະການຂົນສົ່ງ, ບໍ່ແມ່ນຕົວເລກ spare-capacity ພຽງຢ່າງດຽວ, ຈະກໍານົດຄວາມສ່ຽງຂອງຕະຫຼາດນ້ ຳ ມັນແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊັບສິນ."
ໜຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຖືກລະເລີຍແມ່ນໄລຍະເວລາແລະການຂັດຂ້ອງຂອງຕະຫຼາດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕົວເລກ spare capacity. $120 Brent ຂອງ Gemini ສົມມຸດວ່າການປິດຢ່າງຍືດເຍື້ອ, ທັງ ໝົດ; ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະກັນໄພ, ຄວາມພ້ອມຂອງ tanker, ແລະຄວາມລ່າຊ້າໃນການປ່ຽນເສັ້ນທາງສາມາດຮັກສາການແຜ່ກະຈາຍໃຫ້ມີຄວາມຜັນຜວນເຖິງແມ່ນວ່າ 2M bpd ຈະຖືກແຕະ. ຄວາມສ່ຽງ premium ອາດຈະຍັງຄົງຢູ່ເປັນເວລາຫລາຍອາທິດ, ບໍ່ແມ່ນການຫຼຸດລົງໃນການຊະນະນະໂຍບາຍໃນໄລຍະສັ້ນ. ການຮຽກຮ້ອງທີ່ ສຳ ຄັນ: ໄລຍະເວລາຂັດຂ້ອງແລະການຂົນສົ່ງຂັບເຄື່ອນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊັບສິນເທົ່າກັບປະລິມານ.
ຄະນະกรรมการເຫັນດີວ່າການຊຸກຍູ້ຂອງ Graham ໃຫ້ມີການໂຈມຕີຄັ້ງ ໃໝ່ ຕໍ່ອີຣ່ານມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມຂັດແຍ້ງແລະຂັດຂວາງການຂົນສົ່ງນ້ ຳ ມັນທົ່ວໂລກ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄານ້ ຳ ມັນດິບສູງຂື້ນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜັນຜວນຂອງຕະຫຼາດ. ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງລາຄາແລະໄລຍະເວລາຂອງການຂັດຂ້ອງ.
ທາງເລືອກການສະ ໜອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຊັ່ນ Saudi spare capacity ແລະ SPR releases
ການປິດ Strait of Hormuz ທີ່ຍືດເຍື້ອແລະການຂັດຂ້ອງຂອງການຂົນສົ່ງນ້ ຳ ມັນທົ່ວໂລກ